War on drugs totaal verloren

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mensen die de dynamiek ervan niet snappen zullen zeggen dat het een mislukking is, maar het is gewoon waar war on drugs altijd voor gewerkt heeft.

Hoe harder je war on drugs voert, hoe beter de drugsdealers hun lucratieve business kunnen uitbouwen. Het is zelfs DAAROM dat men war on drugs voert, natuurlijk, om die drugskartels te voeden.

Of BDW daar een bijverdienste mee heeft, of gewoon vrienden wilde plezier doen, weet ik niet natuurlijk, maar het is vrij zeker dat hij de drugshandel hiermee wilde stimuleren, zoals alle "war on drugs" profeten overal. Je gaat mij niet vertellen dat hij dat niet wist he

Als geschiedkundige zou hij dat inderdaad moeten weten.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mensen die de dynamiek ervan niet snappen zullen zeggen dat het een mislukking is, maar het is gewoon waar war on drugs altijd voor gewerkt heeft.

Hoe harder je war on drugs voert, hoe beter de drugsdealers hun lucratieve business kunnen uitbouwen. Het is zelfs DAAROM dat men war on drugs voert, natuurlijk, om die drugskartels te voeden.

Of BDW daar een bijverdienste mee heeft, of gewoon vrienden wilde plezier doen, weet ik niet natuurlijk, maar het is vrij zeker dat hij de drugshandel hiermee wilde stimuleren, zoals alle "war on drugs" profeten overal. Je gaat mij niet vertellen dat hij dat niet wist he

In Antwerpen is het overduidelijk dat bepaalde figuren de haven aan het inpalmen zijn/drugtrafiek???

Ronald Reagan zaliger zei in een ver verleden eens: alles platbranden van die drugvelden. Niet lang daarna is hij eens neergeschoten geweest dacht ik???

(was hij nu president of acteur of acteren al de staatshoofden?)

Een tekst...

Waarom is Antwerpen aantrekkelijk voor de internationale drugshandel?



John Kay & Steppenwolf - The Pusher (Live In Louisville)

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar zelfs die die tot last zijn, veroorzaken minder last, dan de criminaliteit van het logistieke netwerk dat KAN bestaan omdat de drugs illegaal verklaard zijn, DAT is mijn punt.

The war on drugs veroorzaakt meer overlast dan de drugs zelf.

Ga maar navragen in bv Amerika, destijds het schoolvoorbeeld van een war on drugs. Harde aanpak!! Ook voor gebruikers!! Gevangenisstraffen!!

En het even geduurd maar ondertussen zijn ze er daar ook achter (of nog beter: geven ze het daar ook toe) dat zo'n aanpak meer overlast veroorzaakt dan de drugs zelf.

Overvolle gevangenissen waar niemand beter uit komt dan dat-ie erin is gegaan, ontwrichte gezinnen, bende-oorlogen vanwege de (door de war on drugs) steeds hogere winstmarges,... noem maar op.

En het wraakroepende is (zoals hierboven ook al aangehaald) dat iemand als BdW dat zelf ook best goed weet maar hij er toch halsstarrig mee doorgaat.

Om welke reden hij het ook doet (stemmengewin? instandhouding drughandel?), het is minstens even misdadig als drugshandel op zich. Zijn houding heeft immers evenzeer een grote, negatieve invloed op de hele maatschappij.
En degenen die daar aan twijfelen: ooit al van granaten in Antwerpen gehoord voor BDW's WoD met veel bombarie werd aangekondigd?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

The war on drugs veroorzaakt meer overlast dan de drugs zelf.

Maar dat is er de bedoeling van he. De bedoeling van de war on drugs is dubbel:

1) de drugshandel lucratiever maken

2) politieke winst boeken uit "meer war on drugs nodig".

Ik denk dat de war on drugs goed aan het winnen is. Men kan nog meer war voeren omdat er nog meer drugs zijn, en de drugsbarons verdienen nog veel meer. Dat is altijd al de bedoeling geweest van een war on drugs, deze zal niet anders zijn.

Normaal doe je dat, als je connecties hebt met de drugswereld en je wil die een plezier doen he. Dat is goed gelukt denk ik. En bovendien kan je blijven voortdoen met nog meer war on drugs, en nog meer drugs en winsten voor de drugsboeren.

Dat lijkt mij anders prima gelukt. Ik denk dat de war on drugs eerder een groot succes is, als men kijkt hoe de drugshandel opbloeit hierdoor.

Daarentegen, voor de minderbegoede drugsgebruiker is het wat minder plezant: die moet zijn drugs duurder betalen. Kortom, de war on drugs is vooral in het voordeel van de rijke drugsbarons, maar niet voor de armtierige drugsgebruiker. Het maakt van de drugs een meer elitaire luxe markt.

[Mambo]

El Salvador arresteren 6000 gang drug bende op 10 dagen.
https://youtu.be/zwfU2_Gyy94

[Henri1]

De Burgemeester van Antwerpen is met "vlag en wimpel" geslaagd in zijn opkuisoperatie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En het wraakroepende is (zoals hierboven ook al aangehaald) dat iemand als BdW dat zelf ook best goed weet maar hij er toch halsstarrig mee doorgaat.

Om welke reden hij het ook doet (stemmengewin? instandhouding drughandel?)

Ik betwijfel sterk of dat er iets anders meespeelt dan zijn onkunde over het gegeven en blind fanatisme. Niet vergeten dat BDW in de krant verklaarde dat hij een loodjesgeweer- stijl foor, had gekocht om zijn gezin te beschermen. Iemand die zoiets zegt is het spoor totaal bijster.

En degenen die daar aan twijfelen: ooit al van granaten in Antwerpen gehoord voor BDW's WoD met veel bombarie werd aangekondigd?

Er was die keer dat die Palestijn granaten smeet naar Joodse kinderen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik betwijfel sterk of dat er iets anders meespeelt dan zijn onkunde over het gegeven en blind fanatisme. Niet vergeten dat BDW in de krant verklaarde dat hij een loodjesgeweer- stijl foor, had gekocht om zijn gezin te beschermen. Iemand die zoiets zegt is het spoor totaal bijster.

Echt? Die had ik nog niet gehoord.
Een loodjesgeweer tegen een granaat...
BDW's gezin gaat zich vast veilig voelen nu ze weten dat Rambo zelve die granaat-snoodaards gaat verjagen met zijn proppeschieter.

Er was die keer dat die Palestijn granaten smeet naar Joodse kinderen.

Dat telt niet.

[Mambo]

We hebben de gangsters van de jaren 80 terug nodig.

Die lieten gewone mensen gerust en legden geen voetzoekers aan de deur maar gingen binnen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

We hebben de gangsters van de jaren 80 terug nodig.

Dat waren nog echte gangsters. De figuren waar gangsterfilms over worden gemaakt.
Tegenwoordig zijn gangsters 16-jarige ventjes die in ruil voor een jaarvoorraad wiet wel eens een granaat willen gaan gooien.

Die lieten gewone mensen gerust en legden geen voetzoekers aan de deur maar gingen binnen.

En lieten je geruisloos, via hun afvalverwerkingsbedrijf, verdwijnen.
Geen gedoe.
Geen buurten waar 3 straten verder de ramen nog aan diggelen liggen.
Nee, hooguit een krantenartikel op pag. 32 over een onrustwekkende 'verdwijning'.

Veel rustiger allemaal, minder stress en goedkopere wiet...
Those were the days...

[BigF]

Maar toen kwam BDW...

[Zucht]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230325_94301785

Borgerhout is vannacht op het nippertje ontsnapt aan een nieuwe bomaanslag in het criminele milieu. De Antwerpse politie kon meerdere verdachten oppakken, nadat enkele burgers de bommenleggers hadden betrapt. In de Statielei werd een explosief aangetroffen.
...
De burgerpatrouille belt rond 4 uur naar de politie met de mededeling dat ze een aanslagpleger hebben onderschept. Die onderschepping ging overigens behoorlijk hardhandig, want wanneer de toegesnelde politie de verdachte komt overnemen, blijkt die zo te zijn toegetakeld dat hij voor verzorging naar het ziekenhuis moet worden gebracht.
...
De zoektocht naar de andere verdachten die mogelijk bij de verijdelde aanslag betrokken waren, resulteerde zaterdagmorgen nog in de arrestatie van twee verdachten in de Kroonstraat. De mannen werden aangetroffen in een Nederlands voertuig. Een van de inzittenden stond bij de politie bekend als betrokken bij een andere aanslag. Ze werden gearresteerd. Of ze effectief bij de feiten betrokken waren, moet verder worden onderzocht. Ook de ‘privébewakers’ die de vermoedelijke aanslagplegers konden staande houden aan Hof ter Lo, werden gearresteerd door de politie.

En de hamvraag is.... wie krijgt de strengste straf. De bommenleggers of de privébewakers ?
Ik voorspel dat de gast die gehospitaliseerd werd een klacht indient tegen de vigilantes en nog een flinke schadevergoeding krijgt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230325_94301785



En de hamvraag is.... wie krijgt de strengste straf. De bommenleggers of de privébewakers ?
Ik voorspel dat de gast die gehospitaliseerd werd een klacht indient tegen de vigilantes en nog een flinke schadevergoeding krijgt.

De privébewakers uiteraard.

Van weerbare burgers heeft de staat schrik.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De privébewakers uiteraard.

Van weerbare burgers heeft de staat schrik.

Inderdaad: bommenleggers geven een nut en bestaansreden aan de staat, privebewakers maken de staat nutteloos.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad: bommenleggers geven een nut en bestaansreden aan de staat, privebewakers maken de staat nutteloos.

[Skobelev]

Men is veel te laat aan de wat on drugs begonnen, nu kan enkel nog een ijzeren vuist soelaas brengen, keiharde repressie voor dealers EN gebruikers.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Men is veel te laat aan de wat on drugs begonnen, nu kan enkel nog een ijzeren vuist soelaas brengen, keiharde repressie voor dealers EN gebruikers.

Beginnend bij alcohol dan, kwestie van consequentie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Beginnend bij alcohol dan, kwestie van consequentie.

Alcohol is dan ook het voorbeeld van hoe regulatie de miserie wat kan verminderen. (niet voorkomen....)

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Men is veel te laat aan de wat on drugs begonnen, nu kan enkel nog een ijzeren vuist soelaas brengen, keiharde repressie voor dealers EN gebruikers.

Die ijzeren vuist is ondertussen zelf ook al goed gedrogeerd..
En die zal zichzelf niet droogleggen..

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Men is veel te laat aan de wat on drugs begonnen, nu kan enkel nog een ijzeren vuist soelaas brengen, keiharde repressie voor dealers EN gebruikers.

Klopt perfect wat u schreef.

De vraag is dan wel: wie gaat er de ijzeren vuist durven hanteren?

Is het al te ver gekomen en is er geen terugdraaien meer aan?

In Mexico woedt er ook een drug war

In sommige gevallen lost men dat daar zo op:



Zolang het goed opbrengt zal er niet veel aan te doen zijn????