Politieke beloftenbarometer

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Met twee zetels in het parlement zal dat veel indruk maken.

De N-VA zal het verschil eenvoudigweg niet KUNNEN maken.

het Blok met 10 keer meer zetels ook niet want er is niemand die luisterd!
En als ze wat zeggen is het het persoonlijk gaan spelen van debatten inplaats van inhoudelijk op de bal te gaan spelen.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

het Blok met 10 keer meer zetels ook niet want er is niemand die luisterd!

Kom, kom, men moet er toch rekening mee houden als het er op aankomt. Beslissingen worden genomen met een meerderheid aan stemmen en dan is de vraag wat het meeste weegt: 2 zetels of 20... Het mag een mooie illusie zijn te denken dat men naar U luistert, maar van belang...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Kom, kom, men moet er toch rekening mee houden als het er op aankomt. Beslissingen worden genomen met een meerderheid aan stemmen en dan is de vraag wat het meeste weegt: 2 zetels of 20... Het mag een mooie illusie zijn te denken dat men naar U luistert, maar van belang...

als de meerderheid systematisch voorstellen (als die er al zijn) van het Blok weigert waar sta je dan met uw 20 zetels?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

als de meerderheid systematisch voorstellen (als die er al zijn) van het Blok weigert waar sta je dan met uw 20 zetels?

Misschien bij de beslissing van dossiers waar de meerderheid zelf verdeeld is?

[Marie-José]

Orde,

Het zijn de overlopers die hun kop in het zand steken!

Die niet willen zien hoe laffelijk het blok een andere Vlaamse partij tracht kapot te maken!
Die niet zien hoe het blok er zelfs niet voor terugdeinst zijn woord te breken en zijn partijstandpunten te verloochenen.

Sorry, de beloftenbarometer van het Blok is reeds verzeild in de negatieve getallen!

Samen met spirit, Vlaanderen verraden uit electoraal oogpunt, dat heeft het Blok gedaan!

[Orde]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Orde,

Het zijn de overlopers die hun kop in het zand steken!
Samen met spirit, Vlaanderen verraden uit electoraal oogpunt, dat heeft het Blok gedaan!

Nogmaals, de "overlopers" kwamen naar het Blok zonder enige belofte of zetel. Ik ga er dus vanuit dat zij menen wat zij zeggen. Daare,nboven is Marc platel geen Blokker (integendeel, zelfs) maar hij legt wel de vinger op de etterende wonde van N-VA.

Vlaanderen verraden? Komaan zeg, serieus blijven, hé. Ikzelf en velen rond mij staan al jaren op de barricaden (op het veld, soms letterlijk) voor een Vlaamse zelfbestuur. Als ge Vlaanderen wilt vereenzelvigen met N-VA, is dat je goed recht, maar ik denk dat weinigen je daarin zullen volgen.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Yort

Frieda Brepoels (ondervoorzitster N-VA), stelt een politieke beloftenbarometer voor. Op die manier worden de daden van de politici getoetst aan hun gedane beloftes. Die bevindingen moeten aan de burger bekend gemaakt worden. OP die manier moet duidelijk worden dat er maar al te vaak beloofd wordt, en dat de realisaties slechts zelden geschieden.

Wat denken jullie ervan? De confrontatie van het woord met de daad...

CD&V was haar als lang voor met de G[size=2](eloofwaardigheids)[/size]-test !

Niets nieuws onder de zon...

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Orde,

Het zijn de overlopers die hun kop in het zand steken!

Die niet willen zien hoe laffelijk het blok een andere Vlaamse partij tracht kapot te maken!
Die niet zien hoe het blok er zelfs niet voor terugdeinst zijn woord te breken en zijn partijstandpunten te verloochenen.

Sorry, de beloftenbarometer van het Blok is reeds verzeild in de negatieve getallen!

Samen met spirit, Vlaanderen verraden uit electoraal oogpunt, dat heeft het Blok gedaan!

Marie-José,

het spijt me, maar het was wel N-VA die niet wou spreken met het Vlaams Blok. Zowel N-VA als Vlaams Blok hadden belang bij een gezonde samenwerking, maar N-VA heeft de tanden stuk gebeten op de CD&V. Trouwens, een aantal mensen uit N-VA wilden samenwerken met het Vlaams Blok, maar zijn genegeerd.

Wie zijn gat verbrandt, met op de blaren zitten.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

CD&V was haar als lang voor met de G[size=2](eloofwaardigheids)[/size]-test !

Niets nieuws onder de zon...

misschien zou het Nederlands model met he tplanbureau als toetssteen ook nog iets zijn?

[Marie-José]

Samenwerking tussen het Blok en N-VA is hoegenaamd niet mogelijk en peilingen hebben aangetoond dat de N-VA-kiezers in overgrote meerderheid geen alternatief zien in het blok.

De uitgestoken hand van het blok naar de N-VA is dus pure onzin. Het blok heeft N-VA nooit het daglicht gegund en schuwt geen enkel middel om N-VA kapot te krijgen.

Onlangs nog bij de kieswethervormingen deinsde het blok, net als spirit trouwens, er niet voor terug de kiesdrempel mogelijk te maken.

De verschillen tussen N-VA en het Blok zijn te groot. Het blok bewijst elke dag opnieuw dat het een anti-vreemdelingenpartij is, die een belangrijk deel van de bevolking opzet tegen elkaar.

Er is een falend integratie-beleid, maar dit wil niet zeggen dat het blok op een onverantwoordelijke manier een geest van onverdraagzaamheid moet oproepen onder de mensen.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Samenwerking tussen het Blok en N-VA is hoegenaamd niet mogelijk en peilingen hebben aangetoond dat de N-VA-kiezers in overgrote meerderheid geen alternatief zien in het blok.

De uitgestoken hand van het blok naar de N-VA is dus pure onzin. Het blok heeft N-VA nooit het daglicht gegund en schuwt geen enkel middel om N-VA kapot te krijgen.

Onlangs nog bij de kieswethervormingen deinsde het blok, net als spirit trouwens, er niet voor terug de kiesdrempel mogelijk te maken.

De verschillen tussen N-VA en het Blok zijn te groot. Het blok bewijst elke dag opnieuw dat het een anti-vreemdelingenpartij is, die een belangrijk deel van de bevolking opzet tegen elkaar.



Er is een falend integratie-beleid, maar dit wil niet zeggen dat het blok op een onverantwoordelijke manier een geest van onverdraagzaamheid moet oproepen onder de mensen.

Daar gaan we weer.

Uit de peiling van 'De Standaard' bleek alvast dat 29% van de N-VA kiezers het Vlaams Blok als alternatief zien, het meeste van alle partijen.

Voor het overige lijkt me dit wat te veel op een complot van de grote broer tegen het kleine broertje.

Het Blok stemde vorige keer tegen de kiesdrempel, nu heeft het zich onthouden, misschien omdat de scheldproza tegen het Blok wat te veel werd? Het is alleszins zo dat de regeling van de partijfinanciering van de N-VA gekoppeld is aan de zoveelste poging om het Vlaams Blok droog te zetten.

En de dagdagelijkse praktijk bewijst heel wat anders dan jij zegt: het Vlaams Blok doet in mijn streek nu al een paar jaar een actie voor de bevlagging op 11 juli. N-VA? Niet gezien. De VL-actie voor de wagens. N-VA? niet gezien. Er is meer nodig dan op de borst te kloppen bij beweringen om de waarheid te vertellen. Trouwens, de VU deed het al jaren niet meer.

En dat vreemdelingenstandpunt. Goh, het belangrijkste is toch wel dat er tenminste nog een ander geluid is. Want in Nederland heeft men ook Pim Fortuyn nodig gehad - die wel andere dingen heeft gezegd - om te beseffen dat de problemen op straat voor het rapen lagen.

[Marie-José]

De meeste N-VA kiezers zien CD&V als alternatief !

Scheldproza en laster is wel vertrokken vanuit het blok en het het Blok blijft deze lasterlijke taal i.v.m. de partijfinanciering gebruiken! Nergens, maar dan ook nergens komt blokker De Man met ernstige argumenten om zijn lasterpraat te staven.

De fantasie-verhalen over de N-VA-dotatie ( nog niet goedgekeurd) zijn intussen niet meer te tellen. N-VA heeft in heel dat dossier helemaal niets gedaan dat oneerbaar is.

Kleinere partijen als het FN en Ecolo krijgen wél een dotatie, waarom
N-VA dan niet?
Of heeft het blok liever dat hier Wallonië eens te meer wordt bevoordeeld met financiële transfers van partij-dotaties.


Het blok heeft er eveneens voor gezorgd dat de Vlaamse symbolen worden gelinkt met acties tegen Vreemdelingen.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

De meeste N-VA kiezers zien CD&V als alternatief !

Scheldproza en laster is wel vertrokken vanuit het blok en het het Blok blijft deze lasterlijke taal i.v.m. de partijfinanciering gebruiken! Nergens, maar dan ook nergens komt blokker De Man met ernstige argumenten om zijn lasterpraat te staven.

De fantasie-verhalen over de N-VA-dotatie ( nog niet goedgekeurd) zijn intussen niet meer te tellen. N-VA heeft in heel dat dossier helemaal niets gedaan dat oneerbaar is.

Kleinere partijen als het FN en Ecolo krijgen wél een dotatie, waarom
N-VA dan niet?
Of heeft het blok liever dat hier Wallonië eens te meer wordt bevoordeeld met financiële transfers van partij-dotaties.


Het blok heeft er eveneens voor gezorgd dat de Vlaamse symbolen worden gelinkt met acties tegen Vreemdelingen.

1. Ecolo en FN: tja het reglement stelt dat wie en vertegenwoordiging heeft in kamer en Senaat recht heeft op een dotatie. Van een transfert kan hier eigenlijk geen sprake zijn. En geloof mij vrij: ik ben voor het einde van dit apenland, hoe sneller hoe liever.

2. die link: dat is een zeer tendentieuze opmerking. En eigenlijk onterecht. Die vlaggen worden overal gebruikt. Maar ik heb de indruk dat jij vooral schrik hebt om een angel te steken in een vreemdelingenbeleid (de mogelijkheid om vreemdelingen te repatriëren) omdat dit als politiek niet-correct wordt aanzien.

[Clemens]

De Garde

Er is hier duidelijk sprake van transfers van Vlaanderen naar Wallonië.

Wallonië heeft veel minder stemmen nodig dan een Vlaamse verkozene.

Maar ja, sedert het BLOK zelfs het Belgische regime steunt met de kiesdrempel verschiet ik van niets meer.

Als het Blok als oppositie partij reeds het Belgisch establishment steunt
wat wordt het dan als ze ooit in een regering zouden zitten.

En "De Garde" de Vlaamse symbolen worden door vele burgers gezien als symbolen van de Blok vreemelingen haat.

Wat de Vlaamse beweging in 50 jaar na de oorlog opgebouwd had, is door het BLOK terug ten gronde gericht.

Vraag maar eens aan Ivan Mertens, welke afkeer er soms is tegen de Leeuwevlag.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

LOL,

Die controle is NIET uitgesteld, die begint vanaf dit jaar, maar gebeurt in fases. De laatste fase zal binnen drie jaar voltooid zijn. Maar jullie zijn enkel bezig met afbraakpolitiek tov de SP.a ipv eens hand in eigen boezem te steken en te zien dat jullie slecht bezig zijn. Jammere zaak, kom op 14 juni niet zagen.................

Neen,

Ze is drie jaar uitgesteld. Tot dan krijgen de gemeenschappen tijd om zelf een beleidsplan op te stellen.

Ben benieuwd hoe Wallonië dit gaat aanpakken!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

1. Ecolo en FN: tja het reglement stelt dat wie en vertegenwoordiging heeft in kamer en Senaat recht heeft op een dotatie. Van een transfert kan hier eigenlijk geen sprake zijn. En geloof mij vrij: ik ben voor het einde van dit apenland, hoe sneller hoe liever.

2. die link: dat is een zeer tendentieuze opmerking. En eigenlijk onterecht. Die vlaggen worden overal gebruikt. Maar ik heb de indruk dat jij vooral schrik hebt om een angel te steken in een vreemdelingenbeleid (de mogelijkheid om vreemdelingen te repatriëren) omdat dit als politiek niet-correct wordt aanzien.

Ja je moe(s)t een vertegenwoordiging hebben in de beide kamers. De franstalige partijen hebben wel een hoop stemmen minder nodig voor één zetel!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Misschien bij de beslissing van dossiers waar de meerderheid zelf verdeeld is?

Zoals bij de stemming over de kiesdrempel?
Zoals bij de stemming over de splitsing BHV?

Bah, als dat het verschil is.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Samenwerking tussen het Blok en N-VA is hoegenaamd niet mogelijk en peilingen hebben aangetoond dat de N-VA-kiezers in overgrote meerderheid geen alternatief zien in het blok.

[size=6]Ha ja ? Welke dan ? Toch niet die van de mensen die overkwamen van de NVA... wel de voorzitter een paar meelopers [/size]

De uitgestoken hand van het blok naar de N-VA is dus pure onzin. Het blok heeft N-VA nooit het daglicht gegund en schuwt geen enkel middel om N-VA kapot te krijgen.

[size=7]Beelden op tv vergeten na de verkiezingen verleden jaar ?[/size]

Onlangs nog bij de kieswethervormingen deinsde het blok, net als spirit trouwens, er niet voor terug de kiesdrempel mogelijk te maken.

[size=6]NVA was vóór de peiling daar niet bang van [/size]

De verschillen tussen N-VA en het Blok zijn te groot. Het blok bewijst elke dag opnieuw dat het een anti-vreemdelingenpartij is, die een belangrijk deel van de bevolking opzet tegen elkaar.

[size=7]Lees het programma en de commentaren op splitsing BHV ! Onzin [/size]

Er is een falend integratie-beleid, maar dit wil niet zeggen dat het blok op een onverantwoordelijke manier een geest van onverdraagzaamheid moet oproepen onder de mensen.

[size=6]ja, ja... integratie ??? zie illegalen, criminaliteit, splitsing BHV, splitsing sociale zekerheid, vlaamse scholen problematiek, werk en investeringen in Vlaanderen enz...[/size]

[damawallaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Orde

Hoe meer stemmen Blok haalt, hoe meer kans dat de socialisten
ook in een volgende Vlaamse regering zitten.

Dan krijgen we een tripartiet en kunnen de Waalse socialisten verder hun macht uitoefenen op Vlaanderen via se Sp.a.

Hoe meer stemmen N-VA haalt, hoe meer kans dat de socialisten uit de Vlaamse-regering wordt gehouden.

N-VA heeft immers gezegd geen steun te verlenen aan een regering met socialisten.

Een echte kans op verandering heeft men enkel met een N-VA stem.

Een tripartit ligt na enkele maanden op zijn gat want het kaske is leeg en nieuwe verkiezingen gaan die tripartit nefast zijn ten gunste van het VB. Daarbij wat gaat NVA wegen op een regering? Die enkele procenten veroordeeld NVA tot meelopers of gaatjesvullers.

[Peace]

Marie Joseé,

Samenwerking tussen het Blok en N-VA is hoegenaamd niet mogelijk en peilingen hebben aangetoond dat de N-VA-kiezers in overgrote meerderheid geen alternatief zien in het blok.

De uitgestoken hand van het blok naar de N-VA is dus pure onzin. Het blok heeft N-VA nooit het daglicht gegund en schuwt geen enkel middel om N-VA kapot te krijgen.

Je wilt het echt niet inzien, he! Niet het VB maar de NV-A maakt zich zelf kapot.
Ik heb het reeds eerder geschreven dat jullie voorzitter mij meer een zetbaas van de SP-a lijkt te zijn dan een oprecht Vlaams Nationalist. Deze man drijft juist een wig tussen het Vlaams Nationalisme.

Ook jullie programma heeft voor het overgrote deel van de kiezers totaal niets te bieden. Het lijkt wel of jullie programma enkel bestaat uit het wensdenken om van Wallonie los te komen.
De mensen zien echter dat het gevaar om gekoloniseerd te worden door vreemdelingen steeds realistischer wordt en daar hebben jullie totaal geen antwoord op.

Het heeft totaal geen zin om onafhankelijk van Wallonie te worden terwijl het meer dan waarschijnlijk wordt dat wij over enige decenia hier bestuurd zullen worden door vreemdelingen.

Vlaams Nationalisme betekend Vlaanderen te behouden en de welvaart te verzekeren voor ons en onze kinderen.
Jullie zienswijze gaat daar echter totaal de mist in. Het een kan niet zonder het ander. Terwijl steeds meer van jullie kiezers dat begrijpen willen jullie dat niet inzien.

Waarschijnlijk zullen jullie bij de volgende verkiezingen daarvoor de ontnuchtering krijgen. Jullie schip is aan het zinken. De ietwat verstandigeren verlaten reeds het schip en de dommerikken blijven op het schip om ermee ten onder te gaan. Zo zie ik het.

Jullie stemmen zullen in elk geval voor een groot deel verloren zijn voor de Vlaamse zaak. Is het dat wat jullie willen?
Om het VB te schaden, de Vlaamse zaak verraden?

Of je nu in poll's geloofd of niet maar wanneer er reeds zoveel poll's gehouden zijn en het resultaat voor jullie partij er steeds slechter begint uit te zien moeten jullie toch eens wakker worden en begrijpen dat jullie voor een verloren partij aan het vechten zijn.

Wanneer jullie verstandig zijn, dan proberen jullie je binnen het Vlaams Blok een plaats te verwerven waar jullie je ideologie kunnen naar voren brengen.

Onlangs nog bij de kieswethervormingen deinsde het blok, net als spirit trouwens, er niet voor terug de kiesdrempel mogelijk te maken.

De verschillen tussen N-VA en het Blok zijn te groot. Het blok bewijst elke dag opnieuw dat het een anti-vreemdelingenpartij is, die een belangrijk deel van de bevolking opzet tegen elkaar.

Er is een falend integratie-beleid, maar dit wil niet zeggen dat het blok op een onverantwoordelijke manier een geest van onverdraagzaamheid moet oproepen onder de mensen.

Dit falende vreemdelingenbeleid is het grootste gevaar dat er in Vlaanderen aan het ontstaan is.
Doe je ogen open en kijk wat er aan het gebeuren is. Niet enkel hier maar overal ter wereld.
Steeds meer landen bginnen dat in te zien en beginnen langzaam maatregelen te treffen. Zo wil Nederland de komende drie jaar een golf van 26.000 vreemdelingen uitwijzen. Frankrijk heeft het gevaar ingezien van het dragen van religieuze symbolen. In nagenoeg alle landen van Europa win uiterst rechts terrein.

Niet het VB is het gevaar maar de ongeconditioneerde toestroom van vreemdelingen.

Ons land moet dicht voor verdere vreemdelingen en diegenen die hier reeds zijn moeten er duidelijk op gewezen worden dat ze hier rechten maar ook plichten hebben.
Diegenen die dat niet willen inzien moeten zonder pardon uit ons land worden verwezen.
Het VB wil ons land leefbaar houden en daar kunnen jullie toch eigenlijk ook nietsop tegen hebben.

Er is eigenlijk niet zoveel verschil tussen het VB en de NV-A. nkel het VB heeft een volledig programma en de NV-A een halfslachtig.

Strijd niet langer tegen Vlaanderen door tegen het VB te strijden. Strijdt voor Vlaanderen met het Vlaams Blok.