Viktor Orbán: "We willen een Europese wedergeboorte!"

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De eerste twee waren beiden nationalisten.

En nationalisten kunnen niet links zijn?

[Universalia]

Marine Le Pen zoekt het samengaan met Orbán: gezamenlijk voor het herstel van de soevereiniteit

Uit de tekst:

Nieuws van het toekomstige euro-rechts: Marine Le Pen, de voorzitster van het Franse Rassemblement National (voormalig Front National) heeft de Hongaarse minister-president Viktor Orbán in een brief ondersteuning toegezegd en verklaard dat zij zich voor “een Europa inzet dat niet in oppositie tot de lidstaten opgebouwd wordt, maar door vrije samenwerking sterker wordt”.

p.s.

Hongarije verder ...

Hongarije: regering begrenst brandstofprijzen

Weer uit de tekst:

Met het oog op de sterke stijging van de brandstofprijzen in de afgelopen weken heeft de Hongaarse regering besloten om de prijs voor benzine en diesel vanaf 15 november voor minstens drie maanden tot 480 Forint per liter (€ 1,31) te begrenzen, zoals donderdag 11 november door de belangrijkste minister van het kantoor van de minister-president, Gergely Gulyás, werd aangekondigd.

Een 'goed' plan het begrenzen van de stijgende prijzen?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Viktor Orbán: "We willen een Europese wedergeboorte!"

Uit de tekst:



Op zoek naar een nieuwe intellectuele basis voor Europa?

Volgens Morawiecki is Europa gespleten, door verschillende krachten verscheurd, en de Brusselse elite probeert haar als salon voor elitaire groepen te presenteren.

"Het is bijzonder belangrijk om je tegen culturen te verzetten die Europa van binnenuit aanvallen."

Zal men het wel toelaten dat Viktor Orbán en Matteo Salvini en Mateusz Morawiecki dit zouden proberen?

Kan men die heren ongelijk geven?

Europa is slap laken. De vertegenwoordigers zijn of onbekwaam omdat ze geen eenheid kunnen vinden. Net zoals de Belgische vertegenwoordigers zij die van de andere landen op rust gestelde lokale politiekers die als beloning voor hun bewezen diensten aan de partij een zitje in Europa aangeboden krijgen. Het bewijs is daar dat ze van in den beginne al matte krachteloze figuren als President aangeduid hebben. Tot nu toe is er nog geen enkele krachtige figuur opgestaan om iets te ondernemen. Toen in de Balkan die strijd woedde is Amerika moeten tussenkomen omdat Europa geen enkele beslissing kon nemen. Waarnemers sturen dat ging nog en Die stonden er bij en keken ernaar....Bende zakken is het.

[CUFI]

Europese politici hebben zo fascistisch tekeer gegaan dat ze miljarden investeerden om zich als de goeie te profileren in de geschiedenis.
Hun censuur en stigmatiseren van andere meningen onderstreept dat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Europese politici hebben zo fascistisch tekeer gegaan dat ze miljarden investeerden om zich als de goeie te profileren in de geschiedenis.
Hun censuur en stigmatiseren van andere meningen onderstreept dat.

Censuur omzeilen ?
Kijk naar Aljazeera: soms héél interessant !
Op telenet kanaal 404.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Censuur omzeilen ?
Kijk naar Aljazeera: soms héél interessant !
Op telenet kanaal 404.

Of u neemt:

Aljazeera/Europe

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Europese politici hebben zo fascistisch tekeer gegaan dat ze miljarden investeerden om zich als de goeie te profileren in de geschiedenis.
Hun censuur en stigmatiseren van andere meningen onderstreept dat.

miaauw miaauw namastiaauw [CUFI;9814662],

1) Ja gelijk heb jij, miljarden euro's zijn al geschonken als een soort Brandschatting en afpersings bedrag aan Turkije, Erdogan en alle Turken voelen zich oppermachtig nu.

2) EU politici kunnen alleen slap lullen, likken, pijpen, en bukken denk ik. Tijd is rijp voor een Arische Katten Revolutie haha haha de wil van Wieroe zal wet moeten worden, uiteindelijk moeten de Arische katten de Europese Unie redden en voorkomen dat hun arme blanke baasjes uitsterven, want dan is dat dan ook het roemloze einde van hun hele luilekker kattig leventje in rijke Europese Welvaarts Naties. Slimme katjes toch. Geleerd van Wieroe ok, hij is mijn Goeroe nu in feite.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Of u neemt:

Aljazeera/Europe

Nog interessanter: dankjewel Uni !

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nog interessanter: dankjewel Uni !

Ik probeer mijn best te doen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

miaauw miaauw namastiaauw [CUFI;9814662],

1) Ja gelijk heb jij, miljarden euro's zijn al geschonken als een soort Brandschatting en afpersings bedrag aan Turkije, Erdogan en alle Turken voelen zich oppermachtig nu.

2) EU politici kunnen alleen slap lullen, likken, pijpen, en bukken denk ik. Tijd is rijp voor een Arische Katten Revolutie haha haha de wil van Wieroe zal wet moeten worden, uiteindelijk moeten de Arische katten de Europese Unie redden en voorkomen dat hun arme blanke baasjes uitsterven, want dan is dat dan ook het roemloze einde van hun hele luilekker kattig leventje in rijke Europese Welvaarts Naties. Slimme katjes toch. Geleerd van Wieroe ok, hij is mijn Goeroe nu in feite.

Viktor Orbán: “Wij willen geen dictators in Brussel”

Uit de tekst:

Hongarije wil de EU redden van huichelaars

Tijdens een persconferentie maakte de Hongaarse minister-president Viktor Orbán duidelijk dat zijn regering niet van plan zou zijn om de EU te verlaten. Men zou zich op grond van de ervaringen uit het verleden met het communisme opstellen tegenover een nieuwe dictatuur, die deze keer uit Brussel komt. Het beginsel van Orbán is om de EU te redden van huichelaars.

Veel succ6 zou ik zeggen maar ik denk dat diegenen die hij 'huichelaars' noemt zich niet zomaar opzij zullen laten zetten, integendeel.

[N-Vb]

Europees recht versus nationaal recht – in casu Polen


Net zoals vorige maand Hongarije kop van jut werd voor de EU is het nu de beurt aan Polen om tot grootste zondenbok van Europa te worden getorpedeerd. Aanleiding van de frontale aanval was de uitspraak van het Pools Grondwettelijk Hof (PGH) dat zich vragen stelt bij de automatische voorrang van het EU-recht op het Pools recht.





Het is geenszins onze bedoeling het politieke regime in Polen te bewieroken. Maar net zoals we in onze vorige Nieuwsbrief de berichtgeving in West-Europa over Hongarije en zijn zogenaamde ‘anti-homowet’ hekelen stoort ons de verslaggeving in de mainstreammedia over Polen mateloos. Uit louter ideologische gronden bedient men zich schaamteloos van halve waarheden en hele leugens om de feiten bewust verkeerd voor te stellen.

Waar gaat het over? In de Westerse pers werd door journalisten, academici en politici beweerd dat het Pools constitutioneel Hof (PGH) heeft beslist dat de Poolse Grondwet altijd voorrang heeft op het Europees recht. Dit was volgens hen niet meer dan een oorlogsverklaring tegen Europa en haar grondbeginselen. Trouwens men heeft het steeds over Europa als men eigenlijk de EU bedoelt. Maar dit even terzijde.

Lode Goukens docent 'Europese en wereldinstellingen' aan de Thomas More Hogeschool is één van de weinige academici die de ideologische vooringenomenheid van de politiek correcte pers probeert te doorprikken door de feiten voor zich te laten spreken. Hij benadrukt dat in werkelijkheid het PGH nergens geformuleerd heeft dat het Pools recht sowieso voorrang geniet op het Europees recht. Alleen heeft het PGH geoordeeld dat een deel van de Europese verdragen zich op bepaalde onderwerpen niet verdragen met de Poolse grondwet. EU-recht kan slechts boven nationaal recht gaan, als de EU daarbij binnen de haar door de lidstaten verleende bevoegdheden blijft. Indien de EU die grenzen overschrijdt kan EU-recht nooit boven nationaal recht gaan. Ook volgens Boudewijn Bouckaert erkent Polen expliciet de superioriteit van het Europees recht maar alleen daar waar het bevoegdheden betreft die uitdrukkelijk in EU-verdragen zijn overgedragen. Hij benadrukt daarbij dat Europa geen staat of een superstaat is, maar een verdragsorganisatie met weliswaar belangrijke maar begrensde (!) bevoegdheden.

In interviews volgend op de beslissing van de Polen vielen politici, academici en journalisten in de West –Europa over elkaar om duidelijk te maken dat het voorrangsrecht van de EU op het nationaal recht een wet van Meden en Perzen is. Maar waar baseert men zich op? Laat ons daarom terug gaan naar de recente geschiedenis.

in Luxemburg bestond wel. Al in 1964 oordeelde het Hof dat Europees recht David Dzjaïz schetst in zijn boek ‘slow democracy’ hoe rechtspraak onder de EU paraplu duidelijk ontspoord is geraakt. In het klassieke internationaal recht gold een door de nationale staat ondertekend Europees verdrag nog niet direct voor de burgers van dat land. Daartoe diende de staat dat verdrag eerst om te zetten in nationale wetgeving, dus door een wet door het parlement heen te loodsen. Maar in 1963 ging het Hof van Justitie van de EU (HVJEU) met het Van Gend & Loos-arrest in tegen de internationale jurisprudentie door te stellen dat Europese verdragen direct op burgers van toepassing zijn (1). Een jaar later ging het HVJEU met het Costa/Enel arrest nog een stap verder (2). Daarin oordeelde het Europees Hof dat vanaf dat moment alle Europese juridische voorschriften voorrang hadden op de nationale wetgeving, dus ook op de grondwetten. Een nationale wet die niet strookte met het Europees recht kon genegeerd worden. De Europese verdragen werden hiermee tot een soort aan alle nationale democratieën opgelegde constitutie die zelfs boven hun hoogste wetten prevaleerde terwijl alle fundamentele teksten van de democratie toch stellen dat de soevereiniteit uiteindelijk bij de natie ligt.

Terug naar Polen. Volgens professor Marc De Vos (Itinera) raakt de Poolse paleisrevolutie een open zenuw in de constructie van de Europese Unie. “De Unie is het eindresultaat van verdragen die Europese landen sinds de jaren vijftig in golven hebben afgesloten. Bij elk verdrag staan de verdragsluitende landen een deel van hun soevereiniteit af aan Brussel. Geleidelijk aan kreeg de Unie zelf de bouwstenen van een rechtsstaat: een verkozen parlement, de benoemde Europese Commissie als feitelijke regering, een Europese rechtbank in Luxemburg. De Europese Unie is een proto-federale staat. Eén zaak ontbreekt echter: een duidelijke keuze, vastgelegd in de constitutionele verdragen van de Unie, over de hiërarchische verhouding tussen de Unie en de lidstaten. Bij de start van de Europese eenmaking bestond daarover geen politieke eensgezindheid, misschien zelfs niet het politieke inzicht. Het Hof
Herman Michiel stelt eveneens dat de prioriteit van het Europees recht niet werd afgekondigd door staats- of regeringsleiders na een democratische beslissing van de volksvertegenwoordiging of na een referendum maar door niet verkozen juristen van het Europees Hof van Justitie in Luxemburg. Dus niet meer dan enkele rechters in Luxemburg! Er is in de Europese annalen nergens sprake van een verdrag van de gedeelde soevereiniteit… (12/5/2020 in Ander Europa). automatisch voorrang moet hebben op nationaal recht (supra, Jan S). Op dat beginsel van primauteit stoelt de hele architectuur van Europa. Het is eigen aan federale staten dat de federale grondwet de verhouding tussen de federale staat en de deelstaten regelt en in een mechanisme voorziet om conflicten te beslechten. In de Europese Unie is er nooit een afspraak gemaakt. De lidstaten hebben hun grondwet niet hoeven aan te passen” (Knack 27/7/2021).

Het principe ‘Europees recht’ boven ‘nationaal recht’ werd niet vastgelegd in het verdrag van Rome noch in een van de andere Europese verdragen. Er is een poging geweest om het te laten opnemen in het mislukte EU grondwet maar het werd in het Lissabon verdrag niet opgenomen (UNHERD).

Journalist Bart Haeck bevestigt dat de discussie beslecht werd door rechters, niet door politici (de Tijd 21/10/2021).


Marc De Vos wijst er op dat Polen niet alleen staat in zijn houding. De 2 hoge rechtscolleges in Frankrijk (Conseil d’ Etat) en Duitsland (Bundesverfassungsgericht), twee gezagsgetrouwe EU leden stellen de laatste jaren meer en meer vraagtekens te hebben bij de werking van het Hof van Justitie... Het VK is vertrokken uit de EU mede uit misnoegen over de ongecontroleerde en oncontroleerbare Europese rechtspraak die de nationale soevereiniteit op zijn kop zet….

Het Duits Grondwettelijk Hof had in eerdere arresten al meermaals beslist dat het behoud van een echte democratie vereist dat er voldoende bevoegdheden op nationaal niveau blijven en dat de bevoegdheid van de Europese instellingen begrensd wordt door onder meer het subsidiariteitsbeginsel (geen zaken die de lidstaten zelf beter kunnen doen) en het evenredigheidsbeginsel (dit betekent dat de EU voor de verwezenlijking van haar doelstellingen alleen die acties onderneemt die nodig zijn, en niets meer dan dat). Deze beginselen werden ingeschreven in de herziene Europese verdragen (Verdrag Van Lissabon). Matthias Storme benadrukte dat naar aanleiding van het massaal opkopen door de ECB van overheidsobligaties het Duits Grondwettelijk Hof (op 5/5/2020) een sterk statement liet horen aangaande de begrenzing van de aan de EU overgedragen bevoegdheden. De Europese instellingen en meer bepaald de Europese Centrale Bank en het Hof van Justitie weigerden de dialoog met het Hof. En waar was toen de verontwaardiging bij de overige 26 lidstaten bij politici, academici en in de pers?

Conclusie:

De heksenjacht tegen Polen heeft in wezen weinig of niets te zien met principes over welke rechtspraak voorrang heeft. Dit is niet meer dan een drogreden. Waar het eigenlijk over gaat is dat Polen en Hongarije, als de meest uitgesproken voortrekkers van de Visigrad-landen zich op politiek, ethisch en godsdienstig vlak weigeren te conformeren aan de links liberale oekazes van de Europese Commissie en andere niet verkozen organen van de EU.

De verwijten tegen de Polen staan bol van hypocrisie. Zo was een uitspraak van het Pools grondwettelijk hof over de aanscherping van de abortusregels volledig in de lijn met de opvatting van de meerderheid van de Polen die katholiek zijn. En dat zint de links-liberale oligarchen van de EU niet.

Wat men maar niet wil begrijpen is dat de bevolking van de Oost-Europese landen vindt dat de seksuele opvoeding van hun kinderen aan de ouders toekomt en niet aan een door de overheid gepromote genderideologie. Terwijl men in de Westerse pers kritiek heeft op de LGTBQ-vrije zones in Polen omdat dit symbool staat voor homohaat is het wel degelijk in de West-Europese hoofdsteden waar homoseksuelen dagelijks het slachtoffer van anti-homogeweld veelal door moslimextremisten. Maar door de weldenkenden wordt ostentatief naar de ander kant gekeken.

Een andere kritiek op Polen is dat de benoeming van rechters in het Hooggerechtshof in Polen de scheiding der machten uitholt… Wat een bizarre redenering. Ook in verschillende Europese landen worden rechters benoemd of voorgedragen door politici. Dat geldt bijvoorbeeld in Duitsland voor de allerhoogste rechters van het Bundesverfassungsgericht. Die politieke benoemingen zijn nooit aanleiding geweest de rechtsstaat in Duitsland in twijfel te trekken. En is het Grondwettelijk Hof in België niet een schoolvoorbeeld van politieke inmenging: Van de 12 leden worden zes leden benoemd uit (ex-)politici. En in Europees verband zijn politieke benoemingen nu juist regel geworden. De rechters in het Hof van de EU in Luxemburg worden benoemd door de verschillende regeringen van de 26 lidstaten.

David Engels stelt terecht dat toen Polen tot de Unie toetrad het ervan overtuigd was dat dit project gebaseerd was op het gedeelde respect voor fundamentele sociale instellingen zoals de klassieke familie, privé-eigendom, de nationale identiteit of de westerse beschaving. De Europese elites hebben zich echter steeds meer gericht op radicale linkse ideeën zoals multiculturalisme, gender theorie, LGTBQ ideologie, globalisme, schuldencultuur en westers masochisme.

Lode Goukens stelt terecht dat de EEG als voorloper van de EU steeds meer afgegleden is van een vrijhandelsorganisatie van soevereine staten naar een dirigistische en centralistische club. We zouden er kunnen aan toevoegen dat haat en onverdraagzaamheid tegen andersdenkenden de vaste ingrediënten geworden zijn van hun ideologische receptuur.


Jan Sergooris in Knooppunt Delta

(1)De Nederlandse onderneming Van Gend en Loos werd bij invoer van goederen vanuit Duitsland geconfronteerd met een invoerheffing. Dit was volgens Van Gend en Loos een door het EEG-Verdrag verboden verhoging van douanerechten.

(2) Costa Enel ging over een Italiaan met aandelen in een eleketriciteitsmaatschappij die zich onterecht bejegend voelde door de nationalisatie ervan.

[N-Vb]

Bovenstaand artikel is zeker een mooi en goed artikel, maar het gaat voorbij aan de Rechten van de Mens, in het algemeen.

Denk daarbij aan de vrouwenrechten, de holebi-gemeenschap, die in de westerse wereld toch algemeen aanvaard zijn; zo ver staat Polen nog niet.

De visie over de rechters klopt eveneens: ook in België draait Justitie vierkant.

[Universalia]

“Vrouwvijandige” Orbán wil minister Novák als staatshoofd

Sinds 2012 is János Áder (Fidesz) president van Hongarije. Nu zal het waarschijnlijk tot een wisseling in de hoogste functie in de staat komen: minister-president Orbán, door het Westen altijd “vrouwvijandig” genoemd, stelt verrassend de jonge minister van Familiezaken Katalin Novák (foto) als president voor.

p.s.

En dan heb je Polen nog ...

Polen, dat door een afgelopen dinsdag door een door de Europese Commissie gestarte verdragsschending procedure wordt getroffen, slaat terug. Warschau start een onderzoek wegens ambtsmisbruik tegen de rechters van het Hof van Justitie van de EU.

Uit de tekst ...

Tenslotte stelde de viceminister-president Jaros?aw Kaczy?ski in een op vrijdag 24 december gepubliceerd interview de Duitse invloed op de Europese instellingen aan de kaak en beschuldigde Duitsland ervan te proberen de Europese Unie in een federalistisch “Vierde Duitse Rijk” te veranderen. Zo kon ook de kerstvrede de openlijke confrontatie tussen Warschau en Brussel tot nu toe niet overwinnen, die door juridische en verbale escalatie in Polen nog werd versterkt.

BRON (Unser MittelEuropa)

BRON (Le Figaro)

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

“Vrouwvijandige” Orbán wil minister Novák als staatshoofd



p.s.

En dan heb je Polen nog ...



Uit de tekst ...



BRON (Unser MittelEuropa)

BRON (Le Figaro)

In Frankrijk maakt de conservatieve Valérie Pécresse een goede kans om Macron van de troon te stoten. Beweringen over vrouwonvriendelijke conservatieven zijn zever.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Censuur omzeilen ?
Kijk naar Aljazeera: soms héél interessant !
Op telenet kanaal 404.

Tijdens zoektochten op het net is die 404 totaal wat anders

HTTP 404, 404 not found, 404, 404 error, page not found or file not found

[Jan Janssen]

Frankrijk is in ieder geval er klaar voor om hun eigen identiteit op te geven en vol te gaan voor Europees burgerschap.


https://www.express.co.uk/news/world...est-updates-vn

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Frankrijk is in ieder geval er klaar voor om hun eigen identiteit op te geven en vol te gaan voor Europees burgerschap.


https://www.express.co.uk/news/world...est-updates-vn

Da's een frats van Macron. Gelukkig zit er nog enig patriottisme in de Fransen. Maar door de EU-vlag nu weg te halen, heeft Macron er wel voor gezorgd dat ze lekker weer eens op rechts kunnen meppen. Er werd nochtans enkel gevraagd de Franse vlag terug te hangen, naast de EU-vlag.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

“Vrouwvijandige” Orbán wil minister Novák als staatshoofd



p.s.

En dan heb je Polen nog ...



Uit de tekst ...



BRON (Unser MittelEuropa)

BRON (Le Figaro)

Hongarije kan beter vertrekken uit de EU en zich aansluiten bij Rusland.

[Universalia]

Hongarije zal nog steeds geen asielzoekers opnemen

Hongarije zal zijn migratiepolitiek na het vonnis van het Hof van Justitie van de EU niet veranderen, kondigt de Hongaarse minister-president Viktor Orbán (foto) aan. Orbán zal niet voor de EU door de knieën gaan. Dat heeft hij ondanks het vonnis van het Hof van Justitie van de EU nogmaals op ondubbelzinnige wijze duidelijk gemaakt. De Hongaarse wet zegt dat immigranten, die naar Hongarije komen via landen waarin hun leven niet bedreigd wordt, geen recht hebben op asiel. Omdat deze immigratie naar Europa gebaseerd is op illegale immigranten uit de Derde Wereld, die met hulp van mensenhandelaars een serie veilige landen zijn binnengedrongen, heeft de wet de asielimmigratie naar Hongarije in principe stopgezet.

Kan je hem ongelijk geven, nee toch ...

p.s.

Viktor Orbán en Vladimir Poetin ontmoeten elkaar binnenkort opnieuw

[Universalia]

"Hongarije versus Soros. Strijd voor de beschaving"

Uit de tekst:

De documentaire laat de geschiedenis van Hongarije en de vele invallen zien die Hongarije in het verleden heeft meegemaakt, benadrukt echter dat Hongarije op dit moment niet door buitenlandse legers wordt bedreigd, maar door de NGO´s van George Soros.