Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 november 2021, 04:44   #1
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.235
Standaard Massale chemische stortplaatsen in de oceaan: walvis babies vergiftigd bij geboorte

Naam: poison-dump-ocean.jpg
Bekeken: 64
Grootte: 9,3 KB

Industriële bedrijven hebben de oceaan gebruikt als stortplaats voor giftig afval. Gevaarlijke industriële chemicaliën hopen zich al 150 jaar op in de oceaan.

(2021) Wetenschappers: "er zijn enorme chemische stortplaatsen in de oceaan waar we bijna niets van weten"
Industriële bedrijven hebben de oceaan gebruikt als stortplaats voor giftig afval. Gevaarlijke industriële chemicaliën hopen zich al 150 jaar op in de oceaan.
Bron: https://grist.org/accountability/the...nothing-about/

Onlangs gaf de CEO van oliemaatschappij Trafigura BV met $180 miljard USD omzet (fortune 500 rank 31) de opdracht om een giftanker te lozen in de oceaan, wat erop wijst dat het veel vaker gebeurt dan verwacht.

CEO van Trafigura BV tegen schipper: “Voorbij Dover hoor, en zeker niet in de Oostzee.

Hoe oliemaatschappij Trafigura de lozing van giftig afval probeerde te verdoezelen
“Bijtende wassingen zijn in de meeste landen verboden vanwege de gevaarlijke aard van het afval (mercaptanen, fenolen)”
Bron: https://www.theguardian.com/world/20...il-ivory-coast

De CEO van oliemaatschappij Trafigura BV stuurde een e-mail waarin hij waarschuwde om geen giftig afval in de Oostzee te lozen, ‘omdat dit een bijzonder gebied is en zeker niet tussen Dover en de Oostzee. Het lozen mag pas plaatsvinden als Dover is gepasseerd, op weg naar Lomé (Nigeria)'.

E-mailcorrespondentie tussen Trafigura CEO en medewerkers van het bedrijf gaven verder aan dat ze wisten dat het transport van giftig afval van de EU naar andere landen verboden was.

Het giftige afval dat werd gedumpt was zo ernstig giftig dat het werd geweigerd voor verwerking in de haven van Amsterdam. Mensen rond de haven van Amsterdam klaagden over gezondheidsproblemen als gevolg van luchtvervuiling.

Amsterdamse ambtenaren waren betrokken bij de illegale overslag van het zwaar vergiftigde giftige afval door Trafigura BV en bij het vertrek van de tanker Probo Koala uit de Amsterdamse haven. Het bedrijf Amsterdam Port Services (APS) is eerder het doelwit geweest van strafrechtelijke onderzoeken naar betrokkenheid bij toxische afvalstoffendelicten.

Naam: whale-and-baby.png
Bekeken: 55
Grootte: 9,9 KB

Walvisbaby's die aanspoelen op de kust

Tientallen dode walvisbaby's die de afgelopen jaren in Noorwegen zijn aangespoeld, laten zien dat ze kort na hun geboorte al besmet zijn met dodelijke hoeveelheden giftige chemicaliën.

Dode baby-orka onthult schadelijke chemische niveaus in baby-walvissen
Een necropsie van een 10 dagen oude orka die in 2017 in Noorwegen aanspoelde, heeft onthuld dat deze iconische walvissen, zelfs als kalveren, vol giftige chemicaliën zitten, vindt een nieuwe studie.
Bron: https://www.livescience.com/orca-whales-toxicology.html

Japan heeft onlangs een zending walvisvlees geweigerd omdat het besmet was met giftige chemicalien.

Japan weigert Noorwegens giftige walvisvlees
Giftige chemicaliën die zijn aangetroffen in een lading walvisvlees zetten de Noorse walvisjacht in de schijnwerpers.
Bron: https://www.theguardian.com/environm...xic-whale-meat

Het feit dat walvisvlees uit Noorwegen anno 2021 te verontreinigd is om in Japan te worden geaccepteerd, en het feit dat walvisbaby's vol met dodelijke chemicaliën aanspoelen, is een aanwijzing dat de vervuiling door giftig afval zich in de oceanen ophoopt tot zo'n mate dat individuele walvissen niet eens gezond geboren kunnen worden.

Naam: un-environment.png
Bekeken: 58
Grootte: 7,1 KB

Instorting van de natuur op aarde

Een groep van 200 topwetenschappers gaf aan dat de aarde op de rand van een massale uitsterving staat die de komende decennia een miljoen diersoorten in de vergetelheid zou kunnen drijven, wat zou kunnen leiden tot een ineenstorting van de natuur op aarde.

(2020) Wetenschappers: meerdere ecocrises kunnen een 'systemische ineenstorting' veroorzaken
Overlappende milieucrises zouden de planeet in een "wereldwijde systemische ineenstorting" kunnen brengen, waarschuwden meer dan 200 topwetenschappers.
Bronnen: https://phys.org/news/2020-02-multip...cientists.html, https://phys.org/news/2020-02-bumble...ate-chaos.html

(2021) VN-chef roept op tot gedurfde actie om 'zelfmoordoorlog met de natuur' te beëindigen
“We verliezen onze zelfmoordoorlog tegen de natuur. Er dreigt een ineenstorting van het ecosysteem. Binnen tientallen jaren kunnen miljoenen diersoorten uitsterven, wat resulteert in een ineenstorting van de natuur op aarde.”
Bron: https://news.un.org/en/story/2021/10/1102672

Zeevogels zijn binnen tientallen jaren uitgestorven

Een recente studie toonde aan dat bijna 90% van alle zeevogels giftige vervuiling in hun lichaam heeft. In de afgelopen decennia is 67 procent van alle zeevogels gestorven. Veel zeevogelsoorten kunnen de komende decennia uitsterven.

99% van de zeevogels zal binnen tientallen jaren giftige vervuiling in hun lichaam hebben
Een recent onderzoek wees uit dat de zeevogelpopulaties tussen 1950 en 2010 met 67 procent zijn afgenomen. "In wezen sterven zeevogels uit", zegt Wilcox. "Binnen tientallen jaren."
Bronnen: https://www.ecowatch.com/seabirds-pl...609353767.html | https://www.nationalgeographic.com/s...ross-australia

Naam: ocean-pollution.jpg
Bekeken: 57
Grootte: 12,6 KB

In sommige gebieden die groter zijn dan de landcontinenten, zit er 6x meer plastic in het water dan in plankton. Sommige van deze zones in de oceaan worden 'doodszone' genoemd, waar geen vis kan leven.

Insecten apocalyps

In de afgelopen decennia is 75 procent van alle insecten gestorven. Binnen tientallen jaren zou een omslagpunt kunnen worden bereikt waarna een ineenstorting van de natuur onvermijdelijk wordt.

(2021) De insectenapocalyps: 'Onze wereld zal tot stilstand komen zonder hen'
Insecten zijn de afgelopen 50 jaar met 75% afgenomen - en de gevolgen kunnen binnenkort catastrofaal zijn.
Bron: https://www.theguardian.com/environm...t-without-them

Naam: rainforest-gone-by-2050.png
Bekeken: 57
Grootte: 14,1 KB

Amazone-regenwoud verdwenen in decennia

Het Amazone-regenwoud zal naar verwachting binnen enkele decennia verdwenen zijn. Sommige artikelen stellen dat het regenwoud in 2050 verdwenen zal zijn.

(2020) Ecosystemen ter grootte van het Amazone-regenwoud kunnen binnen tientallen jaren instorten
Bronnen: https://www.nature.com/articles/d41586-020-00508-4 | https://gizmodo.com/ecosystems-the-s...oll-1842241699

In Brazilië, een land zo groot als de VS, zal de komende jaren een groot deel van het regenwoud worden verbrand om zijn industriële schatten te ontsluiten. De industriële ontwikkeling van het regenwoud in Brazilië begon in 2019 (de president is in functie sinds januari 2019), wat de ontbossing versnelt.

(2020) De inheemse bevolking van het Amazone-regenwoud zou de laatste hoop van de aarde kunnen zijn
De verdeeldheid zaaiende president van Brazilië heeft een nieuwe stap gezet in zijn gedurfde plannen om het Amazone-regenwoud te ontwikkelen. Een vijfde van de jungle wordt de komende jaren verbrand.

"Ik ga niet in op deze onzin van het verdedigen van land voor de Indianen", voegde hij eraan toe. Een Braziliaanse generaal die vorig jaar in het bestuur van de Canadese mijnbouwgigant Belo Sun zat, staat aan het hoofd van het Braziliaanse federale agentschap voor inheemse volkeren.

Bron: https://www.ecowatch.com/indigenous-...645327056.html

(2020) Het naderende kantelpunt van de Amazone brengt het bioom en de wereld in gevaar, waarschuwen wetenschappers
Wetenschappers zeggen dat het omslagpunt kan worden omgekeerd met een krachtig milieubeleid. De Braziliaanse president Jair Bolsonaro gaat echter de tegenovergestelde richting uit, met plannen om een vijfde van het Amazonegebied te ontwikkelen, inclusief industriële mijnbouw en agribusiness, het bouwen van steden, wegen, dammen en andere infrastructuur.
Bron: https://news.mongabay.com/2020/01/im...ientists-warn/

Eugenetica op de natuur (GMO)

Naam: gm-science-out-of-control-110.jpg
Bekeken: 58
Grootte: 7,6 KB

De synthetische biologie-revolutie van biljoenen dollars reduceert planten en dieren tot betekenisloze brokken materie die door een bedrijf "beter" kunnen worden gedaan.

Een gebrekkig idee (een dogma) - het idee dat de feiten van de wetenschap geldig zijn zonder filosofie of een geloof in uniformitarisme - ligt aan de basis van de synthetische biologierevolutie of "Eugenetica op de natuur".

Als het gaat om een praktijk die het fundament van de natuur en het menselijk leven diep aantast dan kan het argument zijn dat voorzichtigheid geboden is voordat de praktijk wordt gestart en dat het niet verantwoord is om het door bedrijven met een korte termijn winstoogmerk 'dom op zijn beloop te laten'.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Economist
Het herprogrammeren van de natuur (synthetische biologie) is extreem ingewikkeld, omdat het is geëvolueerd zonder bedoeling of begeleiding.

Synthetische biologie in The Economist (Redesigning Life, 6 april 2019)
https://www.economist.com/weeklyedition/2019-04-06
Het idee dat planten en dieren betekenisloze brokken materie zijn, is om verschillende redenen niet aannemelijk.

Indien planten en dieren betekenisvolle ervaringen hebben, dan moeten ze als betekenisvol worden beschouwd binnen een context die kan worden aangeduid als 'vitaliteit van de natuur' of het grotere geheel van de natuur (Gaia-filosofie), waarvan de mens deel uitmaakt en waarvan de de mens een welvarend deel beoogt zijn.

Vanuit dat perspectief kan een basisniveau van respect (moraliteit) essentieel zijn voor de natuur om te gedijen.

Vitaliteit van de natuur - het fundament van het menselijk leven - is een motief om de geldigheid van Eugenetica op de natuur in twijfel te trekken voordat het in de praktijk wordt gebracht.

---

Het feit dat walvisvlees uit Noorwegen inmiddels te verontreinigd is om in Japan te worden geaccepteerd, en het feit dat walvisbaby's vol met dodelijke chemicaliën aanspoelen, is een aanwijzing dat de vervuiling door giftig afval zich in de oceanen ophoopt tot zo'n mate dat individuele walvissen niet eens meer gezond geboren kunnen worden.

Vragen:

- is er aandacht voor giftige chemische stoffen in het oceaan water of ligt de focus slechts bij plastic dat visueel zichtbaar is op de oppervlakte?
- zijn er initiatieven om het oceaan water te doen herstellen?
- zijn er initiatieven om te voorkomen dat industriële bedrijven chemisch afval in de oceaan lozen?

Laatst gewijzigd door ArjanD : 15 november 2021 om 04:45.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2021, 12:38   #2
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 39.256
Standaard

Ja, dit is al jaren bekend. En kan voortgaan vanwege de sterke, invloedrijke lobbyclubjes die industriële bedrijven hebben.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2021, 05:24   #3
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.235
Standaard

Jaarlijks blijkt er 180 miljoen ton chemisch en radioactief afval te worden geloosd in de oceanen door industriële bedrijven. Dit betreft een hoeveelheid dat bekend is in officiele cijfers. Ter vergelijking, jaarlijks produceert de Amerikaanse samenleving 120 ton afval.

Elk jaar wordt meer dan 180 miljoen ton giftig afval in de oceanen gedumpt
De 313 miljoen mensen die in de Verenigde Staten wonen, sturen elk jaar ongeveer 120 miljoen ton afval naar stortplaatsen. Maar dat aantal verbleekt in vergelijking met de hoeveelheid afval die industriële bedrijven elk jaar in de oceanen dumpen: 180 miljoen ton giftig afval.
Bron: https://earthisland.org/journal/inde...s_and_lakes_ea

Er blijken zelfs partijen te zijn die het storten van chemisch afval op zee bepleiten. Zelfs een Nederlandse partij:

Voordelen en nadelen van Ocean Dumping
Het dumpen van gevaarlijk chemisch afval en radioactief afval wordt gecontroleerd in sommige landen, maar niet in alle landen. Industriële bedrijven kunnen eenvoudig uitwijken naar landen waarin het storten van het afval legaal is.
Bron: https://nl.science19.com/advantages-...an-dumping-790

Europese bedrijven blijken via een truckje chemisch afval in de oceaan te lozen. Het schoonmaken van gifschepen wordt bijvoorbeeld uitbesteed aan bedrijven in Afrika en Azië die de inhoud van de tankers vervolgens op zee lozen.

Gifschepen: schoonmaken en afval dumpen in de oceaan
In 1988 werd in Bazel in Zwitserland een verdrag getekend waarin stond dat geïndustrialiseerde landen niet langer hun schepen en scheepsafval naar ontwikkelingslanden zouden transporteren. Helaas weigerden de Verenigde Staten, Canada en Australië dit verdrag te tekenen. Als voorbeeld, het schip Kian Sea vervoerde recent 14.000 ton giftige as uit afvalverbranders in Amerika. De bedoeling was de as te dumpen op de Bahamas, maar dit werd geweigerd. Uiteindelijk werd het afval onderweg in de Indische en Atlantische Oceaan gedumpt.
Bron: https://www.lenntech.nl/gifschepen.htm

Milieu 9/11: de effecten van het dumpen in de oceaan
Bron: https://www.environment911.org/The_E..._Ocean_Dumping

Gevaarlijk giftig afval en dumpen op zee
Radioactief, chemisch en ander schadelijk afval vormt een enorme bedreiging voor gezonde zeeën. Jaarlijks wordt 180 miljoen ton gevaarlijke stoffen in de oceanen gedumpt door industriële bedrijven.
Bron: https://www.kimointernational.org/ac...umping-at-sea/


Naam: poison-dump.jpeg
Bekeken: 43
Grootte: 58,3 KB

180 miljoen ton per jaar uit officiele cijfers: chemisch en radioactief afval. In 100 jaar tijd gaat het om 20 miljard ton giftige stoffen in containers die uiteindelijk zullen breken, zodat gevaarlijke stoffen in het water terecht komen.

Als grote bedrijven het op zo'n grote schaal doen, dan zullen honderdduizenden kleine bedrijven wellicht ook dumpen, en is de werkelijke hoeveelheid mogelijk veel groter.

Kleine bedrijven dumpen wellicht ook minder efficiënt, in containers die sneller breken waardoor giftige stoffen sneller in het water belanden.


Het geeft natuurlijk wel iets aan dat walvis baby's al direct bij de geboorte vergiftigd zijn met zwaar giftige stoffen, en dus al niet eens meer de kans hebben om gezond ter wereld te komen.

Dode baby-orka onthult schadelijke chemische niveaus in baby-walvissen
Een necropsie van een 10 dagen oude orka die in 2017 in Noorwegen aanspoelde, heeft onthuld dat deze iconische walvissen, zelfs als kalveren, vol giftige chemicaliën zitten, vindt een nieuwe studie.
Bron: https://www.livescience.com/orca-whales-toxicology.html

Laatst gewijzigd door ArjanD : 16 november 2021 om 05:39.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 november 2021, 11:58   #4
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.235
Standaard

Naam: latimes.png
Bekeken: 25
Grootte: 7,5 KB

(2021) Het dumpen van insecticide DDT in de oceaan is crimineel
Een half miljoen vaten van het krachtige en zeer giftige insecticide DDT voor de kust van Los Angeles wachten om in het water te worden vrijgegeven. Californische ???? dolfijnen besmet met DDT en zeeleeuwen in de regio sterven aan kanker. DDT is een persistente chemische stof.

Het is bekend dat meer dan 80.000 vaten radioactief afval zijn gedumpt op verschillende locaties in de Stille Oceaan en voor de oostkust. Veel van wat er is gedumpt, o.a door andere landen, is onbekend.
https://grist.org/accountability/the...nothing-about/
https://www.latimes.com/projects/la-...umping-ground/
https://www.latimes.com/opinion/stor...aters-ddt-dump
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27737539/

(2021) Stijgende incidentie kanker bij zeeleuwen in verband met het dumpen van DDT voor de kust van Californië
https://news.cgtn.com/news/2021-05-1...m9O/index.html

Insecticide DDT is een 'wartime chemical' en staat bekend als een van de meest krachtige pesticides. Toen bekend werd hoeveel schade het middel gaf aan de natuur, werd het verboden.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 november 2021, 11:59   #5
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.235
Standaard

Industriële bedrijven behandelen de oceaan als een bodemloze put met het idee "uit het oog, uit het hart"
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 november 2021, 12:07   #6
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.235
Standaard

De Ocean Cleanup van de Verenigde Naties is gestart met het verwijderen van plastic uit de oceaan.

https://theoceancleanup.com/

De vraag is echter: is er ook aandacht voor de chemische vervuiling in de oceaan waardoor walvissen inmiddels niet meer gezond geboren kunnen worden?

Jaarlijks wordt er 180 miljoen ton aan giftige stoffen in de oceaan gestort, veel daarvan met toestemming van landen. Het gaat o.a. om radioactief afval.

Vragen:

- is er aandacht voor giftige chemische stoffen in het oceaan water of ligt de focus slechts bij plastic dat visueel zichtbaar is op de oppervlakte?
- zijn er initiatieven om het oceaan water te doen herstellen?
- zijn er initiatieven om te voorkomen dat industriële bedrijven chemisch afval in de oceaan lozen?

Laatst gewijzigd door ArjanD : 21 november 2021 om 12:08.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 november 2021, 15:54   #7
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 51.433
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD Bekijk bericht
De Ocean Cleanup van de Verenigde Naties is gestart met het verwijderen van plastic uit de oceaan.
Spectaculair. Ik hoop alleen maar dat er niet te veel plankton gefilterd wordt.
Citaat:
De vraag is echter: is er ook aandacht voor de chemische vervuiling in de oceaan waardoor walvissen inmiddels niet meer gezond geboren kunnen worden?
Er zijn een aantal landen die er effectief iets aan proberen te doen. Eigenaardig genoeg is China er 1 van.
Citaat:
Jaarlijks wordt er 180 miljoen ton aan giftige stoffen in de oceaan gestort, veel daarvan met toestemming van landen. Het gaat o.a. om radioactief afval.
Met 1 370 000 000 000 000 000 ton zeewater is 180 000 000 ton niet echt een schijntje van een promille.
Citaat:
- is er aandacht voor giftige chemische stoffen in het oceaan water of ligt de focus slechts bij plastic dat visueel zichtbaar is op de oppervlakte?
Dat plastic en de nieuwe rage, microplastics verkopen goed, want het is lekker zichtbaar. Maar de 4 500 000 000 ton aan uranium in de zee, waarom doen we daar niets aan? Want da's er niet in gestort, da's het natuurlijke spul.
Citaat:
- zijn er initiatieven om het oceaan water te doen herstellen?
Te kleinschalig, vooral politiek gerecupereerde beloftes en warme lucht.
Citaat:
- zijn er initiatieven om te voorkomen dat industriële bedrijven chemisch afval in de oceaan lozen?
Zeker, een aantal landen zijn daar zeer strikt in geworden. Waar ik werk komt de VMM elke maand stalen nemen van het geloosde water. Om maar 1 voorbeeld te geven.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2021, 09:39   #8
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 6.083
Standaard

Vis eten is gezond, rijk aan omega-3 vetzuren.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be