Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
29 juni 2010, 00:15 | #4221 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 3 maart 2006
Berichten: 1.253
|
Die skeptic-kritiek is toch ook maar dunnetjes hoor.
Op de man spelen tegen vrijwilligers van een ufo-vzw, omdat hun interviews te oncoherent blijken te zijn... Wat wil je? Die gasten worden door de band als gekken behandeld & opééns moeten ze wetenschappelijke documenten afleveren. En Micele -de lokale radarspecialist- beweert hier toch ook al jaar & dag dat die radarlocks ECHT waren & technisch onmogelijk "angels" konden zijn. Kunnen we dan concluderen dat ALLE officiële wetenschappelijke/militaire observatiestudies, hoe dubieus ook, nogal vreemde conclussies trekken? project bluebook, GEPAN, het belgisch leger Citaat:
dan is dat toch nog groot nieuws niet? dat is 1/200 gevallen hé. Toch de moeite om een deftige studie rond op te zetten toch?
__________________
"Military justice is to justice what military music is to music." G. Marx |
|
29 juni 2010, 07:04 | #4222 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
|
Ik vraag me wel af hoeveel procent van de foto's van het monster van Loch Ness volgens dit soort mensen onverklaarbaar is...
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
29 juni 2010, 07:15 | #4223 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
|
Citaat:
Het enige wat je kan stellen is dat ze met, momenteel voor handen zijnde gegevens , niet verklaarbaar zijn. Het is geen bewijs dat de oorsprong buitenaards is. Dat is wishfull thinking, geen wetenschap meer Laatst gewijzigd door Cdude : 29 juni 2010 om 07:16. |
|
29 juni 2010, 07:22 | #4224 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
|
Citaat:
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
|
29 juni 2010, 09:44 | #4225 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Citaat:
Het gaat hier duidelijk om intelligent bestuurde toestellen die een voor ons ongekend technologische capaciteit bezitten.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
|
29 juni 2010, 09:46 | #4226 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Khwajagan : 29 juni 2010 om 09:47. |
|
29 juni 2010, 09:49 | #4227 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.269
|
|
29 juni 2010, 09:51 | #4228 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
|
Citaat:
Iedere keer als jij frustie raakt kom je er mee! En je raakt nogal eens frustie hoor, echt erg veel en je hebt erg kleine berichtjes. alsof je niet echt kan. Laatst gewijzigd door Khwajagan : 29 juni 2010 om 09:52. |
|
29 juni 2010, 09:57 | #4229 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.269
|
Citaat:
De enige die hier gefrustreerd is ben jij zelf. Je berichten staan er vol van en ze zullen je op termijn wel weer een ban opleveren zoals je alter ego Pindar. |
|
29 juni 2010, 10:00 | #4230 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
|
Citaat:
alter ego Pindar? hmmm, kan je nu echt niet beter? O ja en ik heb op je vragen beantwoord. Dat jij ze niet kan lezen is niet mijn probleem. Maar goed, je begint nu erger opgefoxt over te komen dan anders, is daar een speciale reden voor? Het maakt mij verder niet uit hoor, had niet veel van je verwacht dus niks aan het handje wat mij betreft. |
|
29 juni 2010, 10:05 | #4231 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.269
|
Citaat:
Dezelfde schrijfstijl, dezelfde nietszeggende holle woorden, dezelfde kinderlijke woordspelletjes met de nicks van andere forumgebruikers, hetzelfde categoriek weigeren van antwoorden, de gebrekkige of zelfs niet bestaande technische kennis over elk onderwerp waarvan je beweert de waarheid in pacht te hebben en blijven ontkennen Pindar. Zwak jongentje, zwak. |
|
29 juni 2010, 10:08 | #4232 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
|
Citaat:
wel holle woorden? welke? kinderlijke woordspelletjes? welke? weigeren van antwoorden? welke? niet bestaande technische kennis? welke? Waarheid in pacht te hebben? waar zeg ik dat? wat ontkennen? Jemig zelfs in een iets langer stukje ben je in staat niks te zeggen, wat wil je nu eignelijk echt zeggen, zou je dat voor 1 keer willen proberen? Laatst gewijzigd door Khwajagan : 29 juni 2010 om 10:09. |
|
29 juni 2010, 10:20 | #4233 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Er zijn eencelligen die meer respect verdienen voor hun redeneringsvermogen dan een zeker Pinda/Khwajagan. Een mol met kataract en een lasbril op zijn kop in een diepe grot ziet meer dingen dan jij. Jij herkent nog geen feitenmateriaal al moest het in 18-punt lettertype getatoueerd zijn op de borsten van een stripteaseuse die haar balkon een uur lang tegen uw neus drukt. |
|
29 juni 2010, 10:22 | #4234 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
|
Kijk, nu is het weer rustig
Citaat:
Laatst gewijzigd door Khwajagan : 29 juni 2010 om 10:22. |
|
29 juni 2010, 10:31 | #4235 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.269
|
Citaat:
De "alles-wat-je-zegt-ben-je-zelf-spelletjes" ben ik al een decennium of 2 ontgroeid. |
|
29 juni 2010, 10:34 | #4236 |
Banneling
Geregistreerd: 13 maart 2010
Berichten: 1.525
|
wel, beste, als dat echt alles is wat je kan zeggen op mijn vragen dan heeft het weinig zin inderdaad. Jammer dat je er op zo'n rare manier een draai aangeeft. En dat ik het niveau van een kleuter niet kan overstijgen is niet zo relevant. relevant is de vraag die ik je stelde waar je nog steeds geen antwoord op heb gegevebn. Je weet toch ook wel dat kleuters vaak zeer goede vragen kunnen stellen. Maar ok als je niet kunt of durft, mij best hoor.
|
29 juni 2010, 11:37 | #4237 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
|
Nou ja, de tweede is makkelijk, als het "duidelijk om intelligent bestuurde toestellen die een voor ons ongekend technologische capaciteit bezitten" gaat kunnen die net zo goed van Atlantis, een geheime octopussenbeschaving, het binnenste van de aarde of feeenland twee dimensies verderop afkomstig zijn als uit de ruimte. Maar feitelijk is het bewijs veel te vaagt om zelfs die aanname te doen. En zelfs als je stelt dat de gebruikelijke verklaringen niet gelden en er dus naar een onorthodoxe oplossing gezocht mag worden zouden het net zo goed bijvoorbeeld engelen kunnen zijn in hun ware gedaante, in plaats van voertuigen. Of misschien wel nieuwe exotische deeltjes die door de lucht heen en weer schieten, of een andere "oplossing" die niet of heel slecht te ontkrachten is. Het enige echte argument dat je aan kan voeren is "o ja, en wat is het dan wel?". En al die graancirkels enzo, daar heb je geen echte verklaring voor nodig, je zegt gewoon dat god's uhh de aliens hun wegen ondoorgrondelijk zijn. Wie weet waarom ze het doen... Dat argument is voor ons mensen kennelijk zo sterk dat we bereid zijn geheel te vergeten dat mensen die cirkels net zo goed kunnen maken, en dat er zat zijn die het toegeven en gewoon vertellen waarom ze het doen. En daarom dus de vergelijking met god, de redenering lijkt op die van religies.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
29 juni 2010, 11:39 | #4238 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Citaat:
Dat hoeft het niet te zijn: http://en.wikipedia.org/wiki/SOSUS zoiets is al genoeg voor Loch Ness http://en.wikipedia.org/wiki/Sonar#Fisheries
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 29 juni 2010 om 11:40. |
|
29 juni 2010, 12:00 | #4239 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Met een Raython Echosounder hebben ze wel dingen gezien : http://www.loch-ness.org/sonar.html#baker |
|
29 juni 2010, 13:10 | #4240 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Citaat:
Citaat:
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 29 juni 2010 om 13:20. |
||