Daar gaat ons belastingsgeld weer ..

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Alles om dat toch maar goed te praten.

Wie praat wat goed?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door capsule

Iemand die wil dat de vakbonden de uitkeringen, waarmee ze niets te maken hebben, mogen blijven uitbetalen misschien?

Zal dat uitkeringstrekker beletten te frauderen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zal dat uitkeringstrekker beletten te frauderen?

Denk je dat het niet zal verminderen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Robertson

het is wel haar moslim soort die de grootste fraudeurs zijn, maar daar zwijgt ze over in alle talen.

Racist

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robertson

het is wel haar moslim soort die de grootste fraudeurs zijn, maar daar zwijgt ze over in alle talen.

Was jij dat op de pegida-betoging in Gent misschien ?

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik durf wel te stellen dat de dame in kwestie gewoon te weinig dossierkennis heeft en vooral weer de media opzoekt om haar acherban (schuimbekkende NVA werklozenhaters) content te stellen.


De vakbonden zijn een doorgeefluik en als ze verkeerd uitkeringen betalen is dat al voor hun rekening (lees: uitkeringen betalen die de RVA niet opdraagt).

Kortom, complete afgang.

Wie de vinger op de wonde durft te leggen, wordt onbekwaamheid verweten.

Il (elle) a dit la vérité, elle sera executée.

.

[De schoofzak]

26 jaar lang hadden de sossen gelegenheid om een waterdicht systeem te voorzien.

Ge gaat me toch niet vertellen dat sociale fraude gelijk staat met warme solidariteit ??

.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie de vinger op de wonde durft te leggen, wordt onbekwaamheid verweten.

Il (elle) a dit la vérité, elle sera executée.

.

Net op radio 1: Bronnen binnen de RVA spreken van het feit dat de vakbonden efficienter de taak uitvoeren dan de hulpkas.

Het feit dat de vakbond werkt met bedienden en niet met vastbenoemde (dure) ambtenaren zal er wel een rol bij spelen zeker ?

Ik zou het een ramp vinden als het een ambtenarentaak wordt. Weer meer belastingen om op ten hoesten

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door capsule

Aan het feit dat er 12 miljard frankskes door de belastingbetaler te veel betaald werd ook niet. Evenmin dat de vakbonden daar nog goed aan verdiend hebben.

Man man.

De vakbonden zijn schijnbaar een pak goedkoper dan de hulpkas, om hetzelfde te doen.

Tja....

De NVA wilt blijkbaar de werkloosheidsuitkering en haar administratie duurder maken !

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De vakbonden zijn schijnbaar een pak goedkoper dan de hulpkas, om hetzelfde te doen.

Tja....

De NVA wilt blijkbaar de werkloosheidsuitkering en haar administratie duurder maken !

Wie zegt dat, m'n jongen?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Inderdaad, alleen SI vindt dat we iedereen zomaar op zijn woord moeten geloven, geld storten en dan pas nagaan of er al dan niet werd gesjoemeld...

Je truken zijn steeds dezelfde: de woorden van anderen manipuleren en alles van de essentie van zaak afleiden.
De vakbonden verdienen geld met onterechte uitkeringen te doen. De werkwijze daarbij is door knappe bollen van de traditionele partijen uitgewerkt. Ik heb daar niks mee te maken.
Nu behouden die vakbonden ook het geld dat ze opstrijken bij onterechte betalingen. En dat is een serieus bedrag dat onterecht in de vakbondskassen verdwijnt.

Voor mij mag morgen de RVA én de uitbetaling van werklozen doen en de controle erop.
Geen enkele traditionele partij zal op die kar springen. Hun vakbonden zouden pakken geld mislopen in dat geval.
De schijnheiligheid scheert hier dus weer hoge toppen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Heb al gemerkt dat die een andere eer hebben dan wij.

wij ? wie zijn dat dan wel ?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De vakbonden zijn schijnbaar een pak goedkoper dan de hulpkas, om hetzelfde te doen.

Tja....

De NVA wilt blijkbaar de werkloosheidsuitkering en haar administratie duurder maken !

Je hebt een bronnetje?
Ik, en dat is dus niet de N-VA, zou graag zien dat een onafhankelijke instelling of een staatsinstelling zoals RVA alle werkloosheidsuitkeringen uitbetaalt.

Om nu op wat Demir zegt terug te komen: ze vindt het ongehoord dat vakbonden uitbetalingsgeld blijven behouden van uitkeringen die ze onterecht hebben gedaan. Wie kan daar iets op tegen hebben? En indien toch, waarom dan wel?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Robertson

het is wel haar moslim soort die de grootste fraudeurs zijn, maar daar zwijgt ze over in alle talen.

De ware aard komt na een tijdje automatisch bovendrijven.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je hebt een bronnetje?
Ik, en dat is dus niet de N-VA, zou graag zien dat een onafhankelijke instelling of een staatsinstelling zoals RVA alle werkloosheidsuitkeringen uitbetaalt.

Om nu op wat Demir zegt terug te komen: ze vindt het ongehoord dat vakbonden uitbetalingsgeld blijven behouden van uitkeringen die ze onterecht hebben gedaan. Wie kan daar iets op tegen hebben? En indien toch, waarom dan wel?

Radio 1.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik durf wel te stellen dat de dame in kwestie gewoon te weinig dossierkennis heeft en vooral weer de media opzoekt om haar acherban (schuimbekkende NVA werklozenhaters) content te stellen.


De vakbonden zijn een doorgeefluik en als ze verkeerd uitkeringen betalen is dat al voor hun rekening (lees: uitkeringen betalen die de RVA niet opdraagt).

Kortom, complete afgang.

Jij snapt er helemaal niets van. Het zijn nochtans uw partijtjes die het systeem zoals het nu is, bedacht hebben en naar ik nu lees er zeker geen afstand van willen doen. Als het geld maar aan traditionele vingertjes blijft plakken, dan betalen de belgicisten daar met plezier voor.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Radio 1.

De link graag.
Als de staat zelf de uitbetaling doet, moet er geen uitbetalingsgelden vakbondskassen gestort worden en is dat een flinke besparing. Want per uitbetaling strijken die vakbonden een overdreven som geld op, namelijk 313 euro per werkloze per jaar, enkel om ervoor te zorgen dat die werkloze zijn steun op het einde van de maand op zijn rekening krijgt. Dat is 26 euro per transactie, een werk van enkele seconden.
http://beurs.com/2014/10/18/vakbonde...n-uit-te-keren
Schandalig veel geld voor zo een simpele transactie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De diensten worden efficienter in het opsporen van onterecht uitgekeerde uitkeringen. Dat is wat er aan het gebeuren is.

Er is niet opeens een massale verhoging van onterecht uitgekeerde uitkeringen.

Vroeger wist men het gewoon niet. Nu kan men de vinger op de wonde leggen en het onterecht uitkeringen VOORKOMEN.

Ze heeft gewoon te weinig dossierkennis om hier over te oordelen.

Het logische gevolg van het steeds maar breder inzetten van de kruispuntbank, ook een initiatief van de vorige regering(en) waar n-va geen deel van uitmaakte maar waar Miss Panorama graag de politieke pluimen van op haar hoed steekt. Eigenlijk is het puur een hypocriete enscenering die men hier opzet, met als doel de vakorganisaties te discrediteren.

Reden ? N-V(B)A kan om 1 ding niet heen : ze zijn dan wel de grootste, maar hebben nul komma nul te zeggen in het middenveld. En dat steekt.
Dus is het plan simpel : op alle mogelijke manieren het middenveld proberen in slecht daglicht te stellen. Zelfs door het resultaat van verdienstelijk controlewerk door de overheid te gebruiken en vooral misbruiken.
Zuhal is hier de presentatrice van dienst, maar dit komt zeer zeker van hogerop. Toeval bestaat niet in zulke zaken.

N-V(B)A heeft naar België toe dan wel het adagium toegepast : "if you can't beat them, join them" maar voor alles in de hoek van sociaal recht kiezen ze voor "if you can't join them, try to beat them".

Rare jongens, die ex vlaams-nationalisten...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Net op radio 1: Bronnen binnen de RVA spreken van het feit dat de vakbonden efficienter de taak uitvoeren dan de hulpkas.

Het feit dat de vakbond werkt met bedienden en niet met vastbenoemde (dure) ambtenaren zal er wel een rol bij spelen zeker ?

Ik zou het een ramp vinden als het een ambtenarentaak wordt. Weer meer belastingen om op ten hoesten

Misschien is dat de verandering : al die mensen statutair ambtenaar maken bij de hulpkas ?
Verastenoven, Jomme Dockx en consoorten gaan nog hoogdagen kennen onder de N-V(B)A rule !

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Net op radio 1: Bronnen binnen de RVA spreken van het feit dat de vakbonden efficienter de taak uitvoeren dan de hulpkas.

Het feit dat de vakbond werkt met bedienden en niet met vastbenoemde (dure) ambtenaren zal er wel een rol bij spelen zeker ?

Ik zou het een ramp vinden als het een ambtenarentaak wordt. Weer meer belastingen om op ten hoesten

Wij herhalen, maar een beetje ludieker nu:

Net op gesyndiceerde radio 1: gesyndiceerde Bronnen binnen de RVA spreken van het feit dat de vakbonden efficienter de taak uitvoeren dan gesyndiceerde mollen binnen de hulpkas, die van hun eigen ministers manifest onvoldoende werkmiddelen krijgen.

Het feit dat de vakbond werkt met bedienden en niet met vastbenoemde (dure) ambtenaren zal er wel een rol bij spelen zeker ?
Laat ons dus ook maar gauw overhevelen naar de vakbonden:
- alle ocmw's
- alle ziekenhuizen, bejaardenhuizen die van de staat/gemeente/... afhangen
- alle universiteiten, hogescholen ....
- de belastingen en de douane
- de flikken
- het leger

Ik zou het een ramp vinden als het een ambtenarentaak bleef voor al die diensten. Weer meer belastingen om op ten hoesten