De immigratie wordt vele malen te massaal

[De schoofzak]

Mijn gedacht:
tot vorig jaar kwamen ze met duizenden.
Die werden, een beetje verborgen voor de eigen bevolking, verspreid en opgevangen.
Nu zijn ze af aan het komen met tienduizenden.
Dat lukt niet.

Maar de boodschap in de landen van oorsprong blijft: het overgrote merendeel van de vluchtenden, lukt er in om ergens een beloofd land te vinden.

Dus: tussen dit en zes maanden, komen ze af met honderd duizenden.
Dat gaat slecht aflopen.

.

[Gamla]

Het is uit. We zitten in de tang. Vijanden van bovenaf en van onderuit.
Dat kun je niet winnen.

Dromerijen over terugvechten, of over dit zou moeten of dat zou moeten zijn irrelevant.
Goede raad voor wie de mogelijkheden daartoe heeft: maken dat je wegkomt.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het is uit. We zitten in de tang. Vijanden van bovenaf en van onderuit.
Dat kun je niet winnen.

Dromerijen over terugvechten, of over dit zou moeten of dat zou moeten zijn irrelevant.
Goede raad voor wie de mogelijkheden daartoe heeft: maken dat je wegkomt.

Het is de Leviathan die op ons afkomt!

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Het is de Leviathan die op ons afkomt!

Het zeebeest slokt ons op.

Alles wat is opgebouwd wordt verkwanseld. Doe daar maar lekker sarcastisch over, Bhairav.
Je bent een toonbeeld van de zwakzinnige, gedegenereerde, moderne 'mens'.

[omaplop]

We zijn gewoon in de afgrond aan het glijden en het gaat steeds sneller. eenmaal hun papieren in handen krijgen die vluchtelingen de tijd om zich te organiseren en , vermits ze hier dan dezelfde vijanden van thuis ontmoeten, zullen ze hun gevechten hier verder zetten. Dus, extra gescheiden opvangplaatsen, extra bewaking , extra onnoemelijke kosten, waarvoor onze behoeftige staat mag opdraaien en die wij, als autochtoon zullen mogen ophoesten om uiteindelijk toch onder de voet te worden gelopen.

Kleine akkefietjes worden eerst vakkundig uit het nieuws gehouden, maar bij grotere opstoten zal dit niet meer kunnen.

Hoe dom kunnen de politici zijn om dit niet te zien aankomen, gewoon boerenverstand , meer is er nochtans niet nodig.

[Den Duisteren Duikboot]

In Duitsland spreken ze van 800.000. Op een bevolking van 80 miljoen is dat 1%. Dat is toch een cijfer van een andere orde dan, pakweg, in Libanon.

Het zou in elk geval beter zijn als Europa vooral christelijke vluchtelingen opnam en de islamitische landen de moslims voor hun rekening namen (eventueel zelfs met financiële steun uit Europa). Het aantal is an sich niet het grote probleem, wel de massieve culturele verschillen die moderne natiestaten, met hun hang naar identiteit en homogeniteit en hun verregaande vervlechting van burgers in een staats- en solidariteitsnetwerk, niet kunnen bolwerken.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

In Duitsland spreken ze van 800.000. Op een bevolking van 80 miljoen is dat 1%. Dat is toch een cijfer van een andere orde dan, pakweg, in Libanon.

Het zou in elk geval beter zijn als Europa vooral christelijke vluchtelingen opnam en de islamitische landen de moslims voor hun rekening namen (eventueel zelfs met financiële steun uit Europa). Het aantal is an sich niet het grote probleem, wel de massieve culturele verschillen die moderne natiestaten, met hun hang naar identiteit en homogeniteit en hun verregaande vervlechting van burgers in een staats- en solidariteitsnetwerk, niet kunnen bolwerken.

Wat lees ik nu? Den Duisteren Duikboot die de 'extreemrechtse' toer opgaat. Wordt hij eindelijk ook nattigheid gewaar?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Wat lees ik nu? Den Duisteren Duikboot die de 'extreemrechtse' toer opgaat. Wordt hij eindelijk ook nattigheid gewaar?

Waar leest u een "extreem-rechts" standpunt?

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

In Duitsland spreken ze van 800.000. Op een bevolking van 80 miljoen is dat 1%. Dat is toch een cijfer van een andere orde dan, pakweg, in Libanon.

Het zou in elk geval beter zijn als Europa vooral christelijke vluchtelingen opnam en de islamitische landen de moslims voor hun rekening namen (eventueel zelfs met financiële steun uit Europa). Het aantal is an sich niet het grote probleem, wel de massieve culturele verschillen die moderne natiestaten, met hun hang naar identiteit en homogeniteit en hun verregaande vervlechting van burgers in een staats- en solidariteitsnetwerk, niet kunnen bolwerken.

Dat is een hele mondvol, Duikboot.

Maar hang naar identiteit en homogeniteit. Huh?
Je bedoelt het ontwortelde product dat rasvermenging met zich meebrengt?

Christelijke vluchtelingen moeten hier ook niet komen. Hun levenswijze is totaal anders.
Ook voor hen is elke Vlaming of Belg een potentiële "racist".

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

In Duitsland spreken ze van 800.000. Op een bevolking van 80 miljoen is dat 1%. Dat is toch een cijfer van een andere orde dan, pakweg, in Libanon.

Het zou in elk geval beter zijn als Europa vooral christelijke vluchtelingen opnam en de islamitische landen de moslims voor hun rekening namen (eventueel zelfs met financiële steun uit Europa). Het aantal is an sich niet het grote probleem, wel de massieve culturele verschillen die moderne natiestaten, met hun hang naar identiteit en homogeniteit en hun verregaande vervlechting van burgers in een staats- en solidariteitsnetwerk, niet kunnen bolwerken.

Dat is inderdaad een voor de hand liggende beleidskeuze. Christen vluchtelingen (en wat mij betreft mogen ook de Yezidi's daar bij) naar Europa. Maar weet u, als dergelijke optie zou genomen worden zouden stante pede de Europese politiek-correcte linkse predikanten gaan kakelen dat dit discriminatie is.

Verder nog dit: niet alle islamitische landen zijn stinkend rijk. dus uw suggestie dat Europa financiële steun zou geven aan islamitische landen die moslim-vluchtelingen opnemen zou nog te verantwoorden zijn voor landen zoals Jordanië en Libanon die niet het geluk hebben te leven bovenop reusachtige olieplassen en/of gasbellen. Maar de vraag mag wel eens gesteld worden waarom het hartland van de islam, Saoedi-Arabië op dat vlak niet wat actiever is?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waar leest u een "extreem-rechts" standpunt?

U oppert toch dat moslims beter in moslimlanden worden opgevangen en niet hier. Dat wordt door de linkse rakkers als extreemrechts aanzien.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het is uit. We zitten in de tang. Vijanden van bovenaf en van onderuit.
Dat kun je niet winnen.

Dromerijen over terugvechten, of over dit zou moeten of dat zou moeten zijn irrelevant.
Goede raad voor wie de mogelijkheden daartoe heeft: maken dat je wegkomt.

Het lijkt me sterk. Maar moeten we opgeven?
Of duwen we verder?

Is deze verhuis doelbewust? Een truther zei me in het verleden al eens dat het westen naar het oosten zal verhuizen of andersom.

Buh wat is de snelste en pijnloze manier om te gaan? The bullet?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het zeebeest slokt ons op.

Alles wat is opgebouwd wordt verkwanseld. Doe daar maar lekker sarcastisch over, Bhairav.
Je bent een toonbeeld van de zwakzinnige, gedegenereerde, moderne 'mens'.

Neen dat ben ik niet. Gij leeft daarentegen onder de kerktoren.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Verder nog dit: niet alle islamitische landen zijn stinkend rijk. dus uw suggestie dat Europa financiële steun zou geven aan islamitische landen die moslim-vluchtelingen opnemen zou nog te verantwoorden zijn voor landen zoals Jordanië en Libanon die niet het geluk hebben te leven bovenop reusachtige olieplassen en/of gasbellen. Maar de vraag mag wel eens gesteld worden waarom het hartland van de islam, Saoedi-Arabië op dat vlak niet wat actiever is?

De politieke leiders in Saoudi-Arabië zien zichzelf in de eerste plaats als beheerders van een staat, niet als leiders van een islamitische wereldgemeenschap. Het is trouwens nog maar de vraag of die vluchtelingen wel staan te springen om zich in een dictatuur te gaan vestigen waar die van Assad bij verbleekt.

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

U oppert toch dat moslims beter in moslimlanden worden opgevangen en niet hier. Dat wordt door de linkse rakkers als extreemrechts aanzien.

Het etiket interesseert me niet erg. Het is de inhoud die telt.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gij leeft daarentegen onder de kerktoren.

Bestrijd je je vijanden nu al met complimentjes?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De politieke leiders in Saoudi-Arabië zien zichzelf in de eerste plaats als beheerders van een staat, niet als leiders van een islamitische wereldgemeenschap. Het is trouwens nog maar de vraag of die vluchtelingen wel staan te springen om zich in een dictatuur te gaan vestigen waar die van Assad bij verbleekt.

het zou wel logischer zijn dat ze zouden "aankloppen" bij islamitische landen (Jordanië, Egypte, Turkije, Tunesië, Algerije, Marokko), dan bij de "ongelovige honden" van Europa, waar sommigen zelfs voedselpaketten weigerden omdat de inhoud niet "halal" zou zijn geweest (ik verslikte mij serieus in mijne koffie toen ik dat leesde).

[Peche]

Jordanië zit vol, vangt al meer dan miljoen op.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het etiket interesseert me niet erg. Het is de inhoud die telt.

Tiens, nu ineens wel. Als FDW dit zegt haalt men de etiketten weer boven.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het is uit. We zitten in de tang. Vijanden van bovenaf en van onderuit.
Dat kun je niet winnen.

Dromerijen over terugvechten, of over dit zou moeten of dat zou moeten zijn irrelevant.
Goede raad voor wie de mogelijkheden daartoe heeft: maken dat je wegkomt.

Ik denk dat ook.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Tiens, nu ineens wel. Als FDW dit zegt haalt men de etiketten weer boven.

FDW kan het vooral goed uitleggen, daar hebben ze vooral schrik van. (demagogie)

Als 1 of andere "dweil" "extreem-rechtse" standpunten erop nahoudt, geen haan die er naar kraait......