Walgelijke minimalisatie van terreur in HLN - Pagina 13

DucDEnghien · 27 juli 2016, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

IS, dat zijn jouw vrienden hoor, niet de onze. Of denk je dat er een onderscheid is tussen collaboreren met 'gematigde' of 'radicale' moslims (nazis)?

Als goed geld verdienen en mooie marges maken collaboreren is, dan collaboreer ik met veel plezier, wat de afgunstigen uit het plebs ook mogen denken. Fuck them.

Lukkas · 27 juli 2016, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

IS, dat zijn jouw vrienden hoor, niet de onze. Of denk je dat er een onderscheid is tussen collaboreren met 'gematigde' of 'radicale' moslims (nazis)?

Hij verdient dik zijn boterham aan deze buitenlanders. Doet mij denken aan de kolonies.

Libro · 27 juli 2016, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ziet u: u hebt meer gemeen met IS dan u wilt toegeven. U wilt diegenen die voor vrijheid pleiten dood. De islamisering van Skobolev is ingezet.

Wij wijzen gewoon op het ultieme gevolg van uw standpunt: dat uzelf een kopje kleiner gemaakt wordt door de mensen die u nu verdedigt. En wij Europeanen hebben het recht te radicaliseren op ons eigen continent: dat komt ervan als je bommen naar onze kop gooit. Of mogen alleen die arme Syriërs en IS-ers zich daarop beroepen?

Libro · 27 juli 2016, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Hij verdient dik zijn boterham aan deze buitenlanders. Doet mij denken aan de kolonies.

Hij doet mij denken aan collaborateurs die veel geld verdienden aan handel met "den Duits". Afkomstig uit een familie van Rexisten?

Lukkas · 27 juli 2016, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wij wijzen gewoon op het ultieme gevolg van uw standpunt: dat uzelf een kopje kleiner gemaakt wordt door de mensen die u nu verdedigt. En wij Europeanen hebben het recht te radicaliseren op ons eigen continent: dat komt ervan als je bommen naar onze kop gooit. Of mogen alleen die arme Syriërs en IS-ers zich daarop beroepen?

Slim zijn de linkse rakkers zeker niet. Tenzij zij zich natuurlijk al bekeerd hebben tot de islam. Maar dat is zelfs geen garantie. Dom, dommer, domst. Wraakroepend wordt het pas als zij Jan Modaal mee in de dodelijke neerwaartse spiraal sleuren.

Nebur · 27 juli 2016, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wij wijzen gewoon op het ultieme gevolg van uw standpunt: dat uzelf een kopje kleiner gemaakt wordt door de mensen die u nu verdedigt. En wij Europeanen hebben het recht te radicaliseren op ons eigen continent: dat komt ervan als je bommen naar onze kop gooit. Of mogen alleen die arme Syriërs en IS-ers zich daarop beroepen?

Ik weet dat u het verschil niet maakt tussen moslims en terroristen, maar ik wel.

DucDEnghien · 27 juli 2016, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Hij verdient dik zijn boterham aan deze buitenlanders. Doet mij denken aan de kolonies.

https://www.youtube.com/watch?v=oQCpkMwkO7o

HOUZEE ! · 27 juli 2016, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik weet dat u het verschil niet maakt tussen moslims en terroristen, maar ik wel.

ze hebben nochtans dezelfde doelstellingen hé (een islamitisch Europa)

Nebur · 27 juli 2016, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

ze hebben nochtans dezelfde doelstellingen hé (een islamitisch Europa)

Ik maak ook een onderscheid tussen racisten en racistische terroristen zoals Breivik. Dus maak ik ook een onderscheid tussen moslims en islamitische terroristen zoals IS.

Boduo · 27 juli 2016, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik weet dat u het verschil niet maakt tussen moslims en terroristen, maar ik wel.

Die terroristen ZIJN moslims !!!
Wat is het verschil tussen moslims & islamieten ?

Libro · 27 juli 2016, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik weet dat u het verschil niet maakt tussen moslims en terroristen, maar ik wel.

Dit is geen antwoord op wat ik eerder schreef: je verdedigt het verheerlijken van IS onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Je verdedigt m.a.w. de terroristen en hun "fanbasis". Dan moet je niet proberen de discussie om te leiden naar de vraag of ik al dan niet het onderscheid maak tussen moslims en terroristen.

Nebur · 27 juli 2016, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die terroristen ZIJN moslims !!!

Ja, en?

Citaat:

Wat is het verschil tussen moslims & islamieten ?

Dat zijn synoniemen.

Nebur · 27 juli 2016, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dit is geen antwoord op wat ik eerder schreef: je verdedigt het verheerlijken van IS onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Je verdedigt m.a.w. de terroristen en hun "fanbasis". Dan moet je niet proberen de discussie om te leiden naar de vraag of ik al dan niet het onderscheid maak tussen moslims en terroristen.

Ik dacht dat u met dat vette alle moslims bedoelde. My bad, de generaliseringen zijn hier soms moeilijk te volgen.

Lukkas · 27 juli 2016, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hij doet mij denken aan collaborateurs die veel geld verdienden aan handel met "den Duits". Afkomstig uit een familie van Rexisten?

Ach, ik denk eerder dat hij een trolleke is, eenzaam op een donker zolderkamertje waar het binnen regent, geen vrienden en een levendige fantasie. Hij staat al lang op mijn negeerlijst. De moeite niet waard.

HOUZEE ! · 27 juli 2016, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik maak ook een onderscheid tussen racisten en racistische terroristen zoals Breivik. Dus maak ik ook een onderscheid tussen moslims en islamitische terroristen zoals IS.

Dat siert u, maar ik denk dat die visie op termijn onhoudbaar is. Zolang een gevaar niet imminent is, kan je die nuances blijven maken. Maar we leven in een oorlogstijd, waarin -voor de eerste maal in de geschiedenis- het voortbestaan van de Europeaan in vraag wordt gesteld... Dan is het niet het moment om vijanden te fileren en in vakjes te verdelen, dan moet je keihard en met de grove borstel terugslaan.

TV-verslaafde · 27 juli 2016, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dat siert u, maar ik denk dat die visie op termijn onhoudbaar is. Zolang een gevaar niet imminent is, kan je die nuances blijven maken. Maar we leven in een oorlogstijd, waarin -voor de eerste maal in de geschiedenis- het voortbestaan van de Europeaan in vraag wordt gesteld... Dan is het niet het moment om vijanden te fileren en in vakjes te verdelen, dan moet je keihard en met de grove borstel terugslaan.

Laten we wel wezen; oorlogstijd is 10.000 dode Europeanen per dag.

Nebur · 27 juli 2016, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dat siert u, maar ik denk dat die visie op termijn onhoudbaar is. Zolang een gevaar niet imminent is, kan je die nuances blijven maken. Maar we leven in een oorlogstijd, waarin -voor de eerste maal in de geschiedenis- het voortbestaan van de Europeaan in vraag wordt gesteld... Dan is het niet het moment om vijanden te fileren en in vakjes te verdelen, dan moet je keihard en met de grove borstel terugslaan.

Kom kom. Oorlogstijd? We moeten IS niet meer krediet geven dan nodig.

Diego Raga · 27 juli 2016, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

http://www.lemonde.fr/police-justice...8_1653578.html

De witte mars die voorzien was in Saint-Etienne-du-Rouvray waar de priester in zijn kerk gekeeld is wordt door de overheid verboden.

Officiële reden, veiligheid. Echte reden de makakken niet voor het hoofd stoten.

Laat 2 westerlingen een imman kelen in een moskee in Europa en gans Europa staat in vuur en vlam. Twee moslims kelen een priester in zijn kerk en de overheid treed sussend op en zegt kijk de andere kant op.

De blanken zijn de grootste dwaze kloten van deze wereldbol. Dat moslim crapuul gaat er in zoals in warme boter.

Je politiek-correcte EU-helden zijn nochtans de faciliteerders van de ‘immigratie- en vluchtelingenpolitiek’ en het decennialang doorgedreven beleid van het tot zelfhaat aanzettende cultuurmarxisme, die een dikke strop legt rond Europa’s nek:

http://curiales.nl/2015/10/21/vluchtelingen-europa-vn/

Begin je nu stilaan te snappen, witmans, wat je enige tijd geleden nog smalend wegtrolde ?:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=228634

Svennies · 27 juli 2016, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik maak ook een onderscheid tussen racisten en racistische terroristen zoals Breivik.

Breivik zijn doelwitten waren nochtans zijn eigen landgenoten...

Dus uw redenering klopt niet hélemaal gezien de afkomst van zijn doelwitten ,en eigenlijk een nationale politieke geïnspireerde daad was tegen één welbepaalde partij....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

. Dus maak ik ook een onderscheid tussen moslims en islamitische terroristen zoals IS.

Ik begrijp u,zolang hij niet aan het koordje trekt is het een goede moslim....

Trekt hij er echter wel aan ,veranderd die goede moslim gelijk in een islamitische terrorist...

En dat is dus alvast niet de schuld van de islam zeker....

Dat is toch vrede....

En is het uiteraard de schuld van ons,en onze maatschappij dat die brave gast,echt waar,zo braaf vindt ge ze niet meer in ultra korte tijd van vroom engeltje in terroristisch duiveltje veranderd....

Juist ja....

Welke moslim zei ook alweer dat " wat de moslims vooral het beste kunnen, is de schuld bij een ander te leggen voor wat hun daden betreft"....

daiwa · 27 juli 2016, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Eeuwigdurende strijd, daar IS islam is, exact doet als voorgeschreven in hun geschriften en hun profeet heeft voorgedaan.

Voor de volle 100% !