Walgelijke minimalisatie van terreur in HLN

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Cru gezegd: als je ezels laat stemmen mag je geen mirakels verwachten.

Daarover zijn we het eens.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wie heeft die zotten bevrijd en een wapen in de handen geduwd?
Dat was de oorzaak, vandaag zien we het gevolg.

Wie heeft de grenzen opengelaten in Europa ... en wie heeft geen immigratie wetten die op iets trekken? ..... de slappe politieke vuile domme achterlijke huidige sletten met hun opgeblazen dikke nek ....en hun stomme luchtige praat ....die niks hebben van grondig beleid die zakkenwassers ... verwijt ze maar ,, ze deugen niet & ze kosten geld met hopen...

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ge kunt er niet om heen dat de Islamitische terreur tegenover het Westen iets is dat pas de laatste decennia is begonnen.

Ge kunt natuurlijk ook de Kruistochten, het Ottomaanse Rijk tot in Wenen en de Moren in Spanje erbij gaan sleuren, maar dan ziet ge het onderscheid niet tussen terrorisme en 'normale oorlogen', zoals die ook binnen Europa met de regelmaat van de klok plaatsvonden (de Brits-Franse of Frans-Duitse geschiedenis is ook doorspekt met zulke oorlogen).

Hoe zou je een normale oorlog kunnen voeren tegen een blok die militair op alle vlakken (technologisch, structuur, training, ...) decennia voorloopt op je? Je zoekt je heil in guerilla, wat velen zien als terreur zaaien.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Hoe zou je een normale oorlog kunnen voeren tegen een blok die militair op alle vlakken (technologisch, structuur, training, ...) decennia voorloopt op je? Je zoekt je heil in guerilla, wat velen zien als terreur zaaien.

Ja, maar in het pre-Al Qaeda-tijdperk waren moslims niet bezig met de gedachte dat ze hier moesten komen terreur zaaien.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Hoe zou je een normale oorlog kunnen voeren tegen een blok die militair op alle vlakken (technologisch, structuur, training, ...) decennia voorloopt op je? Je zoekt je heil in guerilla, wat velen zien als terreur zaaien.

Zoals ik zei: als ge dat onderscheid niet ziet, dan is het eigenlijk onmogelijk om dit conflict enigszins te begrijpen.

Mag ik eens iets vragen: bent u voorstander van het sturen van Westerse troepen naar het Midden-Oosten om dit conflict te beheersen?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Wie heeft de grenzen opengelaten in Europa ... en wie heeft geen immigratie wetten die op iets trekken? ..... de slappe politieke vuile domme achterlijke huidige sletten met hun opgeblazen dikke nek ....en hun stomme luchtige praat ....die niks hebben van grondig beleid die zakkenwassers ... verwijt ze maar ,, ze deugen niet & ze kosten geld met hopen...

Wellicht dezelfde?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar "we" hebben het zelf in de hand gewerkt. En "we" zijn niet de sossen, maar de republikeinen, de neocons. Wat daarna is gebeurd, onder meer in Europa, is slechts de fallout van dit wanbeleid.

Zijn we het daarover ook eens?

Dus de zoon van een chirurg uit een welstellend Brussels milieu die zich bekeert tot de islam, en zich in Syrië bij IS aansluit (bestaand, gemediatiseerd geval):
Schuld van de neocons?

Komaan Dalibor.

Racisme, achterstelling, westers interventionisme, islamofobie...

Alles werd er al bij gesleept om het toch maar niet op de kern van de zaak te moeten steken: Mohammed is voor elke moslim de edelste mens die ooit geleefd heeft en het na te streven voorbeeld van perfectie voor iedereen.

Als je nu de levenswandel van onze Mohammed onder de loep neemt, zie jij een verschil met zelfverklaard Messiah Joseph Kony in Oeganda?

Eerlijk?

Het geweld, dat inherent is aan de islam, kan dan toch niet verwonderen!

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ja, maar in het pre-Al Qaeda-tijdperk waren moslims niet bezig met de gedachte dat ze hier moesten komen terreur zaaien.

Wanneer gaan ze nu eindelijk terug slaan ? de Westerlingen? met harde maatregels op alle gebied.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dus de zoon van een chirurg uit een welstellend Brussels milieu die zich bekeert tot de islam, en zich in Syrië bij IS aansluit (bestaand, gemediatiseerd geval):
Schuld van de neocons?

Komaan Dalibor.

Racisme, achterstelling, westers interventionisme, islamofobie...

Alles werd er al bij gesleept om het toch maar niet op de kern van de zaak te moeten steken: Mohammed is voor elke moslim de edelste mens die ooit geleefd heeft en het na te streven voorbeeld van perfectie voor iedereen.

Als je nu de levenswandel van onze Mohammed onder de loep neemt, zie jij een verschil met zelfverklaard Messiah Joseph Kony in Oeganda?

Eerlijk?

Het geweld, dat inherent is aan de islam, kan dan toch niet verwonderen!

Komaan. Je ziet zelf toch het verschil tussen de rustige periode tot ongeveer vijf jaar geleden en daarna. Daar moet een verklaring voor zijn. En die ligt voor een groot deel in het waanzinnig idiote Midden Oostenbeleid van de jaren '80 tot nu.

Men heeft de latere taliban letterlijk zelf opgeleid en bewapend.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Wanneer gaan ze nu eindelijk terug slaan ? de Westerlingen? met harde maatregels op alle gebied.

Dus eigenlijk zijt ge jaloers op de achterlijkheid van Al Qaeda en consorten?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dus eigenlijk zijt ge jaloers op de achterlijkheid van Al Qaeda en consorten?

Jij wil eerder de dagelijkse aanslagen verder laten gaan zonder tegenmaatregel?
Soms moet je vuur met vuur bestrijden om het te doven.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ja, maar in het pre-Al Qaeda-tijdperk waren moslims niet bezig met de gedachte dat ze hier moesten komen terreur zaaien.

Inderdaad, omdat ze op dat moment in het gareel werden gehouden door westers kolonialisme.

Maar flashback eens terug naar 732, eeuwen voor de eerste kruistocht, waar ze diep in Frankrijk werden verslagen bij Poitiers...

Het begin van de clash, en daaropvolgende eeuwen van bezetting in Spanje, Sicilië en grote delen van Zuidoost-Europa, die door relativerend en apologetisch links, is daar begonnen en zal pas eindigen als de zwakste het onderspit delft.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dus eigenlijk zijt ge jaloers op de achterlijkheid van Al Qaeda en consorten?

Waar haal je nu zoiets ? wie wil hier nu dagelijks leven in een conflict zone ? hard aanpakken zou ik doen ! uitmesten alles dat met te .....maken heeft bedreigen , nog 1 aanslag en we gooien je allemaal buiten het land uit !! oud & jong met heel de familie erbij!! ,,en ge komt er nooit meer in. voil�* en zeg niet dat dit niet haalbaar is . Dit is haalbaar voor iemand die het echt wil uitvoeren. lichte Hitlerstyle !! geen wapens geen bloed vergieten maar ZO ,,eruit voorgoed !!

[fallen_angel]

dubbel

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Komaan. Je ziet zelf toch het verschil tussen de rustige periode tot ongeveer vijf jaar geleden en daarna. Daar moet een verklaring voor zijn. En die ligt voor een groot deel in het waanzinnig idiote Midden Oostenbeleid van de jaren '80 tot nu.

Men heeft de latere taliban letterlijk zelf opgeleid en bewapend.

Omdat men niet wou inzien dat de islam een totalitair regime is en men het wou gelijkschalen aan het christendom.

Ik vraag me af hoeveel keer het westen nog dezelfde fout zal maken met het minimaliseren van de islam, en meer bepaald het politieke karakter ervan.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Komaan. Je ziet zelf toch het verschil tussen de rustige periode tot ongeveer vijf jaar geleden en daarna. Daar moet een verklaring voor zijn. En die ligt voor een groot deel in het waanzinnig idiote Midden Oostenbeleid van de jaren '80 tot nu.

Men heeft de latere taliban letterlijk zelf opgeleid en bewapend.

Vijf jaar geleden?
Elf september is 15 jaar geleden.

De GIA met haar honderdduizenden doden en aanslagen in Frankrijk is 20 jaar geleden.

Het enige verschil met vroeger is dat er nu meer vrijhavens zijn voor jihadistische tuig in Libië, Irak of Syrië, waar het vroeger enkel Afghanistan, Soedan en Somalië betrof.

En dat dat groter aantal failing states dichtbij Europa een enorme vluchtelingenstroom heeft op gang gebracht, die in combinatie met de ontzetting voor het onvoorstelbare jihadistische geweld ervoor zorgde dat de grenzen hier werden open gezet.

Waardoor miljoenen mensen ongecontroleerd binnen kwamen, waaronder heel wat jihadisten en zelfs échte vluchtelingen met salafistische ideeën.

Het is pas sinds anderhalf jaar, of ongeveer het begin van de vluchtelingenstroom, dat het hek écht van de dam is.

Dat kun je toch zelf wel bedenken?

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Waar haal je nu zoiets ? wie wil hier nu dagelijks leven in een conflict zone ? hard aanpakken zou ik doen ! uitmesten alles dat met te .....maken heeft bedreigen , nog 1 aanslag en we gooien je allemaal buiten het land uit !! oud & jong met heel de familie erbij!! ,,en ge komt er nooit meer in. voil�* en zeg niet dat dit niet haalbaar is . Dit is haalbaar voor iemand die het echt wil uitvoeren. lichte Hitlerstyle !! geen wapens geen bloed vergieten maar ZO ,,eruit voorgoed !!

Bedoelt u hiermee iedere moslim?

[de vuile muilekoek]

Maar dat zie ik Hespe en co niet doen... indertijd stonden ze wel stoer te roepen op de barricades dat wel .... ben eens benieuwd hoe het verder gaat verlopen de komende 2 jaar .. en hoe ze de ondergang van België en Europa gaan aanpakken.... zeer boeiend allemaal ,

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Bedoelt u hiermee iedere moslim?

Yes. nog 1 aanslag ! en ze zouden vliegen van mij ...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Jij wil eerder de dagelijkse aanslagen verder laten gaan zonder tegenmaatregel?
Soms moet je vuur met vuur bestrijden om het te doven.

Tuurlijk...