Drugspreventie kan aanzetten tot gebruik

Bhairav · 14 april 2006, 10:20

Drugspreventie kan aanzetten tot gebruik

Geïsoleerde acties in scholen om drugsgebruik te voorkomen, zijn gevaarlijk want ze kunnen een averechts effect hebben, zegt Guido Van Hal, ondervoorzitter van het Universitair Wetenschappelijk Instituut voor Drugproblemen (UWID) in de kranten van de VUM-groep.

Het UWID deed op vraag van Vlaams minister van Welzijn Inge Vervotte (CD&V) een onderzoek naar drugspreventieprogramma's in Vlaanderen. Van Hal stelde vast dat er geen of nauwelijks studies zijn die zwart op wit bewijzen welke programma's een positief effect hebben. Volgens Van Hal moet drugspreventie overgelaten worden aan experts. Die zitten bij de Vereniging voor Alcohol- en Drugproblemen (VAD) en bij De Sleutel.

De politie die eenmalig in een school voor drugs waarschuwt, kan net aanzetten tot experimenteren. "De politie kan zich beter met andere dingen bezighouden, hoe goed ze het ook bedoelt", aldus Van Hal. De resultaten van de studie van het UWID worden aan een werkgroep overgemaakt, die tegen het najaar beleidsvoorstellen moet doen. (GEL) (Belga 08:27)

______

Natuurlijk heeft dat een averechts effect. Dat ze dat nu pas doorhebben.
Ook experts maken weinig indruk volgens mij. Om nog maar te zwijgen wat voor een aanzien de flikken hebben bij de jeugd...8)

Bhairav · 14 april 2006, 10:20

BRON: de Morgen.

devilke · 14 april 2006, 11:46

de cijfers liegen niet

europa, met zijn spirit van openheid en gedoog, heeft veeeeeel minder last van druggebruikers (experimenteel of hardcore) dan de usa met zijn harde war-on-drugs

King of beggars and fleas · 14 april 2006, 12:01

zeg ik ook al jaren. Ik was eens voogd van een probleemjongere en die vertelde me het volgende.

de rijkswachter die de voorlichting kwam geven gaf een grote in beslag genomen brok hasj rond in de klas om aan te voelen en te ruiken.

Tegen de tijd dat die brok hasj terug bij hem was was die de helft kleiner 8) .

Bhairav · 14 april 2006, 12:02

King of beggars and fleas · 14 april 2006, 12:19

de beste voorlichting voor zover ik weet die er gegeven wordt wordt gegeven door Roes. Jammer dat ik er geen adres van vindt op het internet. Ze zijn de enigen die niet aan preventie trachten doen via het zaaien van angst voor de "demoon" drugs. Ze organiseren ook avonden speciaal voor ouders om ervoor te zorgen dat die niet al te overdreven reageren en hun kinderen buiten smijten omdat ze een jointje roken.

Bhairav · 14 april 2006, 12:29

Maar voor die rechtsen MOET daar een drama rond gemaakt worden, er mag volgens hen MAW wat overdreven worden, ge weet wel...

Tantist · 14 april 2006, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

BRON: de Morgen.

No further questions...

Bhairav · 14 april 2006, 12:51

Is maar goed ook dat mensen zoals u geloven dat zo'n drugspreventie werkt. Ge steunt hiermee de illegale handel.

(Staat ook in andere kranten, maar dat doet er nu even niet toe)

King of beggars and fleas · 14 april 2006, 12:52

nog zoiets

destijds was er in amerika een crack epidemie

van crack werd bij wijze van preventie rondverteld dat het van bij de eerste keer direct verlavend is.

heeft men er al eens bij stil gestaan dat deze gedachte ( die pertinent onjuist is hoewel crack wel heel verslavend is ) op zich al indien de jongeren die voor de eerste keer in contact komen met crack zijn invloed heeft ? En dus de laatste weerstand van de jongeren tegen de verslaving teniet doet ?

soit crack is gewoon coke in feite, coke die met een eenvoudige bewerking in de lepel van de junk vele malen sterker gemaakt kan worden. Het is een procedé dat door junkies in nederland werd uitgevonden opdat ze langer met hun coke zouden kunnen toekomen. En dat deden ze natuurlijk doordat die coke door de illegaliteit zo duur was. Deze nederlandse junkies noemden dat echter niet crack. En er waren in nederland nooit noemenswaardige problemen met crack.

Crack is een uitvindsel van een paar commercanten die in de states hetzelfde procedé dat de nederlandse junks al jaren in hun lepel deden in grote ketels zijn gaan herhalen. En de overheid heeft via preventiecampagnes hun reklaam voor hun "nieuwe" goedje op zich genomen.

King of beggars and fleas · 14 april 2006, 12:55

moest men cannabis destijds in de jaren dertig niet verboden hebben dan zou het nu helemaal niet zo populair onder de jeugd geworden zijn.

mensen die met goede bedoelingen drugs trachten bestrijden moeten weten dat ze daardoor net verantwoordelijk zijn voor veel meer gebruik, probleemgebruik en miserie.

vercetti · 14 april 2006, 13:20

Iemand de film Trainspotting al gezien? Is volgens mij de beste drugspreventie die er is.

King of beggars and fleas · 14 april 2006, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Iemand de film Trainspotting al gezien? Is volgens mij de beste drugspreventie die er is.

net niet. was hetzelfde met de film christiane F destijds. Dat soort films verspreiden de gedachte dat drugs ALTIJD in problemen MOETEN uitmonden. Wat pertinent onjuist is.

Bhairav · 14 april 2006, 13:25

Neen echt ni. Ik denk ni dat zoiets iemand tegenhoud om te experimenteren... Maar ik denk ook ni da het aanmoedigt. Schoktherapie (die film is op dat gebied wel heel flauw) helpt niet. Een schok, en daarna weer voorbij... en vergeten.
Is wel heel naief te denken dat enige vorm van drugpreventie iets zou helpen. Ik heb er ook op school al meegemaakt, en ni door flikken ma "echte" mensen van de Sleutel. Die hebben ook ni gezegd dat we dat best ni doen. Integendeel: die zeiden zelfs dat XTC op zich ni gevaarlijk is. Ik zei dus wel "op zich", maar jullie mogen dat voor de lol best negeren of tegenspreken...

Karma · 14 april 2006, 14:32

in verband met crack: iemand de film "sweet nothing" gezien?

King of beggars and fleas · 14 april 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

in verband met crack: iemand de film "sweet nothing" gezien?

een zwaar probleem indien opvoeders zich op amerikaanse sensatiefilmkes baseren teneinde hun visie over jongeren en druggebruik te vormen. In feite zouden ze ipv drugs beter die films verbieden

Tantist · 14 april 2006, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

een zwaar probleem indien opvoeders zich op amerikaanse sensatiefilmkes baseren teneinde hun visie over jongeren en druggebruik te vormen. In feite zouden ze ipv drugs beter die films verbieden

Amerikaanse sensatiefilmkes? Dan is Fear and Loathing in Las Vegas toch wel het toppunt.

Tantist · 14 april 2006, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

net niet. was hetzelfde met de film christiane F destijds. Dat soort films verspreiden de gedachte dat drugs ALTIJD in problemen MOETEN uitmonden. Wat pertinent onjuist is.

Dat drugs het leven mooier maakt is dan wel een realistische weergave van de werkelijkheid?

Ik denk dat iedereen gebaat is met objectieve informatie over drugs. Mij interesseert vooral de gezondheid, maar dat zal wel niet zo'n bepalende factor zijn voor jongeren die drugs nemen (dat geldt ook voor alcoholici en rokers).

King of beggars and fleas · 14 april 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat drugs het leven mooier maakt is dan wel een realistische weergave van de werkelijkheid?

Ik denk dat iedereen gebaat is met objectieve informatie over drugs. Mij interesseert vooral de gezondheid, maar dat zal wel niet zo'n bepalende factor zijn voor jongeren die drugs nemen (dat geldt ook voor alcoholici en rokers).

ik heb nergens beweerd dat drugs het leven mooier maken. Ik beweer zelfs het tegendeel.

Omdat ik eigenlijk ergens ook voorstander ben van een drugvrije maatschappij ben ik net tegen repressie en angst zaaiende antidrugscampagnes.

Men moet ervoor zorgen dat de jongeren alle info die ze willen hebben kunnen vinden. En die is er. Men moet hen geen info opdringen.

als ik een kind van 14 zou hebben bvb dan zou ik daartegen nooit zelf over drugs beginnen. Ik zou wel zorgen dat ie weet dat ie altijd met vragen bij mij terecht kan. Als het zover is dat ie zou gaan experimenteren wat de meeste toch doen dan zal ie het mij wel vragen.

connect · 14 april 2006, 15:09

Dit is ook een veel voorkomend scenario: een jongere probeert, ondanks alle afschrikcampagnes en demonisatie in de media, eens een XTC pilletje. Tot zijn grote verbazing blijken alle voorspelde negatieve neveneffecten wel heel goed mee te vallen. Dan denkt die jongere amai, ze hebben me wel goed liggen gehad met al hun doemscenario's ivm drugs. Dat zal voor de zwaardere drugs dan ook wel goed meevallen, en hij legt zijn eerste lijntje cocaïne of gaat voor de eerste keer chinezen...

14 april 2006, 10:20	#1
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Drugspreventie kan aanzetten tot gebruik Drugspreventie kan aanzetten tot gebruik Geïsoleerde acties in scholen om drugsgebruik te voorkomen, zijn gevaarlijk want ze kunnen een averechts effect hebben, zegt Guido Van Hal, ondervoorzitter van het Universitair Wetenschappelijk Instituut voor Drugproblemen (UWID) in de kranten van de VUM-groep. Het UWID deed op vraag van Vlaams minister van Welzijn Inge Vervotte (CD&V) een onderzoek naar drugspreventieprogramma's in Vlaanderen. Van Hal stelde vast dat er geen of nauwelijks studies zijn die zwart op wit bewijzen welke programma's een positief effect hebben. Volgens Van Hal moet drugspreventie overgelaten worden aan experts. Die zitten bij de Vereniging voor Alcohol- en Drugproblemen (VAD) en bij De Sleutel. De politie die eenmalig in een school voor drugs waarschuwt, kan net aanzetten tot experimenteren. "De politie kan zich beter met andere dingen bezighouden, hoe goed ze het ook bedoelt", aldus Van Hal. De resultaten van de studie van het UWID worden aan een werkgroep overgemaakt, die tegen het najaar beleidsvoorstellen moet doen. (GEL) (Belga 08:27) ______ Natuurlijk heeft dat een averechts effect. Dat ze dat nu pas doorhebben. Ook experts maken weinig indruk volgens mij. Om nog maar te zwijgen wat voor een aanzien de flikken hebben bij de jeugd...8)

14 april 2006, 12:01	#4
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	zeg ik ook al jaren. Ik was eens voogd van een probleemjongere en die vertelde me het volgende. de rijkswachter die de voorlichting kwam geven gaf een grote in beslag genomen brok hasj rond in de klas om aan te voelen en te ruiken. Tegen de tijd dat die brok hasj terug bij hem was was die de helft kleiner 8) . __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 14 april 2006 om 12:01.

14 april 2006, 12:19	#6
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	de beste voorlichting voor zover ik weet die er gegeven wordt wordt gegeven door Roes. Jammer dat ik er geen adres van vindt op het internet. Ze zijn de enigen die niet aan preventie trachten doen via het zaaien van angst voor de "demoon" drugs. Ze organiseren ook avonden speciaal voor ouders om ervoor te zorgen dat die niet al te overdreven reageren en hun kinderen buiten smijten omdat ze een jointje roken. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 14 april 2006 om 12:19.

14 april 2006, 12:52	#10
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	nog zoiets destijds was er in amerika een crack epidemie van crack werd bij wijze van preventie rondverteld dat het van bij de eerste keer direct verlavend is. heeft men er al eens bij stil gestaan dat deze gedachte ( die pertinent onjuist is hoewel crack wel heel verslavend is ) op zich al indien de jongeren die voor de eerste keer in contact komen met crack zijn invloed heeft ? En dus de laatste weerstand van de jongeren tegen de verslaving teniet doet ? soit crack is gewoon coke in feite, coke die met een eenvoudige bewerking in de lepel van de junk vele malen sterker gemaakt kan worden. Het is een procedé dat door junkies in nederland werd uitgevonden opdat ze langer met hun coke zouden kunnen toekomen. En dat deden ze natuurlijk doordat die coke door de illegaliteit zo duur was. Deze nederlandse junkies noemden dat echter niet crack. En er waren in nederland nooit noemenswaardige problemen met crack. Crack is een uitvindsel van een paar commercanten die in de states hetzelfde procedé dat de nederlandse junks al jaren in hun lepel deden in grote ketels zijn gaan herhalen. En de overheid heeft via preventiecampagnes hun reklaam voor hun "nieuwe" goedje op zich genomen. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 14 april 2006 om 12:54.

14 april 2006, 12:55	#11
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	moest men cannabis destijds in de jaren dertig niet verboden hebben dan zou het nu helemaal niet zo populair onder de jeugd geworden zijn. mensen die met goede bedoelingen drugs trachten bestrijden moeten weten dat ze daardoor net verantwoordelijk zijn voor veel meer gebruik, probleemgebruik en miserie. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 14 april 2006 om 12:56.

14 april 2006, 11:46	#3
devilke Banneling Geregistreerd: 18 oktober 2005 Berichten: 155	de cijfers liegen niet europa, met zijn spirit van openheid en gedoog, heeft veeeeeel minder last van druggebruikers (experimenteel of hardcore) dan de usa met zijn harde war-on-drugs

14 april 2006, 12:02	#5
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931

14 april 2006, 12:29	#7
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Maar voor die rechtsen MOET daar een drama rond gemaakt worden, er mag volgens hen MAW wat overdreven worden, ge weet wel...

14 april 2006, 12:51	#9
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Is maar goed ook dat mensen zoals u geloven dat zo'n drugspreventie werkt. Ge steunt hiermee de illegale handel. (Staat ook in andere kranten, maar dat doet er nu even niet toe)

14 april 2006, 13:20	#12
vercetti Minister Geregistreerd: 6 juli 2004 Berichten: 3.032	Iemand de film Trainspotting al gezien? Is volgens mij de beste drugspreventie die er is.

14 april 2006, 13:25	#14
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Neen echt ni. Ik denk ni dat zoiets iemand tegenhoud om te experimenteren... Maar ik denk ook ni da het aanmoedigt. Schoktherapie (die film is op dat gebied wel heel flauw) helpt niet. Een schok, en daarna weer voorbij... en vergeten. Is wel heel naief te denken dat enige vorm van drugpreventie iets zou helpen. Ik heb er ook op school al meegemaakt, en ni door flikken ma "echte" mensen van de Sleutel. Die hebben ook ni gezegd dat we dat best ni doen. Integendeel: die zeiden zelfs dat XTC op zich ni gevaarlijk is. Ik zei dus wel "op zich", maar jullie mogen dat voor de lol best negeren of tegenspreken...

14 april 2006, 14:32	#15
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	in verband met crack: iemand de film "sweet nothing" gezien?

14 april 2006, 15:09	#20
connect Burger Geregistreerd: 17 november 2004 Berichten: 143	Dit is ook een veel voorkomend scenario: een jongere probeert, ondanks alle afschrikcampagnes en demonisatie in de media, eens een XTC pilletje. Tot zijn grote verbazing blijken alle voorspelde negatieve neveneffecten wel heel goed mee te vallen. Dan denkt die jongere amai, ze hebben me wel goed liggen gehad met al hun doemscenario's ivm drugs. Dat zal voor de zwaardere drugs dan ook wel goed meevallen, en hij legt zijn eerste lijntje cocaïne of gaat voor de eerste keer chinezen...