Vrijheid van godsdienst is de vrijheid om anderen in hun vrijheid te beknotten

Wreker · 14 april 2005, 20:31

Vrijheid van godsdienst.

Een principe waar vaak mee wordt geschermd en dat als een quasi universele waarheid en waarde wordt verkocht.

Nochtans betekent "vrijheid van godsdienst" vaak niets anders dan dat men een groep mensen een vrijbrief geeft om andere mensen in hun vrijheid te beknotten.

In het christendom gebeurt dit beknotten van de vrijheid ondanks een emanciperende boodschap zoals bvb in het geval van een Jezus.

In de islam en in veel mindere mate in het jodendom gebeurt het inperken van vrijheid van anderen echter op basis van expliciet in religieuze teksten vastgelegde voorschriften.

"Vrijheid van godsdienst" is dus het opzettelijk misbruiken van de betekenis van het woord "vrijheid". Het heeft in de dagelijkse praktijk meer met vrijheid van "slavernij" te maken dan met vrijheid van overtuiging.

Vrijheid van godsdienst is dus een pervers principe dat best zo snel mogelijk uit onze woordenboeken en wetteksten geschrapt wordt.

Raf · 14 april 2005, 20:41

Wat een hoop larie en apekool...

Cosmo · 14 april 2005, 20:51

Zolang deze vrijheid van godsdienst ingebed is binnen een wettelijk kader, m.a.w. ondergeschikt is aan de wetgeving, is er geen probleem. In de praktijk zien we echter dat bepaalde groepen hun godsdienst boven de wet stellen. En dan loopt het verkeerd.

14 april 2005, 20:31	#1
Wreker Staatssecretaris Geregistreerd: 2 november 2004 Berichten: 2.752	Vrijheid van godsdienst is de vrijheid om anderen in hun vrijheid te beknotten Vrijheid van godsdienst. Een principe waar vaak mee wordt geschermd en dat als een quasi universele waarheid en waarde wordt verkocht. Nochtans betekent "vrijheid van godsdienst" vaak niets anders dan dat men een groep mensen een vrijbrief geeft om andere mensen in hun vrijheid te beknotten. In het christendom gebeurt dit beknotten van de vrijheid ondanks een emanciperende boodschap zoals bvb in het geval van een Jezus. In de islam en in veel mindere mate in het jodendom gebeurt het inperken van vrijheid van anderen echter op basis van expliciet in religieuze teksten vastgelegde voorschriften. "Vrijheid van godsdienst" is dus het opzettelijk misbruiken van de betekenis van het woord "vrijheid". Het heeft in de dagelijkse praktijk meer met vrijheid van "slavernij" te maken dan met vrijheid van overtuiging. Vrijheid van godsdienst is dus een pervers principe dat best zo snel mogelijk uit onze woordenboeken en wetteksten geschrapt wordt. __________________ Ik vind dat Anatolië tot de EU mag toetreden zodra de Turkse bezetter zich heeft teruggetrokken tot achter de Kaukasus. Laatst gewijzigd door Wreker : 14 april 2005 om 20:33.

14 april 2005, 20:51	#3
Cosmo Burgemeester Geregistreerd: 4 oktober 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 560	Zolang deze vrijheid van godsdienst ingebed is binnen een wettelijk kader, m.a.w. ondergeschikt is aan de wetgeving, is er geen probleem. In de praktijk zien we echter dat bepaalde groepen hun godsdienst boven de wet stellen. En dan loopt het verkeerd.