Hindoes en hakenkruizen: Merkel wil verbod op Swastikas

[C2C]

Nu Angela Merkel baas is van de EU, wil ze voor heel de Unie een wet die het tonen van het hakenkruis illegaal maakt. Hindoes uit heel Europa protesteren:

Hindus opposing EU swastika ban
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6269627.stm


Afbeelding van het hakenkruis, beter bekend als de swastika.

De vraag is eenvoudig. Hoe staat u tegenover dit soort maatregelen?

U heeft mijns inziens een aantal alternatieven:

1. massaal veel hindoes laten immigreren naar Europa (hindoes dat zijn dikwijls bruine mensen; tijdens de Raj noemden de Britten ze verkeerdelijk 'niggers'; ze zijn niet negroïde; enkel van de *Ariërs* kan gezegd worden dat ze echt zwart zien).


Foto van een rasecht Arisch meisje uit Kerala. Er zijn nog maar weinig echte Ariërs over. Ze leven vooral in Zuid-India. Van alle Indiërs zijn ze de donkerste. Ook de mooiste. Maar wel heel zwart, een typisch kenmerk van arische authenticiteit.

Deze hindoes zouden u dan steunen in uw weerstand tegen het verbod op swastikas in Europa.

2. de EU overnemen, maar dat is niet zo eenvoudig.

3. gewoon gehoorzamen, maar ook dat is in uw geval vermoedelijk niet zo eenvoudig .

4. Zelf migreren naar Indië (misschien best naar het Zuiden waar zich de laatste groepen rasechte, pure, genetisch zuivere en dus heel donkere ariërs bevinden. U zal daar een zelfs voor u enorm aantal swastikas tegenkomen op zowat elke hoek van de straat. De combinatie Ariërs + hakenkruizen moet toch onweerstaanbaar zijn, nietwaar?)

Wat kiest u?

[Paulus]

Het verbieden van symbolen is belachelijk. Wie zich belachelijk wil maken moet daartoe de vrijheid hebben. Kwestie van zich te onderscheiden van diegenen die wél interessant zijn.

Paulus.

[Brandaan]

Dit kan men toch moeilijk serieus nemen? Het verbieden van swastika's niet en de toon in de openingspost ook al niet.

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nu Angela Merkel baas is van de EU, wil ze voor heel de Unie een wet die het tonen van het hakenkruis illegaal maakt. Hindoes uit heel Europa protesteren:

Hindus opposing EU swastika ban
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6269627.stm


Afbeelding van het hakenkruis, beter bekend als de swastika.

De vraag is eenvoudig. Hoe staat u tegenover dit soort maatregelen?

U heeft mijns inziens een aantal alternatieven:

1. massaal veel hindoes laten immigreren naar Europa (hindoes dat zijn dikwijls bruine mensen; tijdens de Raj noemden de Britten ze verkeerdelijk 'niggers'; ze zijn niet negroïde; enkel van de *Ariërs* kan gezegd worden dat ze echt zwart zien).


Foto van een rasecht Arisch meisje uit Kerala. Er zijn nog maar weinig echte Ariërs over. Ze leven vooral in Zuid-India. Van alle Indiërs zijn ze de donkerste. Ook de mooiste. Maar wel heel zwart, een typisch kenmerk van arische authenticiteit.

Deze hindoes zouden u dan steunen in uw weerstand tegen het verbod op swastikas in Europa.

2. de EU overnemen, maar dat is niet zo eenvoudig.

3. gewoon gehoorzamen, maar ook dat is in uw geval vermoedelijk niet zo eenvoudig .

4. Zelf migreren naar Indië (misschien best naar het Zuiden waar zich de laatste groepen rasechte, pure, genetisch zuivere en dus heel donkere ariërs bevinden. U zal daar een zelfs voor u enorm aantal swastikas tegenkomen op zowat elke hoek van de straat. De combinatie Ariërs + hakenkruizen moet toch onweerstaanbaar zijn, nietwaar?)

Wat kiest u?

Wat een vragen...zucht...begrijp de korte antwoorden van FDM.
Get real en stel vragen over echte problemen aub.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Wat een vragen...zucht...begrijp de korte antwoorden van FDM.
Get real en stel vragen over echte problemen aub.

Sinds wanneer is het spanningsveld tussen vrije meningsuiting enerzijds en de gevoeligheden binnen 'la mémoire collective' geen serieus onderwerp. Ik vind dit heel erg actueel. Vandaar dat ook Angela Merkel er mee bezig is, toch de machtigste vrouw in Europa.

De vraag is: wat denkt Philippe de Man van dit spanningsveld?

[Jazeker]

En men is verbaasd dat De Man zich er vanaf maakt met korte antwoorden?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Wat een vragen...zucht...begrijp de korte antwoorden van FDM.
Get real en stel vragen over echte problemen aub.

Nogmaals, Mevrouw Merkel, Kanselier van Duitsland (de machtigste vrouw van Europa) vindt dit een echt probleem.
Wie zijn wij om haar tegen te spreken ?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Wat een vragen...zucht...begrijp de korte antwoorden van FDM.
Get real en stel vragen over echte problemen aub.

Gezien de meerderheid van onze wetgeving ondertussen op Europees niveau gemaakt wordt, is dat wel degelijk een relevante vraag, zeker omdat het Vlaams Belang een uitgesproken anti-EU standpunt heeft.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Sinds wanneer is het spanningsveld tussen vrije meningsuiting enerzijds en de gevoeligheden binnen 'la mémoire collective' geen serieus onderwerp. Ik vind dit heel erg actueel. Vandaar dat ook Angela Merkel er mee bezig is, toch de machtigste vrouw in Europa.

De vraag is: wat denkt Philippe de Man van dit spanningsveld?

Is het nu al Philippe de Man ook?

Ik vrees dat jullie de antwoorden krijgen die jullie verdienen hoor.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Is het nu al Philippe de Man ook?

Ik vrees dat jullie de antwoorden krijgen die jullie verdienen hoor.

Als we op de meest simpele en duidelijke vragen al geen deftig antwoord krijgen (loop de 120post gerust eens af) maak ik mij allang geen illusies meer.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nogmaals, Mevrouw Merkel, Kanselier van Duitsland (de machtigste vrouw van Europa) vindt dit een echt probleem.
Wie zijn wij om haar tegen te spreken ?

Wie zijn wij om iemand tegen te spreken die niet door ons verkozen is? Goede vraag!

Beetje typerend voor de vakbonders die het gewend zijn om wat op een brandende autoband te kicken en dan gewoon zijn dat hun symbolische daad (autobanden in brand steken - uitstekend voor het milieu trouwens) meteen via de sossen naar de liberalen gaat en van daaruit via de sossen weer naar wetgeving gaat.

Misschien zou ik wel stemmen voor Angela Merkel als ik de kans kreeg en als ik kon horen voor wat ze staat. Totdat niet het geval is, is Angela Merkel helaas niet mijn vertegenwoordiger binnen de EU.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wie zijn wij om iemand tegen te spreken die niet door ons verkozen is? Goede vraag!

Beetje typerend voor de vakbondsluizen die het gewend zijn om wat op een brandende autoband te kicken en dan gewoon zijn dat hun symbolische daad (autobanden in brand steken - uitstekend voor het milieu trouwens) meteen via de sossen naar de liberalen gaat en van daaruit via de sossen weer naar wetgeving gaat.

Misschien zou ik wel stemmen voor Angela Merkel als ik de kans kreeg en als ik kon horen voor wat ze staat. Totdat niet het geval is, is Angela Merkel helaas niet mijn vertegenwoordiger binnen de EU.

Ik vind dat Pietje nu moet antwoorden met:

"BEN JIJ DE WOORDVOERDER VAN DE MAN?"

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nu Angela Merkel baas is van de EU, wil ze voor heel de Unie een wet die het tonen van het hakenkruis illegaal maakt. Hindoes uit heel Europa protesteren:

Hindus opposing EU swastika ban
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6269627.stm


Afbeelding van het hakenkruis, beter bekend als de swastika.

De vraag is eenvoudig. Hoe staat u tegenover dit soort maatregelen?

U heeft mijns inziens een aantal alternatieven:

1. massaal veel hindoes laten immigreren naar Europa (hindoes dat zijn dikwijls bruine mensen; tijdens de Raj noemden de Britten ze verkeerdelijk 'niggers'; ze zijn niet negroïde; enkel van de *Ariërs* kan gezegd worden dat ze echt zwart zien).


Foto van een rasecht Arisch meisje uit Kerala. Er zijn nog maar weinig echte Ariërs over. Ze leven vooral in Zuid-India. Van alle Indiërs zijn ze de donkerste. Ook de mooiste. Maar wel heel zwart, een typisch kenmerk van arische authenticiteit.

Deze hindoes zouden u dan steunen in uw weerstand tegen het verbod op swastikas in Europa.

2. de EU overnemen, maar dat is niet zo eenvoudig.

3. gewoon gehoorzamen, maar ook dat is in uw geval vermoedelijk niet zo eenvoudig .

4. Zelf migreren naar Indië (misschien best naar het Zuiden waar zich de laatste groepen rasechte, pure, genetisch zuivere en dus heel donkere ariërs bevinden. U zal daar een zelfs voor u enorm aantal swastikas tegenkomen op zowat elke hoek van de straat. De combinatie Ariërs + hakenkruizen moet toch onweerstaanbaar zijn, nietwaar?)

Wat kiest u?

Enne mijn persoonlijke mening... Laat het maar eens vrij. In heel wat kulturen is dat swastika symbool een aanvaard symbool. Dat mag dus voor mij. Maar als er degelijke bedreigingen zijn voor onze maatschappij, gedragen onder dat symbool dan moeten er stappen worden gezet.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wie zijn wij om iemand tegen te spreken die niet door ons verkozen is? Goede vraag!

Beetje typerend voor de vakbondsluizen die het gewend zijn om wat op een brandende autoband te kicken en dan gewoon zijn dat hun symbolische daad (autobanden in brand steken - uitstekend voor het milieu trouwens) meteen via de sossen naar de liberalen gaat en van daaruit via de sossen weer naar wetgeving gaat.

Misschien zou ik wel stemmen voor Angela Merkel als ik de kans kreeg en als ik kon horen voor wat ze staat. Totdat niet het geval is, is Angela Merkel helaas niet mijn vertegenwoordiger binnen de EU.

Ik zou uiteraard NOOIT voor haar stemmen, maar een goed voorstel kan ik altijd wel appreciëren. (ongeacht van wie het komt)

[Kazze]

In de forumsessies is het de bedoeling vragen te stellen aan de gast en discussies met hem op gang te brengen. Deze draad beantwoordt niet aan die vereisten en wordt daarom gesloten.

Kazze