Om over na te denken

Pluche · 20 januari 2007, 17:39

Hun gezamenlijke vermogen wordt geschat op twee tot acht biljoen dollar (1 biljoen miljoen maal miljoen).
1 Alleen al met dit geld zou het armoedeprobleem in de wereld zijn opgelost

Dagelijks sterven zo’n 80.000 mensen bij gebrek aan zuiver water, voedsel, kleding, medicijnen en andere basisvoorzieningen. Dat zijn er 288 miljoen per jaar.

In 2006 zullen alleen al miljoen kinderen onder de vijf jaar sterven aan ziektes. Met een paar miljoen dollar kan meer dan de helft gered worden.

Per jaar sterven in Amerika 300.000 mensen aan overgewicht.

Wereldwijd zijn 2 miljoen kinderen met hiv besmet.

Iedere minuut wordt er iemand blind.

Zo’n 3 miljard van de 6,5 miljard mensen leeft in armoede. Hun besteedbaar inkomen is hetzelfde als circa 190 landen uitgeven aan oorlog.

Twee miljard mensen leven van minder dan 2 dollar per dag, waarvan meer dan de helft in erbarmelijke omstandigheden.

20% van de wereldbevolking (waaronder Amerika, de Verenigde Arabische Emiraten en Singapore) beschikt over 86% van de totale wereldconsumptie. Daarvan besteedt Amerika met 300 miljoen inwoners (oftewel 5% van de hele wereldbevolking) zo’n 54%.

De nationale schuld van Amerika bedraagt ongeveer 8.500 miljard dollar, ruim 28.000 dollar per hoofd van de Amerikaanse bevolking.

In 2005 bedroeg het militaire budget voor de hele wereld 1100 miljard dollar. Dat is zo’n 160 dollar per persoon. De helft komt op rekening van de VS. De oorlog in Irak kost jaarlijks tussen de 40 en 60 miljard dollar.

In 2006 gaven de VS 44 miljard dollar uit aan spionage.

Per jaar geeft de hele wereld zo’n 79 miljard dollar uit aan ontwikkelingshulp.

Dagelijks zijn over de hele wereld zo’n 500.000 onderzoekers en ingenieurs bezig met het ontwikkelen van nieuwe wapentechnieken. Hun totale salariskosten: circa 50 miljard dollar.

Wereldwijd doen er niet meer dan circa 2000 mensen onderzoek naar vrede.

Het jaarlijks functioneren van het VN-systeem kost circa 20 miljard dollar.

Jaarlijks worden miljarden dollars verspild aan het uitwisselen van nutteloze informatie per telefoon en gsm. Daarmee alleen al kun je de armoede van een land met 25 miljoen inwoners oplossen.

Het geschatte vermogen van de 300 rijkste families bedraagt:
1 .000.000.000.000 dollar (duizend miljard dollar). Van twee families is het vermogen niet officieel bekend.

Het zijn de dynastieën van de Rockefellers en van de Rothschilds. Hun gezamenlijke vermogen wordt geschat op twee tot acht biljoen dollar (1 biljoen miljoen maal miljoen). 1 Alleen al met dit geld zou het armoedeprobleem in de wereld zijn opgelost.

Vraag:

OVER WELKE ‘OORLOG TEGEN HET TERRORISME’ SPREKEN WE EIGENLIJK? ZOU ER WAT ANDERS AAN DE HAND ZIJN?

Fragment uit: Worden Wij Wakker

Auteur: Marcel Messing

De schoofzak · 20 januari 2007, 17:56

Da's allemaal wel waar, maar toch is het tegelijk gezaag.

toccata · 20 januari 2007, 20:29

Het is geen gezaag, de armoede moet de wereld uit, als menheid de helft van het geld dat nu naar defensie etc gaat zou uitgeven aan (doordachte) ontwikkelingshulp zouden al vele problemen worden opgelost.
Dit lijkt een wensdrooom, maar voor het 'westen' zelf zou dit ook veel opleveren, er zouden bijvoorbeeld minder vluchtelingen-stromen zijn waardoor wij minder asielzoekers etc zouden zijn: een situatie waar iedereen bij wint

Phrea|K · 21 januari 2007, 01:41

Hoe komen ze bij die 8 miljard dollar? Het probleem van armen is soms toch een gebrek aan eigendomsrechten of burgeroorlogen, hoe kun je dat oplossen met geld?

De schoofzak · 21 januari 2007, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nickmaes1604

Het is geen gezaag, de armoede moet de wereld uit, als menheid de helft van het geld dat nu naar defensie etc gaat zou uitgeven aan (doordachte) ontwikkelingshulp zouden al vele problemen worden opgelost.
Dit lijkt een wensdrooom, maar voor het 'westen' zelf zou dit ook veel opleveren, er zouden bijvoorbeeld minder vluchtelingen-stromen zijn waardoor wij minder asielzoekers etc zouden zijn: een situatie waar iedereen bij wint

Ook hetgeen jij nu zegt is allemaal voor 100 procent waar, maar toch is het ook gezaag.
Neem: als we wat groener zouden leven, we zouden een veelvoud aan gezondheid en aan andere levenskwaliteit winnen. Juist? Ja. Wel, probeer dat nu maar eens uit te leggen aan de mensen die juist benzine aan het tanken zijn, dat ze zich best beperken tot de helft van het aantal kilometers van hetgeen ze gewoon zijn.
Hoeveel mensen ga je overtuigen, en voor hoeveel mensen ga je best een metertje achteruit omdat ze boos gaan reageren?

Maar toch heb je gelijk hoor !

lombas · 21 januari 2007, 08:51

Wat een banaal tekstje.

lombas · 21 januari 2007, 08:53

Maar ik moet zeggen dat geld aan ontwikkelingshulp inderdaad, naast de VN en al die defensie-onderzoeken, moet afgeschaft worden.

Goede opmerking dan toch.

lombas · 21 januari 2007, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Alleen al met dit geld zou het armoedeprobleem in de wereld zijn opgelost.

Dat is een flagrante leugen.

Enter · 21 januari 2007, 09:31

Zolang er meerdere landen zijn, zal armoede blijven bestaan.
Je kan mondiale problemen niet oplossen met een verschillend wettenstelsel,...

1 wereldregering en 1 wettenstelsel.

Maar dat is een utopie.

Pluche · 21 januari 2007, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat is een flagrante leugen.

Inderdaad Lombas want sommige mensen kunnen niet omgaan met geld, geef bijvoorbeeld een dakloze 200.000 euro en hij koopt er misschien een ferrari mee, dus eigenlijk heb je gelijk Lombas, maar ik ook.

Pluche · 21 januari 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Maar ik moet zeggen dat geld aan ontwikkelingshulp inderdaad, naast de VN en al die defensie-onderzoeken, moet afgeschaft worden.

Goede opmerking dan toch.

In principe kunnen we ontwikkelingshulp geven maar we kunnen niet zoals een DDR Stasi agent constant controleren of het geld wel naar de bedoelde dingen gaat, dusja, de wereld zit met een serieus probleem, dat weet ik ookwel Lombas.
Eigenlijk moeten die ontwikkelingslanden zelf hun problemen oplossen en als ze ons dan nederig om steun vragen, kunnen we nog altijd een handje helpen. Want de elementaire beleefdheidsregels zijn wie beleefd vraagt die kan krijgen.

Heftruck · 21 januari 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Inderdaad Lombas want sommige mensen kunnen niet omgaan met geld, geef bijvoorbeeld een dakloze 200.000 euro en hij koopt er misschien een ferrari mee, dus eigenlijk heb je gelijk Lombas, maar ik ook.

Daar zit die afrikaan dan, met 200.000 euro in zijn zak. Jammer dat er niets is om te kopen.

exodus · 21 januari 2007, 12:53

Dit is de NWO. Marcel Messing schrijft in zijn boek uitvoerig over de NWO. In de NWO draad heb ik een link gepost waar je een interview met hem kunt bekijken.

20 januari 2007, 17:39	#1
Pluche Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Regio Mechelen-Lier-Antwerpen-Brussel Berichten: 2.745	Om over na te denken Hun gezamenlijke vermogen wordt geschat op twee tot acht biljoen dollar (1 biljoen miljoen maal miljoen). 1 Alleen al met dit geld zou het armoedeprobleem in de wereld zijn opgelost Dagelijks sterven zo’n 80.000 mensen bij gebrek aan zuiver water, voedsel, kleding, medicijnen en andere basisvoorzieningen. Dat zijn er 288 miljoen per jaar. In 2006 zullen alleen al miljoen kinderen onder de vijf jaar sterven aan ziektes. Met een paar miljoen dollar kan meer dan de helft gered worden. Per jaar sterven in Amerika 300.000 mensen aan overgewicht. Wereldwijd zijn 2 miljoen kinderen met hiv besmet. Iedere minuut wordt er iemand blind. Zo’n 3 miljard van de 6,5 miljard mensen leeft in armoede. Hun besteedbaar inkomen is hetzelfde als circa 190 landen uitgeven aan oorlog. Twee miljard mensen leven van minder dan 2 dollar per dag, waarvan meer dan de helft in erbarmelijke omstandigheden. 20% van de wereldbevolking (waaronder Amerika, de Verenigde Arabische Emiraten en Singapore) beschikt over 86% van de totale wereldconsumptie. Daarvan besteedt Amerika met 300 miljoen inwoners (oftewel 5% van de hele wereldbevolking) zo’n 54%. De nationale schuld van Amerika bedraagt ongeveer 8.500 miljard dollar, ruim 28.000 dollar per hoofd van de Amerikaanse bevolking. In 2005 bedroeg het militaire budget voor de hele wereld 1100 miljard dollar. Dat is zo’n 160 dollar per persoon. De helft komt op rekening van de VS. De oorlog in Irak kost jaarlijks tussen de 40 en 60 miljard dollar. In 2006 gaven de VS 44 miljard dollar uit aan spionage. Per jaar geeft de hele wereld zo’n 79 miljard dollar uit aan ontwikkelingshulp. Dagelijks zijn over de hele wereld zo’n 500.000 onderzoekers en ingenieurs bezig met het ontwikkelen van nieuwe wapentechnieken. Hun totale salariskosten: circa 50 miljard dollar. Wereldwijd doen er niet meer dan circa 2000 mensen onderzoek naar vrede. Het jaarlijks functioneren van het VN-systeem kost circa 20 miljard dollar. Jaarlijks worden miljarden dollars verspild aan het uitwisselen van nutteloze informatie per telefoon en gsm. Daarmee alleen al kun je de armoede van een land met 25 miljoen inwoners oplossen. Het geschatte vermogen van de 300 rijkste families bedraagt: 1 .000.000.000.000 dollar (duizend miljard dollar). Van twee families is het vermogen niet officieel bekend. Het zijn de dynastieën van de Rockefellers en van de Rothschilds. Hun gezamenlijke vermogen wordt geschat op twee tot acht biljoen dollar (1 biljoen miljoen maal miljoen). 1 Alleen al met dit geld zou het armoedeprobleem in de wereld zijn opgelost. Vraag: OVER WELKE ‘OORLOG TEGEN HET TERRORISME’ SPREKEN WE EIGENLIJK? ZOU ER WAT ANDERS AAN DE HAND ZIJN? Fragment uit: Worden Wij Wakker Auteur: Marcel Messing

20 januari 2007, 17:56	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Da's allemaal wel waar, maar toch is het tegelijk gezaag. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

21 januari 2007, 01:41	#4
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Hoe komen ze bij die 8 miljard dollar? Het probleem van armen is soms toch een gebrek aan eigendomsrechten of burgeroorlogen, hoe kun je dat oplossen met geld? __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)

21 januari 2007, 08:51	#6
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Wat een banaal tekstje. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

21 januari 2007, 08:53	#7
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Maar ik moet zeggen dat geld aan ontwikkelingshulp inderdaad, naast de VN en al die defensie-onderzoeken, moet afgeschaft worden. Goede opmerking dan toch. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

20 januari 2007, 20:29	#3
toccata Europees Commissaris Geregistreerd: 8 november 2006 Berichten: 7.056	Het is geen gezaag, de armoede moet de wereld uit, als menheid de helft van het geld dat nu naar defensie etc gaat zou uitgeven aan (doordachte) ontwikkelingshulp zouden al vele problemen worden opgelost. Dit lijkt een wensdrooom, maar voor het 'westen' zelf zou dit ook veel opleveren, er zouden bijvoorbeeld minder vluchtelingen-stromen zijn waardoor wij minder asielzoekers etc zouden zijn: een situatie waar iedereen bij wint

21 januari 2007, 09:31	#9
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Zolang er meerdere landen zijn, zal armoede blijven bestaan. Je kan mondiale problemen niet oplossen met een verschillend wettenstelsel,... 1 wereldregering en 1 wettenstelsel. Maar dat is een utopie.

21 januari 2007, 12:53	#13
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Dit is de NWO. Marcel Messing schrijft in zijn boek uitvoerig over de NWO. In de NWO draad heb ik een link gepost waar je een interview met hem kunt bekijken. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi