Nieuwe trend

[Blue Sky]

De nieuwe trend is dat asielzoekers die erkend zijn in andere EU landen dezelfde procedure nog eens in ons land doorlopen omdat de uitkeringen hier hoger liggen.
Thans is dit reeds bij 1/10 het geval.

Bij de afwezen asielzoekers blijkt dat minder dan 1/5 daadwerkelijk het land verlaat.

De burgers moesten eens weten welke wantoestanden en misbruiken er allemaal gebeuren met al die migratie en overbescherming en facilitering voor asielzoekers. Ze komen vaak van landen met nauwelijks mensenrechten, eens hier aangespoeld worden ze bedolven onder de rechten.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De nieuwe trend is dat asielzoekers die erkend zijn in andere EU landen dezelfde procedure nog eens in ons land doorlopen omdat de uitkeringen hier hoger liggen.
Thans is dit reeds bij 1/10 het geval.

Bij de afwezen asielzoekers blijkt dat minder dan 1/5 daadwerkelijk het land verlaat.

De burgers moesten eens weten welke wantoestanden en misbruiken er allemaal gebeuren met al die migratie en overbescherming en facilitering voor asielzoekers. Ze komen vaak van landen met nauwelijks mensenrechten, eens hier aangespoeld worden ze bedolven onder de rechten.

Tja, het is de bedoeling dat de burgers daar zo weinig mogelijk over weten!
Zoals nu met die kindergeldhistorie waar ze ineens een pak "achterstallige" euro's krijgen! De pers, of wat ervoor moet doorgaan, heeft vooral of bijna slechts aandacht voor Jambon die iets zegt over een huis ermee betalen enz
De beste verdediging tegen die hypocrisie zou zijn om zoveel mogelijk fraude en geprofiteer bekend te maken...
En een "rechtse" krant als tegenhanger van wat we nu hebben!

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Tja, het is de bedoeling dat de burgers daar zo weinig mogelijk over weten!
Zoals nu met die kindergeldhistorie waar ze ineens een pak "achterstallige" euro's krijgen! De pers, of wat ervoor moet doorgaan, heeft vooral of bijna slechts aandacht voor Jambon die iets zegt over een huis ermee betalen enz
De beste verdediging tegen die hypocrisie zou zijn om zoveel mogelijk fraude en geprofiteer bekend te maken...
En een "rechtse" krant als tegenhanger van wat we nu hebben!

Hoezo is daar weinig over geweten, den Theo van de betaalde visums je weet wel, die pochte toch constant op Twitter over het feit dat die zelfs asielzoekers naar Hongarije terugstuurde tot ze er genoeg van hadden in Hongarije en ze geen meer aanvaarden van den Theo.
Stank voor dank voor zijn steun aan Orbans beleid.
Griekenland aanvaarde er ook lange tijd geen meer.

Iemand die dus post dat men de burger dit nieuws ontzegt liegt, want het was wel degelijk in de media en het is ook geen nieuwe trend.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De nieuwe trend is dat asielzoekers die erkend zijn in andere EU landen dezelfde procedure nog eens in ons land doorlopen omdat de uitkeringen hier hoger liggen.
Thans is dit reeds bij 1/10 het geval.

Bij de afwezen asielzoekers blijkt dat minder dan 1/5 daadwerkelijk het land verlaat.

De burgers moesten eens weten welke wantoestanden en misbruiken er allemaal gebeuren met al die migratie en overbescherming en facilitering voor asielzoekers. Ze komen vaak van landen met nauwelijks mensenrechten, eens hier aangespoeld worden ze bedolven onder de rechten.

1/10 is een trend?

En dat asielzoekers hier alles op een blaadje gepresenteerd krijgen is ook een misverstand. Als ze al asiel krijgen dan mogen ze vanaf 0 terug hun leven opbouwen. Misschien krijgen ze hier daarvoor meer kansen dan in bepaalde andere Europese landen? Niet vergeten, ze zijn gevlucht uit hun land, waar ze eersterangsburgers waren en maatschappelijk iets betekenden. Het zijn mensen die veel hebben verloren. Sommige asielzoekers die hier langer dan 10 jaar zijn bv. dwingen met hun prestaties zelfs meer ontzag en respect af dan velen die hier geboren zijn. De burger mag stoppen met de wereldvreemde hypocriet uit te hangen door de asielzoeker te demoniseren.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Tja, het is de bedoeling dat de burgers daar zo weinig mogelijk over weten!
Zoals nu met die kindergeldhistorie waar ze ineens een pak "achterstallige" euro's krijgen! De pers, of wat ervoor moet doorgaan, heeft vooral of bijna slechts aandacht voor Jambon die iets zegt over een huis ermee betalen enz
De beste verdediging tegen die hypocrisie zou zijn om zoveel mogelijk fraude en geprofiteer bekend te maken...
En een "rechtse" krant als tegenhanger van wat we nu hebben!

Veel westerse landen zitten er zelfs voor tussen dat iemand uit z'n land moet vluchten... Toch logisch dat asielzoekers dan hier komen aankloppen, de gebieden waar die landen geen fysieke oorlogen uitvechten en in 'peis en vree' leven. Misschien is dat hetgeen de burger niet mag weten of waar die burger liever hypocriet niet al teveel aandacht aan wil besteden. Dat zij vluchtelingen op hun geweten hebben...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De nieuwe trend is dat asielzoekers die erkend zijn in andere EU landen dezelfde procedure nog eens in ons land doorlopen omdat de uitkeringen hier hoger liggen.
Thans is dit reeds bij 1/10 het geval.

Bij de afwezen asielzoekers blijkt dat minder dan 1/5 daadwerkelijk het land verlaat.

De burgers moesten eens weten welke wantoestanden en misbruiken er allemaal gebeuren met al die migratie en overbescherming en facilitering voor asielzoekers. Ze komen vaak van landen met nauwelijks mensenrechten, eens hier aangespoeld worden ze bedolven onder de rechten.

Precies! En daardoor wordt het een volstrekt onoverzichtelijk zootje.
Zolang we niet afgewezen asielzoekers zoveel mogelijk en desnoods manu militari op een vliegtuig richting herkomstland zetten zal de chaos alleen maar verder toenemen.
Europa verlamt zichzelf door het slaafs volgen van politiek-correct gedachtegoed.

[orfeus5412]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Veel westerse landen zitten er zelfs voor tussen dat iemand uit z'n land moet vluchten... Toch logisch dat asielzoekers dan hier komen aankloppen, de gebieden waar die landen geen fysieke oorlogen uitvechten en in 'peis en vree' leven. Misschien is dat hetgeen de burger niet mag weten of waar die burger liever hypocriet niet al teveel aandacht aan wil besteden. Dat zij vluchtelingen op hun geweten hebben...

En dan komen ze naar hier en allemaal hebben ze een smartphone bij... Die groeien in hun thuislanden nl aan de bomen en zijn gratis te plukken.
Echte sukkelaars quoi.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Veel westerse landen zitten er zelfs voor tussen dat iemand uit z'n land moet vluchten... Toch logisch dat asielzoekers dan hier komen aankloppen, de gebieden waar die landen geen fysieke oorlogen uitvechten en in 'peis en vree' leven. Misschien is dat hetgeen de burger niet mag weten of waar die burger liever hypocriet niet al teveel aandacht aan wil besteden. Dat zij vluchtelingen op hun geweten hebben...

Welke oorlog ben jij precies ontvlucht?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

1/10 is een trend?

Als het bv stijgt in populariteit is dit inderdaad een trend.

--
trend (de; m; meervoud: trends)
ontwikkelingslijn; neiging, richting

de trend zelfst.naamw. (m.)
Uitspraak: [tr?nt]
Verbuigingen: trend|s (meerv.)

(geschatte) richting van een bepaalde ontwikkeling
Voorbeeld: `een dalende trend vertonen`
Synoniem: tendens

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

1/10 is een trend?

En dat asielzoekers hier alles op een blaadje gepresenteerd krijgen is ook een misverstand. Als ze al asiel krijgen dan mogen ze vanaf 0 terug hun leven opbouwen. Misschien krijgen ze hier daarvoor meer kansen dan in bepaalde andere Europese landen? Niet vergeten, ze zijn gevlucht uit hun land, waar ze eersterangsburgers waren en maatschappelijk iets betekenden. Het zijn mensen die veel hebben verloren. Sommige asielzoekers die hier langer dan 10 jaar zijn bv. dwingen met hun prestaties zelfs meer ontzag en respect af dan velen die hier geboren zijn. De burger mag stoppen met de wereldvreemde hypocriet uit te hangen door de asielzoeker te demoniseren.

Ja, voor veel asielzoekers krijg je hier alles op een presenteerblad, omdat ze uit landen komen waar geen sociale zekerheid bestaat, hoogstens voor ene heel beperkte groep.
Nee, ook in eigen land waren ze vaak geen eerste rang burgers ( wie verzint dat begrip??)maar hoogstens middenklasse, en hun vlucht is de verantwoordelijkheid van het land van herkomst, niet van het ontvangende land.
Stop je vingertje dus maar snel weg.
Bovendien is wat nu vaak asiel vraagt, vooral economische vluchteling en dus slachtoffer van eigen land.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als het bv stijgt in populariteit is dit inderdaad een trend.

--
trend (de; m; meervoud: trends)
ontwikkelingslijn; neiging, richting

de trend zelfst.naamw. (m.)
Uitspraak: [tr?nt]
Verbuigingen: trend|s (meerv.)

(geschatte) richting van een bepaalde ontwikkeling
Voorbeeld: `een dalende trend vertonen`
Synoniem: tendens

1/10 is dus een oplichter die enkel omwille van " meer" nog eens aan het rad wil draaien!

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

1/10 is een trend?

En dat asielzoekers hier alles op een blaadje gepresenteerd krijgen is ook een misverstand. Als ze al asiel krijgen dan mogen ze vanaf 0 terug hun leven opbouwen. Misschien krijgen ze hier daarvoor meer kansen dan in bepaalde andere Europese landen? Niet vergeten, ze zijn gevlucht uit hun land, waar ze eersterangsburgers waren en maatschappelijk iets betekenden. Het zijn mensen die veel hebben verloren. Sommige asielzoekers die hier langer dan 10 jaar zijn bv. dwingen met hun prestaties zelfs meer ontzag en respect af dan velen die hier geboren zijn. De burger mag stoppen met de wereldvreemde hypocriet uit te hangen door de asielzoeker te demoniseren.

Als we tot hiertoe de crème de la crème hebben gehad, hou ik mijn hart vast voor het moment waarop de tweederangsburgers uit die landen naar hier komen.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

1/10 is een trend?

En dat asielzoekers hier alles op een blaadje gepresenteerd krijgen is ook een misverstand. Als ze al asiel krijgen dan mogen ze vanaf 0 terug hun leven opbouwen. Misschien krijgen ze hier daarvoor meer kansen dan in bepaalde andere Europese landen? Niet vergeten, ze zijn gevlucht uit hun land, waar ze eersterangsburgers waren en maatschappelijk iets betekenden. Het zijn mensen die veel hebben verloren. Sommige asielzoekers die hier langer dan 10 jaar zijn bv. dwingen met hun prestaties zelfs meer ontzag en respect af dan velen die hier geboren zijn. De burger mag stoppen met de wereldvreemde hypocriet uit te hangen door de asielzoeker te demoniseren.

Awel, laten we dan eerst eens een checklijstje maken waaraan asielzoekers/vluchtelingen moeten voldoen als 'eersterangsburgers die maatschappelijk iets beteken(d)en. Dat lijkt mij eindelijk een stap vooruit voor een deftig immigratiebeleid. En ik durf te wedden dat een groot deel van al wat daar momenteel in Brussel (en elders) rondloopt kan teruggestuurd worden.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De nieuwe trend is dat asielzoekers die erkend zijn in andere EU landen dezelfde procedure nog eens in ons land doorlopen omdat de uitkeringen hier hoger liggen.
Thans is dit reeds bij 1/10 het geval.

Bij de afwezen asielzoekers blijkt dat minder dan 1/5 daadwerkelijk het land verlaat.

De burgers moesten eens weten welke wantoestanden en misbruiken er allemaal gebeuren met al die migratie en overbescherming en facilitering voor asielzoekers. Ze komen vaak van landen met nauwelijks mensenrechten, eens hier aangespoeld worden ze bedolven onder de rechten.

Dat is echt niet nieuw.
Nieuw is dat dit vooral door so iale media meer onder de aandacht komt.
Goed twintig jaar geleden waren er al die zelfs in twee landen bijstand trokken.
En waren er ook die zich in meerdere gemeenten ingeschreven hadden en daar ook dopten...
Niks nieuws onder de zon bij dat soort immigranten.
En dan heb ik het over economische migranten die misbruik maken van het asielgegeven.
Ongeacht hun kleur...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dat is echt niet nieuw.
Nieuw is dat dit vooral door so iale media meer onder de aandacht komt.
Goed twintig jaar geleden waren er al die zelfs in twee landen bijstand trokken.
En waren er ook die zich in meerdere gemeenten ingeschreven hadden en daar ook dopten...
Niks nieuws onder de zon bij dat soort immigranten.
En dan heb ik het over economische migranten die misbruik maken van het asielgegeven.
Ongeacht hun kleur...

Wat een domme overheden

[Universalia]

Minister De Block is al een tijdje op zoek naar extra opvangcapaciteit.

In één van de nieuwsuitzendingen vandaag ging het over de Militaire kazerne in Koksijde waar De Block een asielcentrum wil (lees: zal er komen!!!) van maken.

Het had beter een kazerne gebleven want een asielcentrum staat voor overlast.

Met de regelmaat kom ik al wel eens aan de kust en je merkt het daar al best goed dat het een klein Calais aan het worden is, Koksijde, St-Idesbalt, de Panne andere gemeenten en steden.

Exit De Block!!!

p.s.

Een terugblik op 2019.

De Block investeert 87 miljoen in asielbeleid.

Dan denk je: zou je dat (die bedragen) niet beter steken in scholen of ziekenhuizen, oplossingen voor dure medicijnen, oplossingen voor dure medische behandelingen in ons land dan zomaar lukraak asielcentra te gaan neerplanten waar de meeste mensen totaal geen boodschap aan hebben, integendeel.

[Blue Sky]

Multiculturele verrijking;

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...omen~a3586f41/

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eker~a2f8db31/

[Universalia]

Koksijde vangt toch nieuwe asielzoekers op.

Stel ik mij de vraag waarom 'wij' als klein landje dat nog maar half aan elkaar hangt maar meer- en meer asielzoekers blijven toelaten?

Opgedrongen door de EU?

Tijd voor BELEXIT dan maar???

De kazerne had een kazerne moeten blijven waar tot op de tanden gewapende militairen een opleiding hadden moeten krijgen.

Maar daar zal men het geld niet voor vinden waarschijnlijk maar wel geld genoeg om asielcentra neer te planten.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Hoezo is daar weinig over geweten, den Theo van de betaalde visums je weet wel, die pochte toch constant op Twitter over het feit dat die zelfs asielzoekers naar Hongarije terugstuurde tot ze er genoeg van hadden in Hongarije en ze geen meer aanvaarden van den Theo.
Stank voor dank voor zijn steun aan Orbans beleid.
Griekenland aanvaarde er ook lange tijd geen meer.

Iemand die dus post dat men de burger dit nieuws ontzegt liegt, want het was wel degelijk in de media en het is ook geen nieuwe trend.

Dus niet waar dat de meeste asielzoekers die het land moeten verlaten hier gewoon verder rondhangen? En dat er zijn die al ingeschreven zijn in andere landen, naar hier afzakken, 6 maanden onder de radar verdwijnen en lap... men moet ze hier dan aanvaarden en opvangen! Asielshopping waar er het meest te rapen valt!
En andere landen die geen asielzoekers meer aanvaarden die hebben groot gelijk en vegen hun voetjes aan Europa!
Als de Theo dat zou doen roepen ze hier het land overhoop!
En Griekenland heeft al zijn eigen problemen en verzuipt in de "asielzoekers". Groot gelijk dat ze reageren!
Da gedoe met die "asielzoekers" is zoals een van de plagen van Egypte destijds!