N-VA toch voorstander is van rekeningrijden - Pagina 3

dpg · 25 mei 2019, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo ziet men maar hoe weinig mensen rationeel kunnen nadenken, en hoe de enige "redenering" is die enig gewicht heeft, het "gezagsargument" is.

Want als je echt nadenkt over kilometerheffing, dan besef je dat het geen enkele economische of sociale verrechtvaardiging heeft. NIKS, ik zeg U, NIKS in die kilometer heffing "werkt" zoals men het aankondigt:

- aangezien het gaat om essentieel vaste kosten bij aanleg en onderhoud, relatief onafhankelijk (een klein beetje maar) van gebruik, is een betalen proportioneel aan het gebruik minder logisch dan een "abonnement".

- alle argumenten om "files weg te werken" zijn verkeerd. Het ENIGE wat een kilometerheffing doet, is winst laten maken voor mensen met heel dure tijd, en voor de rest de kosten verhogen voor *iedereen* die mobiliteit nodig heeft.

- het milieu argument is ook fout, want accijnzen op brandstof zijn daar reeds de ideale oplossing voor.

Maw, er blijft NIKS over van enig maatschappelijk argument voor een kilometer heffing.

Het is een vb-kiezer, doe dus niet zo verbaasd.

lamenielachen · 25 mei 2019, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als overheden nieuwe systemen van verkeersbelastingen invoeren dan zeggen ze altijd dat het budgetneutraal moet zijn maar wat is het nut dan van dergelijk nieuwe systemen of berekeningen voor die belastingen? Een nieuw systeem of een nieuwe berekening invoeren kost op zich al geld.

Ik ben voor het rekeningrijden maar dat ze het dan simpel houden: schaf alle verkeersbelastingen af en verhoog de brandstofprijzen. Zo kunnen mensen met een zuinige wagen en of zuinige rijstijl al beloond worden.

Als ze het simpel houden zou je weel eens kunnen verschieten van wat er allemaal afgehouden getaxeerd wordt.
Het gaat ze toch niet om het milieu maar om je centen te pakken te krijgen zonder dat je opstandig wordt.

dalibor · 25 mei 2019, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Wie heeft al een politieker met een fiets gezien op weg naar het werk?

Ik. Koen Kennis gaat met de fiets naar zijn werk.

Jan van den Berghe · 25 mei 2019, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat weet ik wel Jan.

Waarom dan die "gelukkig zit de N-VA niet in de komende regering" in deze discussie over rekeningrijden?

Dadeemelee · 25 mei 2019, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gelukkig? Groen is voor rekeningrijden. SP.a is voor rekeningrijden. Open VLD is voor rekeningrijden. CD&V is ook voor rekeningrijden.

En N-VA ook.

Enkel Vlaams Belang is er tegen...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04...de-partijen-e/

Ik ben eigenlijk niet tegen rekeningrijden op voorwaarde dat het is om buitenlandse chauffeurs te doen meebetalen.

Maar bij de NVA is het

Tot 1 maand voor de verkiezingen: pro
Vanaf 1 maand voor de verkiezingen: tegen
Na de verkiezingen: pro (zeggen ze zelf al)

Wat moet je met zo'n tsjeven aanvangen?

Xenophon · 25 mei 2019, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als De Wever zegt "wees gerust", wees dan vooral ongerust.

Erger nog, als De Wever spreekt, Walen, wees op uw hoede.

Dadeemelee · 25 mei 2019, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Erger nog, als De Wever spreekt, Walen, wees op uw hoede.

In Wallonië lachen ze met De Wever.

Xenophon · 25 mei 2019, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En je laat passerend transitverkeer ook betalen. En je legt die categorie een verplichte tankbeurt van minimaal 50 liter brandstof op per keer dat ze ons grondgebied aandoen.

Inderdaad, en als ze tanken, twee broodjes gezond (mag eventueel zonder die groenten) en een 6pack Cola Zero kopen, verplicht.

Als ze Belgie buiten rijden moeten ze het kasticket laten zien aan de douane.

Xenophon · 25 mei 2019, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In Wallonië lachen ze met De Wever.

Lachen is gezond.

Natuurlijk, ik volg u ook gedeeltelijk, van BDW moeten ze geen schrik hebben, zoveel is ondertussen duidelijk geworden.

Niettemin, de uiteindelijke instorting van de SZ/pensioenstelsel, daar gaan ze toch rekening mee moeten houden.

Of heb je de indruk dat er Belgisch Griekenland aan de Noordzee niets kan gebeuren?
Dat alles goed gaat?
Dat de rente nooit meer gaat stijgen?

Of deze, dat het begrotingstekort volgend jaar weggewerkt zal zijn?

Of het jaar erna, of daarna...

Hoe lang kunnen ze dat liedje nog blijven zingen denk je?

Dadeemelee · 25 mei 2019, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lachen is gezond.

Natuurlijk, ik volg u ook gedeeltelijk, van BDW moeten ze geen schrik hebben, zoveel is ondertussen duidelijk geworden.

Niettemin, de uiteindelijke instorting van de SZ/pensioenstelsel, daar gaan ze toch rekening mee moeten houden.

Of heb je de indruk dat er Belgisch Griekenland aan de Noordzee niets kan gebeuren?
Dat alles goed gaat?
Dat de rente nooit meer gaat stijgen?

Of deze, dat het begrotingstekort volgend jaar weggewerkt zal zijn?

Of het jaar erna, of daarna...

Hoe lang kunnen ze dat liedje nog blijven zingen denk je?

Als men de banken onder controle houdt ben ik er vrij gerust in.

Dankzij de EU zitten we in een geheel dat too big to fail is.
Lang leve de EU.

Xenophon · 25 mei 2019, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom dan die "gelukkig zit de N-VA niet in de komende regering" in deze discussie over rekeningrijden?

Omdat de middenklasse volledig gepluimd moet worden alvorens die dromers politiek zullen ontwaken, en de N-VA probeert dat tegen te houden.

Xenophon · 25 mei 2019, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als men de banken onder controle houdt ben ik er vrij gerust in.

Dankzij de EU zitten we in een geheel dat too big to fail is.
Lang leve de EU.

Allemaal al eerder gehoord. We hebben gezien hoe goed men de banken onder controle heeft.

Helaas, je maakt jezelf, net zoals Gorbachov en Honecker indertijd, blazen wijs. Lang leve de USSR, er kan ons niets gebeuren.

Dadeemelee · 25 mei 2019, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Allemaal al eerder gehoord.

Helaas, je maakt jezelf, net zoals Gorbachov en Honecker indertijd, blazen wijs. Lang leve de USSR, er kan ons niets gebeuren.

Moesten wij niet in de EU en Euro gezeten hebben was België in 2008 failliet gegaan en zoudt gij al uw geld kwijt zijn.

Edit: maar het ging over rekeningrijden.

Xenophon · 25 mei 2019, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Moesten wij niet in de EU en Euro gezeten hebben was België in 2008 failliet gegaan en zoudt gij al uw geld kwijt zijn.

Edit: maar het ging over rekeningrijden.

Het is goed dan dat Belgie nu financieel gezond is... :trololoo:

Hypochonder · 25 mei 2019, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In Wallonië lachen ze met De Wever.

Daarom dat de ene na de andere Waalse partij een veto uitspreekt tegen NVA zeker. In Wallonië zijn ze nog altijd doodsbang van De Wever.

Dadeemelee · 25 mei 2019, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Daarom dat de ene na de andere Waalse partij een veto uitspreekt tegen NVA zeker. In Wallonië zijn ze nog altijd doodsbang van De Wever.

Maar enfin Hypo, dat zijn gewoon politieke spelletjes. Vijand creëren.

patrickve · 25 mei 2019, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als men de banken onder controle houdt ben ik er vrij gerust in.

Dankzij de EU zitten we in een geheel dat too big to fail is.
Lang leve de EU.

Jan van den Berghe · 25 mei 2019, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben eigenlijk niet tegen rekeningrijden op voorwaarde dat het is om buitenlandse chauffeurs te doen meebetalen.

Maar bij de NVA is het

Tot 1 maand voor de verkiezingen: pro
Vanaf 1 maand voor de verkiezingen: tegen
Na de verkiezingen: pro (zeggen ze zelf al)

Wat moet je met zo'n tsjeven aanvangen?

Dat klopt niet. Rekeningrijden staat in het N-VA-programma, blz. 65.

daiwa · 25 mei 2019, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En ik begrijp best dat BDW geen pottenkijker FDW erbij wil als hij een koehandeltje bespreekt. "daar kan je dan niks mee aanvangen, met zo een pottekijker".

Dat BDW geen pottekijkers wil sluit perfect aan met wat Peter Mertens zegt.

Citaat:

Op een schaal van 1 tot 10: hoe hard bent u beïnvloedbaar door bedrijven?

“Nul. (lacht) Ik zat ooit in de raad van bestuur van de haven van Antwerpen. Een van de eerste dossiers waarmee ik geconfronteerd werd, ging over miljoenenboetes voor containermultinationals. Op dat moment kreeg ik meteen telefoon uit Dubai en Singapore. Of ik zin had om op hun kosten naar daar te komen of eens lekker te eten? Ik heb geweigerd, natuurlijk, als een van de enigen. Ze hebben mij dan ook uit die bestuurs?raad geflikkerd, samen met Wouter Van Besien (Groen) en Filip Dewinter (VB). De sp.a heeft haar zitje mogen houden. En wie zit er nu met N-VA in het Antwerps bestuur?”

speurneus · 25 mei 2019, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Groen is voor rekeningrijden.

Vraag hen hoeveel ze denken te zullen aanrekenen voor 1 km file in ochtendspits tussen Leuven en Brussel.

Geen idee van en hoeveel gaat NVA voor die km aanrekenen?

Het rekeningrijden staatimmers ook in het verkiezingsprogramma van NVA
Dit was namelijk al verspreid alvorens Bartje zijne maken introk.