Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari "De man die niet uit het nieuws is weg te branden. De opgang van zijn partij, het Vlaams Blok stond ook garant voor zijn persoonlijke carrière. Als grote tegenstander van het stemrecht voor migranten is hij ook nu actueel present. Als Bruggeling zete |
|
Discussietools |
17 februari 2004, 15:15 | #1 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
|
Geachte,
Stel dat na de volgende verkiezingen het CD&V-N-VA kartel u zou uitnodigen voor een coalitiegesprek. - Zou het VB hierop ingaan ? - Wat zijn dan de "minimum" eisen die u gerealiseerd wil zien (Vlaams niveau) ?
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie. |
17 februari 2004, 15:37 | #2 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 15 februari 2004
Berichten: 82
|
Citaat:
|
|
17 februari 2004, 15:46 | #3 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
|
Citaat:
Gaat u, met dezelfde logica, weigeren een mandaat op te nemen na de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen, tot Vlaanderen onafhankelijk is ?
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie. |
|
17 februari 2004, 17:55 | #4 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
|
Citaat:
Een mandaat in Antwerpen is politieke zelfmoord voor het Blok. (zie Haider) |
|
17 februari 2004, 18:04 | #5 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
|
Citaat:
- Gaat het VB zichzelf opheffen van zodra de Vlaamse onafhankelijkheid is bereikt ? - Zou het deelnemen aan een succesvolle Vlaamse regering niet het argument kunnen worden om een Vlaamse onafhankelijkheid te verantwoorden ?
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie. |
|
17 februari 2004, 18:15 | #6 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
|
Wat verwacht ik als kiezer van het Vlaams Blok?
Dat is dat ze enkel en alleen aan een Vlaamse regering deelnemen wanneer dat genoeg perspectieven biedt om tot een Verdere defederalisering te komen en uiteindelijk tot de volledige Vlaamse zelfstandigheid. Dat ze de geldstroom naar wallonië stoppen en dit geld in de Vlaamse werkgelegenheid investeren. Verder verwacht ik als kiezer dat ze het huidige desastreuze vreemdelingenbeleid volledig reorganiseren en in goede banen leiden. Ons land zit meer dan vol en kan is niet langer geschikt voor de opvang van asielzoekers en immigranten. De asielzoekers kunnen veel beter en stuuken goedkoper onder UNO-mandaat opgevangen worden in hun eigen regio of in centrale opvangkampen buiten europa.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN |
17 februari 2004, 18:27 | #7 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
|
Citaat:
En wat gebeurt er als er op den duur meer mensen in de kampen zitten dan erbuiten? |
|
17 februari 2004, 18:57 | #8 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
|
Citaat:
Op Federaal niveau zou ik nog begrip kunnen opbrengen voor dit "alles of niets" standpunt. Maar zeker niet op regionaal of gemeentelijk/stedelijk niveau. Verkozenen hebben m.i. plichten. Dit is even ondemocratisch als het politiek Cordon Sanitaire rond het VB. Stel u voor, het zijn Vlaamse verkiezingen geweest, en ELKE parij stelt zijn te-nemen-of-te-laten-eis: De VLD eist een algemene 50% belastingsverlaging, de SPA eist een nationalisering van alle Vlaamse bedrijven van meer dan 100 werknemers, en de CD&V eist een algemene en verplichte zondagsrust ('t is maar een voorbeeld he). En niemand wil een coalitie vormen of in een regering stappen als zijn eis niet 100% ingewilligd wordt. Vandaar: verkozenen hebben m.i. plichten.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie. |
|
17 februari 2004, 19:49 | #9 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
|
Citaat:
|
|
18 februari 2004, 17:14 | #10 | ||
Banneling
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: Virtuix Omni
Berichten: 7.552
|
Citaat:
Zie z'n antwoord op de andere forumsessie. |
||
19 februari 2004, 10:30 | #11 | ||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
|
Citaat:
Op Federaal niveau zou ik nog begrip kunnen opbrengen voor dit "alles of niets" standpunt. Maar zeker niet op regionaal of gemeentelijk/stedelijk niveau. Verkozenen hebben m.i. plichten. Dit is even ondemocratisch als het politiek Cordon Sanitaire rond het VB. Stel u voor, het zijn Vlaamse verkiezingen geweest, en ELKE parij stelt zijn te-nemen-of-te-laten-eis: De VLD eist een algemene 50% belastingsverlaging, de SPA eist een nationalisering van alle Vlaamse bedrijven van meer dan 100 werknemers, en de CD&V eist een algemene en verplichte zondagsrust ('t is maar een voorbeeld he). En niemand wil een coalitie vormen of in een regering stappen als zijn eis niet 100% ingewilligd wordt. Vandaar: verkozenen hebben m.i. plichten.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie. |
||
19 februari 2004, 11:32 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
Citaat:
- Niet als ze de sociale onrechtvaardigheid (prioriteit aan vreemdelingen en descriminatie jegens Vlamingen) serieus aanpakt. - Niet als ze de corruptie in de administratie (vooral socialisten en groenen) serieus aanpakt. - .... Of waarom dacht je dat de 'traditionele 'partijen niet toelaten dat het Blok haar verantwoordleijkheid opneemt? Omdat ze het Blok willen beschermen tegen een politieke zelfmoord? |
|
19 februari 2004, 11:48 | #13 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
|
Antoon schreef
"Niet als ze de sociale onrechtvaardigheid (prioriteit aan vreemdelingen en descriminatie jegens Vlamingen) serieus aanpakt." (ik pik er eentje uit, wil niet zeggen dat ik over de andere puntjes niks te zeggen heb, maar dat vraagt meer tijd) De sociale onrechtvaardigheid gaat mijns inziens veel verder dan wat jij beschrijft. De kloof tussen rijk en arm wordt ook tussen Vlamingen onderling steeds groter. Het VB stelt al jarenlang dat het vreemdelingenprobleem en Wallonië de oorzaken zijn van de toenemende groep Vlamingen die leven onder de armoedegrens, maar dit is op zijn minst kortzichtig. Als Vlaanderen gemiddeld een economische groei kent, dan is dit voornamelijk door de steeds toenemende winsten van de grote ondernemers. Als je iets verder kijkt zie je dat het aantal faillissementen, ontslagen, etc... blijven toenemen, zowel bij Vlamingen, Walen, migranten als Vlaams Blokkers. Voor mij gaat het niet om nationaliteiten of culturen: het is een strijd tussen de klassen, en op dit moment is de migrantengemeenschap haast uitsluitend een deel van de arbeidersgemeenschap, vandaar onze steun aan hen. Anderenzijds is de PVDA voorstander van een gezonde en consequente migratiecontrole, maar dit kan niet zonder ervoor te zorgen dat de weelde beter verspreid wordt tussen Noord en Zuid. Een muurtje bouwen kan gewoon niet, en vluchtelingenkampen zijn ook geen oplossing! (aangepast wegens quote-probleempje) [/quote] |
19 februari 2004, 13:10 | #14 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
19 februari 2004, 14:41 | #15 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
Citaat:
|
||
19 februari 2004, 14:52 | #16 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
Citaat:
We zullen dit zeker nog eens omhoogkrikken, wanneer U weer begint te jammeren omtrent het ondemocratische cordon.
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) |
|