Evaluatie van THE PENTAGON BUILDING PERFORMANCE REPORT, een Boeing 757-200 zei U?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

*** zucht ***

Het complot is nog dieper dan Exodus denkt.

Metalica zit erin:


De Beatles:


Spiderman:


Stuart Little:


Dit komt van dezelfde bron als de "bewijzen" van Exodus.

Heb ik die foto's gegeven? Nee. Dit is trouwens niet de bron die ik gebruikt heb! Zie je, het enige wat je kan is op de boodschapper schieten. Op mijn stuk over de P2 loge ga je niet in, omdat er geen stok tussen te krijgen is, het is bewezen. En berlusconi doet dat teken , daar is ook geen stok tussen te krijgen. Hij is nu wel de grote man in Italïe, heeft zeer veel macht, en was vroeger lid van de P2 loge, hmmm.

Dat metallica dat doet dat stond gewoon in dat artikel om te bewijzen dat het niet enkel een UT Longhorn teken is, maar ook satanisch, want veel heavy metal bands gebruiken dat satanisch teken.

Dat Stuart Little en Spiderman dat teken doen, doet hier niets ter zake. En heeft natuulijk niet te maken met een complot.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Heb ik die foto's gegeven? Nee. Dit is trouwens niet de bron die ik gebruikt heb! Zie je, het enige wat je kan is op de boodschapper schieten. Op mijn stuk over de P2 loge ga je niet in, omdat er geen stok tussen te krijgen is, het is bewezen. En berlusconi doet dat teken , daar is ook geen stok tussen te krijgen. Hij is nu wel de grote man in Italïe, heeft zeer veel macht, en was vroeger lid van de P2 loge, hmmm.

Dat metallica dat doet dat stond gewoon in dat artikel om te bewijzen dat het niet enkel een UT Longhorn teken is, maar ook satanisch, want veel heavy metal bands gebruiken dat satanisch teken.

Dat Stuart Little en Spiderman dat teken doen, doet hier niets ter zake. En heeft natuulijk niet te maken met een complot.

Wat ik aantoon is dat men door selectief lijstjes te maken om het even wat kan bewijzen.

Vele mensen maken dat teken, het bewijst absoluut niets!

Voor de rest reageer ik inderdaad niet meet "inhoudelijk" op jullie onzin. Daar jullie NOOIT ingaan op tegenargumenten is het zinloos.

[maddox]

In de middellandse zee gebieden zijn de "horentjes" een beschermend gebaar om het boze oog af te weren.

Bron, Desmond Morris.

Dit gebaar word ook onder metalfans gebruikt om een satanistische connectie te simuleren.
De echte satanisten ,en dan de priesters onder hen, gebruiken het als zegenend gebaar .

En ik ,ik gebruik het soms als ik een zeer luide boer laat.

Mag ik ook in het clubje dat zeer uitgebreide, lange termijn plannen maak? ik voel me zo'n beetje uitgesloten nu. De hele mensheid zit al bij deze club, alleen de paar disbelievers niet.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wat ik aantoon is dat men door selectief lijstjes te maken om het even wat kan bewijzen.

Vele mensen maken dat teken, het bewijst absoluut niets!

Komaan zeg, Bush en zijn familie maakten het op zijn inauguratie, wereldleiders maken het teken, terwijl ze heel goed weten dat de cameras op hun gericht zijn. DAt bewijst wel iets. En er is een verklaring voor. En die verklaring is niet uitgevonden speciaal voor die tekens, maar wordt in de eerste plaats verklaard door de nieuwe wereld orde. Het is niet meer dan een visuele bevestiging van hetgeen er echt rondgaat achter de schermen.

Het stuk dat ik hierboven gepost heb, en waar jij absoluut niet op ingaat, zegt dat Berlusconi er geraakt is door steun van zijn logevriendjes. Hij is nu wel de machtigste man van Italïe, en hij doet dat teken ook. Wetende dat vrijmetselarij in de hoogste graden satanische (of luciferiaans is..)...

Nog meer over het lidmaatschap van die P2 loge. Om maar te bewijzen dat die netwerken er zijn en hoeveel verschillende vlakken van de maatschappij ze raken door hun leden:

[font=Times New Roman, Times][font=Arial]Onder de méér dan honderd als lid vermelde hogere officieren, waaronder een reeks admiraals en generaals, bevonden zich de generaals Grassini, Santovito, Musemeci en de prefect Pelosi, allen aan het hoofd van de verschillende Italiaanse geheime diensten. Lid waren ook: tweeëndertig officieren van de Guardia di Finanza, twaalf prefecten en secretarissen van grote gemeenten, vier ambtenaren van Buitenlandse Zaken onder wie de secretaris-generaal, zevenenzestig van financiën, veertig van Openbare Werken en Onderwijs, een directeur generaal van het ministerie voor Industrie, vijftig universiteitsprofessoren... Verder nog een aantal magistraten, onder wie heel wat voorzitters van arrondissementele rechtbanken. Uit de financiële en economische wereld kwamen Roberto Calvi, de gebroeders Sindona, de Florentijnse godfather en wapenhandelaar Alessandro del Bene en de uitgever van de Corriere della Sera A. Rizzoli, evenals een twintigtal bekende journalisten. De politieke wereld leverde onder meer zesendertig christen-democratische, socialistische en republikeinse parlementsleden, onder wie verscheidene ministers. Onder de enkele buitenlanders die tot de loge behoorden, bevond zich de Belgische consul-generaal in Milaan, Hans De Belder.[/font][/font]

[Firestone]

Hij begrijpt het niet, de brave Exodus.

[maddox]

En dan nu de klap op de vuurpijl. Waarom boeings parkeren op plaatsen waar het niet mag?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Te gek voor woorden? Het verleden heeft al meermaals bewezen dat die machtsnetwerken er zijn en ten volle gebruikt worden. Daarvoor hoeven ze zelfs niet mee te doen aan het "grote complot". "Divide and Conquer"

Een voorbeeld is de P2 vrijmetselaarsloge die in de jaren 80 een groot schandaal heeft veroorzaakt. Onder andere Berlusconi, die nu de grote man is in Italië, was lid (!):

[font=Arial, Swiss, Helvetica] Berlusconi's politieke loopbaan is verbonden met de in 1981 ontdekte putsch-loge Propagana due (P2). Het doel van de P2 was het om de constitutionele orde met een 'koude' of 'witte' - colpo bianco - staatsgreep uit te schakelen en een dictatoriaal regime van fascistische snit te installeren. De geheime organisatie werd opgezet door grootindustrieel Licio Gelli in de begin van de jaren zeventig in samenwerking met de CIA en de ondergrondse Navo-organisatie Gladio (3). Gelli was een fascist van de oude stempel. Hij was al betrokken bij de Republiek van Salo van Mussolini. De gevonden, onvolledige ledenlijst van P2 bevat 47 industriëlen, 119 bankiers en andere topfiguren uit de financiële wereld, 43 generaals, waaronder de volledige top van de geheime diensten uit de naoorlogse periode en de complete generale staf van het leger, topambtenaren uit justitiële hoek, en topjournalisten.
In de P2, die de toenmalige president Sandro Pertini een 'criminele vereniging' noemde, had Berlusconi een toppositie. Over zijn rol hebben twee gerenommeerde journalisten, Giovanni Ruggeri en Mario Guarino, een boek geschreven - 'Berlusconi, Showmaster der Macht' (Berlijn, 1994). Zij toonden aan dat Berlusconi geenszins van 'bordenwasser' opklom tot multi-miljonair. De loge-leden speelden veeleer de beslissende rol voor zijn ondernemerscarrière, voorop de bankiers van de P2. Ze verleenden hem "steun en kapitaal, die veel verder gingen dan iedere kredietwaardigheid". Aanvankelijk ontkende Berlusconi zijn P2-lidmaatschap, daarna bagatelliseerde hij zijn P2-tijd als een onschuldige periode. Uiteindelijk probeerde hij de distributie van het boek te voorkomen. Hij bood de auteurs zelfs een blanco cheque aan. Toen zij dit voorstel afwezen, klaagde Berlusconi hen aan. Hij verloor in drie instanties en werd wegens het afleggen van een valse verklaring veroordeeld.


[/font][font=Arial, Swiss, Helvetica]Berlusconi, ook een fan van UT Longhorns?




Face it, dit is de realiteit.
[/font]

Er dient wel gezegd te worden dat er in de jaren 70 door P2 en Gladio aanslagen in scéne zijn gezet om het op de commies te kunnen steken die toen nogal veel te zeggen hadden in Italië maar da is een verhaal appart, ge moet dat ook zien in een totaal andere tijdsgeest.

Er wordt trouwens ook beweerd of dat zijn althans toch theoriën dat de overvallen van de Bende Van Nijvel en de aanslagen van de CCC ook in dat licht moeten gezien worden. Of dat men in het geval van de CCC heeft laten betijen tot er echt doden zijn gevallen. (toen dat gebeurde zat Carette rap achter tralies, wat er toch wel op wees dat ze wisten wie wat en waar... )

Overigens mogen we nog wel wat vuurwerk verwachten uit die hoek want in London is een aantal weken geleden het proces gestart ivm de moord op een bankier van P2 die ook banden had met het vaticaan...

Kortom dat is een heel stekelig wespennest. (wat er nog bij moet gezegd worden is dat in de periode dat die bankier vermoord is we ook onze wissel net achter de rug hadden met onze overleden paus. Die elkke morgen ne commie tussen zijnen boterham legde en hem doorspoelde met ne Capucinno...

Maar of ge heel die historie nu moet gaan doortrekken naar het WTC verhaal, ... ?

Ik denk nog altijd zo, kijk een aanslag plegen met 5 a 6 doden en ne sticker achterlaten van Ché Guevarra, tot daar aan toe, ...

Maar een gebouw opblazen met duizenden mensen in, dat is er net iets over...

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Hij begrijpt het niet, de brave Exodus.

Wel,Firestone;ik vrees dat de brave Exodus het wel begrijpt.Het is een feit dat signalisaties zoals 'the horned sign' erg gebruikelijk zijn in geheime genootschappen-bvb Skull and Bones waar beide Bushes lid van zijn of bvb the Illuminati(waar ze ook bij horen).Dit 'horned sign' is een teken die vele betekenissen heeft dus je kan ontkennen dat het een illuminatiteken is-ook al doet de adellijke princes Mathilde het ook wel es en zij is geen baseballfan;de handdruk van de vrijmetselarij heeft echter niet zoveel betekenissen en is-zoals Exodus geringe tijd geleden reeds aanhaalde-te zien in '9/11 In Plane Site' in minuut 47 en 50 sec.Uitgevoerd door vader en zoon Bush.Dit zijn mensen die beslissen over het lot en het leven en lijden van miljoenen en dan zie je hen na een spech die de wereld aangaat een geheime handdruk van een geheime genootschap uitvoeren.Ik stel me dan toch vragen bij de integriteit van dat soort mensen-ze regeren de wereld;maar het zijn tegelijk louche individuen die duidelijk winstbejag boven mensenwelzijn plaaatsen.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Wel,Firestone;ik vrees dat de brave Exodus het wel begrijpt.Het is een feit dat signalisaties zoals 'the horned sign' erg gebruikelijk zijn in geheime genootschappen-bvb Skull and Bones waar beide Bushes lid van zijn of bvb the Illuminati(waar ze ook bij horen).Dit 'horned sign' is een teken die vele betekenissen heeft dus je kan ontkennen dat het een illuminatiteken is-ook al doet de adellijke princes Mathilde het ook wel es en zij is geen baseballfan;de handdruk van de vrijmetselarij heeft echter niet zoveel betekenissen en is-zoals Exodus geringe tijd geleden reeds aanhaalde-te zien in '9/11 In Plane Site' in minuut 47 en 50 sec.Uitgevoerd door vader en zoon Bush.Dit zijn mensen die beslissen over het lot en het leven en lijden van miljoenen en dan zie je hen na een spech die de wereld aangaat een geheime handdruk van een geheime genootschap uitvoeren.Ik stel me dan toch vragen bij de integriteit van dat soort mensen-ze regeren de wereld;maar het zijn tegelijk louche individuen die duidelijk winstbejag boven mensenwelzijn plaaatsen.

U gebruikt het woord "geheim" wel veel.
Zo geheim lijkt het dan toch niet, hé?
Fantastisch dat u zelfs weet wie lid is van de Illuminati, al zal ook u er niet in slagen ook maar één bewijs te geven dat die wel bestaan.

Maar toch, welgekomen op dit forum.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

U gebruikt het woord "geheim" wel veel.
Zo geheim lijkt het dan toch niet, hé?
Fantastisch dat u zelfs weet wie lid is van de Illuminati, al zal ook u er niet in slagen ook maar één bewijs te geven dat die wel bestaan.

Maar toch, welgekomen op dit forum.

Geheim kan dat niet blijven.Kijk eens rond je wat voor fouts allemaal gebeurt. Wie of wat ligt aan de oorzaak daarvan vragen veel mensen zich dan af en die gaan dan op onderzoek uit.En die vinden dan-waarschijnlijk maar het topje van de ijsberg.En de illuminati;tik eens op google in:illuminati adam weishaupt en je zal al het een en ander vinden.Jij zal het in het begin mssn ontkennen,maar naarmate je er verder in verdiept zal je zien dat je er niet omheen kan dat een relatief kleine groep machtslustigen slechte bedoelingen heeft.Jammergenoeg hebben andere megalomanen zoals zij het pad voor hen geplaveid en zijn ze nu zeer rijk en machtig.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Geheim kan dat niet blijven.Kijk eens rond je wat voor fouts allemaal gebeurt. Wie of wat ligt aan de oorzaak daarvan vragen veel mensen zich dan af en die gaan dan op onderzoek uit.En die vinden dan-waarschijnlijk maar het topje van de ijsberg.En de illuminati;tik eens op google in:illuminati adam weishaupt en je zal al het een en ander vinden.Jij zal het in het begin mssn ontkennen,maar naarmate je er verder in verdiept zal je zien dat je er niet omheen kan dat een relatief kleine groep machtslustigen slechte bedoelingen heeft.Jammergenoeg hebben andere megalomanen zoals zij het pad voor hen geplaveid en zijn ze nu zeer rijk en machtig.

Dat er talrijke conspiracy-sites bestaan die veel sterke verhalen vertellen, dat weet ik heus wel, hoor.

De methodes die zij voor hun "onderzoek" gebruiken zijn echter zo bedenkelijk dat de bewijswaarde van deze sites nul is.

Ook de believers op dit forum zijn er nooit in geslaagd énig punt uit hun 'catechismus' hard te maken.
Op de tegenargumenten van de lemmings (zo noemen ze ons, ik vermoed dat u deze term wel kent) wordt zelfs nooit gereageerd.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

U gebruikt het woord "geheim" wel veel.
Zo geheim lijkt het dan toch niet, hé?
Fantastisch dat u zelfs weet wie lid is van de Illuminati, al zal ook u er niet in slagen ook maar één bewijs te geven dat die wel bestaan.

Maar toch, welgekomen op dit forum.

Als je macht wil bestendigen zonder dat er opstand tegen komt moet je het in het geheim doen. En dat men kan achterhalen wie of wat er in zit dat is niet meer dan een public record. Bush geeft zelf toe dat hij bij Skull en Bones zit. Omdat hij niet anders kan. Insiders brengen ook wel eens iets naar buiten, of verspreken zich (zie larry silverstein "we pulled the building"). Het is door journalisten die zich door de jaren heen uitgesloofd hebben dat we die zaken o.a weten. Het is een feit , en je kan er niet rond!

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Als je macht wil bestendigen zonder dat er opstand tegen komt moet je het in het geheim doen. En dat men kan achterhalen wie of wat er in zit dat is niet meer dan een public record. Bush geeft zelf toe dat hij bij Skull en Bones zit. Omdat hij niet anders kan. Insiders brengen ook wel eens iets naar buiten, of verspreken zich (zie larry silverstein "we pulled the building"). Het is door journalisten die zich door de jaren heen uitgesloofd hebben dat we die zaken o.a weten. Het is een feit , en je kan er niet rond!

Ja Exodus, het is zoals het je uitkomt, hé.

Plannen worden honderden jaar van tevoren gesmeden, en blijven geheim.
Maar jij en je companen, jullie kennen deze geheimen wel!

Als je wil dan gebruik je 'argumenten' zoals "we pulled the building", of "I saw a plane hit the building". Spontane versprekingen, die de oppermachtige Illuminati niet kunnen knippen uit een PBS-documentaire, of die Bush wel drie keer herhaalt! Drie keer dezelfde verspreking die een groot geheim onthult.

Anderzijds zou alles gescript zijn als het je goed uitkomt, hier over de 'grapjes' van Laura Bush.

Oorspronkelijk geplaatst door Exodus

Het is belachelijk, het is zo gescript als wat. Denken ze eigenlijk dat wij allemaal onnozelaars zijn. In humor zijn ze blijkbaar minder goed dan in angst creeëren.

Bron

Coherentie is nooit het sterke punt van de believers geweest.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat er talrijke conspiracy-sites bestaan die veel sterke verhalen vertellen, dat weet ik heus wel, hoor.

De methodes die zij voor hun "onderzoek" gebruiken zijn echter zo bedenkelijk dat de bewijswaarde van deze sites nul is.

Ook de believers op dit forum zijn er nooit in geslaagd énig punt uit hun 'catechismus' hard te maken.
Op de tegenargumenten van de lemmings (zo noemen ze ons, ik vermoed dat u deze term wel kent) wordt zelfs nooit gereageerd.

Kom op Firestone;dat van Weishaupt en de Illuminati komt toch niet van conspiracy sites.Dat komt van sites die de geschiedenis van zekere gebeurtenissen omschrijven-er zijn trouwens talloze documenten gevonden van Weishaupt en co,mr das weer geen bewijs zeker?Echt hoor,ga de sites na.En dat de believers niet énig punt kunnen hardmaken-wat dan te zeggen over die Larry Silverstein dei Exodus een seconde geleden nog aanhaalde? Silverstein bedoelt overduidelijk met 'We decided to pull the building' contolled demolition.En wat zeggen de lemmings dan?-en weet goed:ik was tot voor kort,tot ik wat research begon te doen ook een lemming.Lemmings antwoorden:met 'We decided to pull the building' bedoelt Silverstein: we hebben het gebouw ontruimd.Beetje heel erg naief,mr goed,als je niet echt veel info gecheckt hebt over dat soort zaken zijn zulke reacties begrijpelijk-het lijkt onwaarschijnlijk.Tot je er meer over weet en weet met wat voor 'mensen' we hier te maken hebben,waartoe ze in staat zijn en wat ze allemaal in handen hebben.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ja Exodus, het is zoals het je uitkomt, hé.

Plannen worden honderden jaar van tevoren gesmeden, en blijven geheim.
Maar jij en je companen, jullie kennen deze geheimen wel!

Als je wil dan gebruik je 'argumenten' zoals "we pulled the building", of "I saw a plane hit the building". Spontane versprekingen, die de oppermachtige Illuminati niet kunnen knippen uit een PBS-documentaire, of die Bush wel drie keer herhaalt! Drie keer dezelfde verspreking die een groot geheim onthult.

Anderzijds zou alles gescript zijn als het je goed uitkomt, hier over de 'grapjes' van Laura Bush.
Coherentie is nooit het sterke punt van de believers geweest.

Jij kent de andere kant van 9/11 enkel maar door de believers. Dus hebben ze (de conspirators) hun werk zo slecht gedaan? Nee. De versprekingen en onthullende beelden zijn maar eenmaal in de media gekomen. Juist na 9/11 en dan erna nooit meer.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Jij kent de andere kant van 9/11 enkel maar door de believers. Dus hebben ze (de conspirators) hun werk zo slecht gedaan? Nee. De versprekingen en onthullende beelden zijn maar eenmaal in de media gekomen. Juist na 9/11 en dan erna nooit meer.

Fout.

De 'verspreking' van Silverstein zat in een PBS-documentaire!
(Als je wist hoe men interviews voor dit soort documentaires voorbereidt en nadien monteert, dan zou je begrijpen dat er van een groot geheim hier geen sprake kan zijn. HET ZOU ERUIT ZIJN GEKNIPT!)

De 'verspreking' van Bush werd (tenminste) drie keer herhaald!
(Als daar een groot geheim door wordt onthuld, dan gaat hij zich misschien één keer verspreken, MAAR TOCH GEEN DRIE KEER!)

De gewone pers besteedt daar niet teveel aandacht aan omdat het ook geen aandacht verdient.
Alléén conspiracy-sites, wars van elke logica, bijten zich vast op dit soort nep-argumenten (zie de lijst van Knipp).

En hierbij zal ik het laten, want jullie gaan toch nooit in op argumenten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

U gebruikt het woord "geheim" wel veel.
Zo geheim lijkt het dan toch niet, hé?
Fantastisch dat u zelfs weet wie lid is van de Illuminati, al zal ook u er niet in slagen ook maar één bewijs te geven dat die wel bestaan.

Maar toch, welgekomen op dit forum.

Ik ben trouwens ook lid van een geheim genootschap, ...

'

't is zo geheim dak zelf nie meer weet hoe het heet of wat het precies inhoud...

[Herr Flick]

Nu we toch bezig zijn over geloven en niet geloven en complotten en vrij metselende regeringsleiders , verlichtende pyramides met alziende ogen in, en ander fraais.

Wat is jullie mening eigenlijk over P2 , Gladio, CCC, Bende Van Nijvel, enz... enz... hebben jullie dat al ooit eens bekeken, of interesseert het ulle niet. Nochtans ook veel stof om over te discusieren...

Kennedy, Lee Harvey Oswald, de Maffia en Marilyn Monroe, De single shot theorie, en de mogelijkheid dat het niet de CIA, niet de Maffia, maar een paar Cubanen waren die boos waren over wat er gebeurd was in de Varkensbaai, (de mislukking daarvan... )

Maw, we zullen het nooit allemaal met zekerheid weten, zeker niet nu er al zo kort na datum zoveel verschillende theorieën en verhaaltjes bestaan, over 30 jaar weet geen kat meer precies wat er gebeurd is.

[exodus]

EDIT : verkeerde post

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Fout.

De 'verspreking' van Silverstein zat in een PBS-documentaire!
(Als je wist hoe men interviews voor dit soort documentaires voorbereidt en nadien monteert, dan zou je begrijpen dat er van een groot geheim hier geen sprake kan zijn. HET ZOU ERUIT ZIJN GEKNIPT!)

De 'verspreking' van Bush werd (tenminste) drie keer herhaald!
(Als daar een groot geheim door wordt onthuld, dan gaat hij zich misschien één keer verspreken, MAAR TOCH GEEN DRIE KEER!)

De gewone pers besteedt daar niet teveel aandacht aan omdat het ook geen aandacht verdient.
Alléén conspiracy-sites, wars van elke logica, bijten zich vast op dit soort nep-argumenten (zie de lijst van Knipp).
En hierbij zal ik het laten, want jullie gaan toch nooit in op argumenten.

Luister,Firestone,het punt is eigenlijk dat Silverstein toegeeft dat ze building 7 neergehaald hebben;niet of de media dat feit belicht heeft.Hoe kan je nu zeggen dat dat geen aandacht verdient??Zo'n gebouw neerhalen vergt een uitgekiende planning en een precisieuitvoering waar echt wel veel werk aan is.Je gaat niet een brandend gebouw binnen,plaatst hier of daar wat explosieven en 'PULL' en t gebouw valt ineen.Quote:jullie gaan toch nooit in op argumenten.
Als dit geen argument is die van tel is.... Die explosieven om building 7 neer te halen waren er op voorhand geplaatst.Ik zou zelf liever hebben dat het niet zo was,maar het is wel zo.Verschrikkelijk.