eigen volk?

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Uiteraard zijn die problemen er, wie ontkent dat hé? Maar met zo'n [size=5]boutades[/size] zoals die van de belangrijkste man van het Vlaams Blok FDW die zegt: "Ik denk dat iedereen wel weet wie Vlaming is, wie Marokkaan en wie Chinees. Een eenvoudige wandeling door de Antwerpse, Gentse, ... wijken kan terzake raad brengen.", draag je helemaal geen oplossingen aan, maar verhoog je de kans dat er vooral nooit geen oplossing m�*g komen.

Het Vlaams Blok propageert niet de insluiting van de migranten, zelfs niet als ze dat helemaal op eigen houtje zouden doen en zich perfect assimileren, maar het voert daarentegen een polemiek die gericht is op uitsluiting, afstoting en verwijdering.

Dit is met name het grote verschil in benadering dus tussen inclusieve en exclusieve voorstellen tot oplossen van een 'samenlevingsprobleem'.

Hum, ja en nee. Ten eerste denk ik dat een werkbare oplossing zowel "inclusieve" als "exclusieve" elementen moet bevatten. Het probleem vandaag is dat er te weinig "exclusieve" elementen zijn (zoals rond gezinshereniging), en teveel "inclusieve", en dat er bij deze laatste excessen zijn ontstaan die "exclusief" werken naar de autochtone bevolking.

Ten tweede denk ik dat de VB standpunten zowel "inclusieve" als "exclusieve" elementen bevat, hoewel meer "exclusieve". En de "inclusieve" (inburgering, integratie-traject, etc) worden niet in de verf gezet (voor zover ze in detail ontwikkeld zijn). Het is vooral bij dat laatste dat het beter beantwoorden van vragen zoals "wat is eigen volk" nodig is.

FDW, commentaar ?

[Peace]

Gentenaar,

Wat ik wil duidelijk maken is dat jullie niet met gelijke maten en gewichten werken: een Marokkaan met een mercedes vinden jullie tegen de borst stuitend, maar een Duitser met een Ferrari moet kunnen.

Wanneer die marrokaan die mercedes op een eerlijke wijze verdiend heeft is hem dat gegund.
Wanneer die Duitser die Ferrari niet op een eerlijke wijze heeft verdiend en dat kan bewezen worden, dan zal hij daar ook ter rekenschap over worden geroepen.

Het Vlaams blok is niet tegen vreemdelingen die zich wensen te integreren. Het Vlaams Blok is echter ook niet bang om vreemdelingen met naam te noemen die zich niet willen integreren en zich totaal tegen onze samenleving afzetten.

[Gentenaar]

Uw grote roerganger heeft daarnet nochtans iets helemaal anders beweerd... Integratie doet er blijkbaar helemaal niet toe, of kan je met 1 oogopslag zien op straat wie geïntegreerd is?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Uw grote roerganger heeft daarnet nochtans iets helemaal anders beweerd... Integratie doet er blijkbaar helemaal niet toe, of kan je met 1 oogopslag zien op straat wie geïntegreerd is?

Inderdaad. Het Vlaams Blok eist zelfs de verplichting om een burgerschapsproef af te leggen. Met deze toelichting (=lapsus) van Filip Dewinter is blijkbaar 1 oogopslag voldoende om vast te stellen dat de nieuwkomer niet geïntegreerd is. Waarom zouden nieuwkomers dan nog de moeite moeten doen om te integreren, als ze -door het alziende oog van FDW- al bij voorbaat gezakt zijn voor hun examen?

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter

Ik denk dat iedereen wel weet wie Vlaming is, wie Marokkaan en wie Chinees. Een eenvoudige wandeling door de Antwerpse, Gentse, ... wijken kan terzake raad brengen.

Lang geleden dat ik nog zo van mijn stoel ben gevallen. U zegt dus dat U door naar iemand te kijken (zonder er dus iets tegen te zeggen) kan zeggen of dat een Vlaming is of niet. Hieruit blijkt nog maar eens dat U niets van Uw racisme hebt verloren, want iemand die er 'anders' uitziet, is voor U geen Vlaming.

Ik zal U wat helpen mijnheer Dewinter, het antwoord dat U zou moeten geven om U als centrum-rechts te profileren, is: 'Men kan niet zomaar zeggen of iemand Vlaming is of niet. Het hangt af van de wil tot integratie van de allochtoon. Dat is niet zomaar duidelijk door het uitzicht van een persoon.'

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wel ja, de veralgemening door Filip Dewinter druipt er met bakken af. Op wat heeft hij zijn oordeel gemaakt dacht je? Precies, gewoon 'op zicht'. Etnische uiterlijkheden. Heeft hij zich ooit de vraag gesteld of de mensen die hij daar ziet rondlopen, ongeacht of ze zwart geel of bruin 'uitzien' misschien wel echte Vlamingen kunnen zijn? Heeft hij ze aangesproken? Misschien eten ze wel meer fritten en stoofvlees en Vlaamse stamppot op een week tijd dan Filip in zijn hele leven heeft verorberd?

Diegenen die denken dat als je je aanpast je dan mag blijven van het Vlaams Blok, vergissen zich schromelijk. Zelfs als je als Vlaming onder de Vlamingen leeft, zit je nog altijd met je kroeshaar, je spleetogen, of je bruine vel opgescheept. En d�*t zal wel een eeuwig reuze probleem blijven voor onze Blokkers.

En probeer maar niet van je uiterlijke verschillen af te komen, Michael Jackson heeft het ook geprobeerd en we weten wat er gebeurd is: zijn neus is er afgevallen

Mijn advies: blijf wie je bent, hou van jezelf, wees fier op jezelf, integreer maar niet te fanatiek, en verwacht ook niet dat je door je mate van integratie (zelfs met een totale assimilatie) en je echt als Vlaming onder de Vlamingen zal gedragen, dat je ooit aanvaard k�*n worden door de Vlaams-Nationalisten van het Blok.

Dat lees je hierboven wel aan de reactie van Filip Dewinter: ze zien er uit als vreemdelingen, dus zullen het wat ons betreft eeuwig vreemdelingen blijven. D�*t is de echte uitleg die je aan dit soort veralgemeningen moet koppelen.

Wat mij betreft, en om het op z'n Antwerps uit te drukken: de enige echte chinees die in Antwerpen woont is FDW himself.

Piano, voor één keer ga ik 500% met u akkoord. Blijkbaar zal FDW nog wat beter moeten overleggen met z'n communicatiespecialisten vooraleer hij nog eens besluit een centrum-koers te zullen varen, zijn recente actie "koop in Vlaams Antwerpen" was nog zo'n "afwijking".
FDW toont hier weer eens op welke serieuze en doordachte manier het Vlaams Blok wel aan politiek wil doen.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ik zal U wat helpen mijnheer Dewinter, het antwoord dat U zou moeten geven om U als centrum-rechts te profileren, is: 'Men kan niet zomaar zeggen of iemand Vlaming is of niet. Het hangt af van de wil tot integratie van de allochtoon. Dat is niet zomaar duidelijk door het uitzicht van een persoon.'

Inderdaad. Verdere precisering van wat "Vlaming zijn" is moet dan worden gebruikt om uit te leggen wat "wil tot integratie" juist betekent: Nederlands leren, etc.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Inderdaad. Verdere precisering van wat "Vlaming zijn" is moet dan worden gebruikt om uit te leggen wat "wil tot integratie" juist betekent: Nederlands leren, etc.

Het is in elk geval een citaat van Filip Dewinter dat de moeite loont om bij te houden. Zulke zienswijzen ga je nooit terugvinden in het partijprogramma, waar de juristen van het VB de laatste jaren zo grondig aan gevijld en geschaafd hebben, dat een moeder er haar eigen jongen niet meer in terug kan vinden.

[PWdeWrede]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Die wijk ken ik niet, kan ik ook geen uitspraken over doen. Wat ik wel weet is dat ze waarschijnlijk wel onze wetten, waarden en normen respecteren. Anders had ik er al wel iets van gehoord of gelezen.

U zou er nog van verschieten hoe gekleurd en subjectief onze Belgische media is. Hoeveel spannender klinken rellen in Borgerhout wel niet dan die Siciliaanse maffiabaas daar uit zijn kasteel in Namen (sorry, zijn naam ontglipt me)

[Joriske]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter

Ik denk dat iedereen wel weet wie Vlaming is, wie Marokkaan en wie Chinees. Een eenvoudige wandeling door de Antwerpse, Gentse, ... wijken kan terzake raad brengen.

"Vlaming onder de Vlamingen"? Hoe omschrijft U dan de Joden in het Antwerpse? Zij zijn toch niet geassimileerd - wel 100% geïntegreerd. Is het logische gevolg dan niet dat de Joden op een of ander manier daar niet thuishoren?

Dit is juist het probleem met het Vlaams Blok. Een democratische maatschappij mag eigenlijk alleen maar het publieke, openbare reguleren. Door de eis naar "assimilatie" dringt het Vlaams Blok binnen in de privé-sfeer van burgers van buitenlandse origine. Welke keuken men thuis kookt, welke taal men er spreekt of welke gebruiken men binnenshuis erop nahoudt gaat eigenlijk de staat niets aan. Zolang men maar de taal beheerst, de wetten die de openbare sfeer, de publieke zeden en orde regelen respekteert en deelneemt aan de bredere maatschappij.

Een democratische maatschappij kan en moet integratie eisen, geen assimilatie. De eis naar assimilatie maakt het Vlaams Blok aldus ondemocratisch. Of niet?

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door Omega

't Feit is wel dat ze maar zelden vernoemd worden in carjackings en overvallen...

Enkel maar in fraude en belastingsontduiking. Mensen die op een eerlijke manier rijk worden zijn zeldzaam (en zitten meestal in de showbis of hebben de lotto gewonnen).

Blijkbaar is de straatcriminaliteit de enige vorm van criminaliteit voor het Blok. Er bestaat ook nog zoiets als georganiseerde misdaad en maffia, maar ja die lopen natuurlijk rond in maatpakken, rijden in BMW's en wonen in shieke villa-wijken, dus die zullen niet zo erg zijn hee...

[Gentenaar]

100% akkoord met hoofdinpot.

En daarmee zijn die van het Taal Aktie Komitee ook content.

Vrede op aarde!

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Joriske

"Vlaming onder de Vlamingen"? Hoe omschrijft U dan de Joden in het Antwerpse? Zij zijn toch niet geassimileerd - wel 100% geïntegreerd. Is het logische gevolg dan niet dat de Joden op een of ander manier daar niet thuishoren?

Dit is juist het probleem met het Vlaams Blok. Een democratische maatschappij mag eigenlijk alleen maar het publieke, openbare reguleren. Door de eis naar "assimilatie" dringt het Vlaams Blok binnen in de privé-sfeer van burgers van buitenlandse origine. Welke keuken men thuis kookt, welke taal men er spreekt of welke gebruiken men binnenshuis erop nahoudt gaat eigenlijk de staat niets aan. Zolang men maar de taal beheerst, de wetten die de openbare sfeer, de publieke zeden en orde regelen respekteert en deelneemt aan de bredere maatschappij.

Een democratische maatschappij kan en moet integratie eisen, geen assimilatie. De eis naar assimilatie maakt het Vlaams Blok aldus ondemocratisch. Of niet?

De post van FDW had niks met integratie of assimilatie te maken. Het was gewoon zuiver racisme. Om het heel simpel uit te drukken (zodat ook FDW het verstaat): Onderstaande schoonheid doet mee in het VT4-programma Temptation Island.



Zij is van Thaïse afkomst, maar spreekt perfect Nederlands. Niets doet vermoeden dat ze minder Vlaams (in de niet-racistische betekenis) is dan U en ik. Mensen als FDW zeggen echter dat ze gewoon een persoon moeten zien om te oordelen of hij of zij Vlaming is. Wandel door een wijk met mensen die er Chinees uitzien, en je ziet er geen Vlamingen, maar Chinezen. Kijk naar bovenstaande schoonheid en je ziet geen Vlaamse, maar een Thaïse. En dat is waarom huidskleur nog steeds een rol speelt bij het Blok en ze dus racistisch zijn.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

De post van FDW had niks met integratie of assimilatie te maken. Het was gewoon zuiver racisme. Om het heel simpel uit te drukken (zodat ook FDW het verstaat): Onderstaande schoonheid doet mee in het VT4-programma Temptation Island.



Zij is van Thaïse afkomst, maar spreekt perfect Nederlands. Niets doet vermoeden dat ze minder Vlaams (in de niet-racistische betekenis) is dan U en ik. Mensen als FDW zeggen echter dat ze gewoon een persoon moeten zien om te oordelen of hij of zij Vlaming is. Wandel door een wijk met mensen die er Chinees uitzien, en je ziet er geen Vlamingen, maar Chinezen. Kijk naar bovenstaande schoonheid en je ziet geen Vlaamse, maar een Thaïse. En dat is waarom huidskleur nog steeds een rol speelt bij het Blok en ze dus racistisch zijn.

voil�*, ben eens benieuwd wat Filip de Winter hier op te zeggen heeft

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

voil�*, ben eens benieuwd wat Filip de Winter hier op te zeggen heeft

Niks, hij zal zwijgen zoals de andere Vlaams Blokkers. Dewinter is een echte lafaard. Hij heeft hier nog op geen enkele moeilijke vraag geantwoord. Met politici als Dewinter is een forumsessie bijna hetzelfde als een chatsessie. Bij Dewever, daarbij was de meerwaarde van een forumsessie nog eens duidelijk!

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Niks, hij zal zwijgen zoals de andere Vlaams Blokkers. Dewinter is een echte lafaard. Hij heeft hier nog op geen enkele moeilijke vraag geantwoord. Met politici als Dewinter is een forumsessie bijna hetzelfde als een chatsessie. Bij Dewever, daarbij was de meerwaarde van een forumsessie nog eens duidelijk!

inderdaad, de Wever heeft op elke moeilijke vraag eerlijk geantwoord, hij is deze week zelfs de nog onbeantwoordde topics gaan beantwoorden. En uiteraard blijft het kiesvee kiezen....

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Niks, hij zal zwijgen zoals de andere Vlaams Blokkers. Dewinter is een echte lafaard. Hij heeft hier nog op geen enkele moeilijke vraag geantwoord. Met politici als Dewinter is een forumsessie bijna hetzelfde als een chatsessie. Bij Dewever, daarbij was de meerwaarde van een forumsessie nog eens duidelijk!

Misschien dat we die vraag nog eens mogen stellen wanner VB kamerlid Guido Tastenhoye mee doet hier. Die is namelijk ook met een Thaïse gehuwd.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Misschien dat we die vraag nog eens mogen stellen wanner VB kamerlid Guido Tastenhoye mee doet hier. Die is namelijk ook met een Thaïse gehuwd.

Die behoort dan ook tot de Vlaams-nationalistische vleugel van de partij (zie ondermeer zijn legendarisch interview in Meervoud).

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

voil�*, ben eens benieuwd wat Filip de Winter hier op te zeggen heeft

Onnozel argument, als je weet dat een aantal mandatarissen getrouwd zijn met Chinese, Thaise of Fillipijnse vrouwen.
Om er maar één te noemen, Guido Tastenhoy.

Ik denk dat je de definitie van racisme eens moet gaan opzoeken.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Onnozel argument, als je weet dat een aantal mandatarissen getrouwd zijn met Chinese, Thaise of Fillipijnse vrouwen.
Om er maar één te noemen, Guido Tastenhoy.

Ik denk dat je de definitie van racisme eens moet gaan opzoeken.

Doe mij een plezier en zeg welk punt er niet klopt in mijn redenering. En zoals ik al eerder zei: Tastenhoye behoort tot de Vlaams-nationalistische vleugel van de partij, die niet noodzakelijk de standpunten van Dewinter deelt, zoals het geval Van Cleemput aantoont.