Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Louis Ide (N-VA) - 8 tot 14 januari Louis Ide, °03-07-1973, Roeselare, is in de eerste plaats arts-klinisch bioloog met bijzondere interesse in de microbiologie en daarnaast ook geaggregeerde in de geneeskunde. Hij is lid van het VGV. Als vrijwilliger-politicus is hij algemeen ondervoorzitter N-VA. |
|
Discussietools |
5 januari 2007, 12:45 | #1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 november 2006
Berichten: 10
|
Politieke drijfveren
Waarom koos je voor N-VA? Waarom lijkt de Vlaamse onafhankelijkheid jouw essentieel naar de toekomst toe? Wat wil je veranderen met N-VA?
|
7 januari 2007, 17:46 | #2 |
Geregistreerd: 7 januari 2007
Berichten: 85
|
Ik gooide me compleet in de politiek met het ontstaan van N-VA. Ik had al sympathie voor de VU, maar de toenmalige leiders (voorzitters) spraken me absoluut niet aan... Daarvoor was ik trouwens ook heel actief, maar dan in de studentenbeweging. Ik trok vervolgens naar de broesse als arts. Toen ik terugkwam was N-VA de logische keuze, als republikein, Vlaams-nationalist, democraat, ... is de keuze toch logisch?
|
7 januari 2007, 18:01 | #3 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
7 januari 2007, 18:03 | #4 |
Geregistreerd: 7 januari 2007
Berichten: 85
|
Onder andere, ik heb ook een ander maatshappij-beeld. Ik stel me ook de vraag: in welk Vlaanderen word ik morgen wakker?
|
7 januari 2007, 18:06 | #5 |
Staatssecretaris
|
Enerzijds:
Anderzijds: eindelijk een eerlijk antwoord, BDW en co. nemen deze woorden niet in de mond; maar de N-VA-visie is dus wel duidelijk nu. |
7 januari 2007, 18:08 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
Want dat is volgens mij wel het grote verschilpunt. De n-va staat hier altijd afkerig over en het VB positief (ik dacht zelfs dat ze het in hun proeve van Vlaamse grondwet gestoken hebben, ook Annemans heeft dat hier verdedigd.)
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
7 januari 2007, 18:10 | #7 |
Geregistreerd: 7 januari 2007
Berichten: 85
|
Dit is mijn standpunt, inderdaad, ik ben ook niet te beroerd om dat te verkondigen. Ik doe dat ook geregeld, een paar maanden geleden nog in Pro Flandria. Let wel maatschappijbeeld heeft wel niets te maken met Vlaamsnationalisme. Daar verschillen VB en N-VA niet zo veel....
|
7 januari 2007, 18:15 | #8 | |
Staatssecretaris
|
Citaat:
|
|
7 januari 2007, 18:17 | #9 |
Geregistreerd: 7 januari 2007
Berichten: 85
|
Ik herhaal: ik stel me de vraag in welk Vlaanderen ik wakker word.
|
7 januari 2007, 19:04 | #10 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
|
|
7 januari 2007, 19:39 | #11 |
Parlementslid
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 1.565
|
dat is niet perse zo , door met de tsjeven samen te werken kan nva misschien een radicaliserende invloed op die al bij al toch belgicistische partij uitoefenen. Als nva in kartel met pakweg VB had gegaan hadden ze samen 30% of zo ... en zaten ze samen in het CS gevangen.
Wat ik me wel afvraag , mijnheer Ide, bedoelt u dat u tegen directe democratie bent en tegen pakweg volksreferenda ?
__________________
Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn. ~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7
|
9 januari 2007, 05:29 | #12 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
|
En wat is dan uw zo grote nachtmerrie? Kan u dat eens preciseren aub?
Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 9 januari 2007 om 05:31. |
9 januari 2007, 06:38 | #13 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
|
In welk België wordt ge nu wakker?
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump |
9 januari 2007, 09:01 | #14 |
Geregistreerd: 7 januari 2007
Berichten: 85
|
Jullie stellen altijd de vraag aan het adres van N-VA, stel misschien eens de vraag aan VB? Zijn zij bereid op het maatschappelijk vlak toenadering te zoeken?
|
9 januari 2007, 12:43 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=74847 Laatst gewijzigd door Pelgrim : 9 januari 2007 om 12:44. |
|
9 januari 2007, 13:15 | #16 |
Staatssecretaris
|
Dat is het hem juist, het gaat niet over maatschappelijk vlak. Het gaat om de staatsvorming. Vergeet dat CS en zorg dat je die Vlaamse staat des te sneller krijgt en ga dan nadien weer uiteen en probeer het volk te overtuigen van je maatschappelijke visie in die nieuwe staat.
|
9 januari 2007, 14:05 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|
9 januari 2007, 16:09 | #18 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
Beide partijen moeten hun eigenheid niet inslikken om tot Vlaamse staatsvorming te komen. Dat is wel wat jij (en de belgische meute met jou...) eist. Het VB eist niet dat jullie jullie maatschappijbeeld aanpassen, enkel jullie doen dat. Jullie dragen dan ook de verpletterende verantwoordelijkheid voor immobilisme op teveel vlakken!
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." Laatst gewijzigd door C uit W : 9 januari 2007 om 16:09. |
|
9 januari 2007, 18:38 | #19 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
|
Citaat:
Naast de opmerkingen van de andere posters nog dit. U blijft verschrikkelijk vaag. Ik zou echt graag eens concreet lezen wat voor u zo onoverkomelijk is. Als u bedoelt dat het VB politiek correct en pro-immigranten moet worden vooraleer u ermee wil samenwerken op het vlak van vlaamse staatsvorming, zeg het dan zo ipv vaag te blijven. Want dat is zowat de enig mogelijke conclusie dat ik tot nu toe uit uw verhaal kan trekken. |
|
10 januari 2007, 01:38 | #20 | |
Minister-President
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
|
Citaat:
Het hypocriete is dat de n-va zegt tegen hte cordon te zijn. Een programma heeft dan met geen enkele andere partij zo gelijk loopt als dat van het VB; En toch uit PC overwegingen zelfs PVDA boven hetVB verkiest. Ze blijven altijd vaag. Is simpel zo kan hetVB nooit aan hun voorwaarden voldoen. Want ze stellen er geen; Ze veranderen hun melodietje steeds. En liefst zo vaag mogelijk; Nu is het ze zetten mensen tegen elkaar op. En als puntje bij paaltje komt dan onntmaskert leterme zichzelf=" het VB wil de intculturele solidariteit( = lees TRANSFERS) opblazen" dat is onaanvaardbaar. Dus de splitsing vand e SZ is ECHTE reden cordon, dank u leterme voor zoveel duidelijkheid. Maar wat wel vreemd is dat overlopers ( die meestal radicaler zijn , voora opportunistsich, dan VB top) zijn wel welkom. Al zijnz e in meerhout( waar de overlopers 2% haalden) al terug opgestapt. maar dan zijn het plots geen racitsen meer? Of pontiele criminelen zoals leterme ooit zei? Rond al wie speratistisch iis EN consequent zal een cordon zijn. De n-VA is niet consequent dus geen cordon. Men zou beter een cordon plaatsen rond de belgicisten. te beginnen in HOBOKEN!!! |
|