BUBbels en het FDF

[De Knut]

Opperbubbel Hans I Le Grand vindt het FDF een intelligente partij.

Nochtans.... wat lezen we op de webstek van het Front des Fascistes?
"Bruxelles n'est pas la Flandre.. le Gordel ne passera pas!"
http://http://www.fdf.be/article.php3?id_article=572

Raar. Toen deze zomer de eerste rit in de Ronde van het Waalse Gewest vanuit Brussel vertrok hoorden we het FDF niet. Nochtans... Bruxelles n'est pas la Wallonie.
En toen in 1992 de Ronde van Frankrijk in Brussel toekwam , hoorden we de FDF'ers ook al niet. "Bruxelles, ce n'est quand-même pas la France..."

Toen ooit NVA of VB horen protesteren? Neen !

Dat de BUBels het Front des Fascistes intelligent vinden, zegt duidelijk veel over (het gebrek aan) intelligentie van de BUBels zelf...

[Kim]

Waar heeft Hans dat gezegd? Graag een link ipv een quote (die u makkelijk zelf kan invullen).

[De Knut]

http://forum.politics.be/newreply.ph...eply&p=1273796

[Jong N-VA'er]

BUB en FDF gaan samen hand in hand...

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Waar heeft Hans dat gezegd? Graag een link ipv een quote (die u makkelijk zelf kan invullen).

Ik had u al eerder gewaarschuwd voor uw fameuze voorzitter

[Bad Attila]

Mag de FDF dan bv. een meeting organiseren in de Rand rond Brussel????

[J.Black]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Mag de FDF dan bv. een meeting organiseren in de Rand rond Brussel????

dat doen ze reeds beste...

[Knuppel]

Onlangs nog in Linkebeek bijvoorbeeld.
En ten zeerste bejubeld door de bubbels.

De tegenbetoging werd echter verboden....[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 24-08-2005 at 17:43
Reason:
--------------------------------

Onlangs nog in Linkebeek bijvoorbeeld.
En ten zeerste bejubeld door de bubbels.

De tegenbetoging werd echter verboden....[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Onlangs nogg in Linkebeek bijvoorbeeld.
En ten zeerste bejubeld door de bubbels.

De tegenbetoging werd echter verboden....[/size]

[/edit]

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door J.Black

dat doen ze reeds beste...

Dat weet ik wel (dat is ook logisch), maar ik hoor vaak dat er een aantal mensen daar niet mee akkoord zijn.

Dus vraag ik om informatie en naar het standpunt van de mensen op dit forum.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Opperbubbel Hans I Le Grand vindt het FDF een intelligente partij.

Nochtans.... wat lezen we op de webstek van het Front des Fascistes?
"Bruxelles n'est pas la Flandre.. le Gordel ne passera pas!"
http://http://www.fdf.be/article.php3?id_article=572

Raar. Toen deze zomer de eerste rit in de Ronde van het Waalse Gewest vanuit Brussel vertrok hoorden we het FDF niet. Nochtans... Bruxelles n'est pas la Wallonie.
En toen in 1992 de Ronde van Frankrijk in Brussel toekwam , hoorden we de FDF'ers ook al niet. "Bruxelles, ce n'est quand-même pas la France..."

Toen ooit NVA of VB horen protesteren? Neen !

Dat de BUBels het Front des Fascistes intelligent vinden, zegt duidelijk veel over (het gebrek aan) intelligentie van de BUBels zelf...

Typisch Vlaams-nationalistisch: woorden verdraaien. Ik heb niet gezegd dat ik de "oplossingen" van het FDF goed vind, wel dat hun brochures intelligenter zijn opgesteld in die zin dat ze professioneler overkomen dan die van het VB en dat je ze ook minder gemakkelijk kan betrappen op racistische uitspraken.

[J.Black]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat weet ik wel (dat is ook logisch), maar ik hoor vaak dat er een aantal mensen daar niet mee akkoord zijn.

Dus vraag ik om informatie en naar het standpunt van de mensen op dit forum.

wel, het feit dat ze het doen, zal wel betekenen dat het hun niet verboden is zeker. Zij doen het, zonder er zich iets van aan te trekken wat de Vlamingen in de Rand en elders er van denken, je zou dus denken dat ze er in de omgekeerde richting ook geen probleem van zouden maken, niet? Maar een fietstochtje door brussel, ho maar!

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Mag de FDF dan bv. een meeting organiseren in de Rand rond Brussel????

In Sint-Genesius-Rode zelfs!

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Onlangs nog in Linkebeek bijvoorbeeld.
En ten zeerste bejubeld door de bubbels.

De tegenbetoging werd echter verboden....

Waalse=Belgische establishment.

[Jong N-VA'er]

Franstaligen zijn gewoon onverkort onverdraamzame zakken. Ze voelen zichzelf nog steeds superieur en krijgen bij het gedacht alleen al een orgasme. En dan vinden ze het nog nodig om op de Vlamingen te spuwen en te weigeren Nederlands te spreken.
Mooi land is dit...

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Onlangs nog in Linkebeek bijvoorbeeld.
En ten zeerste bejubeld door de bubbels.

De tegenbetoging werd echter verboden....

Knuppel, u bent achterlijk of gewoon slecht.

Iedereen van de BUB heeft die manifestatie, net als de tegenbetoging, toen veroordeeld.

Bewijs:

[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Editoriaal 14-03-2005[/size][/font]

[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4]Heeft separatisme nog een toekomst?[/size][/font]

[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Er was een tijd dat betogingen om de taalgrens vast te leggen makkelijk duizenden mensen mobiliseerden. De toeschouwersaantallen op de zeer flamingantische Ijzerbedevaart, die ooit 50.000 mensen op de been kreeg, dalen jaar na jaar. De bedevaart is trouwens gesplitst (in een nog radicalere "wake" en een "bedevaart") en kan in het beste geval nog rekenen op iets meer dan duizend aanwezigen. Voor de verkiezingen was er nog een betoging voor de splitsing van B-H-V waar 5000 man kwam opdagen. Dit week-end betoogden er nog 500 man voor de splitsing te Linkebeek. Hun aantal werd zelfs nog overtroffen door de radicale francofonen. De carnavalsoptocht werd vervolledigd door het handvol rattachisten die de zeer "realistische" eis uiten om Wallonië, Linkebeek en Brussel bij Frankrijk aan te sluiten. De Belgen betogen en staken nochtans voor alles, voor loonsverhoging, voor arbeidsduurverkorting, voor meer personeel, tegen afdankingen... Maar nooit kwam iemand op straat voor de splitsing van de sociale zekerheid, van landbouw, van ontwikkelingssamenwerking, enz. Voor het tegendeel werd echter ook niet betoogd. Van deze collectieve apathie maken de politici dankbaar gebruik.[/size][/font]

[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Op korte termijn is het mogelijk dat de tweetalige kieskring wordt gesplitst, dat de Senaat monddood wordt gemaakt door een nefaste hervorming en dat de deelstaten nog sterker worden dan ze al zijn, en België nog zwakker. Aan de basis hiervan ligt echter zeker niet de wil van het volk, maar wel de wil van de politici. Voor het merendeel van de mensen is de communautaire problematiek onbegrijpelijk geworden. Dat is niet hun fout, maar de schuld van perfide politici die weigeren de mensen het einddoel van hun hervormingen -een onafhankelijk Vlaanderen (Wallonië)- bekend te maken en de ernstige gevolgen uit te leggen van splitsingen voor het imago, de werking en de stabiliteit van België.[/size][/font]

[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Het enige wat ons interesseert is echter: wat is de toekomst van deze mensen in een meertalige Europese Unie en in een meertalige wereld? Hun mobilisatievermogen hebben zij sedert lang in België verloren, en het valt niet te verwachten dat zij dit terug zullen verkrijgen. De beslissingen van vandaag worden genomen door multinationals, door de EU, door grootmachten zoals de VSA. Gaan separatisten verkondigen dat het volstaat eentalige vakbonden, partijen en parlementen te hebben om zich tegen mondiale onrechtvaardigheid te weren? Is de oplossing om ergens te staan in een grote wereld het kleine België nog kleiner te maken? Het is trouwens nog steeds een raadsel hoe men voor dialoog met migranten, met Spanjaarden, Grieken en Zweden in een meertalig parlement, maar steeds de onmogelijkheid van het samenbesturen met anderstaligen in België blijft benadrukken. Men moet zich geen illusies maken. De grenzen vervagen, Europa evolueert niet naar een statenbond, maar naar een Staat. We zullen geen behoefte meer hebben aan ouderwetse, separatistische folklore in B-H-V wanneer de EU morgen beslist dat Europese partijen overal in de Unie mogen opkomen. En in deze Europese Staat zullen er meertalige partijen zijn die beslissen over het lot van miljoenen. Belgen zouden dus het voortouw moeten nemen in deze ontwikkeling om van hun eigen land een echte, meertalige, democratie te maken, met nationale partijen als de BUB. Communautaire problemen uit het verleden spelen geen rol. Bart De Wever (N-VA) beweerde dit week-end op nachtwacht (vrt) dat het herstellen van een Belgische democratie (met federale partijen) hetzelfde zou zijn als mensen die gescheiden zijn weer samen te brengen. Laten we even aannemen dat de taalgroepen in België en hun vertegenwoordigers inderdaad "gescheiden" zijn -wat de voorgangers van mensen als De Wever trouwens gewild hebben; is het dan ook relevant om, a fortiori, te zeggen dat Frankrijk en Duitsland na 1945 best soevereine staten gebleven waren en geen Europees integratie moesten beginnen?[/size][/font]

[Knuppel]

Hans heeft op dit forum duidelijk laten verstaan dat hij de uitbreiding van Brussel genegen is.

Iemand heeft zijn uitspraak zelfs als ondertiteling gebruikt.

En is dit niet precies hetzelfde als wat het FDF eiste in Linkebeek?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 24-08-2005 at 19:27
Reason:
--------------------------------

Hans heeft op dit forum duidelijk laten verstaan dat hij de uitbreiding van Brussel genegen is.

Iemand heeft zijn uitspraak zelfs als ondertiteling gebruikt.

En is dit niet precies hetzelfde als wat het FDF eiste in Linkebeek?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 24-08-2005 at 19:26
Reason:
--------------------------------

Hans heeft op dit forum duidelijk laten verstaan dat hij de uitbreiding van Brussel genegen is.

Iemand heeft zijn uitspraak zelfs als ondertiteling gebruikt.

En is dit niet precies hetzelfde als wat het FDF eiste in Linkbeek?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hans heeft op dit forum duidelijk laten verstaan dat hij de uitbreiding van Brussel genegen is.

Iemand heeft zijn uitspraak zelfs als ondertiteling gebruikt.

En is dit niet precies hetzelfde als wat de het FDF eiste in Linkbeek?[/size]

[/edit]

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Franstaligen zijn gewoon onverkort onverdraamzame zakken. Ze voelen zichzelf nog steeds superieur en krijgen bij het gedacht alleen al een orgasme. En dan vinden ze het nog nodig om op de Vlamingen te spuwen en te weigeren Nederlands te spreken.
Mooi land is dit...

In uw post toont u dat u geen haar beter bent dan hen. Soort zoekt soort blijkbaar.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hans heeft op dit forum duidelijk laten verstaan dat hij de uitbreiding van Brussel genegen is.

Het hangt ervan af naar waar je Brussel wil uitbreiden. Een uitbreiding ten voordele van Vlaanderen is geen slechte zaak. Brussel is altijd al uitgebreid geweest ten voordele van Wallonië, het mag ook eens keren. Maar goed, ikzelf zie Brussel het liefst blijven zoals het is, zonder verdere uitbreidingen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Waalse=Belgische establishment.

Ik zou eerder zeggen dat het Vlaamse establishment gelijk is aan het Belgische.
De Waalse partijen denken alleen aan het Waals belang (en gelijk hebben ze!). Als zij vandaag pleiten voor het behoud van België, is dat enkel en alleen omdat dat Wallonië vandaag beter uitkomt.
De Vlaamse partijen daarentegen verdedigen België ondanks dat Vlaanderen er slechter van wordt. Reden? De Vlaamse partijen (en dan vooral de VLD) is zo nauw vervlochten met het Belgisch establishment dat ze weet dat ze niet meer aan de bak zullen komen in een onafhankelijk Vlaanderen. Ze weten dat zij in een vrij Vlaanderen door het volk zullen worden afgestraft voor die decenialange collaboratie met België. Daarom klampen deze Vlaamse partijen krampachtig vast aan de Belgische staatsstructuur.
De Waalse partijen daarentegen zijn altijd opgekomen voor hun eigen volk. Partijpolitiek hebben zij dus niets te vrezen bij het uiteenvallen van België. De financiële transfers zijn het enige wat hen ervan weerhoudt om vandaag België op te blazen.

Merkwaardig moeten wij dus ons vertrouwen leggen in de Waalse politici. Zij zijn de enigen die het politieke lef hebben om België op te blazen. België was toch het land van het surrealisme...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het hangt ervan af naar waar je Brussel wil uitbreiden. Een uitbreiding ten voordele van Vlaanderen is geen slechte zaak. Brussel is altijd al uitgebreid geweest ten voordele van Wallonië, het mag ook eens keren. Maar goed, ikzelf zie Brussel het liefst blijven zoals het is, zonder verdere uitbreidingen.

Brussel kan alleen maar uitbreiden ten koste van Vlaanderen omdat het in Vlaanderen ligt, Kim.