5 mio scans �* 2 € 't stuk: alweer oplichting door Di Rupo

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Meen je dit? Hier ben je verontwaardigd over? Dan valt het nogal mee met de regering Di Rupo...

Hier €2, daar €2 en ginder ook nog eens €2. Ik zit er niet mee in éénmaal €2 te betalen, maar het is niet enkel hier dat men met de pet langs komt. Als de pastoor in de mis 5 keer rondkomt, geeft niemand ook nog.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uiteindelijk dient het om de markt beter te beschermen tegen illegale autohandel.

Het is nogal logisch dat de kosten hiervoor door te rekenen. Anders moeten degenen die geen auto hebben er voor meebetalen.

Een uniform tarief van 2€ maakt de zaken ook eenvoudiger en de verwerking sneller.

Mijn belastingen gaan naar massa's zaken waar ik nooit gebruik van zal maken.
Zullen we die dan ook maar afschaffen en enkel betalen waar we gebruik van maken ? Voor mij een goede zaak.

Die € 2,- is geen weerspiegling van de werkelijke kost. Die zal een stuk lager liggen.

[Scherven A. Mok]

De autokeuring is een privaat bedrijf.

[Knabbelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uiteindelijk dient het om de markt beter te beschermen tegen illegale autohandel.

Het is nogal logisch dat de kosten hiervoor door te rekenen. Anders moeten degenen die geen auto hebben er voor meebetalen.

Een uniform tarief van 2€ maakt de zaken ook eenvoudiger en de verwerking sneller.

Leg eens, logisch, uit hoe die maatregel illegale autohandel tegen zou gaan?

[kelt]

euhm.....

wacht eens even....het gelijkvormigheidsattest zelf is ooit uitgereikt door een overheidssdienst...

Het zou me logischer lijken dat men de digitale kopie van het origineel opvraagt in de keuringscentra(computers,internet,anyone???) en vergelijkt met de papieren kopie die bij het te keuren voertuig moet aangeboden worden...

De meeste auto's zijn ingeschreven na de jaren negentig dus is er ongetwijfeld een digitale versie van het origineel.....

nee????
manmanman wat een miserie toch,onze federale staat

[Knabbelaar]

Waar dient een gelijkvormigheidsattest eigenlijk voor? Bestaat er een industrie van namaakauto's?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uiteindelijk dient het om de markt beter te beschermen tegen illegale autohandel.

Het is nogal logisch dat de kosten hiervoor door te rekenen. Anders moeten degenen die geen auto hebben er voor meebetalen.

Een uniform tarief van 2€ maakt de zaken ook eenvoudiger en de verwerking sneller.

2 euro of een halve euro meer betalen met pinnen is even makkelijk.

[stuyckp]

Dat ze instructies geven over het formaat dat ze wensen dan scan ik het begot zelf. Het is diefstal, want iets scannen kost helemaal niet zoveel.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

2 euro of een halve euro meer betalen met pinnen is even makkelijk.

Uitleggen waarom het nu eens een halve euro is en dan weer 2 euro is veel duurder.

Tenzij je een aanhanger bent van het Limburgse Sinterklaasdenken.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uitleggen waarom het nu eens een halve euro is en dan weer 2 euro is veel duurder.

Tenzij je een aanhanger bent van het Limburgse Sinterklaasdenken.

En wat denk je van een eerlijke prijs van een halve euro voor iedereen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

euhm.....

wacht eens even....het gelijkvormigheidsattest zelf is ooit uitgereikt door een overheidssdienst...

Het zou me logischer lijken dat men de digitale kopie van het origineel opvraagt in de keuringscentra(computers,internet,anyone???) en vergelijkt met de papieren kopie die bij het te keuren voertuig moet aangeboden worden...

De meeste auto's zijn ingeschreven na de jaren negentig dus is er ongetwijfeld een digitale versie van het origineel.....

nee????
manmanman wat een miserie toch,onze federale staat

Ah bah neen gij,
dat is uitgegeven door de fabrikant/importateur van je auto.




tuuuut

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ah bah neen gij,
dat is uitgegeven door de fabrikant/importateur van je auto.




tuuuut

ach zo......

dan is er toch geen probleem??????
Autofabrikanten lijken me nogal moderne organisaties.

[wesley84]

Waarom moet dat geld kosten? Is dat een scanner die 10 minuten nodig heeft ofzo? Er zijn tegenwoordig toch documentenscanners die het document al na 10 seconden gescand hebben.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

Waarom moet dat geld kosten? Is dat een scanner die 10 minuten nodig heeft ofzo? Er zijn tegenwoordig toch documentenscanners die het document al na 10 seconden gescand hebben.

Ik kan mij rustig voorstellen dat het ganse "handling" van dergelijke zaken (en dat is EXTRA werk voor het administratief personeel van een keuringscentrum,en dat moet ONMIDDELIJK gebeuren) een paar Euro zal kosten,aan loonkosten alleen al....

Ik heb er wel problemen mee dat de overheid voor een zelf uitgevonden administratief probleem,een veronachtzaming eigenlijk, auto-eigenaars en keuringscentra lastig valt....

Dan zou men beter op permanente basis staatsambtenaren en wat computermateriaal detacheren naar de keuringscentra...kunnen die meteen steekproefsgewijs de verzekerings-situatie nagaan ook (lijkt me een VEEL belangrijker kwestie)

Maar ja...wie ben ik...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

Waarom moet dat geld kosten? Is dat een scanner die 10 minuten nodig heeft ofzo? Er zijn tegenwoordig toch documentenscanners die het document al na 10 seconden gescand hebben.

10 seconden ?
een tiende van een seconde zult ge bedoelen.

En die meiskes die daar zitten om de centen te ontvangen hebben tijd zat om dat tussendoor te doen; als het druk is zal de file om te kunnen betalen amper een seconde langer duren ...


Nu, het gaat me niet zozeer om die anderhalve € diefstal, maar wel om het sluikse karakter van belastingverhoging.
Vroeger was de prijs van je nummerplaat inbegrepen in de belasting op de inverkeersstelling. Die heeft men niet verhoogd (of durven verhogen) met de nieuwe nummerplaten, maar wel moet ge nu 20 € apart betalen voor die nummerplaat. We betalen nu dus dubbel.

Dank u, belastingsregering Di Rupo !!



vetzakken

[Astrodamos]

dit systeem is DE beveiliging tegen diefstal; de Carpass was niet waterdicht want een papiertje kan je in een halfuurtje namaken

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

(computers,internet,anyone???)

Het is idd opmerkelijk dat het gebruik van computers de dingen enkel maar duurder maakt terwijl de reeële kosten vrijwel onbestaand worden. 10ct om een stabiele server te financieren zou ik wel nog kunnen 'begrijpen'

[Steve_M]

Hoeveel heb je betaald voor je nieuwe identiteitskaart?

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hoeveel heb je betaald voor je nieuwe identiteitskaart?

€12?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

10 seconden ?
een tiende van een seconde zult ge bedoelen.

En die meiskes die daar zitten om de centen te ontvangen hebben tijd zat om dat tussendoor te doen; als het druk is zal de file om te kunnen betalen amper een seconde langer duren ...


Nu, het gaat me niet zozeer om die anderhalve € diefstal, maar wel om het sluikse karakter van belastingverhoging.
Vroeger was de prijs van je nummerplaat inbegrepen in de belasting op de inverkeersstelling. Die heeft men niet verhoogd (of durven verhogen) met de nieuwe nummerplaten, maar wel moet ge nu 20 € apart betalen voor die nummerplaat. We betalen nu dus dubbel.

Dank u, belastingsregering Di Rupo !!



vetzakken

psssst... ze hebben het ondertussen al van 20€ naar 30€ opgetrokken.
Vorig jaar gratis, nu al 30 euro voor nieuwe nummerplaat
Daarnaast is er naar het schijnt een circulaire die aan de keuringscentra oplegt een bepaald percentage van de voertuigen af te keuren wegens onleesbaarheid van de nummerplaat, op die manier worden de oude nummerplaten sneller vervangen en stroomt het geld binnen.
En als iedereen een nieuwe heeft, voeren we de geel-zwarte nummerplaat in natuurlijk, nog eens kassa kassa