2019 Het terminale politieke eindbedrog?

RASPOUTINE · 23 januari 2019, 08:00

2de referendum, meen je dat nu?
In geval dat dit zou/kan doorgaan is dit wel het einde van de politiek geloofwaardigheid.

<<Wir haben es nicht gewußt>>

Net zoals bij ons betreffende Oosterweel-Lange wapper referendum en deze die nog moeten/gaan komen. Zal de Belgische politiek deze telkens opnieuw respecteren of niet?
Gaan zij:
Laat ons dat kind weggooien, wij maken een ander…
Als het in Groot Brittannië zover komt dat het eerste referendum “overruled” zou worden door een nog te komen nieuw dan is het politiek bedrog totaal.
<<Wir haben es nicht gewußt>>

Het eerste referendum dat in gang werd gezet door de destijdse eerste minister Cameron en waar niemand kon zeggen dat hij niet wist wat daarmee bedoeld was.
« Brexit » : comment Cameron s’est laissé prendre ?* son propre piège
Le premier ministre britannique doit la fin de son mandat ?* un référendum sur l’appartenance du Royaume-Uni ?* l’Union européenne qu’il avait lui-même organisé.
Par Maxime Vaudano Publié le 24 juin 2016 ?* 13h34 - Mis ?* jour le 25 juin 2016 ?* 12h11

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...3_4355770.html

BREXIT!
Plus dat dit al langer bezig was namelijk 2013:
Le 23 janvier 2013, Cameron annonçait un référendum
13h21 , le 24 juin 2016, modifié ?* 10h32 , le 21 juin 2017
• Par
• Anne-Charlotte Dusseaulx
Il y a plus de trois ans, en janvier 2013, David Cameron annonçait la tenue d'un référendum sur la sortie ou non de l'Union européenne, en cas de victoire du parti conservateur aux élections de 2015. Rétrospective.

https://www.lejdd.fr/International/E...erendum-792467

Vanaf 2013 bestond de gedachte van een dergelijk referendum te organiseren. Het heeft dus iedereen de tijd gegeven om te reageren, voor of tegen een mogelijke “referendum” BREXIT.
Schijnbaar, toen dat hij er aan kwam is UKIP de enige partij die er campagne voor gevoerd heeft.
UKIP referendum campaign to reach 'real people'
• 4 September 2015

https://www.bbc.com/news/uk-politics-34155586

UKIP starts its own No campaign for EU referendum

https://www.bbc.com/news/av/uk-polit...-eu-referendum

Nigel Farage insults Herman van Rompuy, calls EU President a "DAMP RAG"

https://www.youtube.com/watch?v=bypLwI5AQvY

Nigel Farage misspoke on second referendum, suggests UKIP leader
• 12 January 2018
•

https://www.bbc.com/news/uk-politics-42665369

Ukip to face tribunal over use of data in EU referendum campaign

https://www.theguardian.com/politics...endum-campaign

Waarom hebben deze die tegen de BREXIT waren niet hetzelfde gedaan is dan ook een goede vraag, witte konijnen inbegrepen:

Nu dat de BREXIT in volle eind uitvoering is komen zeggen << Wir haben es nicht gewußt >> komt op hetzelfde neer als die kerk die dat ook maar zou blijven stellen terwijl dat iedereen wel begrepen hebben waar het over gaat.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wir_ha...ht_gewu%C3%9Ft

Kardinaal Simonis: "wir haben es nicht gewusst."

https://www.youtube.com/watch?v=VhNjljCX9Vc

Het ganse zou een les kunnen zijn voor de toekomst:
Zoals het gisteren werd gesteld op de Franse zender. Waar de uitgenodigde stelden dat er nieuwe tijden aangebroken zijn.
C dans l'air Macron / Merkel dans le piège des fake news
https://www.france.tv/france-5/c-dan...ormations.html
Een verdrag of iets anders dat de Natie tot iets verplicht uitsluitend in handen laten van een uitvoerende macht zonder voorafgaand debat dat is verleden tijd.
Vanaf nu moet het eerst in de publiek ruimte komen om er over te debatteren.
Iets waar “Raspoutine” op dit forum als sinds geruime tijd voor pleit.
Laat de “publieke omroep” van voetbal en wielrennen omschakelen naar deze zaken van algemeen belang. Laat ons daar over alles wat ons aangaat debatteren en tot een sluitvorming komen van allen.
Een wet brengen over “fake news” zal niet helpen het zal daarmee alleen maar verder gaan politiestaat.
Alleen een grondig publiek democratisch debat kan elke “fake news “ stoppen-tegenhouden en de waarheid herstellen.
<<Wir haben es nicht gewußt>>

Was dit gisteren gebeurd tussen Macron en Merkel aangaande het nieuw verdrag van Alsace Lorraine dan zou men vandaag niet gaan vertellen dat deze streek terug in Duitse handen zou komen.
Non, l’Allemagne n’aura pas l’Alsace et la Lorraine
Dans sa vidéo du 11 janvier, Bernard Monot, député européen membre de Debout la France, pousse un cri d’alarme : le traité d’Aix-la-Chapelle serait une reddition de la France ?* l’Allemagne. Faux.
Par Marie Dédéban Publié le 16 janvier 2019 ?* 17h23 - Mis ?* jour le 16 janvier 2019 ?* 17h50

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...orraine&xtcr=3
Gaat de politiek, zowel labour als de conservatieve die het altijd maar blijven uitstellen wachten tot dat beide partijen –voor en tegen op straat komen?
<<Wir haben es nicht gewußt>>

Labour-leider Corbyn "bereid tot nieuw brexit-referendum als partijleden dat willen"

Sara Van Poucke
zo 23 sep 2018
15:28

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09...it-referendum/
<<Wir haben es nicht gewußt>>

Labour zet deur op kier voor tweede referendum over Brexit
Gisteren om 11:11 door pvm | Bron: Reuters, The Guardian

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190122_04122902

<<Wir haben es nicht gewußt>>

Labour sluit tweede referendum over brexit niet uit
22-01-19, 14.36u - Redactie - Bron: Belga/Reuters

https://www.demorgen.be/buitenland/l...ww.google.com/
<<Wir haben es nicht gewußt>>

Labour sluit nieuw brexitreferendum niet langer uit
Op het jaarlijkse congres van de Britse oppositiepartij Labour heeft een meerderheid van de leden zich achter een motie geschaard die stelt dat een nieuw brexitreferendum een optie is.
Veerle De Vos
di 25 sep 2018
23:26
di 25 sep 2018
12:09

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09...it-referendum/
<<Wir haben es nicht gewußt>>

Labour schaart zich achter tweede referendum. Of toch niet?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01...-of-toch-niet/

MAYDAY:
How did each MP vote on May's Brexit deal?
https://www.theguardian.com/politics...eaningful-vote

The Paulus Experience · 23 januari 2019, 08:36

Het Brits referendum is zowat het sterkste argument tegen referenda.
Er is duidelijk gebleken waar de zwakke punten zijn.
Bovendien was de inzet veel te allesomvattend voor wat een referendum aankan.
Dit ging tegelijk over zoveel maatschappelijke én economische onderwerpen die zoo divers zijn dat dit in een in / uit referendum steken gewoon misdadig is.

subocaj · 23 januari 2019, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Het Brits referendum is zowat het sterkste argument tegen referenda.
Er is duidelijk gebleken waar de zwakke punten zijn.
Bovendien was de inzet veel te allesomvattend voor wat een referendum aankan.
Dit ging tegelijk over zoveel maatschappelijke én economische onderwerpen die zoo divers zijn dat dit in een in / uit referendum steken gewoon misdadig is.

Europa krijgt altijd zijn zin. Referenda dienen om genegeerd te worden.

The Paulus Experience · 23 januari 2019, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Europa krijgt altijd zijn zin. Referenda dienen om genegeerd te worden.

Ze hebben het gedaan, wat mij betreft moeten ze er zich nu maar naar schikken.
Het heeft hun land netjes in twee gespleten, dat wel.

23 januari 2019, 08:00	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.398	2019 Het terminale politieke eindbedrog? 2de referendum, meen je dat nu? In geval dat dit zou/kan doorgaan is dit wel het einde van de politiek geloofwaardigheid. <<Wir haben es nicht gewußt>> Net zoals bij ons betreffende Oosterweel-Lange wapper referendum en deze die nog moeten/gaan komen. Zal de Belgische politiek deze telkens opnieuw respecteren of niet? Gaan zij: Laat ons dat kind weggooien, wij maken een ander… Als het in Groot Brittannië zover komt dat het eerste referendum “overruled” zou worden door een nog te komen nieuw dan is het politiek bedrog totaal. <<Wir haben es nicht gewußt>> Het eerste referendum dat in gang werd gezet door de destijdse eerste minister Cameron en waar niemand kon zeggen dat hij niet wist wat daarmee bedoeld was. « Brexit » : comment Cameron s’est laissé prendre ?* son propre piège Le premier ministre britannique doit la fin de son mandat ?* un référendum sur l’appartenance du Royaume-Uni ?* l’Union européenne qu’il avait lui-même organisé. Par Maxime Vaudano Publié le 24 juin 2016 ?* 13h34 - Mis ?* jour le 25 juin 2016 ?* 12h11 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...3_4355770.html BREXIT! Plus dat dit al langer bezig was namelijk 2013: Le 23 janvier 2013, Cameron annonçait un référendum 13h21 , le 24 juin 2016, modifié ?* 10h32 , le 21 juin 2017 • Par • Anne-Charlotte Dusseaulx Il y a plus de trois ans, en janvier 2013, David Cameron annonçait la tenue d'un référendum sur la sortie ou non de l'Union européenne, en cas de victoire du parti conservateur aux élections de 2015. Rétrospective. https://www.lejdd.fr/International/E...erendum-792467 Vanaf 2013 bestond de gedachte van een dergelijk referendum te organiseren. Het heeft dus iedereen de tijd gegeven om te reageren, voor of tegen een mogelijke “referendum” BREXIT. Schijnbaar, toen dat hij er aan kwam is UKIP de enige partij die er campagne voor gevoerd heeft. UKIP referendum campaign to reach 'real people' • 4 September 2015 https://www.bbc.com/news/uk-politics-34155586 UKIP starts its own No campaign for EU referendum https://www.bbc.com/news/av/uk-polit...-eu-referendum Nigel Farage insults Herman van Rompuy, calls EU President a "DAMP RAG" https://www.youtube.com/watch?v=bypLwI5AQvY Nigel Farage misspoke on second referendum, suggests UKIP leader • 12 January 2018 • https://www.bbc.com/news/uk-politics-42665369 Ukip to face tribunal over use of data in EU referendum campaign https://www.theguardian.com/politics...endum-campaign Waarom hebben deze die tegen de BREXIT waren niet hetzelfde gedaan is dan ook een goede vraag, witte konijnen inbegrepen: Nu dat de BREXIT in volle eind uitvoering is komen zeggen << Wir haben es nicht gewußt >> komt op hetzelfde neer als die kerk die dat ook maar zou blijven stellen terwijl dat iedereen wel begrepen hebben waar het over gaat. https://nl.wikipedia.org/wiki/Wir_ha...ht_gewu%C3%9Ft Kardinaal Simonis: "wir haben es nicht gewusst." https://www.youtube.com/watch?v=VhNjljCX9Vc Het ganse zou een les kunnen zijn voor de toekomst: Zoals het gisteren werd gesteld op de Franse zender. Waar de uitgenodigde stelden dat er nieuwe tijden aangebroken zijn. C dans l'air Macron / Merkel dans le piège des fake news https://www.france.tv/france-5/c-dan...ormations.html Een verdrag of iets anders dat de Natie tot iets verplicht uitsluitend in handen laten van een uitvoerende macht zonder voorafgaand debat dat is verleden tijd. Vanaf nu moet het eerst in de publiek ruimte komen om er over te debatteren. Iets waar “Raspoutine” op dit forum als sinds geruime tijd voor pleit. Laat de “publieke omroep” van voetbal en wielrennen omschakelen naar deze zaken van algemeen belang. Laat ons daar over alles wat ons aangaat debatteren en tot een sluitvorming komen van allen. Een wet brengen over “fake news” zal niet helpen het zal daarmee alleen maar verder gaan politiestaat. Alleen een grondig publiek democratisch debat kan elke “fake news “ stoppen-tegenhouden en de waarheid herstellen. <<Wir haben es nicht gewußt>> Was dit gisteren gebeurd tussen Macron en Merkel aangaande het nieuw verdrag van Alsace Lorraine dan zou men vandaag niet gaan vertellen dat deze streek terug in Duitse handen zou komen. Non, l’Allemagne n’aura pas l’Alsace et la Lorraine Dans sa vidéo du 11 janvier, Bernard Monot, député européen membre de Debout la France, pousse un cri d’alarme : le traité d’Aix-la-Chapelle serait une reddition de la France ?* l’Allemagne. Faux. Par Marie Dédéban Publié le 16 janvier 2019 ?* 17h23 - Mis ?* jour le 16 janvier 2019 ?* 17h50 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...orraine&xtcr=3 Gaat de politiek, zowel labour als de conservatieve die het altijd maar blijven uitstellen wachten tot dat beide partijen –voor en tegen op straat komen? <<Wir haben es nicht gewußt>> Labour-leider Corbyn "bereid tot nieuw brexit-referendum als partijleden dat willen" Sara Van Poucke zo 23 sep 2018 15:28 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09...it-referendum/ <<Wir haben es nicht gewußt>> Labour zet deur op kier voor tweede referendum over Brexit Gisteren om 11:11 door pvm \| Bron: Reuters, The Guardian http://www.standaard.be/cnt/dmf20190122_04122902 <<Wir haben es nicht gewußt>> Labour sluit tweede referendum over brexit niet uit 22-01-19, 14.36u - Redactie - Bron: Belga/Reuters https://www.demorgen.be/buitenland/l...ww.google.com/ <<Wir haben es nicht gewußt>> Labour sluit nieuw brexitreferendum niet langer uit Op het jaarlijkse congres van de Britse oppositiepartij Labour heeft een meerderheid van de leden zich achter een motie geschaard die stelt dat een nieuw brexitreferendum een optie is. Veerle De Vos di 25 sep 2018 23:26 di 25 sep 2018 12:09 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09...it-referendum/ <<Wir haben es nicht gewußt>> Labour schaart zich achter tweede referendum. Of toch niet? https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01...-of-toch-niet/ MAYDAY: How did each MP vote on May's Brexit deal? https://www.theguardian.com/politics...eaningful-vote

23 januari 2019, 08:36	#2
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.178	Het Brits referendum is zowat het sterkste argument tegen referenda. Er is duidelijk gebleken waar de zwakke punten zijn. Bovendien was de inzet veel te allesomvattend voor wat een referendum aankan. Dit ging tegelijk over zoveel maatschappelijke én economische onderwerpen die zoo divers zijn dat dit in een in / uit referendum steken gewoon misdadig is. __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54 Laatst gewijzigd door The Paulus Experience : 23 januari 2019 om 08:40.