Beperkingen vrije meningsuiting?

[Thinker]

Zou je zelf niet eerst met iets tastbaars komen?

[icerulez]

iets tastbaars over wat ?

Het 70punten plan van het blok ?
Het arrest dat het blok veroordeeld voor racisme ?
De uitspraken van FDW in TV-fragmenten zoals islam is dom.
De gevallen van het VB van geweldpleging
De achtergrond van FDW



wat moet je hebben, zeg maar, ik zoek het wel...

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Thinker

Het Vlaams Blok zal tevreden zijn te vernemen dat dit allemaal nog mag!

ik heb nu niet direct die indruk ...

Maar eeniedere die het arrest gelezen heeft weet dat dat gekwaak van het Blok over vrije meningsuiting pure onzin is.

Problemen mogen wel degelijk aan de kaak gesteld worden. Maar dan wel op een correcte manier. Als ik morgen op de muur van mijn (Belgische) buurman kalk dat hij een "gore vetzak en hondenpoeper is" krijg ik ook een proces aan m'n been. En terecht. Er zijn grenzen aan het fatsoen.

[Thinker]

?????

[Thinker]

Kunt U vertellen welke de objectieve criteria zijn om dit op een juridisch correct manier te kunnen doen?

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Thinker

Kunt U vertellen welke de objectieve criteria zijn om dit op een juridisch correct manier te kunnen doen?

als je aan de hand van de daden van individuen een hele gemeenschap begint te stigmatiseren. Ook diegenen die niets met de aangehaalde feiten te maken hebben ...

[Thinker]

Kan deze stigmatisatie ook niet automatisch en onopzettelijk gebeuren als de misdaden, die door individuen gepleegd worden, zich telkens opnieuw herhalen?
Zijn dan eigenlijk niet de individuen, die deze misdaden plegen, de ware schuldigen van de stigmatisatie van de hele gemeenschap, waartoe ze behoren, in plaats van diegenen, die berichten over deze feiten?

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Thinker

Hoe gebeurt dat dan juist?

een voorbeeld uit het arrest hoe het Blok ALLE vreemdelingen over dezelfde kam scheert.

Antwerps Nieuws", 1997, tweede trimester: uittreksel: onder de titel "Burgemeester Leona Detiège: Vreemdelingen eerst!": "Mohamed, flik: bangelijk! Merkwaardig toch, dat net de vertegenwoordigers van de bevolkingsgroep met de hoogste criminaliteitsgraad van Antwerpen perse politieagent moet worden. Wellicht krijgen alle brandstichters binnenkort een uitnodiging om brandweerman te worden? En alle pedofielen een betrekking in het stadsonderwijs? Eén ding is zeker: als Mohammed ook 'flik' wordt, zal er meer dan één Antwerpenaar terecht een 'bangelijk' gevoel hebben..."

[Thinker]

Als deze tekst correct is, keur ik hem zeker af!
Maar doet men eigenlijk niet net hetzelfde met het Vlaams Blok, door ook alle leden ervan over dezelfde kam te scheren?

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Thinker

Als deze tekst correct is, keur ik hem zeker af!

Blij dat te horen.

Er is een groot verschil tussen de terechte eis voor meerveiligheid, en racisme zoals in bovenstaande tekst wordt tentoongespreid.

helaas is m.i. dat racisme wat de Blok-top drijft, en zijn die hogere misdaadcijfers onder migranten niet meer dan een welgekomen excuus om dat racisme te kunnen uiten.
Er is nog geen enkele Vlaams Blokker die heeft kunnen uitleggen waarom de verkozenen van net die partij die zo op criminaliteit focust in hun partijpropaganda, afwezig bleef in de parlementaire comissie "georganiseerde misdaad" ! Zo erg kan die criminaliteit hen blijkbaar dan toch niet schelen ...

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door icerulez

De democratisch verkozen partijen doen er alles aan om het blok niet in hun regering te krijgen. het grootste deel van de bevolking heeft daar blijkbaar nog geen problemen mee, dus nog altijd geen dictatuur, en nog steeds democratie.

MIS

50 proc van de CDNV-Kiezers wil GEEN Cordon Sanitair. Hoe staat het in de andere partijen ??

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

MIS

50 proc van de CDNV-Kiezers wil GEEN Cordon Sanitair. Hoe staat het in de andere partijen ??

hoeveel van die 50% wil het cordon doorbreken om strategische redenen, nl. het kapotregeren van het Blok ?

[Ginonumberone]

En een groot deel van de VB kiezers wil niet met het CD&V samen wegens te Belgicistisch.