Wat is de essentie van religie ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Slaafs? Waar haalt u dat nu weer vandaan? Hoe slaafs kan het trouwens wel zijn als u zelf meent dat ik de paus niet volg? Wie volg ik dan wel "slaafs"?

Waar zit de absurditeit?

Kortom, u poneert weer van alles maar het is niet meer dan wat afspeelt in uw gevoelswereld. Geen redelijke afweging.

Als ik uw berichten lees, dan is een vastende katholiek een "extremist", een vastende moslim schijnbaar dan weer niet. Er is niets aan de hand bij een moslim die naar de moskee gaat (waar de gebeden al eeuwen dezelfde zijn), maar u gruwelt bij een katholiek die naar de overgeleverde liturgie van eeuwen gaat.

Nu, het goede nieuws is dat niet elke extremist gewelddadig is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu, het goede nieuws is dat niet elke extremist gewelddadig is.

U hebt nog steeds niet aangetoond waarom een bepaald iemand een "extremist" is.

Het lijkt er nu op dat mvd met zijn opmerking het bij het rechte eind heeft: voor u is alles "extreem" wat niet uw kraam past.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt nog steeds niet aangetoond waarom een bepaald iemand een "extremist" is.

Het lijkt er nu op dat mvd met zijn opmerking het bij het rechte eind heeft: voor u is alles "extreem" wat niet uw kraam past.

Laten we de zaak omkeren, bestaat er volgens u zoiets als katholiek extremisme?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Laten we de zaak omkeren, bestaat er volgens u zoiets als katholiek extremisme?

Geen idee. Ik weet immers tot op heden niet wat u verstaat onder "extremisme".

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En stop maar met gokken, want u zit er weer eens flink naast.

141.000 (!) en méér.

Zo veel posts als een smoking gun.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee. Ik weet immers tot op heden niet wat u verstaat onder "extremisme".

Wat iedereen verstaat onder extremisme:
1) Doordrijven tot het uiterste
2) Fanatisme
3) Het doordrijven tot het uiterste
4) Het gaan tot de uiterste consequenties
5) Het gaan tot het uiterste
6) Neiging tot het uiterste te gaan
7) Radicalisme

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ach, als u boekje stelt dat de schepping slechts 6 dagen heeft geduurd en nog wat andere fantasietjes dan is die platte aarde toch niet zo van de pot gerukt.

Wat voor een bizarre sprong is dat nu weer??

Over de betekenis van Genesis zijn al heel lang verschillende interpretaties en opvattingen. Belangrijk is om te weten dat onze manier van geschiedschrijving (met letterlijke tijd- en plaatsbepalingen) een moderne manier van geschiedschrijving is. Allegorieën gebruiken was in de Oudheid de regel.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Wat voor een bizarre sprong is dat nu weer??

Over de betekenis van Genesis zijn al heel lang verschillende interpretaties en opvattingen. Belangrijk is om te weten dat onze manier van geschiedschrijving (met letterlijke tijd- en plaatsbepalingen) een moderne manier van geschiedschrijving is. Allegorieën gebruiken was in de Oudheid de regel.

Dat klopt niet.
De presocraten bijvoorbeeld, probeerden de realiteit op rationele basis te beschrijven...

[Another Jack]

Jan heeft zijn laatste bocht gemist...
Hij verdwijnt geruisloos....

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat klopt niet.
De presocraten bijvoorbeeld, probeerden de realiteit op rationele basis te beschrijven...

Het gaat om de manier van schrijven. Die gebeurde in de Oudheid heel anders dan vandaag. Het schrijven in verzen of op een niet ondubbelzinnige manier was gangbaar, ook bij presocraten.

De 'realiteit' of waarheid drukte men niet uit op basis van letterlijke empirisch waarneembare feitelijkheden. De 'waarheid' sloeg op de onderliggende boodschap.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Wat voor een bizarre sprong is dat nu weer??

Over de betekenis van Genesis zijn al heel lang verschillende interpretaties en opvattingen. Belangrijk is om te weten dat onze manier van geschiedschrijving (met letterlijke tijd- en plaatsbepalingen) een moderne manier van geschiedschrijving is. Allegorieën gebruiken was in de Oudheid de regel.

En die dan letterlijk opvatten, d�*t is extremisme. En laat me er nog aan toevoegen; Genesis is van oorsprong een Sumerisch epos wat de Judeeërs hebben overgenomen na hun ballingschap en er hun eigen draai aan gegeven hebben.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vermoed dat hij kort samengevat zegt: "ge werkt op mijn zenuwen met uwe zever!"

Je formuleert het net iets te zacht.

.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Het gaat om de manier van schrijven. Die gebeurde in de Oudheid heel anders dan vandaag. Het schrijven in verzen of op een niet ondubbelzinnige manier was gangbaar, ook bij presocraten.

De 'realiteit' of waarheid drukte men niet uit op basis van letterlijke empirisch waarneembare feitelijkheden. De 'waarheid' sloeg op de onderliggende boodschap.

Natuurlijk, we zijn veel te mathematisch, technisch geworden in ons taalgebruik. In het Westen is geen plaats meer voor metaforen, allegorieën, poëzie e.d.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat iedereen verstaat onder extremisme:
1) Doordrijven tot het uiterste
2) Fanatisme
3) Het doordrijven tot het uiterste
4) Het gaan tot de uiterste consequenties
5) Het gaan tot het uiterste
6) Neiging tot het uiterste te gaan
7) Radicalisme

Hier en daar nog tussen te schuiven: je eigen extremisme extreem ontkennen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar verdwaalt u weer in uw eigen vooroordelen. Hilarisch toch!

Nee, want uw geloof in de erfzonde kan er enkel zijn indien u in Adam en Eva gelooft.
Het is trouwens daarom dat u een determinist bent. Iets wat u ... mij verweet!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik maak me zorgen over uw vrouw.

Dat zal wel.

Liegen mag niet volgens de 10 geboden. Ik vrees dat het geen hemel zal zijn voor u.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Wat voor een bizarre sprong is dat nu weer??

Over de betekenis van Genesis zijn al heel lang verschillende interpretaties en opvattingen. Belangrijk is om te weten dat onze manier van geschiedschrijving (met letterlijke tijd- en plaatsbepalingen) een moderne manier van geschiedschrijving is. Allegorieën gebruiken was in de Oudheid de regel.

Is er ooit een interpretatie geweest in het Christendom dat Adam en Eva niet echt bestaan hebben?
Gelooft u dat ze bestaan hebben, of is het een 'allegorie'?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Natuurlijk, we zijn veel te mathematisch, technisch geworden in ons taalgebruik. In het Westen is geen plaats meer voor metaforen, allegorieën, poëzie e.d.

Totaal niet waar.

Poezie, romans, films, muziek, het zit vol met metaforen en allegorieën!

Atheïsten gebruiken zelfs allegorieën om de absurditeit van religie te beschrijven.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Natuurlijk, we zijn veel te mathematisch, technisch geworden in ons taalgebruik. In het Westen is geen plaats meer voor metaforen, allegorieën, poëzie e.d.

Is dat niet een kwestie van interpretatie? Genesis lijkt mij bedoeld als een technisch en mathematisch nauwkeurig verslag van het ontstaan van alles en dit in tweevoud: nl de schepping en na de zondvloed. Waar is de metafoor, allegorie of poëzie in de opsomming van de nakomelingen van Adam en de leeftijden waarmee een tijdlijn wordt verschaft? Of in het verhaal van de zondvloed?

Dat er in het Westen geen plaats zou zijn voor metaforen en poëzie lijkt mij overigens zeer betwistbaar. De spreektaal is grotendeels beeldspraak.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat iedereen verstaat onder extremisme:
1) Doordrijven tot het uiterste
2) Fanatisme
3) Het doordrijven tot het uiterste
4) Het gaan tot de uiterste consequenties
5) Het gaan tot het uiterste
6) Neiging tot het uiterste te gaan
7) Radicalisme

Vandaag de dag heeft het woord "extremisme" de connotatie van geweld gekregen.

Leven naar de principes die je belangrijk vindt, acht ik geen extremisme maar wel een consequente houding.