'Bart De Wever heeft gelijk: N-VA strijdt ook in Vlaanderen tegen Di Rupo' - Pagina 7

Gwyndion · 18 januari 2014, 22:56

Dat de resoluties niet concreet uitgevoerd gingen worden was inderdaad te voorspellen, ik weet dat het niet populair is maar ben persoonlijk meer te vinden voor eerlijkheid. Nu goed, de fout ligt ook voor een deel bij de kiezers die zelden op lange termijn denkt en enkel naar de korte termijn voordelen kijkt.

Mja of het zo zuiver gesplitst is zou ik toch nog even willen afwachten, het zou me allerminst verbazen als er in de nabije toekomst nog andere adders van onder het gras komen. Ik vind de juridische splitsing wel belangrijk maar ook in de zin dat ik het niet kunnen vind hoe dat dossier beheerd is. Nu goed, arco vind ik ook een zeer twifjelachtig dossier, dat het zo over de verkiezingen etild moet worden is ook veelzeggend.

ViveLaBelgique · 18 januari 2014, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Nu goed, arco vind ik ook een zeer twifjelachtig dossier, dat het zo over de verkiezingen etild moet worden is ook veelzeggend.

Pleit je voor een politieke tussenkomst in Arco ? In welke zin dan ?

Gwyndion · 18 januari 2014, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Pleit je voor een politieke tussenkomst in Arco ? In welke zin dan ?

Ik pleit gewoon voor duidelijkheid in het dossier ipv dat het over de verkiezingen getild wordt. Zowiezo moet er rechtvaardig gehandeld worden rekening houdende met het precedent dat gecreëerd kan worden afhankelijk van de beslissing. Indien er sprake is van valse reclame dan dient te dader hiervoor verantwoordelijk gehouden te worden.

daiwa · 19 januari 2014, 03:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik weet niet of je het beseft, maar over heel Europa is de werkloosheid aan het dalen, behalve in Belgie en Frankrijk, waar er sossen het beleid bepalen.

Daarom ook dat men Frankrijk de zieke man van Europa noemt.
Wanneer volgt Belgie ....

daiwa · 19 januari 2014, 03:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het scheelt als je al niet tot het stemhokje moet gaan.
Wees maar zeker dat uw partaai zwaar gaat verliezen zonder uw zogenaamde 'opkomstplicht' die in feite een stemplicht is.
Naar het stemhokje gaan en expliciet niet stemmen is trouwens nog iets anders dan blanco stemmen me dunkt. Ik heb het nog niemand zien doen.
De facto zal het wel op hetzelfde neerkomen maar kom.

Moet je niet aan twijfelen !

peter1962 · 19 januari 2014, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Moet je niet aan twijfelen !

Hear, hear ! een VB'er die ons gaat komen vertellen hoe je verkiezingen verliest

Remspoortobback · 19 januari 2014, 08:49

Waarom die angst zo tentoon spreiden Peter dingeskes....be a man, het wordt nogal beschamend

reservespeler · 19 januari 2014, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

... tonen de cijfers aan dat ze bij de duizenden blanko en ongeldig stemmen...
Tot zover nabat zijn onbestaande stemplicht;

Blanco of ongeldig stemmen is ook stemmen.

reservespeler · 19 januari 2014, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Je moet eens zetelen in een kieslokaal. Heel interessant. Je kunt ze bijna op voorhand eruit halen, de blanko stemmers. Ongeinteresserde blik, boos kijken, lopen zagen tegen de anderen dat het hun niet interesseert + wat krachttermen enz. Tegen hun zin de documenten aannemen, in het hokje gaan, en na drie seconden staan ze terug buiten.
Nu, het is niet te meten dus niemand weet zeker op wat een kiezer stemt die tegen zijn zin voldoet aan zijn opkomstplicht. jij denkt misschien dat die op socialisten stemt, ik denk dan weer dat die vanuit hun klassieke 'foert' houding eerder blok stemmers zijn.
Het zijn hoedanook domoren. Wil je niet gaan stemmen, blijf dan thuis. Men doet niets met de tienduizenden mensen die niet opdagen. Enkel bijzitters en voorzitters vervolgt men.

Hoe weet u dat deze mensen daarom blanco of ongeldig stemmen?
Kijkt u soms mee?

peter1962 · 19 januari 2014, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoe weet u dat deze mensen daarom blanco of ongeldig stemmen?
Kijkt u soms mee?

Men mag zijn documenten niet in ontvangst nemen en bv direct gaan in de kist droppen. Dus moet iedereen binnengaan, maar als ze zoals velen doen binnen de paar seconden terug naar buitenstappen dan is het gewoon niet mogelijk dat die rechtsgeldig stemden. Dat zijn de blanko stemmers. Die gaan daar heus geen seconde langer dan nodig in dat lokaal staan hoor.
Ongeldig stemmen, dat weet je inderdaad nooit.

nabat54 · 19 januari 2014, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Neen. Ik ga er a priori nooit vanuit dat iemand simpel is.
Ja, er bestaat geen mens die het voor de volle 100% eens is met alles wat voortkomt uit een partij. Dat kan gewoon niet. Wie echt nooit kritiek geeft, desnoods op de meest zachte manier geuit, is een groupie of een partijslaafje.

Case closed dan.

Maar er is me veel duidelijk geworden over de manier waarop u discusseert.
Argumenten : 0
Slaafse partijhouding : 9 (u had kritiek op de aalst historie....het zou er verdomme maar nog moeten aan mankeren)

Jantje · 19 januari 2014, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daarom ook dat men Frankrijk de zieke man van Europa noemt.
Wanneer volgt Belgie ....

Belgie ontloopt de dans eigenlijk steeds opnieuw.
Vaak juist door de verschillen in de economie tussen Vlaanderen, Wallonie en Brussel.

Toen in de jaren 70 van vorige eeuw, de mijnbouw stil viel, kon Belgie terugvallen op zijn Waalse staalindustrie en Vlaamse petrochemie.
Ook de Belgische waterwegen waren in die periode een grote bron van inkomsten en werkgelegenheid.
In de jaren 80 van vorige eeuw, kon Belgie ramp afwenden dankzij haar transport, overslag en opslag economie.
Nu ontsnapt Belgie weer aan de ramp. Niet omdat we verstandige politici hebben, maar juist omdat ze elkaar tegenwerken.
Links krijgt niet de vrijhand om alles op sociaal beleid te zetten en de economie zwaarder te belasten, maar rechts krijgt ook niet de mogelijkheid om de werknemers als slaven te laten gebruiken en de armoede bij de werkende klasse te doen groeien.

Oei, ik lijk hier wel te staan pleiten voor het behoud van het huidige Belgische systeem.

Maar, Belgie ontsnapt dus steeds opnieuw juist door zijn tegenstrijdigheid en zijn verscheidenheid tussen de economische gebieden.

Alleen onze loonlast speelt vandaag in ons nadeel.
Maar ook daar zullen de dans ontspringen.

reservespeler · 19 januari 2014, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Men mag zijn documenten niet in ontvangst nemen en bv direct gaan in de kist droppen. Dus moet iedereen binnengaan, maar als ze zoals velen doen binnen de paar seconden terug naar buitenstappen dan is het gewoon niet mogelijk dat die rechtsgeldig stemden. Dat zijn de blanko stemmers. Die gaan daar heus geen seconde langer dan nodig in dat lokaal staan hoor.
Ongeldig stemmen, dat weet je inderdaad nooit.

U interpreteert dat zo.
Mensen kunnen ook op voorhand weten op wie ze stemmen en heel vlug de lijststem aanduiden.

reservespeler · 19 januari 2014, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Men mag zijn documenten niet in ontvangst nemen en bv direct gaan in de kist droppen. Dus moet iedereen binnengaan, maar als ze zoals velen doen binnen de paar seconden terug naar buitenstappen dan is het gewoon niet mogelijk dat die rechtsgeldig stemden. Dat zijn de blanko stemmers. Die gaan daar heus geen seconde langer dan nodig in dat lokaal staan hoor.
Ongeldig stemmen, dat weet je inderdaad nooit.

U interpreteert dat zo.
Mensen kunnen ook op voorhand weten op wie ze stemmen en heel vlug de lijststem aanduiden.

peter1962 · 19 januari 2014, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Case closed dan.

Maar er is me veel duidelijk geworden over de manier waarop u discusseert.
Argumenten : 0
Slaafse partijhouding : 9 (u had kritiek op de aalst historie....het zou er verdomme maar nog moeten aan mankeren)

Ja ? even testen :
wat denk je van Bracke zijn interview versus de uitleg die Jan Jambon gaf ?
Wat denk je van de import Tak militant, die nu tot onbestuurbaarheid van Turnhout leidde ?
Wat denk je van de nieuwe uitschuivers in heusden-zolder ?

Zou het er daar ook verdomme nog moeten aan mankeren ? Of zie je het probleem hier niet ?

Ik herhaal : van jou moet hier nog het eerste kritische geluid komen over de eigen politieke familie.

reservespeler · 19 januari 2014, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ja ? even testen :
wat denk je van Bracke zijn interview versus de uitleg die Jan Jambon gaf ?
Wat denk je van de import Tak militant, die nu tot onbestuurbaarheid van Turnhout leidde ?
Wat denk je van de nieuwe uitschuivers in heusden-zolder ?

Zou het er daar ook verdomme nog moeten aan mankeren ? Of zie je het probleem hier niet ?

Ik herhaal : van jou moet hier nog het eerste kritische geluid komen over de eigen politieke familie.

Oeps, even rustig ademhalen jongen.

nabat54 · 19 januari 2014, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ja ? even testen :
wat denk je van Bracke zijn interview versus de uitleg die Jan Jambon gaf ?
Wat denk je van de import Tak militant, die nu tot onbestuurbaarheid van Turnhout leidde ?
Wat denk je van de nieuwe uitschuivers in heusden-zolder ?

Zou het er daar ook verdomme nog moeten aan mankeren ? Of zie je het probleem hier niet ?

Ik herhaal : van jou moet hier nog het eerste kritische geluid komen over de eigen politieke familie.

Ja case closed

wegens geen antwoord op.

Ik herhaal

Het topic in deze draad is :

Bart De Wever heeft gelijk: N-VA strijdt ook in Vlaanderen tegen Di Rupo'

Ja BDW heeft gelijk op dit punt.

Ik herhaal

U vergelijkt "Doorbraak" met de "Pravda" !

Doorbraak is geen krant gedrukt en uitgegeven en verkocht door de partij van een "dictatuur"

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=26

Ik herhaal.

Uw reacte was niet inhoudelijk.

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=26

peter1962 · 30 januari 2014, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Wat een verrassing... bij Doorbraak, de Pravda van N-VA schrijft de hoofdredacteur dat de wever gelijk heeft. Ongelooflijk. Wereldschokkend zelfs.

Op deze reactie van mij dat Doorbraak de Pravda van N-VA is, dat het een partijgebonden blad is kwamen veel verontwaardigde reacties. De betrokkenen mogen hun eigen idee van toen nog eens herlezen, en dat dan nu plaatsen naast de derde plaats op de antwerpse lijst die Peter De Roover nu krijgt.

Anselmo · 30 januari 2014, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht

Wat een verrassing... bij Doorbraak, de Pravda van N-VA schrijft de hoofdredacteur dat de wever gelijk heeft. Ongelooflijk. Wereldschokkend zelfs.

Op deze reactie van mij dat Doorbraak de Pravda van N-VA is, dat het een partijgebonden blad is kwamen veel verontwaardigde reacties. De betrokkenen mogen hun eigen idee van toen nog eens herlezen, en dat dan nu plaatsen naast de derde plaats op de antwerpse lijst die Peter De Roover nu krijgt.

Inderdaad, wie haalt het nu in zijn hoofd om BDW gelijk te geven!

Als men deze redenering doortrekt is vandaag "De Morgen" het lijfblad van de OVLD geworden, tenminste als je met het artikel over De Block op dezelfde wijze rekening houdt.

reservespeler · 30 januari 2014, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Op deze reactie van mij dat Doorbraak de Pravda van N-VA is, dat het een partijgebonden blad is kwamen veel verontwaardigde reacties. De betrokkenen mogen hun eigen idee van toen nog eens herlezen, en dat dan nu plaatsen naast de derde plaats op de antwerpse lijst die Peter De Roover nu krijgt.

En wat is uw punt?

19 januari 2014, 08:49	#127
Remspoortobback Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2013 Berichten: 1.186	Waarom die angst zo tentoon spreiden Peter dingeskes....be a man, het wordt nogal beschamend Laatst gewijzigd door Remspoortobback : 19 januari 2014 om 08:51.

18 januari 2014, 22:56	#121
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.952	Dat de resoluties niet concreet uitgevoerd gingen worden was inderdaad te voorspellen, ik weet dat het niet populair is maar ben persoonlijk meer te vinden voor eerlijkheid. Nu goed, de fout ligt ook voor een deel bij de kiezers die zelden op lange termijn denkt en enkel naar de korte termijn voordelen kijkt. Mja of het zo zuiver gesplitst is zou ik toch nog even willen afwachten, het zou me allerminst verbazen als er in de nabije toekomst nog andere adders van onder het gras komen. Ik vind de juridische splitsing wel belangrijk maar ook in de zin dat ik het niet kunnen vind hoe dat dossier beheerd is. Nu goed, arco vind ik ook een zeer twifjelachtig dossier, dat het zo over de verkiezingen etild moet worden is ook veelzeggend.