Mobiliteitsbudget

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Probleem is dat overheid geen presterende entiteit is - de ontvangen gelden zijn afgedwongen betalingen op basis van eveneens afgedwongen prijzen / tarieven.
Bijgevolg is wat overheid doet gereduceerd tot verschuiven.
Alles op dezelfde manier behandelen, is zo logisch onmogelijk.
Ergens afpakken.
Elders toestoppen.







en dat is OK ?



... en in het proces een vet deel in de eigen zakskes proppen.

en dat is OK zo ?? dat is goed ? moet niet veranderen voor u ?

In feite zijn al die brexit en trump type change verkiezingen puur het gevolg van een revolutie van de privé tegen de overheid

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een slaaf met 2 Mercedessen en een Range Rover getuigt.

ja inderdaad de slaaf die mag werken voor een leger luie ambtenaren die denken dat ze een toegevoegde waarde schappen, terwijl ze integendeel de economie gewoon belemmeren. Het mooiste voorbeeld is hoe mr cocosnoot <magniet> vrijhandelsakkoorden blokkeert in naam van zijn marxistisch economisch model

Ga ik nog eens de pensioenvoordelen uitleggen ?

Dus ik betaal 45jaar 7000 euro voor mijn pensioen, en krijg in ruil 20 jaar 12000 euro, is min of meer een soort evenwichtige deal

Als ik bvb na 35 jaar carriere zou in pensioen willen gaan, zou ik dus 35 jaar 12000 euro moeten betalen om 35jaar 12000 euro te trekken.

Nu als ik 35jaar 36000euro pensioen wil trekken, moet ik 35jaar 36000euro pensioenbijdrage betalen... Dus ambtenaren krijgen 36000 euro pensioen, maar betalen langs geen kanten 36000euro pensioenbijdrage.

Gaan we eens zoeken welke ambtenaar er in slaagt om bovenop zijn loon 36000 euro vrijwillig te betalen om zijn pensioen te financieren; ? Uiteraard kan dat niet, want ze krijgen 80% van hun wedde Dus de enige manier om dit te financieren is hun pensioen beperken tot 50% van hun wedde, en de huidige wedde met 50% te doen zakken...

Voor ambtenaren die deze hogere wiskunde niet begrijpe, wil ik altijd bijlessen geven