Bart De Wever: ‘Antwerpen veiligste van alle grote steden’

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik wil vooral dat men de plegers van islamterreur bij de islamieten zoekt.

Dat de blanke zelfstandige zoveel terroristen in de rangen telde dat wist ik niet.

Pas op, altijd fan geweest van de zelfstandigen, die mensen werken 25 uur per dag en verdienen niet genoeg om zout op hun pataten te doen.

Dan us Dewinter voor u inderdaad de logische keuze. De vraag is wat hij met uw stem zal doen he.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Als ze de gebruikers en de dealers tegen de muur hadden gezet dan was het wel aan het zakken geweest.

Een dooie kan immers niet meer gebruiken of dealen.

nog zo'n dooddoener

Een 'doodstraf' heeft nog niet veel afschrikkingeffect bewezen
.. derhalve zal iedere lacune weer netjes opgevuld geraken... business as usual

[De schoofzak]

De war against drugs werkt niet?

Ten eerste, men is de oorlog nog niet eens begonnen. Het is alleen nog maar slappe koffie die men opgediend heeft.

Ten tweede, zijt ge er nogal vlug bij.
Vergelijking: als gij een kwaadaardige tumor moet laten verwijderen, en gij gaat uw eigen fysieke toestand na op het moment dat de chirurg zijn eerste snee gegeven heeft, dan gaat gij ook concluderen dat ge er op dat moment slechter voorstaan dan twee minuten daarvoor.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leuk om te zien hoe jij de war on drugs aan de falende begroting koppelt. Er schieten jammer genoeg geen overheidsgebouwen meer over om te verkopen. Geen belgacom pensioenfonds om de begroting te doen kloppen. Geen zilverfonds om de mensen blaaskens wijs te maken. En dan hebben we het nog niet over de obscure verkoop van Sabena en het verkwanselen van tientallen miljarden gemeenschapsgeld aan dubieuze fiscale cadeaus.
De verkochte gebouwen kosten intussen wel al meer aan huur dat hun verkoop opbracht en de pensioenen van de werknemers van belgacom moeten betaald worden uit een andere kas. Niet uit het zilverfonds want daar heeft nooit meer ingezeten dan schuldpapier. Dat deze manier om de begroting te doen kloppen ons tot op de dag van vandaag zuur opbreekt, daar hebben we jou nog nooit over horen piepen.

Neen, klopt ( of althans niet veel ).... het is me dan ook nooit gevraagd

Maar leuk om te horen dat alvast wat andere drogredenen uit de kast haalt
Begrijp je in feite wel wat men bedoelt met een begroting, Knuppel ?
De zaken die ge opsomt zijn perfect te voorzien ( of zouden voorzien kunnen worden ) en zitten er dus in medunkt

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Bah neen, al lang niet meer origineel, wel zeer effectief, want hoe je het ook draait of keert, nen dode pleegt geen drugsmisdrijven meer.

klopt...zoals een witteboordcrimineel dat ook niet meer kan doen als hij/zij dood is.
En vergeet de roodrijders, snelrijders, sluikstorters etc ook niet ... allemaal best afschieten

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

nog zo'n dooddoener

Een 'doodstraf' heeft nog niet veel afschrikkingeffect bewezen
.. derhalve zal iedere lacune weer netjes opgevuld geraken... business as usual

Ze moet niet afschrikken, ze moet effectief zijn en je mag het ook draaien of keren zoveel je wenst, nen dode pleegt geen drugsmisdrijven meer.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

klopt...zoals een witteboordcrimineel dat ook niet meer kan doen als hij/zij dood is.
En vergeet de roodrijders, snelrijders, sluikstorters etc ook niet ... allemaal best afschieten

Je begint het te begrijpen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De war against drugs werkt niet?

Ten eerste, men is de oorlog nog niet eens begonnen. Het is alleen nog maar slappe koffie die men opgediend heeft.

Ten tweede, zijt ge er nogal vlug bij.
Vergelijking: als gij een kwaadaardige tumor moet laten verwijderen, en gij gaat uw eigen fysieke toestand na op het moment dat de chirurg zijn eerste snee gegeven heeft, dan gaat gij ook concluderen dat ge er op dat moment slechter voorstaan dan twee minuten daarvoor.

jonge jonge wat geneuzel
Dat war on drugs geen vruchten afwerpt ( tenminste in kosten / baten ) en zeker niet leidt tot minder drugsgebruik en minder criminaliteit zijn ondertussen herhaaldelijk vastgestelde zowat empirische feiten verworden

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Maar leuk om te horen dat alvast wat andere drogredenen uit de kast haalt

Geen drogredenen maar glasharde feiten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Bah neen, al lang niet meer origineel, wel zeer effectief, want hoe je het ook draait of keert, nen dode pleegt geen drugsmisdrijven meer.

Ik vind die nog altijd goed, 20 km van hier koopt je het gewoon in de winkel, hier steken ze je in de gevangenis.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Als ze de gebruikers en de dealers tegen de muur hadden gezet dan was het wel aan het zakken geweest.

Een dooie kan immers niet meer gebruiken of dealen.

Wanneer je nu "de gebruikers en de dealers" vervangt door "politici die betrapt zijn op corruptie/ontvreemding/liegen en dergelijke meer," dan ben ik akkoord.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Doodstraf voor jointje, origineel idee.

Geen straf, subsidiëren, zo kom je er ook vanaf.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

nog zo'n dooddoener

Een 'doodstraf' heeft nog niet veel afschrikkingeffect bewezen
.. derhalve zal iedere lacune weer netjes opgevuld geraken... business as usual

We zijn allemaal veroordeeld tot de dood. De vraag is alleen, wanneer zal men het vonnis voltrekken? Van mij mogen ze er nog eventjes mee wachten. Ik ben niet gepresseerd.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vind die nog altijd goed, 20 km van hier koopt je het gewoon in de winkel, hier steken ze je in de gevangenis.

Ssssst, dat is alleen maar omdat ze er nog niet aan gedacht hebben dat ze daar accijnzen op kunnen vragen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

klopt...zoals een witteboordcrimineel dat ook niet meer kan doen als hij/zij dood is.
En vergeet de roodrijders, snelrijders, sluikstorters etc ook niet ... allemaal best afschieten

Dan brengen ze niets meer op. Ze zullen ze eerder zwaar beboeten. Met andere woorden," mag niet maar als ge er genoeg voor neertelt is het in orde". Doen ze in Nederland ook. In uwe blote door de stad lopen is daar geschrapt als zedendelict, krijgt er wel een boete voor van 150 euro.
Dus, als je 150 euro neertelt moogt ge in uwe blote door de stad lopen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

jonge jonge wat geneuzel
Dat war on drugs geen vruchten afwerpt ( tenminste in kosten / baten ) en zeker niet leidt tot minder drugsgebruik en minder criminaliteit zijn ondertussen herhaaldelijk vastgestelde zowat empirische feiten verworden

Dat liedje wordt in koor gezongen door kut-wetenschappers die meer bezig zijn met hun klein-links politieke religie, dan met reële zaken.

Ik ken een aantal van zulke apen.

En op dit forum zijn al ettelijke draden vol gezeverd daarover.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Weverke zegt dat de geregistreerde criminaliteit daalde.
En jij vraagt je af waar hij die cijfers vandaan haalt.

ALs het pvre Brussel zou gaan zou de commentaar direct geweest zijn: 'ze hebben gewoon niet alle feiten geregistreerd.'

Btw ik las ergens dat BDW Limburgse agenten opgevorderd heeft. Waardoor er in Limburg, dat door zijn gunstige ligging in Europa heel gunstig is voor criminele (en economische) activiteiten, minder volk is om misdaad te bestrijden.

[Bach]

"grote steden"? Slim geziene maar enigszins vage en misleidende opmerking. De realiteit is dat Antwerpen veiliger is dan Brussel maar minder veilig dan Gent. Dat zeggen klinkt echter minder positief dan zeggen dat Antwerpen de veiligste van de "grote steden" is.

Politici pogen zonder te veel openlijk te liegen positieve verhaaltjes te verkopen. Dat beseffend dient men natuurlijk ook voorzichtig te zijn met beweringen rond daling van de criminaliteit. Maar laten we niet te achterdochtig doen en de maar van uitgaan dat minder registratie van criminaliteit gepaard gaat met minder criminaliteit en niet een gevolg is van andere meet technieken of andere instructies aan de politie zoals "jongens, we gaan niet de kleine gebruikers te veel lastig vallen dit jaar. Het zijn verkiezingen in October en den baas wil goede cijfers kunnen tonen".

Want zoiets zouden politici nooooit doen natuurlijk.

Een ietwat slimme journalist zou direct vragen naar de cijfers over een langere periode dan 1 jaar.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

"grote steden"? Slim geziene maar enigszins vage en misleidende opmerking. De realiteit is dat Antwerpen veiliger is dan Brussel maar minder veilig dan Gent. Dat zeggen klinkt echter minder positief dan zeggen dat Antwerpen de veiligste van de "grote steden" is.

Politici pogen zonder te veel openlijk te liegen positieve verhaaltjes te verkopen. Dat beseffend dient men natuurlijk ook voorzichtig te zijn met beweringen rond daling van de criminaliteit. Maar laten we niet te achterdochtig doen en de maar van uitgaan dat minder registratie van criminaliteit gepaard gaat met minder criminaliteit en niet een gevolg is van andere meet technieken of andere instructies aan de politie zoals "jongens, we gaan niet de kleine gebruikers te veel lastig vallen dit jaar. Het zijn verkiezingen in October en den baas wil goede cijfers kunnen tonen".

Want zoiets zouden politici nooooit doen natuurlijk.

Een ietwat slimme journalist zou direct vragen naar de cijfers over een langere periode dan 1 jaar.

Door radio & tv worden we alle dagen belogen & bedrogen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

ALs het pvre Brussel zou gaan zou de commentaar direct geweest zijn: 'ze hebben gewoon niet alle feiten geregistreerd.'

Btw ik las ergens dat BDW Limburgse agenten opgevorderd heeft. Waardoor er in Limburg, dat door zijn gunstige ligging in Europa heel gunstig is voor criminele (en economische) activiteiten, minder volk is om misdaad te bestrijden.

De Wever is als burgemeester van Antwerpen baas van de Antwerpse politie. In die bevoegdheid kan hij enkel politie uit Antwerpen opvorderen.

Dat er in bepaalde omstandigheden politie uit heel Belgique wordt opgevorderd klopt, maar het zijn niet de burgemeesters die daarvoor bevoegd zijn. Het zullen wel de burgemeesters zijn die in bepaalde gevallen om bijstand vragen, en die ook krijgen. Het bewijs wordt sinds enkele dagen geleverd in het Brusselse noordstation. Het was niet de Brusselse politie die belette dat het station werd ondergescheten.

Ik nam ooit deel aan betoging ergens in het Brusselse die georganiseerd werd door de Vlaamse Beweging. Elke meter van het parcours stond er een gewapende politieagent geparkeerd. Ik sloeg een praatje met een van die agenten. Hij bevestigde dat er politie uit heel het land werd opgeroepen. Hijzelf kwam uit Wallonië.
De betoging verliep, zoals alle betogingen die de VVB organiseert, zonder incidenten. Waarschijnlijk omdat er zoveel politie aanwezig is om de orde te helpen bewaren.