Vlaams Belang steunt Poetin.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom zou men Poetin niet mogen steunen?

De vraag is eerder waarom men de woke-liberal-elite wél moet steunen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hier zijn nog een paar idioten waar een griezelige leegte in schuilt:

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=485t....

Daar reageren ze natuurlijk niet op !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Poetin is in de eerste plaats een Russische fascist (of nazist). Net zoals Hitler destijds valt hij zijn buurland binnen.

Het probleem van met Hitler te vergelijken is dat we in de eerste plaats Hitler associeren met holocaust en kampen en zo, en dat heeft hier niks mee te maken. Het gaat hier gewoon om Hitler als "imperialist", niet Hitler de jodenvreter. Zoals normaal was voor de koninkrijken van het ancien regime he. Lodewijk XIV bijvoorbeeld, maar de historische lijst is lang van machtige leiders die gewoon aan gebiedsuitbreiding doen.

Men moet daar dus geen fascist voor zijn in de intern onderdrukkende zin.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer waarschijnlijk is dat de reden dat de groep Blokkers rond sterke man PhDW jarenlang dol waren op Poetin hee ?
Dezelfde ideologie, dat trekt aan.

Je zit er voor de zoveelste keer naast, want het gaat hier gewoon om imperialisme, dat an sich niks met uw holocaust fascisme te maken heeft, waar noch Putin, noch het VB iets mee te doen hebben.

Of het VB imperialistische ambities heeft zoals het annexeren van Wallonie, weet ik niet

De reden waarom wij NU problemen hebben met Putin is zijn imperialisme he, en zijn vermoedelijke zin om ooit eens terug stukken Europa binnen te doen. Mocht Putin in Rusland Joden gaan vervolgen dan zouden wij veel minder last hebben met Putin en dan zat Verhofstadt zonder blozen verder aan zijn tafel natuurlijk. Kortom, uw termke "fascisme" is hier weeral sofistisch uitgerokken en naast de kwestie omdat uw stelling anders weer geen fluit waard is.

[Erw]

Putin is natuurlijk een communist gebleven.
Waarom zou ie kapitalist worden als de hele westerse santekraam een move deed en doet richting weg van kapitalisme naar communismez?
Kijk naar de staatspropaganda vrt programma dat decennia lang "dc vrije markt" noemde.
Ze hebben het een paar jaar geleden een andere naam gegeven.
Allez, een deelke anders, dat "vrije" ervan tussen gehaald.
Dat was al > 10 jaar duidelijk communistisch - het ging meer over de sociale nepeconomie van de communisten en de regelneverijen en andere staatsmoeienissen dan over industrie en handel, tot die mate dat de laatste niet eens meer ter sprake kwam haha.
Dat was intussen zo ostentatief duidelijk geworden dat ze het dan maar zelf publiekelijk erkenden, door de naam te wijzigen, het "vrije" te schrappen. 't wisserke passeerde. De gom ging erover.

[Erw]

Die focus op Putin of Hitler of eender welke politicus of partij is ook een zinloze, het is niet de man of de club die bepaalt hoe de mensenwereld eruitziet, maar degenen die de man of de club geloven en doen wat die willen dat ze doen.
Vooorwaaaarts.... Maaars!
Klik klak klik klak.
Spuitje laten zetten!
Klik klak klik klak.
DIE lieden.