Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
8 april 2012, 08:33 | #1081 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.783
|
Citaat:
En waarbij het niet per se noodzakelijk is dat ook de oneindigheid een geheel getal is, maar dat kan wel, en is ook wel zo gemakkelijk dat zo te zien. Citaat:
Zo is 0 eigenlijk helemaal geen getal, maar toch krijg ik een geheel getal als ik er 1 bij optel. Citaat:
Dan moet je dieper over de getallen nadenken. Om je even op weg te helpen: definieer eens wat nu een geheel getal is. |
|||
8 april 2012, 08:42 | #1082 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.783
|
Natuurlijk getal (Uit de Wikipedia):
Een natuurlijk getal is een getal dat het resultaat is van een telling van een eindig aantal dingen, dus een van de getallen 0,1,2,3,4,5,\ldots De verzameling natuurlijke getallen wordt aangegeven met het symbool \N. Er is geen overeenstemming of het getal 0 bij de natuurlijke getallen hoort. In de traditionele definitie beginnen de natuurlijke getallen bij 1 - van daaraf begint men immers te tellen - , maar vanaf de negentiende eeuw ziet men de definitie opduiken die 0 wel bij de natuurlijke getallen rekent (zie geschiedenis). Je ziet dat men oorspronkelijk de 0 niet bij de natuurlijke getallen heeft gerekend. Nu heeft men dan nog steeds moeite om ook de oneindigheid als getal te aanvaarden. Maar wie even logisch nadenkt zal moeten erkennen dat ook de oneindigheid een natuurlijk getal is. Kortom: de natuurlijke getallen beginnen bij 0 en eindigen bij oneindig. http://nl.wikipedia.org/wiki/Natuurlijk_getal De Waarheid van het natuurlijke getal loopt van 0 tot oneindig. En van daaruit ook alle andere getallen omvattend. |
8 april 2012, 08:48 | #1083 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.783
|
Getal (uit de Wikipedia)
Een getal is de aanduiding van een hoeveelheid. Oorspronkelijk was het begrip getal synoniem met aantal, dus voor de getallen een, twee, drie, enz., maar het heeft een ruimere betekenis gekregen, zodat ook gebroken, negatieve en zelfs complexe getallen als getal aangemerkt worden. Kortom: een oneindige hoeveelheid levert het getal oneindig op. Pure eenvoudige Logica...... http://nl.wikipedia.org/wiki/Getal_%28wiskunde%29 Oneindig tot de macht oneindig, Laatst gewijzigd door harriechristus : 8 april 2012 om 08:50. |
8 april 2012, 08:52 | #1084 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2009
Locatie: België
Berichten: 13.269
|
Citaat:
__________________
The difference between stupidity and genius is that genius has its limits (Albert Einstein) |
|
8 april 2012, 09:00 | #1085 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.783
|
Zo is het: dat is de hogere dialectiek van de eenheid der tegendelen.
Hegel lezen. Zo is de cirkel eindig en tevens oneindig. Hegel: de ware oneindigheid is de eenheid van oneindigheid en eindigheid. Een oneindigheid die alleen maar oneindig is (en dus niet eindig), is zelf eindig (dat wil zeggen: beperkt). Laatst gewijzigd door harriechristus : 8 april 2012 om 09:04. |
8 april 2012, 09:10 | #1086 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2009
Locatie: België
Berichten: 13.269
|
De lengte van een cirkel is 2rπ
Redelijk eindig lijkt me. Het is niet omdat je na een blokje rond te hebben gelopen en ge niet tegen een muurloopt, dat het blokje rond je huis oneindig is. Dat is zeggen dat de reeks natuurlijke getallen tussen 0 en 10 oneindig is door op de volgende manier te tellen 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10...
__________________
The difference between stupidity and genius is that genius has its limits (Albert Einstein) |
8 april 2012, 09:43 | #1087 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.783
|
Citaat:
Hoeveel keer kun je een cirkel rond lopen? Oneindig veel keren zonder een einde te vinden. Citaat:
Citaat:
|
|||
8 april 2012, 09:46 | #1088 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 april 2012
Berichten: 4.305
|
Citaat:
__________________
The range of choice open to the individual is not the decisive factor in determining the degree of human freedom, but what can be chosen and what is chosen by the individual. -H. Marcuse |
|
8 april 2012, 09:49 | #1089 | |
Parlementslid
|
Citaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geheel_getal Ik vroeg je, "wat is het laatste geheel getal voor oneindig", ik vroeg je niet "wat is het laatste natuurlijk getal voor oneindig. Herlees mijn vraag: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1016 |
|
8 april 2012, 09:56 | #1090 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.783
|
|
8 april 2012, 10:00 | #1091 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 april 2012
Berichten: 4.305
|
Op die wijze is elke gesloten vorm oneindig.
__________________
The range of choice open to the individual is not the decisive factor in determining the degree of human freedom, but what can be chosen and what is chosen by the individual. -H. Marcuse |
8 april 2012, 10:01 | #1092 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.783
|
Citaat:
Citaat:
En ik vroeg jou te definiëren wat een geheel getal is. |
||
8 april 2012, 10:01 | #1093 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.783
|
|
8 april 2012, 10:04 | #1094 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 april 2012
Berichten: 4.305
|
Als je geen begin en eindpunt neemt op een rechte lijn is die ook oneindig.
__________________
The range of choice open to the individual is not the decisive factor in determining the degree of human freedom, but what can be chosen and what is chosen by the individual. -H. Marcuse |
8 april 2012, 10:05 | #1095 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.783
|
|
8 april 2012, 10:06 | #1096 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 april 2012
Berichten: 4.305
|
__________________
The range of choice open to the individual is not the decisive factor in determining the degree of human freedom, but what can be chosen and what is chosen by the individual. -H. Marcuse Laatst gewijzigd door Munglik : 8 april 2012 om 10:06. |
8 april 2012, 10:18 | #1097 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.783
|
|
8 april 2012, 11:35 | #1098 | ||
Parlementslid
|
Citaat:
Het feit of 0 al dan niet tot de verzameling van natuurlijke getallen behoort heeft absoluut niks te maken met waar we het over hadden. En "oneindig - 1" is geen antwoord op mijn vraag. Als ik je vraag "geef me het laatste geheel getal voor 4" is het antwoord daarop niet "4 - 1", da's geen getal, wel een bewerking, ik vraag je naar de uitkomst van die bewerking, in dit geval "3". En als je wil weten wat een geheel getal is, lees de link die ik je gaf, het staat er letterlijk in de eerste zin: Citaat:
Ik ga je niet blijven lessen wiskunde 1ste leerjaar geven |
||
8 april 2012, 12:35 | #1099 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.783
|
Citaat:
Citaat:
De uitkomst is -1, uitgaande van het oneindige als basis getal, zoals jij uitgaat van de 0 als basisgetal (wat eigenlijk fout is, want 0 is geen getal, wat ik je boven al heb bewezen en wat er dus wel degelijk bij hoort. Jouw simpele logica is deze: alles moet gelijk zijn, dus wat voor jouw 0 als basis geldt, moet ook voor het oneindige als basis gelden. Zoiets als: een vrouw is geen mens, want die heeft geen penis als een man. Dat is jouw logica. En dat is nog altijd de logica van de katholieke kerk. Citaat:
En ook geen voorbeelden, maar een definitie. Als je ten minste het verschil weet tussen het ene en het andere. |
|||
8 april 2012, 12:45 | #1100 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 april 2012
Berichten: 4.305
|
Citaat:
__________________
The range of choice open to the individual is not the decisive factor in determining the degree of human freedom, but what can be chosen and what is chosen by the individual. -H. Marcuse |
|