Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 13 juni 2004
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 13 juni 2004 In dit forum kun je debatteren over de verkiezingsuitslagen.

 
 
Discussietools
Oud 14 juni 2004, 17:26   #21
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Oeps Dimitri, je hebt vlug een foutje rechtgezet, zie ik?
Inderdaad, sneller dan jij kan typen.
Dimitri is offline  
Oud 14 juni 2004, 17:32   #22
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Dan heeft de CD&V er twee minder dan het Vlaams Blok.
Drie zelfs.

32 VB
29 CD&V
25 VLD
22 SP.A
6 N-VA
6 Groen!
3 Spirit
0 Vivant
Bedankt!
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline  
Oud 14 juni 2004, 17:39   #23
lustige lezer
Parlementslid
 
lustige lezer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2003
Berichten: 1.546
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer
Over dat laatste maakik geen woorden vuil, zou het VB in qualitie gaan dan zouden ze hun rascistische trekjes toch moeten opberegn. Wat een niet-rascistische bestuur maakt.
En wat dan met die kiezers van het Blok die nét daarom voor hen gestemd hebben? Zou het Blok zijn kiezers op dezelfde manier "bedriegen" zoals ze daar zeggen als de andere partijen?
Iemand die om die reden stemt is kiezeronwaardig. Want persoonlijk vind ik toch dat rascisme net buiten het vrij meningsuiting valt. (In Belgie blijft onze vrij meningsuiting wel te beperkt). Dat die bedrogen worden zit ik persoonlijk niet met in. Als zij mensenrechten schenden hoeven ze ook niet op rechten te rekenen.
lustige lezer is offline  
Oud 14 juni 2004, 17:41   #24
Phalanstere
Burger
 
Geregistreerd: 14 juni 2004
Berichten: 102
Standaard

Want persoonlijk vind ik toch dat rascisme net buiten het vrij meningsuiting valt. (In Belgie blijft onze vrij meningsuiting wel te beperkt).[/quote]

Wat is het dat er niet kan gezegd/besproken worden?
Kan je een voorbeeld geven waar de vrije meningsuiting in het gedrang komt?
Phalanstere is offline  
Oud 14 juni 2004, 17:50   #25
lustige lezer
Parlementslid
 
lustige lezer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2003
Berichten: 1.546
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Phalanstere
Want persoonlijk vind ik toch dat rascisme net buiten het vrij meningsuiting valt. (In Belgie blijft onze vrij meningsuiting wel te beperkt).
Wat is het dat er niet kan gezegd/besproken worden?
Kan je een voorbeeld geven waar de vrije meningsuiting in het gedrang komt?[/quote]

[size=6]Ter verduidelijking dit meen ik niet, dit is een voorbeeld!!!!![/size]

Die bruine manne moeten we buitensjotten! Stuk voal da ze zijn.

Ik zeg vanwege de huidskleur dat ze onwaardig zijn, de hele "bruine" bevolking .

Dit is iets anders dan:

Er zijn heel wat problemen met bepaalde islamieten.

Allochtonen moeten zich aanpassen en integreren, weigeren ze die respect op te brengen, dan kunne ze vertrekken.

Hier zijn diegenen die het zelf zoeken die de negatieve komentaar krijgen. En wordt niet de hele allochtonengemeenschap geviseerd.

Maar dit laatste mag tegenwoordig niet gezegd worden.
lustige lezer is offline  
Oud 14 juni 2004, 17:52   #26
Karel Hendrik
Gouverneur
 
Geregistreerd: 29 november 2003
Berichten: 1.022
Standaard

a) Een zespartijenregering?

VLD/VIVANT/SPA/SPIRIT/CD&V/NV-A?
Alhoewel Vivant geen verkozene heeft kan men via het kartel een Vivant-minister voordragen of stopt het kartel na de verkiezingen?

b)Een vijfpartijenregering?

Zelfde als hierboven maar zonder Vivant

c)Een vierpartijenregering?

zonder NV-A aangezien die van plan zijn een eigen fractie te vormen

d)Een driepartijenregering

Als men Spirit laat vallen bij de SP-a (dan wordt het 1+1=1 in plaats van 1+1=meer dan 2)

Wij gaan dus nog kunnen lachen als het geen vijfpartijenregering wordt want dan betekent dit dat één van de kartelleden in de oppositie zit. Normaal komt NV-A hier voor het eerst in aanmerking.
__________________
Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.
Karel Hendrik is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be