"Ik ga me niet twee keer laten bedriegen”

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom staat 80 % van die mensen dan aan het OCMW?

Kinderen krijgen & zwartwerken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zonder die hefboom zal het NVA geen coalitiepartner zijn.

En nee ik geloof niet dat BDW die hefboom daadwerkelijk zou gebruiken in geval hij federaal toch aan de kant zou worden gezet.

De NVA en VB hebben heel weinig gemeen, dus inhoudelijk zie ik geen coherent coalitie-akkoord tussen die partijen.

Maar BDW kan er wél mee dreigen uiteraard.
En de PS kan Wallonië uitleggen dat als ze de NVA niet laten meedoen de gevolgen nog erger zijn in Vlaanderen.

Het zal er, naast andere voorafgaande voorwaarden, van afhangen wat het belang allemaal in hun diepvries willen steken.
Kijk eens naar de diepvries van de Hollandse Wilders.

[De schoofzak]

Veel zal ook afhangen van de uitslag in Walenland: hoeveel schade zullen de commies kunnen toebrengen aan de ps ?
Zal de partij van de geêngageerden veel afsnoepen van andere partijen?

[Max van Dietschland]

Dewever zegt altijd dat als NVA de grootste is, dat Vivaldi II er niet gaat komen.

Dat klopt uiteraard niet.

Het is de som van NVA en Vlaams Belang op Vlaams niveau die zal bepalen of dat er federaal Vivaldi II gevormd wordt of niet. En de politieke moed vinden om bepaalde consequenties hiervan als stok achter de deur te gebruiken. Ook al zijn die niet grondwettelijk.

Ik leg uit waarom dat zo is ?

Als NVA en Vlaams Belang in het Vlaams parlement een meerderheid halen, dan kan NVA wachten om een Vlaamse regering te vormen en kijken wat er federaal gebeurd, zonder het risico te lopen dat een Vivaldi regering Vlaams wordt gevormd met gedoogsteun van de communisten.

Als NVA en Vlaams Belang een meerderheid halen in het Vlaams parlement en federaal wordt er snel een Vivaldi II gevormd, dan wordt de druk binnen NVA enorm groot om een Vlaamse regering te vormen zonder die Vivaldi II partijen, dus met Vlaams Belang. Je kan dan via de Vlaamse regering die federale Vivaldi II regering volledig lam leggen door constant belangenconflicten in te roepen. Geen akkoord te geven over bevoegdheden die verspreid zitten over de entiteiten. Bijvoorbeeld klimaatbeleid.

In een ideale wereld zou De Wever zelfs kunnen dreigen met een éénzijdige onafhankelijkheidsverklaring om Vivaldi II te voorkomen, maar ik zie dat met De Wever voorlopig niet gebeuren. De man lijkt gewoon veel te braaf voor de harde machtspolitiek.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dewever zegt altijd dat als NVA de grootste is, dat Vivaldi II er niet gaat komen.

Dat klopt uiteraard niet.

Het is de som van NVA en Vlaams Belang op Vlaams niveau die zal bepalen of dat er federaal Vivaldi II gevormd wordt of niet. En de politieke moed vinden om bepaalde consequenties hiervan als stok achter de deur te gebruiken. Ook al zijn die niet grondwettelijk.

Ik leg uit waarom dat zo is ?

Als NVA en Vlaams Belang in het Vlaams parlement een meerderheid halen, dan kan NVA wachten om een Vlaamse regering te vormen en kijken wat er federaal gebeurd, zonder het risico te lopen dat een Vivaldi regering Vlaams wordt gevormd met gedoogsteun van de communisten.

Als NVA en Vlaams Belang een meerderheid halen in het Vlaams parlement en federaal wordt er snel een Vivaldi II gevormd, dan wordt de druk binnen NVA enorm groot om een Vlaamse regering te vormen zonder die Vivaldi II partijen, dus met Vlaams Belang. Je kan dan via de Vlaamse regering die federale Vivaldi II regering volledig lam leggen door constant belangenconflicten in te roepen. Geen akkoord te geven over bevoegdheden die verspreid zitten over de entiteiten. Bijvoorbeeld klimaatbeleid.

In een ideale wereld zou De Wever zelfs kunnen dreigen met een éénzijdige onafhankelijkheidsverklaring om Vivaldi II te voorkomen, maar ik zie dat met De Wever voorlopig niet gebeuren. De man lijkt gewoon veel te braaf voor de harde machtspolitiek.

Eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring? Jongens toch, zelfs De Wever heeft al gezegd dat zoiets onzin is.

Het is veel simpeler: alle andere niet extremistische Vlaamse partijen willen de NVA in een federale regering omwille van het simpele feit dat zoiets het vinden van een meerderheid vergemakkelijkt.

Het enige wat zij vragen is dat De Wever zich opstelt als een loyale partner en niet halfweg alles begint te saboteren zoals vorige keer.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

...
In een ideale wereld zou De Wever zelfs kunnen dreigen met een éénzijdige onafhankelijkheidsverklaring om Vivaldi II te voorkomen, maar ik zie dat met De Wever voorlopig niet gebeuren. De man lijkt gewoon veel te braaf voor de harde machtspolitiek.

Je verwart "braaf" met "intellectueel meesterschap en moraliteit ".

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring? Jongens toch, zelfs De Wever heeft al gezegd dat zoiets onzin is.

Het is veel simpeler: alle andere niet extremistische Vlaamse partijen willen de NVA in een federale regering omwille van het simpele feit dat zoiets het vinden van een meerderheid vergemakkelijkt.

Het enige wat zij vragen is dat De Wever zich opstelt als een loyale partner en niet halfweg alles begint te saboteren zoals vorige keer.

Het gaat er niet om wat de belgicistische partijen vragen aan de nva,
het gaat er om wat die partijen aanbieden aan de nva.

Als die partijen geen confederalisme aanbieden, dan mogen ze hun eigen plan op hun alleentje gaan uitvoeren.

1 keer in ons gezicht (en in de staatskas) spuwen is voldoende geweest.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als die partijen geen confederalisme aanbieden, dan mogen ze hun eigen plan op hun alleentje gaan uitvoeren.

Naïef. Wsl bieden ze de NVA het premierschap aan.
Lopen genoeg ijdeltuiten in die partij die dan maar wat graag meedoen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Naïef. Wsl bieden ze de NVA het premierschap aan.
Lopen genoeg ijdeltuiten in die partij die dan maar wat graag meedoen.

Als dat inderdaad het doel is geweest, dan had BDW het al lang gedaan.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

...

Het enige wat zij vragen is dat De Wever zich opstelt als een loyale partner en niet halfweg alles begint te saboteren zoals vorige keer.

Laat nu net het omgekeerde de dagelijkse realiteit geweest zijn.
Kris Peeters zal boos zijn omdat ge zijn gewroet indertijd over het hoofd blijft zien!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Als dat inderdaad het doel is geweest, dan had BDW het al lang gedaan.

BDW is nu net een van de weinigen in die partij die niet zo'n opportunist is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het gaat er niet om wat de belgicistische partijen vragen aan de nva,
het gaat er om wat die partijen aanbieden aan de nva.

Als die partijen geen confederalisme aanbieden, dan mogen ze hun eigen plan op hun alleentje gaan uitvoeren.

1 keer in ons gezicht (en in de staatskas) spuwen is voldoende geweest.

Stand up comedy...

N-VA kan de boom in met hun confederalisme.

Zij willen in de federale regering geraken.
Dat kan. Als ze normaal doen, en geen dingen 'eisen' waarvan ze weten dat geen enkele andere partij erin mee wil stappen.

BDW kent de drill. Hij heeft het al eerder gedaan. Je kunt je maagdelijkheid maar keer verliezen, de tweede keer doet het geen pijn meer.

De beste politieke vaseline, zijn een paar federale ministerposten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stand up comedy...

N-VA kan de boom in met hun confederalisme.

Zij willen in de federale regering geraken.
Dat kan. Als ze normaal doen, en geen dingen 'eisen' waarvan ze weten dat geen enkele andere partij erin mee wil stappen.

BDW kent de drill. Hij heeft het al eerder gedaan. Je kunt je maagdelijkheid maar keer verliezen, de tweede keer doet het geen pijn meer.

De beste politieke vaseline, zijn een paar federale ministerposten.

Inkadereeeeen!

De postjes, DAAR draait het voor de "liberalen" om.

Aan hoeveel federale ministerspostjes denken de "liberale" zeiklijsters van het blauwe postjespakkersclubje nog te geraken met 7% van de stemmen?
In Antwerpen halen ze de kiesdrempel al niet meer.

Hoogmoed komt ten val, panda. Vraag maar aan je kloon uit Het Oosten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Als dat inderdaad het doel is geweest, dan had BDW het al lang gedaan.

Maar dat deed De Wever dus niet. Volgens dadee liet hij het Belgisch premierschap liever aan zich voorbijgaan door paars-geel te ruilen voor Vivaldi.
Crootje de dweil was begeriger, en pakte het postje.

Zijn partij haalt her en der niet eens de kiesdrempel meer.
En het Belziekske staat op de rand van het bankroet.

Goed gewerkt, Crootje!

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ga me inderdaad niet twee keer laten bedriegen door BDW en de N-VA.

Dat is altijd een vast gegeven. Mensen gaan zich ook niet twee keer laten bedriegen door Tom Van Grieken en het Vlaams Belang.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Dat is altijd een vast gegeven. Mensen gaan zich ook niet twee keer laten bedriegen door Tom Van Grieken en het Vlaams Belang.

Wat een geluk dat de mensen nooit werden bedrogen door de traditionele partijen, hé?

Oeps! Zou dat de reden zijn dat die partijen electoraal verrot worden geslagen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is veel simpeler: alle andere niet extremistische Vlaamse partijen willen de NVA in een federale regering omwille van het simpele feit dat zoiets het vinden van een meerderheid vergemakkelijkt.

Het is eigenaardig om "het vinden van een meerderheid" als belangrijk te vinden, en niet "het uitvoeren van uw programma" he.

Je zou toch denken dat een meerderheid waar je weinig van je programma kan uitvoeren, er beter niet komt ?

Je zou bijna denken dat verkozen politici helemaal geen programma hebben, en dat enkel goed was voor de verkiezingen, maar het nadien enkel gaat om "erbij zijn en vetpotteuh" he

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je verwart "braaf" met "intellectueel meesterschap en moraliteit ".

Een strateeg is het zeker, maar soms mag m wat meer durf hebben.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is eigenaardig om "het vinden van een meerderheid" als belangrijk te vinden, en niet "het uitvoeren van uw programma" he.

Je zou toch denken dat een meerderheid waar je weinig van je programma kan uitvoeren, er beter niet komt ?

Je zou bijna denken dat verkozen politici helemaal geen programma hebben, en dat enkel goed was voor de verkiezingen, maar het nadien enkel gaat om "erbij zijn en vetpotteuh" he

en meestal is dat ook geen probleem , is er nog geld etc,... maar nu is t geld op en zitten we met een noorden dat vooruit wil en moet, en een zuiden dat alleen maar in de hangmat wil blijven liggen en denkt dat die boerkes uit t noorden de rekening wel zullen betalen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als VB + NVA < 50% dan is er gewoon Vivaldi 2.

Als VB + NVA +PVDA > 50%, wat een grote waarschijnlijk heeft, is er geen vlaamse regering mogelijk zonder NVA. En als BDW een deelname aan de vlaamse regering koppelt, aan een federale deelname, kan het nog leuk worden. Een permanente vlaamse regering in doorlopende zaken. De federalen hebben ons geleerd hoe het moet.