Brusselaars bemoeien zich met heraanleg Noordelijk deel Ring

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Misschien...
Vlamingen aan de grens zullen dus geen fora meer vol zeuren als Wallonië op 150 m van hun deur een stinkfabriek willen openen

Ze zullen vol begrip en vervuld van den Vlaemschen Onafhankelijkheid, gelaten, edoch met enig fierheid het hoofd buigen en zich verblijend in de duidelijkheid neerleggen bij het feit zijzelf geen belangenconflict vormen tegen die buitenlandse beslissing.

Dat is wat er nu al gebeurt aan de grens met Frankrijk en Duitsland.

Waarom zou dat dan niet mogen gebeuren aan de grens tussen Vlaanderen en Wallonië?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is wat er nu al gebeurt aan de grens met Frankrijk en Duitsland.

Waarom zou dat dan niet mogen gebeuren aan de grens tussen Vlaanderen en Wallonië?

Idd
zoals ik schreef
De Vlamingen zullen vol begrip en vervuld van den Vlaemschen Onafhankelijkheid, gelaten, edoch met enig fierheid het hoofd buigen en zich verblijend in de duidelijkheid neerleggen bij het feit zijzelf geen belangenconflict vormen tegen die buitenlandse beslissing.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Misbruik? Omdat een Gewest zijn bevoegdheden uitoefent?

Bent u soms voor herfederalisering?
...

Als we spreken van een stukje weg van 500 meter op een afgelijnd geheel van een grotere weg van 20 km,
dan is jouw visie doordringen door te blokkeren, wel degelijk misbruik.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Los van de realiteit achter dit verhaal
bewijst uw b(r)ijdrage het komplete en totale failliet van het opsplitsen van België.
Het is hier al zo klein dat zo'n opsplitsing tot een totale onwerkbaarheid leidt en dat de normale bekommernissen van mensen in de omgeving niet meer aan bod zouden mogen komen.
Zoiets als een Vlaams Minister van omgeving dat zich moeit met de windmolens in Wallonië.
Ook daar Vlamingen blijf in uw kot ?

De enige oplossing is herfedealiseren van gewestoverstijgende bevoegdheden. Het bepalen of de tamboerkes op kop mogen lopen van de Bommerskonten processie of dat het nu de vendeliers moeten zijn, dat kan gerust Vlaams blijven.

U vergist zich.
Eenzelfde fenomeen kan zich voordoen op een gemeentelijke of een provinciegrens ... of zelfs internationale grenzen.
Alleen: die van Brussel en van Walenland zijn keikoppen en bij de Vlamingen zijn er veel die graag buigen voor de francofonie.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Idd
zoals ik schreef
De Vlamingen zullen vol begrip en vervuld van den Vlaemschen Onafhankelijkheid, gelaten, edoch met enig fierheid het hoofd buigen en zich verblijend in de duidelijkheid neerleggen bij het feit zijzelf geen belangenconflict vormen tegen die buitenlandse beslissing.

En we zullen elk jaar 16 miljard € met opgeheven hoofd ,rijker zijn.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En we zullen elk jaar 16 miljard € met opgeheven hoofd ,rijker zijn.

Ik weet niet in welke fantasie en in welk verleden de transfers zo hoog waren
Momenteel zijn die 5-6 miljard en afnemend

Door de vergrijzing namen de transfers de voorbije 20 jaar af en werd het Brussels Hoofdstedelijk Gewest een nettobijdrager.

Als ik dat goed begrijp zijn de gepensioeneerden een grote bron van economisch nutteloze transferdoelen ?

Het genuanceerde beeld per provincie toont nog meer aan dat het niet simpelweg het Vlaams Gewest is dat ‘betaalt’. De Limburgers en de West-Vlamingen ontvangen evenveel uit de federale staatskas als de inwoners van Namen en Luxemburg. De Vlaams- én Waals-Brabanders zijn de grootste bijdragers, vooral aan Luik en hoofdzakelijk aan Henegouwen.

Een ander gevolg kan zijn dat de laaggeschoolden, net zoals veel Oost-Europeanen in de EU, in de rest van het land jobs aanvaarden tegen een lager loon dan de lokale werknemers

bron : https://www.tijd.be/opinie/algemeen/...10336986.html?

Merk op, De Tijd, het lijfblad van zichzelf economisch rechts benoemende personen. Zouden dergelijke mensen hun lijfblad dan zo selctief lezen (of begrijpen ?) dat ze dit niet gelezen / verstaan hebben ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik weet niet in welke fantasie en in welk verleden de transfers zo hoog waren
Momenteel zijn die 5-6 miljard en afnemend



Als ik dat goed begrijp zijn de gepensioeneerden een grote bron van economisch nutteloze transferdoelen ?





bron : https://www.tijd.be/opinie/algemeen/...10336986.html?

Merk op, De Tijd, het lijfblad van zichzelf economisch rechts benoemende personen. Zouden dergelijke mensen hun lijfblad dan zo selctief lezen (of begrijpen ?) dat ze dit niet gelezen / verstaan hebben ?

Als die transfers dan toch maar een habbekrats zouden zijn ,

waarom willen de Walen dan toch absoluut met de Vlamingen,

waarvan ze de taal verafschuwen,

blijven samenleven in één land en met één Sociale Zekerheid?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als die transfers dan toch maar een habbekrats zouden zijn ,

waarom willen de Walen dan toch absoluut met de Vlamingen,

waarvan ze de taal verafschuwen,

blijven samenleven in één land en met één Sociale Zekerheid?

Misschien omdat ze meer verstand hebben dan flaminganten. Voor een verzekering is het altijd beter om een groter aantal bijdragers te hebben. Dan is het risico kleiner dat je bij een grote ramp je plichten niet kan naleven.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

bron : https://www.tijd.be/opinie/algemeen/...10336986.html?

Merk op, De Tijd, het lijfblad van zichzelf economisch rechts benoemende personen. Zouden dergelijke mensen hun lijfblad dan zo selctief lezen (of begrijpen ?) dat ze dit niet gelezen / verstaan hebben ?

Ik schrijf hier al jaren dat die transfers dikke zever is. Er gaat geen geld van een regio naar de andere. Er is enkel een transfer van de ene groep personen naar de andere. En die groep kan kan wisselen.
Ik was een bijdrager toen ik werkte. Nu ben ik (gedeeltelijk) een ontvanger wegens pensioengerechtigd.
Als er een transfer is van Brabant naar Limburg. Is dat ook een transfer belastinggeld van mijn kinderen die daar wonen en werken naar hun ouders die in Limburg wonen. Kinderen die dank zij de inspanningen/investeringen in hun studies van o.a. hun Limburgse ouders zorgen dat Brabantse bedrijven winst maken.

De Witte en zijn geestesgenoten moeten dus bij mij niet afkomen met hunne achterlijke zever over transfers.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als we spreken van een stukje weg van 500 meter op een afgelijnd geheel van een grotere weg van 20 km,
dan is jouw visie doordringen door te blokkeren, wel degelijk misbruik.

Mee eens.
Het is van een ongeziene kneuterigheid en navelstaarderij tot de vierde macht, om als lokaal spelertje dit cruciaal verkeersproject te boycotten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik schrijf hier al jaren dat die transfers dikke zever is. Er gaat geen geld van een regio naar de andere. Er is enkel een transfer van de ene groep personen naar de andere. En die groep kan kan wisselen.
Ik was een bijdrager toen ik werkte. Nu ben ik (gedeeltelijk) een ontvanger wegens pensioengerechtigd.
Als er een transfer is van Brabant naar Limburg. Is dat ook een transfer belastinggeld van mijn kinderen die daar wonen en werken naar hun ouders die in Limburg wonen. Kinderen die dank zij de inspanningen/investeringen in hun studies van o.a. hun Limburgse ouders zorgen dat Brabantse bedrijven winst maken.

De Witte en zijn geestesgenoten moeten dus bij mij niet afkomen met hunne achterlijke zever over transfers.

Pajoske, we hebben dat hier door de jaren heen al tientallen keren zitten argumenteren. Mijn conclusie is dat het zinloos is. Zelfs toen toenmalig Vlaams MP Heert Bourgeois een studie bestelde over de transfers probeerde hij er conclusies bij te maken die de professor per direct tegensprak, toch bleef onze MP zijn mythe herhalen...

De vendeliers hebben een alternatieve realiteit nodig, eentje die past in hun haat tgo de franstaligen. Ze willen geen feiten, ze willen de mythe levendig houden omdat die past in hun verhaal.

Dat is de reden dat ik niet meer zoals vroeger heel de uitleg over de interpersoonlijke solidariteit schrijf, maar er gewoon de spot mee drijf door het te hebben over de transfers vanuit Waals-Brabant naar Limburg.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U vergist zich.
Eenzelfde fenomeen kan zich voordoen op een gemeentelijke of een provinciegrens ... of zelfs internationale grenzen.
Alleen: die van Brussel en van Walenland zijn keikoppen en bij de Vlamingen zijn er veel die graag buigen voor de francofonie.

Inderdaad de Vlaamse minderheid van Belgicisten spannen samen met de Walen om de Vlaamse meerderheid van Vlaamsgezinden onder de knoet te houden.

Daarom dat de Vlaamse Belgicisten niets willen weten van de Vlaamse onafhankelijkheid want ze zijn een minderheid in Vlaanderen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Misschien omdat ze meer verstand hebben dan flaminganten. Voor een verzekering is het altijd beter om een groter aantal bijdragers te hebben. Dan is het risico kleiner dat je bij een grote ramp je plichten niet kan naleven.

Waarom sluiten de Walen dan niet aan bij Frankrijk ,dan hebben ze nog een groter aantal bijdragers?

Antwoord ;"Omdat de Walen in Frankrijk niet levenslang aan de dop kunnen staan".

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik schrijf hier al jaren dat die transfers dikke zever is. Er gaat geen geld van een regio naar de andere. Er is enkel een transfer van de ene groep personen naar de andere. En die groep kan kan wisselen.
Ik was een bijdrager toen ik werkte. Nu ben ik (gedeeltelijk) een ontvanger wegens pensioengerechtigd.
Als er een transfer is van Brabant naar Limburg. Is dat ook een transfer belastinggeld van mijn kinderen die daar wonen en werken naar hun ouders die in Limburg wonen. Kinderen die dank zij de inspanningen/investeringen in hun studies van o.a. hun Limburgse ouders zorgen dat Brabantse bedrijven winst maken.

De Witte en zijn geestesgenoten moeten dus bij mij niet afkomen met hunne achterlijke zever over transfers.

We weten al lag dat we op Uw stem niet moeten rekenen voor de Vlaamse onafhankelijkheid ,Jos.
Maar wees gerust ,zonder Uw stem komt de Vlaamse onafhankelijkheid er toch.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Pajoske, we hebben dat hier door de jaren heen al tientallen keren zitten argumenteren. Mijn conclusie is dat het zinloos is. Zelfs toen toenmalig Vlaams MP Heert Bourgeois een studie bestelde over de transfers probeerde hij er conclusies bij te maken die de professor per direct tegensprak, toch bleef onze MP zijn mythe herhalen...

De vendeliers hebben een alternatieve realiteit nodig, eentje die past in hun haat tgo de franstaligen. Ze willen geen feiten, ze willen de mythe levendig houden omdat die past in hun verhaal.

Dat is de reden dat ik niet meer zoals vroeger heel de uitleg over de interpersoonlijke solidariteit schrijf, maar er gewoon de spot mee drijf door het te hebben over de transfers vanuit Waals-Brabant naar Limburg.

Dat is een Belgicistische mythe daar er meer dan dubbel zoveel werklozen zijn in Waals Brabant dan in Limburg.

https://www.nbb.be/nl/publicaties-en...arbeidsmarkt-6

Werkloosheid in Limburg in 2021 =3,4%

Werkloosheid in Waals Brabant in 2021 = 6,9 %

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een moeilijke zaak om aan Vlaams en andere Nationalisten het begrip ‘Gewestelijke Bevoegdheid’ uit te leggen.
Ze denken dat zoiets enkel in 1 richting werkt.

Men kan een bevoegdheid nog altijd misbruiken.


Stel dat heel de ring Vlaams grondgebied zou zijn. Zou Vlaanderen dan eenvoudigweg mogen beslissen om alle op- en afritten richting Brussel af te breken?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Misschien...
Vlamingen aan de grens zullen dus geen fora meer vol zeuren als Wallonië op 150 m van hun deur een stinkfabriek willen openen

Ze zullen vol begrip en vervuld van den Vlaemschen Onafhankelijkheid, gelaten, edoch met enig fierheid het hoofd buigen en zich verblijend in de duidelijkheid neerleggen bij het feit zijzelf geen belangenconflict vormen tegen die buitenlandse beslissing.

Zo'n dingen gelden zelfs tussen 2 landen niet.

Als ik een gigantische afvalhoop van mijn tuin maak, kan ik me ook niet verschuilen achter het feit dat het 'mijn tuin' is. De effecten van die afvalhoop zijn immers merkbaar in de tuin van mijn buur. Hij ondervindt op zijn eigendom schade van mijn gedrag.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als we spreken van een stukje weg van 500 meter op een afgelijnd geheel van een grotere weg van 20 km,
dan is jouw visie doordringen door te blokkeren, wel degelijk misbruik.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Men kan een bevoegdheid nog altijd misbruiken.


Stel dat heel de ring Vlaams grondgebied zou zijn. Zou Vlaanderen dan eenvoudigweg mogen beslissen om alle op- en afritten richting Brussel af te breken?

Het gaat over de op- en afritten Schoof. Vlaanderen wil afrit 8 (Wemmel) sluiten en afrit 9 (Jette) vergroten. Nogal wiedes dat ze daar in Jette niet blij mee zijn.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Men kan een bevoegdheid nog altijd misbruiken.


Stel dat heel de ring Vlaams grondgebied zou zijn. Zou Vlaanderen dan eenvoudigweg mogen beslissen om alle op- en afritten richting Brussel af te breken?

Inderdaad.

Zoals Wallonië een muur mag bouwen op hun grens met Vlaanderen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat over de op- en afritten Schoof. Vlaanderen wil afrit 8 (Wemmel) sluiten en afrit 9 (Jette) vergroten. Nogal wiedes dat ze daar in Jette niet blij mee zijn.

De Nederlanders hebben zelfs eeuwenlang de Schelde afgesloten.

Wij hebben die vrije doorgang van de Schelde voor veel geld moeten afkopen bij hen.


Die van Jette kunnen ons misschien ook betalen om afrit 9 ( naar Jette) anders in te richten.