Sterke Jan zet presentatoren Zevende dag op hun plaats.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

DeCroo was tegen een lockdown. punt.
In het overleg comité heeft de federale overheid het voor het zeggen.
Bron; Valerie Van Peel in de zondag.

Valerie van Peel weet van niks, het overlegcomitee beslist in consensus. Een partij kan alles blokkeren.

Het is niet omdat ge verkozen kunt geraken dat ge door hebt hoe de staat werkt. NVA en VB hebben al herhaaldelijk aangetoond dat ze nougabollen verstand hebben van onze 3 machten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...en waarom precies ?
Om te kunnen vaststellen dat ze misschien toch net voldoende waren ?
Waarom in godsnaam zo'n risico's nemen
Da's gelijk een brug waar men na wat testen en een her-calculatie heeft besloten dat ze niet meer voldoet aan de normen en er veel kans bestaat dat bij 11 gemiddelde personenwagen ze zou kunnen instorten...daar ga jij dan besluiten er alvast 11 op te laten rijden en later eentje als supplement om te zien of de prognose accuraat was

U gebruikt in uw argument wiskunde. Derhalve volgens uw uitgebraakte flauwekul zeer subjectief.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wiskunde is subjectief. Dat slaat nu werkelijk alles.
U zal wellicht niet veel van wiskunde kennen.

ah is het dan objectief volgens jou ?
Da's straf zenne
Volgens mijn (beter wiki's) woordenboek : "Iets is objectief als het onafhankelijk is van de waarneming of voorkeuren van mensen: als er geen interpretatie bij nodig is"
Wel als ge nu één ding kunt stellen van wiskunde is dat er net interpretatie voor nodig is die vooraf afgesproken en aanvaard is

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Valerie van Peel weet van niks, het overlegcomitee beslist in consensus. Een partij kan alles blokkeren.

Het is niet omdat ge verkozen kunt geraken dat ge door hebt hoe de staat werkt. NVA en VB hebben al herhaaldelijk aangetoond dat ze nougabollen verstand hebben van onze 3 machten.

Naief.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat mag u.

Maar als men zich zo richt op een bepaald deel van het politiek spectrum, kan men zich natuurlijk vragen stellen bij de neutraliteit van zijn adviezen.

Bij MVR is het geen kwestie van tegen N-VA zijn. Die man is echt geobsedeerd. In bepaalde periodes nam het echt ziekelijke vormen aan.

Inderdaad !
Hij werd uitgenodigd op de Nederlandse tv om te komen spreken als viroloog maar hij maakte er een politiek debat van. Hij betrok er zelfs de Amerikaanse politiek bij.

Ophef over uitspraken Van Ranst op Nederlandse tv: “Natuurlijke selectie”.
https://sceptr.net/2020/07/ophef-ove...ijke-selectie/

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ah is het dan objectief volgens jou ?
Da's straf zenne
Volgens mijn (beter wiki's) woordenboek : "Iets is objectief als het onafhankelijk is van de waarneming of voorkeuren van mensen: als er geen interpretatie bij nodig is"
Wel als ge nu één ding kunt stellen van wiskunde is dat er net interpretatie voor nodig is die vooraf afgesproken en aanvaard is

Probeer het onverdedigbare maar te verdedigen, met uw broek op de hielen.
U hebt een flater geslagen en het zou beter zijn dat toe te geven.

Als wiskunde subjectief is. En wiskunde wordt gebruikt in alle exacte en toegepaste wetenschappen. Dan zijn die ook subjectief. Het wordt hilarischer met de minuut.

Ik zou als ik van u was standup comedie proberen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U gebruikt in uw argument wiskunde. Derhalve volgens uw uitgebraakte flauwekul zeer subjectief.

Ge kunt misschien eerst een trachten in context te lezen en vervolgen ook even weerwoord te geven.
Wat onnozel lachen veranderd maar weinig aan de zaak

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Naief.

Dus Jambon is een zwak figuur ?

Dat is wat je zegt hé.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ge kunt misschien eerst een trachten in context te lezen en vervolgen ook even weerwoord te geven.
Wat onnozel lachen veranderd maar weinig aan de zaak

Wiskunde is enorm objectief.

De zaken die ge in een vergelijking duwt en wat er uit komt...niet.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Probeer het onverdedigbare maar te verdedigen, met uw broek op de hielen.
U hebt een flater geslagen en het zou beter zijn dat toe te geven.

Even de rollen omkeren helpt je ook geen mm vooruit
Gij hebt de kemel geslagen al te snel en hevig te willen reageren, mijn beste

Als wiskunde subjectief is. En wiskunde wordt gebruikt in alle exacte en toegepaste wetenschappen. Dan zijn die ook subjectief. Het wordt hilarischer met de minuut.

nope want wiskunde is slechts een hulpmiddel...zoals ik al zei bestaat er een bijectie tussen wiskunde ( toch zo goed als diegenen die we in het dagelijks leven hanteren) en de werkelijkheid.
Wiskunde zelve is ontsproten uit de menselijke geest ( al dan niet geïnspireerd door de natuur ) en zuiver fictie...dus hoe kan het objectieve werkelijkheid zijn ?
Enkel het spelen van dat spel kan je ergens objectief of beter intersubjectief ( gelijk een taal ) noemen omdat allen dezelfde spelregels volgen.

Ik zou als ik van u was standup comedie proberen.

En ik heb een donkerbruin vermoeden dat uw kennis niet veel verder gaat dan secundair algebra of zo als ge denkt aan wiskunde

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus Jambon is een zwak figuur ?

Dat is wat je zegt hé.

Neen ik zeg dat u naief bent als je denkt dat in het overleg comité iedereen dezelfde mening toegedaan is.
U zegt zelf dat DeCroo en FVDB hun wil hebben willen doordrukken.
DeCroo wilde geen lockdown en die heeft gewonnen.
Het overleg comité komt eensgezind naar buiten maar is intern verdeeld.

Eens je naar buiten komt met besluiten van het overleg comité getuigd het van teamgeest om dan die eensgezindheid te handhaven. Zo werk ik trouwens ook in mijn team.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Sterke flexibele verstandige Jan.
Beter dan koppige Jan of het Oosten die zich geregeld in de voet schiet in buiten Westen ligt.

Maar slappe Jan gaat nu wel doen wat het Oosten al vele posten geleden stelde.
De enige die zich (weer eens...) in de voet schoot is slappe Jan die sommige partijslaafjes ten onrechte sterke Jan noemen.

[Max van Dietschland]

Het zijn uiteindelijk wel de regio's die verstrengen. Van die federale vivaldi bende horen we niets.

Men had al lang het land in lockdown moeten zetten. Nu zal een gewone lockdown al niet meer genoeg zijn. We krijgen Italiaanse toestanden hier begin november en we zullen dan ook een Italiaanse soort lockdown, dus quarantaine krijgen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het zijn uiteindelijk wel de regio's die verstrengen. Van die federale vivaldi bende horen we niets.

Men had al lang het land in lockdown moeten zetten. Nu zal een gewone lockdown al niet meer genoeg zijn. We krijgen Italiaanse toestanden hier begin november en we zullen dan ook een Italiaanse soort lockdown, dus quarantaine krijgen.

Inderdaad van slappe DeCroo horen we niets.
Hij gaat de gemeenschappen in lockdown laten gaan, zo kan hij zeggen dat het niet van hem kwam.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wiskunde is enorm objectief.

Neeje het is een afspraak...een taal
Intersubjectief zou de beste omschrijving ervoor zijn

De zaken die ge in een vergelijking duwt en wat er uit komt...niet.

Eens die taal aanvaard en eens aanvaard dat ge één of ander formulleke kunt toepassen in de wetenschap met parameter zoveel is grootheid zoveel komt er precies uit wat wer uit komt
Dat is nogal vrij objectief
De interpretatie van die uitkomst is weer een ander paar mouwen

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Neeje het is een afspraak...een taal
Intersubjectief zou de beste omschrijving ervoor zijn

Neen, dat is nu eens de echte foute omschrijving. Wiskunde is universeel, altijd geldig en altijd gelijk. Het is geen afspraak. Het *is* gewoon zo.

Eens die taal aanvaard en eens aanvaard dat ge één of ander formulleke kunt toepassen in de wetenschap met parameter zoveel is grootheid zoveel komt er precies uit wat wer uit komt
Dat is nogal vrij objectief
De interpretatie van die uitkomst is weer een ander paar mouwen

garbage in, garbage out. De werking klopt, maar de data niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Inderdaad van slappe DeCroo horen we niets.
Hij gaat de gemeenschappen in lockdown laten gaan, zo kan hij zeggen dat het niet van hem kwam.

Och gottekes toch, het is weer de fout van de andere.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het zijn uiteindelijk wel de regio's die verstrengen. Van die federale vivaldi bende horen we niets.

ja seg
En als die iets van zich laten horen is het allemaal veel te streng, wordt het opgevat als een soort Waalse dictatoriale pesterij en straf

Men had al lang het land in lockdown moeten zetten. Nu zal een gewone lockdown al niet meer genoeg zijn. We krijgen Italiaanse toestanden hier begin november en we zullen dan ook een Italiaanse soort lockdown, dus quarantaine krijgen.

lockdown is maar een woord
Zelfs diegene die we net achter ons hebben kunt ge geen zuivere lockdown noemen.
Ik zie het verschil niet in hele strenge maatregelen er boven op of een lockdown wat betreft het in te dijken.
Wat wel is...en dat is vrij duidelijk, dacht ik...dat die uitdrukking van de Croo over die stoomtrein _waarmee hij impliciet toegaf_ ten volle klopt...we lopen wéér eens schromelijk achter de feiten aan.
Onbegrijpelijk in feite als ge bedenkt dat dit ergens voorspelt is door de experts
Zoals , dacht ik, Tavek reeds zei : politici begrijpen zo'n exponentieel verloop precies niet en wachten af tot ze onderweg geconfronteerd worden met gigantische getallen en schieten dan pas in actie

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Och gottekes toch, het is weer de fout van de andere.

Mij geen woorden in de mond leggen he.
Foei, terug in uw mand.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ja seg
En als die iets van zich laten horen is het allemaal veel te streng, wordt het opgevat als een soort Waalse dictatoriale pesterij en straf.

Inderdaad. De nagel op de kop!