Global Warming 'Hysterie'

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Londense wolkenkrabber doet omgeving smelten

Wie een parkeerplaats zoekt in Londen
vindt ze thans in een paar seconden.
Maar 't is een gemak
als je op je dak
eerst zonnepanelen hebt gebonden.

Pfff, iedereen weet dat Jaguars wagens van bedenkelijke kwaliteit zijn voor veel te veel geld, he

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

mja, het gaat niet aan de riolering liggen; 't gat is aan de achterkant en het gat ligt lager dan de riolering aan de voorkant (perceel helt wat af naar achter).

Geen put nee; op de plaats van de (nieuwe) achterbouw was vroeger een waterput; die is dichtgegooid (is ons verteld); mijn theorie is nu dat het gat veroorzaakt is door een sterfput die niet goed is dichtgegooid

Het kan natuurlijk, maar de grond moet érgens naartoe (tenzij hij mee verdampt is met de CO2 ingevolge de GW). Hoe diep is dat gat eigenlijk ?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Het kan natuurlijk, maar de grond moet érgens naartoe (tenzij hij mee verdampt is met de CO2 ingevolge de GW). Hoe diep is dat gat eigenlijk ?

ruwweg 0.5m op 1m oppervlak, op het diepste punt 1.5m diep.

Ik heb het gevuld met ongeveer 0.5-0.7 m³ zand/cement + grond

Mja, ik denk dus dat die sterfput niet goed was opgevuld. Ook nog, ik heb me laten vertellen dat onze tuin vol ligt met puin van gebombardeerde huizen uit de buurt (WO II); waarschijnlijk is die grond niet goed aangeduwd met wat ondergrondse holle ruimtes tot gevolg.

Ik onthoud vooral dat we, zolang we geen scheurtjes zien, we ons geen grote zorgen moeten maken

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ruwweg 0.5m op 1m oppervlak, op het diepste punt 1.5m diep.

Ik heb het gevuld met ongeveer 0.5-0.7 m³ zand/cement + grond

Mja, ik denk dus dat die sterfput niet goed was opgevuld. Ook nog, ik heb me laten vertellen dat onze tuin vol ligt met puin van gebombardeerde huizen uit de buurt (WO II); waarschijnlijk is die grond niet goed aangeduwd met wat ondergrondse holle ruimtes tot gevolg.

Ik onthoud vooral dat we, zolang we geen scheurtjes zien, we ons geen grote zorgen moeten maken

Zo is dat. Het kan ook zijn dat er in de buurt bemalingswerken gebeurd zijn waardoor de inklinking van de slecht gedichte put plots bevorderd werd.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Enerzijds heb je de reconstructies voor de HELE NH

Tiens, tot inkeer gekomen ? Had jouw goeroe Michael "Make-It-All-Up" Mann die Medieval Warming Period niet definitief geschrapt uit de annalen ? In samenwerking met NASA Jim "we've-got-to-get-rid-of-the-MWP" Hansen ?

[Sjaax]

Even relativeren in verband met de hysterie ten aanzien van een warmere aarde. De quote komt uit een artikel over de ontdekking van een grote vleesetende dinosauriër in Alaska.

"Deze ontdekking zegt ons meer over de biologische rijkdom van de oude polaire wereld in een tijd dat de aarde erg warm was in vergelijking met vandaag ", aldus onderzoeker Fiorillo.

Bron: http://nos.nl/artikel/622868-trex-ha...p-de-pool.html

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Even relativeren in verband met de hysterie ten aanzien van een warmere aarde. De quote komt uit een artikel over de ontdekking van een grote vleesetende dinosauriër in Alaska.



Bron: http://nos.nl/artikel/622868-trex-ha...p-de-pool.html

Voor uw info : het CO2-gehalte in de atmosfeer bedroeg toen méér dan 1000 ppm. Vandaag lokt men hysterie (en veel geldklopperij) uit bij 400 ppm. Overigens waren de woestijnen dan groene savannes met rivieren, meren, flora en veel fauna

[Descartes Jr]

De AGW-hysterici drammen maar door, potdoof voor de tegenargumenten en ooggeklept starend naar hun zelfverzonnen leugens. En de journalisten slikken het als koekebrood. Dat verkoopt.

Knack

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De AGW-hysterici drammen maar door, potdoof voor de tegenargumenten en ooggeklept starend naar hun zelfverzonnen leugens. En de journalisten slikken het als koekebrood. Dat verkoopt.

Knack

Uit Knack:

De opwarming van de aarde veroorzaakt uitputting van vers water.

Wat een flauwekul. Opwarming zorgt voor meer regen, dus voor meer vers water.

En ja, de regel van Goebbels doet nog altijd opgeld: 'Wanneer men liegt, dan moet het een grote leugen zijn, en deze moet worden volgehouden.'

[che20]

Het rechts-conservatieve deniers blaadje The Guardian heeft een broddelstuk over een seniele bejaarde die zegt:

Environmentalism has "become a religion" and does not pay enough attention to facts, according to James Lovelock.

The 94 year-old scientist, famous for his Gaia hypothesis that Earth is a self-regulating, single organism, also said that he had been too certain about the rate of global warming in his past book, that "it’s just as silly to be a [climate] denier as it is to be a believer” and that fracking and nuclear power should power the UK, not renewable sources such as windfarms.

Of: hoe de olielobby artikeltjes koopt.

bron:
http://www.theguardian.com/environme...alism-religion

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Uit Knack:
Wat een flauwekul. Opwarming zorgt voor meer regen, dus voor meer vers water.

En ja, de regel van Goebbels doet nog altijd opgeld: 'Wanneer men liegt, dan moet het een grote leugen zijn, en deze moet worden volgehouden.'

De grote droogtejaren in de 30´s in de USA. 1934 moet extreem geweest zijn (klik op map 1934)

http://www.livinghistoryfarm.org/far.../water_01.html

Drought!

The economic depression of the 1930s was longer and harder than any other in American history because it was followed by one of the longest and hardest droughts on record. There are cycles of drought, but this was one of the worst ever recorded. The decade started with dry years in 1930 and 1931 especially in the East. Then, 1934 recorded extremely dry conditions over almost 80 percent of the United States. Extreme drought conditions returned in 1936, 1939 and 1940. Walter Schmitt calls this the "double whammy" of drought and depression.
The drought made the Depression worse, especially in the Great Plains. The "Great" Depression was a national and international disaster, but the Plains were hardest hit. In 1933, the average person living in North Dakota earned only $145 a year. That compared with a national average of $375, over twice as much.
With no rain, farmers couldn't grow any crops. No crops meant that the wind blew bare soil high in the air creating dust storms. School was canceled because of dust storms, not snowstorms. Some farmers, in trouble because of the bad economy, were forced to give up and move out of the plains looking for work.

http://shsgreatdepression.wikispaces.com/Dust+Bowl





En nog meer fotootjes:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl





The Dust Bowl, also known as the Dirty Thirties, was a period of severe dust storms that greatly damaged the ecology and agriculture of the US and Canadian prairies during the 1930s; severe drought and a failure to apply dryland farming methods to prevent wind erosion (the Aeolian processes) caused the phenomenon.[1] Extensive deep plowing of the virgin topsoil of the Great Plains during the previous decade had displaced the native, deep-rooted grasses that normally trapped soil and moisture even during periods of drought and high winds. Rapid mechanization of farm implements, especially small gasoline tractors and widespread use of the combine harvester, significantly impacted decisions to convert arid grassland (much of which received no more than 10 inches (250 mm) of precipitation per year) to cultivated cropland.

During the drought of the 1930s, the unanchored soil turned to dust that the prevailing winds blew away in clouds that sometimes blackened the sky. These choking billows of dust – named "black blizzards" or "black rollers" – reached such East Coast cities as New York City and Washington, D.C. and often reduced visibility to a meter (about a yard) or less. Associated Press reporter Robert E. Geiger happened to be in Boise City, Oklahoma to witness the "Black Sunday" black blizzards of April 14, 1935; Edward Stanley, Kansas City news editor of the Associated Press coined the term "Dust Bowl" while rewriting Geiger's news story.[2][3]

The drought and erosion of the Dust Bowl affected 100,000,000 acres (400,000 km2) that centered on the panhandles of Texas and Oklahoma and touched adjacent sections of New Mexico, Colorado, and Kansas.[4]

The Dust Bowl forced tens of thousands of families to abandon their farms. Many of these families, who were often known as "Okies" because so many of them came from Oklahoma, migrated to California and other states to find that the Great Depression had rendered economic conditions there little better than those they had left. Author John Steinbeck wrote The Grapes of Wrath and Of Mice and Men about such people.

Dankzij meer (human) CO2 is dat nu voorbij.


Totaal CO2 in 1930´s ~ 305 ppm versus 2010´s ~ 400 ppm ? :

[Mahalingam]

Films over de Dust Bowl en de gevolgen:
The Grapes of Wrath (1940) speelfilm
The Dust Bowl (2012) van Ken Burns. documentaire

[kelt]

Het is jammer maar het ECHTE probleem wordt,om politiek-correcte redenen,zelden of nooit (nooit eigenlijk) op de tabel gezet.
Er zijn namelijk teveel mensen......(miljarden)....

Als er al een "streefdoel" moet zijn,perfect samengaand met een streven naar goed onderwijs,toegang tot schoon drinkwater,acceptabele leefomstandigheden en een beter "milieu"...dan zijn MINDER mensen de enige realistische oplossing.Dit is te realiseren in,zeg,3 a 4 decennia.Een vermindering van de CO2-uitstoot op zich,een gesteld doel van de "Internationale Gemeenschap",is in diezelfde periode NIET haalbaar met MEER mensen.....

Een politiek die DAT niet aanpakt,IS geen politiek,het is het werk van charlatans....

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is jammer maar het ECHTE probleem wordt,om politiek-correcte redenen,zelden of nooit (nooit eigenlijk) op de tabel gezet.
Er zijn namelijk teveel mensen......(miljarden)....

Als er al een "streefdoel" moet zijn,perfect samengaand met een streven naar goed onderwijs,toegang tot schoon drinkwater,acceptabele leefomstandigheden en een beter "milieu"...dan zijn MINDER mensen de enige realistische oplossing.Dit is te realiseren in,zeg,3 a 4 decennia.Een vermindering van de CO2-uitstoot op zich,een gesteld doel van de "Internationale Gemeenschap",is in diezelfde periode NIET haalbaar met MEER mensen.....

Een politiek die DAT niet aanpakt,IS geen politiek,het is het werk van charlatans....

Je moet eens kijken naar Hans Rosling op TED : http://www.ted.com/talks/hans_roslin...ulation_growth

Er is NIETS, behalve een nucelaire wereldoorlog of een infectie die miljarden doden maakt (wat nog nooit is voorgekomen) die de aangroei van de wereldbevolking tot 9 miljard mensen tegen 2050 kan tegenhouden.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Syntese

Airborn Ebola?

Onwaarschijnlijk, lijkt echt wel beperkt tot afrika. Geen globale dreiging.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Syntese

Airborn Ebola?

weinig waarschijnlijk, experimenten laten enkel een respiratoire infectie zien bij dergelijke overdracht, terwijl de 90% letale variant (door contact met lichaamsvochten overgedragen) een systemische infectie laat zien

[che20]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je moet eens kijken naar Hans Rosling op TED : http://www.ted.com/talks/hans_roslin...ulation_growth

Er is NIETS, behalve een nucelaire wereldoorlog of een infectie die miljarden doden maakt (wat nog nooit is voorgekomen) die de aangroei van de wereldbevolking tot 9 miljard mensen tegen 2050 kan tegenhouden.

Mss kunnen we extra hard CO2 de lucht in pomp, voor een versneld global warming effect?

[Descartes Jr]

Het klimaat wordt bepaald door de zon. Punt aan de lijn (.)

Al de rest is marginale bullshit. Spijtig genoeg is de wereld aan de verwrongen elleboogwerkende geesten. Advocaten op kop. Met een paar omgekochte "scientists" (die nergens anders deftig aan de bak kunnen) in hun kielzog.

De zon controleert het klimaat

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

teveel mensen...

In één woord

[Descartes Jr]

AGW-alarmist komt tot inkeer

‘Gaia’ scientist James Lovelock reverses himself: I was ‘alarmist’ about climate change & so was Gore! ‘The problem is we don’t know what the climate is doing. We thought we knew 20 years ago’