Brexit

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Opzadelen met een onmogelijk bewaakbare grens + schending GV akkoord. Tja laat dat pisnijdig maar staan...

Die schending van het GV Akkoord zal vooral het VK erg zuur opbreken.

De VS heeft al gezegd dat er geen handelsakkoord komt met het VK als het akkoord geschonden wordt.

Trump zou wel willen maar hij heeft het congres niet mee. Er wonen nogal veel oorspronkelijk Ieren in de VS dus zal het sowieso moeilijk worden.

Hoe gaan de separatisten in N-Ierland reageren? Gaan we opnieuw richting IRA-geweld?

Wie zal er medelijden hebben met het VK als ze de ene aanslag na de andere moeten verwerken? En het zal dan niet van de moslism komen maar van hun eigen bevolking.

Neen, de EU zal niet pisnijdig zijn, ze zal gewoon bezorgd zijn.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is een vorm van pragmatisme in het pisnijdig zijn. Als de EU echt 100% pragmatisch was, dan had Bojo gelijk, en hadden ze hun Roze Eenhoorn.

De EU is m.i. pragmatisch. Er ligt gewoon geen werkbare oplossing voor handen.

De backstop was een oplossing om het proces wat meer tijd te geven. Maar het zal de VK blijven die het probleem moet oplossen, backstop of niet.

Het is niet te geloven hoe populisme het volk blind maakt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Opzadelen met een onmogelijk bewaakbare grens + schending GV akkoord. Tja laat dat pisnijdig maar staan...

Ik herhaal het nog eens, sporadisch een vrachtwagen controleren is conform WTO en GFA. Dan wel best in de havens nog een extra papieren controle, zo moeilijk is het dus niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

De EU is m.i. pragmatisch. Er ligt gewoon geen werkbare oplossing voor handen.

Uiteraard is er een oplossing voorhanden: unificatie met Ierland. Het eerste EU backstop voorstel deed dat al bijna.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik herhaal het nog eens, sporadisch een vrachtwagen controleren is conform WTO en GFA. Dan wel best in de havens nog een extra papieren controle, zo moeilijk is het dus niet.

Dus stel je gewoon 2 grenzen voor. Eén tussen Ierland en N-Ierland en één tussen N-Ierland en het VK.

Dit heeft inderdaad het voordeel dat er niemand in N-Ierland een voorkeursbehandeling krijgt.

Maar het heeft ook als nadeel dat niemand in N-Ierland er gelukkig mee zal zijn.

Maar, het is m.i. bespreekbaar, alleen dit onderhandelen kost tijd en op één maand gaan ze dit niet meer rond krijgen vrees ik.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Dus stel je gewoon 2 grenzen voor. Eén tussen Ierland en N-Ierland en één tussen N-Ierland en het VK.

Dit heeft inderdaad het voordeel dat er niemand in N-Ierland een voorkeursbehandeling krijgt.

Maar het heeft ook als nadeel dat niemand in N-Ierland er gelukkig mee zal zijn.

Maar, het is m.i. bespreekbaar, alleen dit onderhandelen kost tijd en op één maand gaan ze dit niet meer rond krijgen vrees ik.

Niet echt want dit is de standaard uitgang bij een volledig harde Brexit. Niemand wil grensposten zetten dus zal de EU en UK die nauwelijks controleren behalve in de havens. Hiervoor is geen akkoord nodig.

Als ze het niet merken gaan de Noord-Ieren niet klagen, daar gaat het over.

De EU zal echter hetzelfde probleem hebben bij een sporadisch gecontroleerde grens en zal dus ook controles moeten opzetten in de Ierse havens.

Het probleem is dat de EU (en Ierland) enkel in de Noord-Ierse havens een grenscontrole willen met de UK, niet tussen Ierland en de EU. Daarvoor hebben ze dan wel een deal nodig.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard is er een oplossing voorhanden: unificatie met Ierland. Het eerste EU backstop voorstel deed dat al bijna.

De UK wil daar zelfs met plezier aan meewerken (het is een optie in de GFA), maar zal dit het probleem oplossen?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Niet echt want dit is de standaard uitgang bij een volledig harde Brexit. Niemand wil grensposten zetten dus zal de EU en UK die nauwelijks controleren behalve in de havens. Hiervoor is geen akkoord nodig.

Als ze het niet merken gaan de Noord-Ieren niet klagen, daar gaat het over.

De EU zal echter hetzelfde probleem hebben bij een sporadisch gecontroleerde grens en zal dus ook controles moeten opzetten in de Ierse havens.

Het probleem is dat de EU (en Ierland) enkel in de Noord-Ierse havens een grenscontrole willen met de UK, niet tussen Ierland en de EU. Daarvoor hebben ze dan wel een deal nodig.

Dit lijkt me toch de logica zelve, neen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De UK wil daar zelfs met plezier aan meewerken (het is een optie in de GFA), maar zal dit het probleem oplossen?

Het grens probleem voor de EU ? Natuurlijk.

Eens de unificatie er is, kan de UK zo vrij zijn als een vogeltje, he.
En zelfs, als het wil, handelsovereenkomsten afsluiten met de EU. Of niet. Zoals het hen uitkomt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het probleem is dat de EU (en Ierland) enkel in de Noord-Ierse havens een grenscontrole willen met de UK, niet tussen Ierland en de EU. Daarvoor hebben ze dan wel een deal nodig.

Ja, de EU wil niet een van haar leden buitensjotten. In tegendeel. Het wil dat lid steunen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het grens probleem voor de EU ? Natuurlijk.

Eens de unificatie er is, kan de UK zo vrij zijn als een vogeltje, he.
En zelfs, als het wil, handelsovereenkomsten afsluiten met de EU. Of niet. Zoals het hen uitkomt.

Ik heb het natuurlijk over het Ierse probleem

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Dit lijkt me toch de logica zelve, neen?

Ja natuurlijk, het is logisch dat de EU geen grens wil met Ierland. Maar daarvoor is wel een deal nodig, zoniet komen er ook controles in Ierse havens.

[Gipsy]

Boris blijft de nederlagen opstapelen. Nu wordt hij teruggefloten door het hoger gerechtshof die oordeelt dat zijn buiten spel zetten van het parlement onwettelijk is en doet de beslissing teniet.

https://www.lemonde.fr/international...2805_3210.html

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De linkse wereld is hysterisch geworden, zeker betreft Trump en Brexit. Ik probeer enkel wat redelijkheid en sanity terug te brengen in een stroom van leugens, FUD en fake news. Zaken die vroeger veracht werden door links wordt nu door hen omarmd voor de 'goeie zaak'. Tragisch

Lol "Het fijn die fuile linksfe die u ebben wijsfemaakt dat we niet in Rio gaan heraken!! Ze fijn hifterischh!!!1!"

We zullen zien eh Hopelijk vertrekken ze nu snel en kunnen we het vanuit onze zetel volgen


De chavs die op dit eigenste moment hun Tunesische hotelmanager zitten af te zuigen om terug naar huis te mogen vertrekken krijgen alvast een, euh, voorsmaakje van uw inzichten inzake de koers van de pond

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Boris blijft de nederlagen opstapelen. Nu wordt hij teruggefloten door het hoger gerechtshof die oordeelt dat zijn buiten spel zetten van het parlement onwettelijk is en doet de beslissing teniet.

https://www.lemonde.fr/international...2805_3210.html

Woehoe, Brutal Bercow komt weer in de Ring voor Ronde 2 tegen Boris the Beast.

Daar gaat met meubilair gegooid worden dat het niet mooi meer is.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Boris blijft de nederlagen opstapelen. Nu wordt hij teruggefloten door het hoger gerechtshof die oordeelt dat zijn buiten spel zetten van het parlement onwettelijk is en doet de beslissing teniet.

Op BBC nu ook

Als ik het goed begrijp zijn ze wel mild in de zin dat ze zijn advies aan Queenie ongegrond en dus onwettelijk verklaarden, maar spreken ze niet over valse voorwendselen.

Per ongeluk machtsmisbruik gepleegd dus.

Een slagje maar gezien de ontwikkelingen sinds zijn aankondiging vraag ik me af of het echt veel invloed zal hebben. Zijn medestanders zullen niet van mening veranderen, en zijn tegenstanders hebben in principe hun slag al thuisgehaald.

[parcifal]

Reactie van Hoofdstraat in 1...2...3...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Boris blijft de nederlagen opstapelen. Nu wordt hij teruggefloten door het hoger gerechtshof die oordeelt dat zijn buiten spel zetten van het parlement onwettelijk is en doet de beslissing teniet.

https://www.lemonde.fr/international...2805_3210.html

Tijd voor een 'motion of no confidence'

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Reactie van Hoofdstraat in 1...2...3...

Nee nee, ze hebben gelijk. De reden voor dat uitstel was natuurlijk een leugen, dat wist iedereen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Boris blijft de nederlagen opstapelen. Nu wordt hij teruggefloten door het hoger gerechtshof die oordeelt dat zijn buiten spel zetten van het parlement onwettelijk is en doet de beslissing teniet.

https://www.lemonde.fr/international...2805_3210.html

En er is ook nog iets met een blondine.