Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Derk-Jan Eppink (LDD) (1 t.e.m. 6 juni) Voormalig assistent van enkele politici (waaronder Frits Bolkestein), eerst journalist bij NRC Handelsblad en nadien voor De Standaard en Knack. Sluit zich begin 2009 aan bij LDD en wordt prompt opgevoerd als lijsttrekker voor Europa. Nadien wordt de lijst nog aangepast in een constructie waarbij J-M Dedecker de lijsttrekker wordt en Eppink de 2de plaats krijgt en 1ste opvolger wordt. |
|
Discussietools |
30 mei 2009, 13:26 | #1 |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Vlaktaks
(Misschien een overbodige vraag, maar toch)
Wat vindt u van de vlaktaks? (Nu iets minder overbodig, hopelijk krijg ik er antwoord op) Waarom wil LDD enkel de personenbelasting vervangen door deze vlaktaks? Waarom niet alle inkomens in 1 keer belasten, ook deze uit spaargelden? Het kan wellicht nog beter dan dan het LDD voorstel (belastingsvrije schijf van 15000 en 30%), misschien zelfs 17000 en 25%, want nu betalen de harde werkers alles, terwijl zij die van spaarcenten leven maximum 15% moeten betalen (roerende voorheffing). Kortom: waarom stellen jullie niet voor om de discriminatie tussen inkomsten uit arbeid en kapitaal weg te werken? Als liberaal moet je toch hard werken stimuleren?
__________________
|
30 mei 2009, 14:46 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
Kun je niet vragen of ze de details kunnen duiden: welke aftrekposten vallen weg, en of de huurinkomsten en interesten in de 'progressieve eenheidstax of flat tax' vallen.
|
30 mei 2009, 14:57 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Met de vlaktaks wil LDD enkel de in loondienst werkende nog harder kunnen treffen en de kapitaalkrachtige nog meer voordelen bezorgen Een liberaal zal nooit een taks op vermogen voorstellen en invoeren, want dat is in zijn eigen vel snijden. Een liberaal wil het Amerikaanse systeem hier hebben, waarbij de werkgevers en aandeelhouders nergens voor moeten zorgen en de in loondienst werkende geen enkel recht heeft buiten voor alles zelf zorgen en betalen. |
|
30 mei 2009, 15:26 | #4 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 20 mei 2009
Berichten: 1.263
|
Citaat:
|
|
30 mei 2009, 21:00 | #5 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
|
Citaat:
|
|
30 mei 2009, 21:06 | #6 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 27 juni 2006
Berichten: 21
|
wat een holle slogans hierboven.
Vlaktaks is een vooral een goede zaak voor de laagste- en middelste inkomensklasse, NIET voor de rijken. tekstje ivm Vlaktaks: Citaat:
|
|
30 mei 2009, 22:28 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Geef toe dat het voor dommeriken als wij moeilijk te geloven is. Laatst gewijzigd door Bobke : 30 mei 2009 om 22:29. |
|
30 mei 2009, 22:35 | #8 |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Als je naar de website van LDD gaat, staat er duidelijk dat ze wensen een vlaktaks in de "personenbelasting" in te voeren, roerende voorheffing is geen personenbelasting...
__________________
|
30 mei 2009, 22:40 | #9 | |||
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Haal uw rekenmachine eens boven en maak je niet eens zo belachelijk... Citaat:
Citaat:
__________________
|
|||
30 mei 2009, 22:45 | #10 | |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Als je die gaat belasten via de vlaktaks van 30% die De Decker voorstelt, dan betalen die meer, want de rijken, die werken niet, die rentenieren. Eén klein miniscuul detail: LDD wil in zijn voorstel kapitaal en arbeid helemaal niet gelijkwaardig belasten.
__________________
|
|
30 mei 2009, 23:33 | #11 | |
Eur. Commissievoorzitter
|
Citaat:
Op onroerend goed wordt je zelf VIERMAAL(soms VIJFMAAL*) belast: De onroerende voorheffing(grondbelasting) De aangifte in de personenbelasting(code101 tot code 109) De registratierechten of BTW(nieuwe woning) De sucsessierechten. De meerwaardebelasting bij snelle verkoop*
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 30 mei 2009 om 23:38. |
|
31 mei 2009, 06:42 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
De vlaktaks word enkel gevraagd voor inkomsten uit arbeid en niet op die uit vermogens. Dit wil zeggen dat LDD eist dat iemand met een inkomen van 1200€ per maand evenveel % moet betalen als iemand met een inkomen van 8000€ per maand uit arbeid. In beide gevallen zou er dus 30% belastingen op betaald moeten worden. Doch inkomsten uit vermogens, daar word met geen woord over gerept. |
|
31 mei 2009, 09:54 | #13 | |
Eur. Commissievoorzitter
|
Citaat:
De eerste heeft een inkomen van 14.400€ per jaar en betaald dus 0% belastingen.(vrijstelling tot 15.000€) De tweede heeft een inkomen van 96.000 per jaar en betaald 24.300€ of 25,3% belastingen. In het huidige stelsels betaald de eerste belastingen en de tweede kan met zijn aftrekposten zijn belastingen reduceren tot 18%!!!!!
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 31 mei 2009 om 09:59. |
|
31 mei 2009, 09:58 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Waarom dat nog nooit gelukt is maar dat nu plots wel zou lukken met vlaktaks is mij een raadsel. Trouwens, inkomsten uit kapitaal lijkt mij niet altijd inkomst. De intrest op^mijn spaarboekje volstaat niet eens om de devaluatie van mijn spaargeld te vergoeden. Ik betaal dus belastingen op mijn verlies. En wat gaat ge doen als beursspelers hun geld verliezen ? |
|
31 mei 2009, 10:18 | #15 | |||||
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dus wat jij nu zegt is dat 0%=25,3%. Dus nogmaals: leer lezen, neem een rekenmachine en maak je niet zo belachelijk.
__________________
|
|||||
31 mei 2009, 10:21 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Een privé persoon werkt 8 uur per dag en 5 dagen per week, elke cent dat die persoon verdiend word belast. Een privé persoon die zijn inkomsten haalt uit energiewinning betaalt 21% btw die word doorgerekend naar de klant/afnemer en is verder vrij gestelt van taksen op dit inkomen. Erger zelfs nog, deze privé persoon kan zich zelfs nog inschrijven als werkloze en een werkloosheidsuitkering bekomen. Want inkomsten uit energie worden voor privépersonen niet beschouwd als winsten en moeten niet aangegeven worden als inkomsten op de belastingsbrieven. Dit zijn immers slechts kredietnota's van de energieleverancier aan een klant van hen. |
|
31 mei 2009, 10:22 | #17 | |||
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
|
|||
31 mei 2009, 10:31 | #18 | |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Volgens mij kan je dan nog onder de 18% gaan. Maar goed, de progressieven vinden dat OK, want in dit systeem dragen de sterkste schouders de zwaarste lasten Open je ogen! Praat de SP.a top toch eens niet zo na, want zelf hebben ze zo'n riante inkomsten dat ze nadeel hebben bij een eerlijker belastingssysteem.
__________________
|
|
31 mei 2009, 10:59 | #19 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 20 mei 2009
Berichten: 1.263
|
Citaat:
Niet toevallig is die fluttekst weer geschreven door een snobstudentje die zelf niet werkt en dan de grote liberale weldoener speelt. Vlaktaks bevoordeligt de rijken wel degelijk, en zeker als je leest wat LDD wil. Men verstopt zich achter de fouten van het huidige belastingsysteem om te trachten een vlaktaks in te voeren. |
|
31 mei 2009, 11:57 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
|
|