Op wie ga jij stemmen - Pagina 43

Vlad · 16 oktober 2018, 07:34

Citaat:

In het Oost-Vlaamse Brakel wordt niet lijsttrekker en federaal vicepremier Alexander De Croo (Open Vld) de nieuwe burgemeester, maar wel gewezen waarnemend burgemeester Stefaan Devleeschouwer. Dat is door beiden aan Belga bevestigd. Devleeschouwer haalde vanop plaats drie 2.938 voorkeurstemmen, ruim 700 meer dan lijsttrekker De Croo. Knack.

Arrogante fils-a-papa haalt minder stemmen dan derde op de lijst. Blijkbaar heeft de verkeerde de lijst daar getrokken.

TheFourHorsemen · 16 oktober 2018, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor heel Vlaanderen verliest NVA een dikke 3% voor de provincieraad. Dit is zeker een indicatie. Het is een tendens. Goed voor 10 zetels verlies voor de NVA moesten er nu verkiezingen zijn.

Voor de gemeenten is dit wat moeilijker te zeggen omdat er veel plaatselijke kartellijsten zijn en lokale onafhankelijke kandidaten en lijsten. Maar er zijn toch meer dan een behoorlijk aantal gemeenten waar de NVA goed verliest in vergelijking met 2012.

N-VA is er inderdaad wat op achteruit gegaan, dat ga ik niet ontkennen. Maar men kan dat niet zomaar 1 op 1 projecteren.

Nu, de enige partij waar geen discussie over kan bestaan dat ze de grote verliezer is, is SPA.

Knuppel · 16 oktober 2018, 08:05

Zo is dat, maar je zal HO noch panda horen piepen over "de" grote verliezer die hun favoriete partij is. Hun zintuigen staan vooral op de Vlaamse separatisten van de 21ste eeuw gericht. Het gewelddadige francofone separatisme van 1830 verkopen ze als een bevrijding van de Ollanders.
Hetzelfde is het geval met de massamoord van de nazi's waarop enkel de Vlaamse separatisten als collaborateurs worden aangekeken. Over de volkerenmoord gepleegd op miljoenen negers die minstens zo onschuldige waren als de Joden, en onder de goedkeurend oog van een visionaire Belgische koning van Duitschen bloed en bodem, zal je de belzieke nationalisten nooit horen piepen.

Het Oosten · 16 oktober 2018, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

N-VA is er inderdaad wat op achteruit gegaan, dat ga ik niet ontkennen. Maar men kan dat niet zomaar 1 op 1 projecteren.

Nu, de enige partij waar geen discussie over kan bestaan dat ze de grote verliezer is, is SPA.

Gisteren in het voorzittersdebat zei De Wever zelf dat zijn partij 3% verloren had. 'Een lek naar het VB dat we moeten stoppen' preciseerde hij.

Hij beaamt met zoveel woorden hetgeen ik altijd heb gesteld.

TheFourHorsemen · 16 oktober 2018, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gisteren in het voorzittersdebat zei De Wever zelf dat zijn partij 3% verloren had. 'Een lek naar het VB dat we moeten stoppen' preciseerde hij.

Hij beaamt met zoveel woorden hetgeen ik altijd heb gesteld.

En dat ook (bijna) niemand hier ontkent.

U heeft het warm water niet uitgevonden hoor.

Anna List · 16 oktober 2018, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gisteren in het voorzittersdebat zei De Wever zelf dat zijn partij 3% verloren had. 'Een lek naar het VB dat we moeten stoppen' preciseerde hij.

Hij beaamt met zoveel woorden hetgeen ik altijd heb gesteld.

hij is al bezig met mei
natuurlijk beaamt hij vandaag een verlies, liefst zou hij u nog wijsmaken dat hij 10% verloor, elk procentje verlies vandaag vergroot zijn mogelijke winst in mei immers.

Knuppel · 16 oktober 2018, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hij is al bezig met mei
natuurlijk beaamt hij vandaag een verlies, liefst zou hij u nog wijsmaken dat hij 10% verloor, elk procentje verlies vandaag vergroot zijn mogelijke winst in mei immers.

Het Oosten · 16 oktober 2018, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hij is al bezig met mei
natuurlijk beaamt hij vandaag een verlies, liefst zou hij u nog wijsmaken dat hij 10% verloor, elk procentje verlies vandaag vergroot zijn mogelijke winst in mei immers.

Ik stelde dat de NVA (een dikke) 3% achteruit is gegaan. De Wever zei maar net hetzelfde. Cijfers zijn nu eenmaal cijfers. Maar daar hebben sommige NVA-partijslaafjes blijkbaar moeite mee. En dan beginnen ze te kronkelen om dit verlies toch maar te kunnen verdoezelen. Maar zo kennen we hen wel.

Knuppel · 16 oktober 2018, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En dat ook (bijna) niemand hier ontkent.

Inderdaad. Door te blijven doordrammen over enkele procenten verlies van de N-VA hoeft hij geen aandacht te geven aan het massale verlies dat zijn favoriete partij leed, noch aan het feit dat het VB er op vooruit gaat.
Uiteraard reageert HO met geen gebenedijd woord over het feit dat zowel de N-VA als het VB er op vooruit gingen in Aalst en daar de twee grootste partijen werden.

In De Morgen zijn het nochtans linksen die de analyse van Rik van Cauwelaert bevestigen, maar daar blijft HO stekeblind voor.

Citaat:

"In Vlaanderen zie ik rechts en zelfs extreem-rechts oprukken. N-VA houdt globaal stand en Vlaams Belang wint. De sp.a verliest fors. Dit zou een eyeopener moeten zijn voor de koers die de socialisten nu varen.

"In Antwerpen zouden rechts en extreemrechts (N-VA en VB) in theorie een meerderheid kunnen vormen. Algemeen: rechts houdt stand en wint opmerkelijk richting extremisme.

"Open Vld is op veel plaatsen een klein partijtje geworden.

In Gent krijgen groen en rood klappen.

In Aalst, Ninove en Turnhout worden Vlaams Belang en N-VA heel erg groot.

"Er zit weinig lijn in deze uitslagen, zeker als we denken in functie van de verkiezingen van volgend jaar. Aan Vlaamse kant zie ik geen belangrijke verschuivingen. N-VA verliest in Brugge en Gent, maar wint in Hasselt. Belangrijk is dat de partij standhoudt in Antwerpen, vergeet daarbij niet dat Bart De Wever voorzitter is van de belangrijkste regeringspartij.

"Opmerkelijk is ook dat Vlaams Belang op veel plaatsen goed scoort. De partij beantwoordt duidelijk aan de verwachtingen van veel kiezers. De lichte achteruitgang van N-VA verklaart de vooruitgang van Vlaams Belang dus niet.

“Wat me in het algemeen treft, is het doorzetten van een trend in de hele westerse wereld: de polarisering. De twee electoraten die het vérst uit elkaar liggen – Groen en Vlaams Belang – lijken de winnaars. Dat leek wat doorbroken bij de vorige verkiezingen door N-VA. Maar dat is nu geen dam meer tegen de terugkomst van Vlaams Belang.”

Groen heeft gewonnen. Maar als je naar de voorkeursstemmen kijkt, stel je vast dat de Antwerpenaars geen burgemeester zien in Wouter Van Besien.

“De Antwerpenaars hebben dus duidelijk gekozen voor Bart De Wever. Maar ze hebben hem ook in een moeilijke positie geplaatst. Al heeft hij dat ook aan zichzelf te danken: het probleem van een sterker Vlaams Belang heeft hij zelf gecreëerd.

"In Vlaanderen kan Bart De Wever op zijn beide oren slapen, maar de PS en MR kunnen dat in Franstalig België niet. Elio Di Rupo blijkt niet meer zo populair te zijn als vroeger.

"Dankzij die thema's heeft Groen een enorme overwinning geboekt. Maar ik denk niet dat ze er veel mee zijn. Als je naar de voorkeursstemmen voor Wouter Van Besien kijkt, weet je: er is maar één echte politicus in dit land, en dat is Bart De Wever.

"Als je naar tv kijkt, zie je hoe journalisten allerlei partijwoordvoerders interviewen, terwijl ze eigenlijk gewoon wachten op de komst van de paus.

https://www.demorgen.be/politiek/rea...ww.google.com/

Het Oosten · 16 oktober 2018, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En dat ook (bijna) niemand hier ontkent.

U heeft het warm water niet uitgevonden hoor.

U probeerde ook te verdoezelen.

Uw uitspraak :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat weet men helemaal niet. Dat is enkel het geval als mensen provinciaal exact hetzelfde stemmen als federaal.

De NVA verliest stemmen. Punt uit. En bijgevolg zou ze ook federaal zetel verloren hebben. Vaneiges.

Pandareus · 16 oktober 2018, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Arrogante fils-a-papa haalt minder stemmen dan derde op de lijst. Blijkbaar heeft de verkeerde de lijst daar getrokken.

Stefaan was de burgemeester en is zeer populair in zijn gemeente. Enkele maanden geleden heeft hij een ongeval gehad, heeft moeten blazen en dat was positief. Nam daarop ontslag als burgemeester. En nu brengt de partij hem gewoon terug op zijn bestaande plaats. Iedereen in de streek wist zeer goed dat Alexander niet zou zetelen.
De liberalen haalden overigens een monsterscore van maar liefst 54% in brakel.

Pandareus · 16 oktober 2018, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

N-VA is er inderdaad wat op achteruit gegaan, dat ga ik niet ontkennen. Maar men kan dat niet zomaar 1 op 1 projecteren.

Nu, de enige partij waar geen discussie over kan bestaan dat ze de grote verliezer is, is SPA.

Ontegensprekelijk. En over de hele lijn, het is geen plaatselijk gegeven maar structureel.

TheFourHorsemen · 16 oktober 2018, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U probeerde ook te verdoezelen.

Uw uitspraak :

De NVA verliest stemmen. Punt uit. En bijgevolg zou ze ook zetel verloren hebben. Vaneiges.

Ik heb nooit verdoezeld dat N-VA het tijdens deze verkiezingen slechter heeft gedaan dan de vorige.

Ik ben het echter niet eens met het één op één doortrekken van de resultaten van provincieraadsverkiezingen naar federale of deelstatelijke verkiezingen.

Als kiezers bij de provincieraadsverkiezingen altijd hetzelfde stemmen als federaal, heeft het geen zin meer om provincieraadsverkiezingen te houden.

Anna List · 16 oktober 2018, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik stelde dat de NVA (een dikke) 3% achteruit is gegaan. De Wever zei maar net hetzelfde. Cijfers zijn nu eenmaal cijfers. Maar daar hebben sommige NVA-partijslaafjes blijkbaar moeite mee. En dan beginnen ze te kronkelen om dit verlies toch maar te kunnen verdoezelen. Maar zo kennen we hen wel.

ik heb alleen gereageerd toen gij iedereen hier probeerde wijsmaken dat N-VA er in Antwerpen op achteruit gegaan was omdat de zetelende coalitie twee zetels minder heeft na de verkiezing.

terwijl dat verlies er was door het overwicht van CD&V op de kartellijst van het kartel dat ze verlaten hebben om tot de coalitie toe te treden.

wat toch wel de onbetrouwbaarheid van de CD&V kenmerkt.

het is zo'n beetje zoals een vrouw die vreemd gaat, je kan daar wel eens een tijd iets mee hebben, maar moet je er ook mee trouwen? uiteindelijk weet je al dat het een onbetrouwbare partner is. ... dat is zo wat de beslissing die BDW nu moet nemen.

Vrijheideerst · 16 oktober 2018, 09:02

N-VA deed het enkel écht slecht in West Vlaanderen.

Is dat niet al wat meer naar het oosten?

Knuppel · 16 oktober 2018, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik stelde dat de NVA (een dikke) 3% achteruit is gegaan. De Wever zei maar net hetzelfde. Cijfers zijn nu eenmaal cijfers. Maar daar hebben sommige NVA-partijslaafjes blijkbaar moeite mee. En dan beginnen ze te kronkelen om dit verlies toch maar te kunnen verdoezelen. Maar zo kennen we hen wel.

Liegen en blijven liegen. Kronkelen en blijven kronkelen. Zo kennen we jou. Wat je zegt ben je zelf. Over de hele lijn.

Niemand ontkent dat de N-VA er licht op achteruit ging. Zoals dat in de regel het geval is met ALLE regeringspartijen. Dat verlies is echter veel kleiner te zijn dan de peilingen insinueerden. In Antwerpen resulteerde dat verlies niet eens in verlies van zetels.

Voor wie het alweer vergeten is, het was Antwerpen waar alle ogen op waren gericht. Zowat alle horrorscenario's voor De Wever passeerden de revue, inclusief de gevolgen van het voorspelde verlies voor N-VA op de verkiezingen volgend jaar.

Cijfers zijn cijfers. Dat klopt, maar voor de cijfers van de rooien,[b] die er bijna overal meer dan enkele procenten op achteruit boerden, is het partijsoldaatje van de sossen uit Het Oosten stekeblind. Vanaf het moment dat hij zijn koter open doet, tot hij ze weer laat dichtvallen moet en zal het over de gehate N-VA, de nazi's van het BLOK en de collaboratie gaan. DAT is zijn stokpaardje. DAAR steekt HO al zijn energie in. Je hoeft niet te vragen hoe groot de frustratie moet zijn nu de realiteit zijn wensdroom vernietigt. De N-VA verliest nauwelijks en blijft torenhoog boven alle alle andere partijen uitsteken, en ook de nazi-partij is back.

Jakko · 16 oktober 2018, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inderdaad. Door te blijven doordrammen over enkele procenten verlies van de N-VA hoeft hij geen aandacht te geven aan het massale verlies dat zijn favoriete partij leed, noch aan het feit dat het VB er op vooruit gaat.
Uiteraard reageert HO met geen gebenedijd woord over het feit dat zowel de N-VA als het VB er op vooruit gingen in Aalst en daar de twee grootste partijen werden.

In De Morgen zijn het nochtans linksen die de analyse van Rik van Cauwelaert bevestigen, maar daar blijft HO stekeblind voor.

https://www.demorgen.be/politiek/rea...ww.google.com/

En wie is HO zijn geliefde partij dan wel? In dat artikel van de Morgen staan er wel meer analyses dan die van Rik Cauwelaert. Ik denk dat alle analysten het er wel over eens zijn dat het VB erop vooruitgaat, samen met groen en PVDA of heeft u daar HO voor nodig?

De Wever - we hadden verder willen staan

Het Oosten · 16 oktober 2018, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb nooit verdoezeld dat N-VA het tijdens deze verkiezingen slechter heeft gedaan dan de vorige.

Ik ben het echter niet eens met het één op één doortrekken van de resultaten van provincieraadsverkiezingen naar federale of deelstatelijke verkiezingen.

Als kiezers bij de provincieraadsverkiezingen altijd hetzelfde stemmen als federaal, heeft het geen zin meer om provincieraadsverkiezingen te houden.

Natuurlijk kan men dit doortrekken. Niet voor 100%, maar de tendens kan men zeker doortrekken (net zoals men de tendens kan doortrekken van de forse winst van de PTB in Wallonië en in Brussel) . En dan verliest NVA zetels.

Niets verhindert de NVA echter opnieuw goed te scoren in mei as. We zullen dus zien.

Knuppel · 16 oktober 2018, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb nooit verdoezeld dat N-VA het tijdens deze verkiezingen slechter heeft gedaan dan de vorige.

Ik ben het echter niet eens met het één op één doortrekken van de resultaten van provincieraadsverkiezingen naar federale of deelstatelijke verkiezingen.

Als kiezers bij de provincieraadsverkiezingen altijd hetzelfde stemmen als federaal, heeft het geen zin meer om provincieraadsverkiezingen te houden.

Het heeft hoe dan ook geen zin meer om nog provincieraadsverkiezingen te houden. Zelfs de ambtenaren die de provincie bevolken weten niet of nauwelijks waar ze nog voor dienen, zwijg stil dat een buitenstaander dat weet.

TheFourHorsemen · 16 oktober 2018, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk kan men dit doortrekken. Niet voor 100%, maar de tendens kan men zeker doortrekken (net zoals men de tendens kan doortrekken van de forse winst van de PTB in Wallonië en in Brussel) . En dan verliest NVA zetels.

Net zoals men de tendens kan doortrekken van de forse winst van de PTB

Neen want mensen stemmen provinciaal helemaal niet zoals federaal!

Indien u dat echt denkt, neem ik aan dat u pro het afschaffen van de provincieraadsverkiezingen bent?

Bekijk resultaten enquête: Op welke partij ga jij stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen ?
Vlaams Belang	11	15,94%
N-VA	23	33,33%
VLD	3	4,35%
CD&V	3	4,35%
SP.A	7	10,14%
Groen	3	4,35%
PVDA	7	10,14%
Een migrantenpartij	1	1,45%
Piratenpartij	1	1,45%
De burgerlijst	0	0%
Een lokale lijst (Gemeentebelangen o.i.d.)	10	14,49%
Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 oktober 2018, 08:05	#843
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.800	Zo is dat, maar je zal HO noch panda horen piepen over "de" grote verliezer die hun favoriete partij is. Hun zintuigen staan vooral op de Vlaamse separatisten van de 21ste eeuw gericht. Het gewelddadige francofone separatisme van 1830 verkopen ze als een bevrijding van de Ollanders. Hetzelfde is het geval met de massamoord van de nazi's waarop enkel de Vlaamse separatisten als collaborateurs worden aangekeken. Over de volkerenmoord gepleegd op miljoenen negers die minstens zo onschuldige waren als de Joden, en onder de goedkeurend oog van een visionaire Belgische koning van Duitschen bloed en bodem, zal je de belzieke nationalisten nooit horen piepen. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.