Prins Laurent (Lens) krijgt 6.000 euro opslag. - Pagina 3

Zipper · 25 oktober 2017, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zoveelste draadje Koning/Monarchie-afkakken.

Echte socialisten zijn nochtans nooit royalist. Only in Belgium.

daiwa · 25 oktober 2017, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Echte socialisten zijn nochtans nooit royalist. Only in Belgium.

Inderdaad !

Xenophon · 25 oktober 2017, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zoveelste draadje Koning/Monarchie-afkakken.

TheFourHorsemen · 25 oktober 2017, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Echte socialisten zijn nochtans nooit royalist. Only in Belgium.

Echte liberalen eigenlijk ook niet.

Zipper · 25 oktober 2017, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Echte liberalen eigenlijk ook niet.

Ja, maar ik reageerde op een bericht van Henri1

Kallikles · 25 oktober 2017, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Echte liberalen eigenlijk ook niet.

Liberalen hebben geen probleem met een koning, zolang hij "règne mais ne gouverne pas". Liever een roi "qui ne gouverne pas" dan een democratie waar het volk zich gaat moeien met de "vrijheid" van CEO's om te vervuilen, mensen te ontslaan, lonen te doen dalen, zichzelf bonussen te toekennen, enzovoort.

TheFourHorsemen · 25 oktober 2017, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, maar reageerde op een bericht van HenriI

Weet ik

.

TheFourHorsemen · 25 oktober 2017, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Liberalen hebben geen probleem met een koning, zolang hij "règne mais ne gouverne pas". Liever een roi "qui ne gouverne pas" dan een democratie waar het volk zich gaat moeien met de "vrijheid" van CEO's om te vervuilen, mensen te ontslaan, lonen te doen dalen, zichzelf bonussen te toekennen, enzovoort.

Een liberaal zou het er nooit mee eens mogen zijn dat een persoon elk jaar miljoenen belastinggeld krijgt zonder enige competentie te hoeven tonen.

Henri1 · 25 oktober 2017, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Terecht. Ik zie niet in waarom we een persoon miljoenen moeten betalen zonder enige bewezen competentie.

Zijn onze eminenties die we jaarlijks miljoenen betalen competenter ?

Zipper · 25 oktober 2017, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zijn onze eminenties die we jaarlijks miljoenen betalen competenter ?

over welke eminenties hebt ge het nu ??

Henri1 · 25 oktober 2017, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

over welke eminenties hebt ge het nu ??

Ministers, staatssecretarissen, enz.... van de huidige regering.

kelt · 25 oktober 2017, 17:37

Het doet me genoegen te mogen vernemen dat mijn favoriete edelman een verbeterde validering mag tegemoetzien voor zijn talrijke-,maar niet altijd gewaardeerde-, inspanningen ter meerdere eer en glorie des Vaderlands....

reservespeler · 25 oktober 2017, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik had het eigenlijk over de onafhankelijke republiek Vlaanderen.

Een president invoeren in het hopeloze kluwen genaamd "België" is verloren moeite volgens mij.

Ik had het over de tussenstap.

reservespeler · 25 oktober 2017, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

proper

Ik kan het jammer genoeg niet anders beschrijven.
Het wicht kan er waarschijnlijk niets aan doen.

reservespeler · 25 oktober 2017, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat is er mis met die Elisabeth? Ze heeft er geen verdienste aan dat ze toevallig de dochter van de koning is, maar ze heeft daar naar mijn weten ook geen schuld aan.

Ze heeft wel een air van hier tot in Tokio.
Waarschijnlijk aangeleerd, maar toch ...

reservespeler · 25 oktober 2017, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sinds wanneer bent u bij machte dat te doen ?

Waar schrijf ik dat ik daar bevoegd voor ben?

reservespeler · 25 oktober 2017, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zijn onze eminenties die we jaarlijks miljoenen betalen competenter ?

Misschien niet, maar zij zijn wel democratisch verkozen.

Henri1 · 25 oktober 2017, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar schrijf ik dat ik daar bevoegd voor ben?

U geeft die indruk door steeds weer deze bevolkingsgroep af te kakken ?

Henri1 · 25 oktober 2017, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Misschien niet, maar zij zijn wel democratisch verkozen.

Dat waren hun voorgangers ook.

Tegenover die eminenties hield u zich zeker niet in.

Zipper · 25 oktober 2017, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ministers, staatssecretarissen, enz.... van de huidige regering.

dat zijn geen eminenties. Leg liever eens uit hoe je het socialist zijn kan koppelen aan royalist zijn.

25 oktober 2017, 17:37	#52
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.909	Het doet me genoegen te mogen vernemen dat mijn favoriete edelman een verbeterde validering mag tegemoetzien voor zijn talrijke-,maar niet altijd gewaardeerde-, inspanningen ter meerdere eer en glorie des Vaderlands.... __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 25 oktober 2017 om 17:37.