Politie en Brandweer in Brussel

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen, ik heb geen idee hoeveel die sukkelaars verdienen met hun vrijwilligerswerk. Gij wel ?
Ik heb wel de indruk, minstens hier in de gemeente waar ik woon, dat ze het allemaal graag doen.

Zal het eens navragen aan mijn nonkel...hij is vrijwilliger.
Waarom ze dat graag doen? Hmmmmz...ga eens een kijkje nemen in de kazerne zou ik zo zeggen als er wat volk aanwezig is, of na een interventie

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Zal het eens navragen aan mijn nonkel...hij is vrijwilliger.
Waarom ze dat graag doen? Hmmmmz...ga eens een kijkje nemen in de kazerne zou ik zo zeggen als er wat volk aanwezig is, of na een interventie

Als gij dat vraagt aan uw nonkeltje, dan moet ge wel een beetje doorvragen hé.
Vergeet niet dat een Vlaming nogal terughoudend is over zijn financiële voordelen en inkomsten.

(en ik heb ook nergens beweerd dat die vrijwilligers niet behoorlijk vergoed zouden mogen worden, wel integendeel. Ik zeg alleen maar dat ze voldoende handig zijn om van hun gemeentebestuur een aantal interessante voordelen los te peuteren.)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Devi8

...
....
De politie-inspecteur komt in 1001 'menselijke' situaties tussen, moet ze nog eens op papier zetten zowel gerechtelijk kwa verkeer. Hij is sociaal assistent, moet de hele dagen met agressie omgaan (en best op een goede manier, want comité P waakt), kan een verkeersongeval objectief verwoorden of er de schets van maken enz.

...

Alleen is het gewoon onzin om een brandweerman met een inspecteur van politie te willen vergelijken, laat staan van de weddes gelijk te willen schakelen.

Ik kan me zwaar vergissen, maar volgens mij is een politieagent iemand met een diploma middelbaar, die één jaar beroepsopleiding gevolgd heeft.
Net zoals de beroepsbrandweerman die een middenkaderfunctie vervult met een diplomavereiste van hoger middelbaar, hebben beide een job die ploegenarbeid kent, die gevaarlijk is, een goede fysische konditie vereist enzovoorts.

Of heeft iedere politieagent/rijkswachter een diploma van sociaal assistent of A1 (drie jaren na hoger middelbaar)? In welk geval deze dan ook maar volgens die normen betaald moeten worden natuurlijk. Eerlijk is eerlijk.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik kan me zwaar vergissen, maar volgens mij is een politieagent iemand met een diploma middelbaar, die één jaar beroepsopleiding gevolgd heeft.
Net zoals de beroepsbrandweerman die een middenkaderfunctie vervult met een diplomavereiste van hoger middelbaar, hebben beide een job die ploegenarbeid kent, die gevaarlijk is, een goede fysische konditie vereist enzovoorts.

Of heeft iedere politieagent/rijkswachter een diploma van sociaal assistent of A1 (drie jaren na hoger middelbaar)? In welk geval deze dan ook maar volgens die normen betaald moeten worden natuurlijk. Eerlijk is eerlijk.

Het is natuurlijk wel zo dat een politieagent een moeilijkere taak heeft dan een brandweerman. Ik onderschat zeker de risico's voor een brandweerman niet, maar een brandweerman vergelijken met een inspecteur van politie is fundamenteel oneerlijk omdat er bij een politieagent zoveel meer komt kijken.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Het is natuurlijk wel zo dat een politieagent een moeilijkere taak heeft dan een brandweerman. Ik onderschat zeker de risico's voor een brandweerman niet, maar een brandweerman vergelijken met een inspecteur van politie is fundamenteel oneerlijk omdat er bij een politieagent zoveel meer komt kijken.

De verschillen zouden misschien kunnen worden gedefiniëerd in vaste percentages, zodat een aanpassing bij 1 van de "verwante" categorieën automatisch in alle doorwerkt?

[keiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Neutrale zone rond het parlement.
De klassieker; wat hadden de brandweerlui dan verwacht? Dat zij -in tegenstelling tot de duizenden betogingen voor hen- daar wél zouden mogen marcheren? Foutje van de organisatie lijkt me...

Desondanks heb ik het grootste begrip voor de eisen van de spuitgasten. Het is een zwaar, veeleisend en onderbetaald beroep.

Is dat zo? Beroepshalve(spoeddienst) heb ik eind jaren negentig vaak met spuitgasten (regelen ook ambulancevervoer) moeten optrekken. En als ik het me goed herinner was het wel zwaar en relatief gevaarlijk werk (alhoewel bij bosjes vallen ze nu ook weer niet en ik zou de vergelijking met de zware industrie, bouw in cijfers wel eens willen zien) maar onderbetaald? Men sprak destijds over 80000bef netto in de maand + veeeel recup wegens nacht en weekendwerk. Leek mij niet echt onderbetaald. Ik ken zelfs verplegers die destijds omschoolde tot brandweer om ziekevervoer te doen wegens veel beter loon naar werk.
Misschien ligt dat risico dat hun beroep inhoud al verrekend in hun loon.