Het net rond het ACW sluit zich

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat zijn natuurlijk maar peilingen he

Inderdaad. En het vel van de beer verkopen voor hij geschoten is, lijkt me niet erg verstandig. In ieder geval één zogenaamde 'V-Partij' is al opgedoekt: de LDD. En de tweede , het VB, gaat ook die kant op.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Inderdaad. En het vel van de beer verkopen voor hij geschoten is, lijkt me niet erg verstandig. In ieder geval één zogenaamde 'V-Partij' is al opgedoekt: de LDD. En de tweede , het VB, gaat ook die kant op.

De O Vld is ook al aardig op weg.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De O Vld is ook al aardig op weg.

Die blijft stabiel. Maar toegegeven, het is alles behalve een fraai beeld van die partij. Edoch, aan de eindmeet zullen we zien wat het uiteindelijk wordt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Die blijft stabiel. Maar toegegeven, het is alles behalve een fraai beeld van die partij. Edoch, aan de eindmeet zullen we zien wat het uiteindelijk wordt.

Je hebt gelijk. VLD heeft sinds 2007 nauwelijks kiezers verloren.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Gefoefeld? Eigenlijk werd er -zoals de zaken nu bekend zijn- helemaal niets gefoefeld. Alles is gebleven binnen de contouren van de wet. Maar het is waar, en hier had Miet Smet gelijk deze voormiddag op de radio, zulke organisaties moeten niet bankiertje willen spelen. Net zoals mensen als Diamant Jan van de NVA zich ver moeten houden van snoepreisjes naar trouwfeesten van Indiase diamantairs.

Het is niet omdat alles wettelijk verloopt, dat er niet gefoefeld is.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Gefoefeld? Eigenlijk werd er -zoals de zaken nu bekend zijn- helemaal niets gefoefeld. Alles is gebleven binnen de contouren van de wet. Maar het is waar, en hier had Miet Smet gelijk deze voormiddag op de radio, zulke organisaties moeten niet bankiertje willen spelen.

Juist ja, de foefelzaakjes waren zo duister dat ze zelfs de minister niet durfden inlichten, nu ja, dat beweert die toch. Maar de feiten blijven de feiten: de ARCO-aandeelhouders zijn hun centen kwijt, tenzij de gemeenschap er voor op draait, maar de inkomsten uit de Dexia-belegging via de winstbewijzen werden afgeleid naar een speciaal daarvoor opgericht bedrijf dat geen ander doel had dan belastingen ontduiken en het geld van het ACW onttrekken aan de ARCO coöperanten. En dan gingen ze nog even de notionele interestaftrek toepassen Uiteindelijk blijkt nu dat het ACW via regelrechte chantage van de staatsbank Belfius 110 miljoen heeft afgeperst, die het deels heeft omgezet in een eeuwigdurende rente van 7,75%, een marktconforme rente die iedereen vandaag op zijn spaargeld kan krijgen zoals je wel weet.

Oorspronkelijk geplaatst door system

Net zoals mensen als Diamant Jan van de NVA zich ver moeten houden van snoepreisjes naar trouwfeesten van Indiase diamantairs.

En waarom zou iemand niet privé naar het trouwfeest van zijn vrienden mogen gaan? Op dat moment had Jan Jambon zelfs geen enkele officiêle functie.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is niet omdat alles wettelijk verloopt, dat er niet gefoefeld is.

Het is altijd gemakkelijk als je als maffia-organinsatie een paar zetbazen in de regering hebt die de wetten naar de maffia-hand zetten. Dan kan je van de aandelen van een failliete bank zelfs door de staat gegarandeerde spaarboekjes maken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het ACW valt N-VA leden Jan Jambon en Peter Dedecker aan.

Waar blijft de klacht wegens laster en eerroof? Durven ze niet?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als Belfius haar Tier 2 kapitaal wenst af te bouwen of als ze dit goedkoper kan ophalen zal ze de perpetual terugbetalen.

Bij mijn weten is tier2 kapitaal, tegenwoordig niet meer of minder dan een achtergestelde lening. Maw een bank heeft er geen belang meer bij, om perp's uit te geven, zoals een jaar of vijf geleden, schering en inslag was. Er worden er dan ook geen meer uitgegeven. De banken zijn verplicht om op een andere manier aan kapitaalvorming te doen.
Maar contractueel, vanaf wanneer kan Belfius de lening terugbetalen ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dus, indien er niet gefoefeld werd, waarom zegt de NVA dan dat er wel gefoefeld werd?
Ik denk dat het antwoord op die vraag glashelder is.

Inderdaad, het antwoord is dat er gefoefeld werd op zijn Belgisch. En de omerta doet zijn werk, zelfs de Ø-VLD heeft zijn staart moeten intrekken nadat ze ook wat wilden meeprofiteren van de media-aandacht die N-VA kreeg dank zij het gedegen parlementaire onderzoekswerk van Peter Dedecker.

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA is niet geïnteresseerd om te weten of er al dan niet gefoefeld werd. De NVA probeert gewoon met insinuaties, verdachtmakingen en lastercampagnes aan het adres van het ACW, de hele christelijke zuil in een slecht daglicht te stellen met het oog op de komende verkiezingen van 2014.
Dat is hun enige bedoeling. Alleen een oen heeft dit slinkse NVA-maneuver nog altijd niet door.

Was het toevallig niet de ACW-top die van op de kansel opriep om nog eerder op de Ø-VLD te stemmen dan op de mestkevers van de N-VA?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat geldt evengoed voor Jean-Marie Dedecker. Door zijn rancuneuze ingesteldheid is zijn partij nu over-the-hill.

Jean-Marie Dedecker had als afvallige liberaal geen enkele worteling in de Vlaamse beweging. In die zin was hij meer een Grillo die zijn kunstjes mocht opvoeren tot vermaak van de bevolking, maar nooit meer dan dat. Zijn 'partij' is dan ook nooit georganiseerd of verankerd geraakt.

[Vrijheideerst]

En nu wachten op de alles verhelderende reactie van sytem.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Gefoefeld? Eigenlijk werd er -zoals de zaken nu bekend zijn- helemaal niets gefoefeld. Alles is gebleven binnen de contouren van de wet. Maar het is waar, en hier had Miet Smet gelijk deze voormiddag op de radio, zulke organisaties moeten niet bankiertje willen spelen. Net zoals mensen als Diamant Jan van de NVA zich ver moeten houden van snoepreisjes naar trouwfeesten van Indiase diamantairs.

Hohoho!!! Er werd zeker gefoefeld en geen klein beetje. 1.Vooreerst hebben ze gedurende vele jaren hun eigen aangeslotenen een rad voor de ogen gedraaid door hen wijs te maken dat ze "spaarders" waren. Terwijl de betrokkenen allemaal een stuk in hun handen geduwd kregen waarop ondubbelzinnig statt dat ze een aandeel kregen in een coöperatieve vennootschap op aandelen. Het vennootschapsrecht voorziet dat, in geval van faillissement, de houders van dergelijke aandelen, kunnen aangesproken worden ten belope van hun inbreng. 2. de Arco-vennootschap (coöperatieve op aandelen) werd grootaandeelhouder van Dexia. Dexia ging failliet en Arco verkreeg (door de "vrienden" in de regering Leterme) een staatswaarborg ten voordele van zijn eigen aandeelhouders (de zogezegde "spaarders"). Daardoor kreeg Arco als aandeelhouder van Dexia een voordeel dat andere aandeelhouders (die hun aandelen Dexia rechtstreeks op de beurs hadden gekocht, zo waren er heel wat brave huisvaders en -moeders) niet kregen. Daarmee werd het gelijkheidsbeginsel tussen de aandeelhouders geschonden. Dat is ook het oordeel in de voorlopige uitspraak van de Raad van State. Het ziet er naar uit dat dit ook haar definitief vonnis zal zijn en ziet er ook steeds meer naar uit dat ook de EU-Commissie in die zin zal oordelen. 3. Alhoewel het Dexia-imperium failliet is bleef ACW nog steeds geld eruit halen via winstbewijzen. Dat terwijl ACW als grootaandeelhouder in de Raad van Bestuur zat van Dexia en bijgevolg mee verantwoordelijk was voor de strategie die leidde tot het faillissement van Dexia. De winstbewijzen werden daarna afgekocht door Belfius in een zeer dubieus akkoord, waarbij, twee dagen vóór de startdatum van het akkoord de winstbewijzen werden afgeleid naar een andere vennootschap ("Sociaal Engagement" , je moet maar durven!!!).

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jean-Marie Dedecker had als afvallige liberaal geen enkele worteling in de Vlaamse beweging. In die zin was hij meer een Grillo die zijn kunstjes mocht opvoeren tot vermaak van de bevolking, maar nooit meer dan dat. Zijn 'partij' is dan ook nooit georganiseerd of verankerd geraakt.

Heb je flink meegezongen vanmiddag, fonne?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb je flink meegezongen vanmiddag, fonne?

Ja hoor, de repliek op de runcuneuze aanvallen van het ACW was subliem

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Gefoefeld? Eigenlijk werd er -zoals de zaken nu bekend zijn- helemaal niets gefoefeld. Alles is gebleven binnen de contouren van de wet. Maar het is waar, en hier had Miet Smet gelijk deze voormiddag op de radio, zulke organisaties moeten niet bankiertje willen spelen. Net zoals mensen als Diamant Jan van de NVA zich ver moeten houden van snoepreisjes naar trouwfeesten van Indiase diamantairs.

Vroeger dacht ik dat ook, dat organisaties zich daar boven moeten stellen. Maar nu weet ik beter : forumlid Lombas heeft vandaag hier een lans gebroken dat nepotisme zelfs normaal is. Waarom zou financieel profitariaat dan niet mogen ?
Als Wen Beyts zijn nochtans niet onaardige loon mag aanvullen door via zijn poule een goedbetaald zitje in de raad van bestuur van de VRT op te nemen, waarom zou ACW dan niet mogen zoeken naar de minst belaste weg ?

Nogmaals : le nouveau cvp est arrivé, et il s'apelle n-va

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja hoor, de repliek op de runcuneuze aanvallen van het ACW was subliem

Allez ik ben blij te horen dat ge u samen met een handvol looprek-bejaarden hebt geamuseerd....
Waren de koffiekoeken niet te taai?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Vroeger dacht ik dat ook, dat organisaties zich daar boven moeten stellen. Maar nu weet ik beter : forumlid Lombas heeft vandaag hier een lans gebroken dat nepotisme zelfs normaal is. Waarom zou financieel profitariaat dan niet mogen ?
Als Wen Beyts zijn nochtans niet onaardige loon mag aanvullen door via zijn poule een goedbetaald zitje in de raad van bestuur van de VRT op te nemen, waarom zou ACW dan niet mogen zoeken naar de minst belaste weg ?

Nogmaals : le nouveau cvp est arrivé, et il s'apelle n-va

Dus NVA is langs de ene kant wel wat Vlaams maar wordt afgeremd door het ACW & ACV?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Juist ja, de foefelzaakjes waren zo duister dat ze zelfs de minister niet durfden inlichten, nu ja, dat beweert die toch. Maar de feiten blijven de feiten: de ARCO-aandeelhouders zijn hun centen kwijt, tenzij de gemeenschap er voor op draait, maar de inkomsten uit de Dexia-belegging via de winstbewijzen werden afgeleid naar een speciaal daarvoor opgericht bedrijf dat geen ander doel had dan belastingen ontduiken en het geld van het ACW onttrekken aan de ARCO coöperanten. En dan gingen ze nog even de notionele interestaftrek toepassen Uiteindelijk blijkt nu dat het ACW via regelrechte chantage van de staatsbank Belfius 110 miljoen heeft afgeperst, die het deels heeft omgezet in een eeuwigdurende rente van 7,75%, een marktconforme rente die iedereen vandaag op zijn spaargeld kan krijgen zoals je wel weet.

En waarom zou iemand niet privé naar het trouwfeest van zijn vrienden mogen gaan? Op dat moment had Jan Jambon zelfs geen enkele officiêle functie.

Je discours is nog meelijwekkender dan dat van Jean-Marie Dedecker. Die gaat tenminste geen oneerlijke vergelijkingen maken tussen spaarboekjes en perpetuals. Jean-Marie Dedecker is zelf 20 jaar bankier geweest.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je discours is nog meelijwekkender dan dat van Jean-Marie Dedecker. Die gaat tenminste geen oneerlijke vergelijkingen maken tussen spaarboekjes en perpetuals. Jean-Marie Dedecker is zelf 20 jaar bankier geweest.

Is dat je enige verweer?