Laagste energieconsumptie sinds 25 jaar.

[Dadeemelee]

In 2022 hadden we het laagste energieverbruik sinds 1995.
Toont aan dat we als het moet een pak kunnen besparen.
Gaat deze besparing permanent zijn? Niet helemaal denk ik, maar men gaat toch wel meer op het verbruik letten.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/l...2022~b22884f1/

De finale Belgische energieconsumptie in 2022 bedroeg 37 megaton olie-equivalent (Mtoe). Dat is 9 procent minder dan een jaar eerder en het laagste verbruik sinds 1995. Met finale energieconsumptie wordt het totale energieverbruik bedoeld van alle eindgebruikers: dus het verbruik door gezinnen en bedrijven maar ook bijvoorbeeld de olie die onze industrie gebruikt voor de productie van plastic.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In 2022 hadden we het laagste energieverbruik sinds 1995.
Toont aan dat we als het moet een pak kunnen besparen.
Gaat deze besparing permanent zijn? Niet helemaal denk ik, maar men gaat toch wel meer op het verbruik letten.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/l...2022~b22884f1/

• Veel fabrieken hebben ovens stilgelegd omdat de energiekosten te hoog opliepen.
• Veel frituren hebben de openingsuren gereduceerd, waardoor je bijna nergens nog een frietje kunt eten na 21u00.
• Er was niet echt een koude winter.
• Veel mensen hebben koude geleden
• Veel mensen zochten alternatieven om zich te verwarmen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

• Veel fabrieken hebben ovens stilgelegd omdat de energiekosten te hoog opliepen.
• Veel frituren hebben de openingsuren gereduceerd, waardoor je bijna nergens nog een frietje kunt eten na 21u00.
• Er was niet echt een koude winter.
• Veel mensen hebben koude geleden
• Veel mensen zochten alternatieven om zich te verwarmen.

Ja, maar wel EV’s en warmtepompen bij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In 2022 hadden we het laagste energieverbruik sinds 1995.
Toont aan dat we als het moet een pak kunnen besparen.

Na een totale nucleaire oorlog zal het verbruik NOG lager zijn.

Hoe slechter we leven, en hoe minder volk er rond loopt, hoe lager de energie consumptie zal zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, maar wel EV’s en warmtepompen bij.

Klopt, de meeste mensen met ne EV (privé) of warmtepomp, hebben dan ook zonnepanelen liggen hé. Natuurlijk hebben ze er geen zicht op hoeveel daar verbruikt wordt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Na een totale nucleaire oorlog zal het verbruik NOG lager zijn.

Hoe slechter we leven, en hoe minder volk er rond loopt, hoe lager de energie consumptie zal zijn.

Helemaal juist, al zal de verhouding niet kloppen.
Hiermee bedoel ik, als we met de helft zouden zijn, zouden we toch nog een pak meer dan de helft van de energie verbruiken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Klopt, de meeste mensen met ne EV (privé) of warmtepomp, hebben dan ook zonnepanelen liggen hé. Natuurlijk hebben ze er geen zicht op hoeveel daar verbruikt wordt.

Ik vermoed dat ze toch wel een schatting zullen maken van de productie van de thuisinstallaties zeker op basis van de aanmeldingen van installaties?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In 2022 hadden we het laagste energieverbruik sinds 1995.
Toont aan dat we als het moet een pak kunnen besparen.
Gaat deze besparing permanent zijn? Niet helemaal denk ik, maar men gaat toch wel meer op het verbruik letten.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/l...2022~b22884f1/

Wat dit vooral toont is hoe effectief en efficiënt taksen wel niet zijn en hoe onontbeerlijk ze zijn in een maatschappij om de mensen hun gedrag te sturen.

Gaat deze besparing permanent zijn? Het antwoord op die vraag is nee; zodra de energieprijs terug sterk zakt gaat men terug stoken met de ramen open.

Anderzijds is er wel een aandeel dat permanent is en blijft doordat men nu en in de toekomst veel aandacht heeft voor isolatie van huizen, wat sowieso zorgt voor een lager energieverbruik. Dit aandeel gaat gestaag omhoog.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik vermoed dat ze toch wel een schatting zullen maken van de productie van de thuisinstallaties zeker op basis van de aanmeldingen van installaties?

En dat brengen ze dan in rekening?
Ik denk het eerlijk gezegd niet.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En dat brengen ze dan in rekening?
Ik denk het eerlijk gezegd niet.

Het zou me verbazen moest dat niet zo zijn

vb. met terugdraaiende teller, want met een digitale weten ze zowieso het correcte verbruik en opwekking.

Productie geschat op basis van installatie: 5000 kwh
afrekening: 3000 kwh

--> verbruik 8000 kwh.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Helemaal juist, al zal de verhouding niet kloppen.
Hiermee bedoel ik, als we met de helft zouden zijn, zouden we toch nog een pak meer dan de helft van de energie verbruiken.

Dan zouden we beter leven he

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In 2022 hadden we het laagste energieverbruik sinds 1995.
Toont aan dat we als het moet een pak kunnen besparen.
Gaat deze besparing permanent zijn? Niet helemaal denk ik, maar men gaat toch wel meer op het verbruik letten.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/l...2022~b22884f1/

Nee, toont aan dat als je de mensen schrik genoeg aanjaagt ze hun eigen portemonnee veilig willen stellen.

Als je mensen overrompelt met doemscenario's van energierekeningen tot €10000 en meer is het niet meer dan normaal dat men de vinger op de knip houdt.

Dit heeft dan ook niets te maken met 'vrijwillig besparen'. Dit is 'besparen onder lichte dwang."

Trouwens: zijn bij dat 'energieverbruik' ook de talloze (terug) in werking gestelde hout-, pellet- en kolenkachels mee geteld?

Op die manier kan je ook het autogebruik laten dalen.
"Al wie in 2023 meer dan 10000km met de auto gereden blijkt te hebben kan in 2024 mogelijks een wegentaks-rekening van €15000 of meer verwachten." Et voila, de files zijn opgelost.

De mensen eerst de schrik van een faillisement aanjagen en dan zeggen: "Zie je wel dat je het kan!!".
Walgelijke praktijken noem ik dat.

[patrickve]

In Ethiopie wordt minder troep gegeten, en hebben de mensen een gezondere lagere consumptie van voeding. Zo zie je maar, vermageren kan

Zelfde soort logica.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nee, toont aan dat als je de mensen schrik genoeg aanjaagt ze hun eigen portemonnee veilig willen stellen.

Als je mensen overrompelt met doemscenario's van energierekeningen tot €10000 en meer is het niet meer dan normaal dat men de vinger op de knip houdt.

Dit heeft dan ook niets te maken met 'vrijwillig besparen'. Dit is 'besparen onder lichte dwang."

Trouwens: zijn bij dat 'energieverbruik' ook de talloze (terug) in werking gestelde hout-, pellet- en kolenkachels mee geteld?

Op die manier kan je ook het autogebruik laten dalen.
"Al wie in 2023 meer dan 10000km met de auto gereden blijkt te hebben kan in 2024 mogelijks een wegentaks-rekening van €15000 of meer verwachten." Et voila, de files zijn opgelost.

De mensen eerst de schrik van een faillisement aanjagen en dan zeggen: "Zie je wel dat je het kan!!".
Walgelijke praktijken noem ik dat.

Knus warm huisje heb je daar hé....tzou toch jammer zijn moest daar iets mee gebeuren hé?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik vermoed dat ze toch wel een schatting zullen maken van de productie van de thuisinstallaties zeker op basis van de aanmeldingen van installaties?

Als ze dat deden, dan zou het gepast zijn dat ze melding maken, zowel van dat feit, als van de modaliteiten die aan de basis liggen van de berekening van die schatting.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In 2022 hadden we het laagste energieverbruik sinds 1995.
Toont aan dat we als het moet een pak kunnen besparen.
Gaat deze besparing permanent zijn? Niet helemaal denk ik, maar men gaat toch wel meer op het verbruik letten.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/l...2022~b22884f1/

Ik vrees dat de houtstook, pelletsverbranding, petroleumkachels en andere bronnen van warmte niet zijn bij geteld
De enige kolenleverancier die ik ken zegt 10 keer meer kolen verzet te hebben tov vorige winter.

En hoeveel mensen hebben onconfortabel kou geleden in onze 21ste eeuwse moderne maatschappij ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Klopt, de meeste mensen met ne EV (privé) of warmtepomp, hebben dan ook zonnepanelen liggen hé. Natuurlijk hebben ze er geen zicht op hoeveel daar verbruikt wordt.

In de winter zonnepanelen ?
De warmtepomp zal daarop dan vooral niets doen van nov tot maart

[maddox]

Laagste energieconsumptie in 2022.... Het land lag nog in naweeën van covid, het weer was extreem voordelig, en iedereen werd de stuipen op het lijf gejaagd door het Oekraïne verhaal in combinatie met door speculanten aangespoorde, uit de pan swingende brandstofprijzen, overheids-opgelegde TAX cliquets, en een doekje voor het bloeden, de verlaagde BTW...

We plukken de vruchten er nu volop van.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In 2022 hadden we het laagste energieverbruik sinds 1995.
Toont aan dat we als het moet een pak kunnen besparen.
Gaat deze besparing permanent zijn? Niet helemaal denk ik, maar men gaat toch wel meer op het verbruik letten.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/l...2022~b22884f1/

De perceptie is alles en met cijfertjes breien ze dan alles recht dat krom is, er hoeft helemaal niet bespaard te worden op energieverbruik want de energievoorziening is niet de verantwoordelijkheid van de consumenten/bevolking maar wel de plicht van de overheid om te zorgen dat de voorziening van deze basisbehoefte toereikend is.
Consumentengedrag staat volledig los en is haast niet van invloed op de benodigde hoeveelheid energie die toch voorzien moet worden om toereikend te kunnen zijn om aan de toenemende vraag, door oa de groene transitie, met reserves, te voldoen.
Maar het is leuk om controle te hebben over en het voorschrijven van het consumentengedrag van het gepeupel door hen wijs te maken dat zuiniger zijn ook goedkoper zou zijn voor hun portemonnee.

Onze plicht als burger/consument is om te betalen voor de energie die wij verbruiken aan de leveranciers die ons deze energie als betalende dienst aanbieden en leveren.

Ik heb alvast niet meegedaan met de hysterie van angst of naïvelingen die geloven dat in de kou en donker zitten hun energiefactuur zou kunnen doen dalen.
Ik gebruik en verbruik wat ik nodig heb, niet meer en niet minder want ik betaal er tenslotte peperduur voor...en waar ze de energie vandaan halen is niet mijn probleem.
En tijd verliezen door als een mongool om de haverklap naar je meterkes te zitten staren en zuiniger te zijn helpt geen zier aan je factuur want dan gaan de kosten en taksen toch omhoog en dan heb je voor niks in de kou en donker gezeten voor een nog duurdere factuur.

[Erw]

Natuurlijk kan iemand minder energie verbruiken.
Zet u op straat ga slapen als het donker wordt en vala, energie bespaart.
Of nog beter: gooi jezelf ergens te pletter. Zoveel verbrujk en CO2 uitstoot minder.
DE grote verspillers zijn overheden, de nazi bendes.
Hoeveel energie hebben ze verbruikt met hun decennialange oorlogsvoeringen? Met hun megalomane luxe projecten? En dan nog energieverbruik om andermans eigendom kapot te maken. Al dat werk, die prestaties, om het te maken, in 't sop gedraaid.
Want energieprijzen waren in 2022 hoger, DOOR de nazi's, hun economische boycots en sabotages. Net zals met dat virus als uitleg.
Want zie: er was geen energieprobleem. De nazi's maakten het probleem.