Eva De Bleeker lig onder vuur door de begroting.

[Blue Sky]

Dat ze al eens beginnen iets te doen aan de enkele tienduizenden tapijtenkloppers die hier jaarlijks aanspoelen. Gratis geld, gratis woning, gratis rechtsbijstand en eindeloos procederen, ... hoeveel moet dat wel allemaal niet kosten, los van de ander negatieve effecten hiervan zoals criminaliteit, zwerfvuil enz.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voor wat de begrotingscijfers betreft wilde De Bleeker de puntjes op de i en wenste ze niet reeds bij voorbaat cijfers in haar begrotingsschema opnemen i.v,m. maatregelen die nog niet eens definitief werden vastgelegd, laat staan de voorziene opbrengst ervan nauwkeurig bepaald. Dat was het geval voor de voorgenomen hervorming van de accijnsrechten. Daardoor kwam zij met een hoger percentage voor het voorziene begrotingstekort voor 2023 dan hetgeen Decroo en zijn entourage wilden slikken. De Bleeker had gelijk, zij hield zich aan een van de basisprincipes van de accountancy: voorzichtigheid.
Kortom, Eva de Bleeker getuigt van veel meer professionalisme dan de rest van de Vivaldi-troep.

En in de Tijd van vandaag staat letterlijk wat ik gisteren in bovenstaande posting vermeldde. Eva De Bleeker koos bewust voor de voorzichtige inschatting van de inkomsten voor de begroting. Dat is helemaal in overeenstemming met de filosofie die gehanteerd wordt voor een correcte accountancy. Dat werd haar klaarblijkelijk kwalijk genomen. Als het op financiële aangelegenheden aankomt zijn de prognoses van veel politici met een flinke schep zout te nemen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En in de Tijd van vandaag staat letterlijk wat ik gisteren in bovenstaande posting vermeldde. Eva De Bleeker koos bewust voor de voorzichtige inschatting van de inkomsten voor de begroting. Dat is helemaal in overeenstemming met de filosofie die gehanteerd wordt voor een correcte accountancy. Dat werd haar klaarblijkelijk kwalijk genomen.

Kortom, dat arm meiske begrijpt niks van overheid en politiek. Zoals ik al stelde.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Even een groot forumdeelnemer prafraseren


Slim staatssecretariske, tegen haar baas zijn schenen schoppen
Nuf said.

Baas?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Idd
Wie zijn plaats kent, die gaat niet tegen de benen van zijn baas pissen.

Dus eerlijk zijn mag niet meer!
Goed bezig, lieg het gepepel maar voor, die slikken toch alles.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat ze al eens beginnen iets te doen aan de enkele tienduizenden tapijtenkloppers die hier jaarlijks aanspoelen. Gratis geld, gratis woning, gratis rechtsbijstand en eindeloos procederen, ... hoeveel moet dat wel allemaal niet kosten, los van de ander negatieve effecten hiervan zoals criminaliteit, zwerfvuil enz.

Scholing, ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En in de Tijd van vandaag staat letterlijk wat ik gisteren in bovenstaande posting vermeldde. Eva De Bleeker koos bewust voor de voorzichtige inschatting van de inkomsten voor de begroting. Dat is helemaal in overeenstemming met de filosofie die gehanteerd wordt voor een correcte accountancy. Dat werd haar klaarblijkelijk kwalijk genomen. Als het op financiële aangelegenheden aankomt zijn de prognoses van veel politici met een flinke schep zout te nemen.

Politici rekenen zich over het algemeen rijk, maar als puntje bij paaltje komt, moeten er weeral miljarden gezocht worden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, dat arm meiske begrijpt niks van overheid en politiek. Zoals ik al stelde.

2!

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus eerlijk zijn mag niet meer!
Goed bezig, lieg het gepepel maar voor, die slikken toch alles.

Is men dan ooit eerlijk geweest over de begroting
https://www.demorgen.be/politiek/eco...eept~b41ab215/

De regering-Michel kreeg een bloeiende economie cadeau, maar kon die niet verzilveren. ‘De volgende regering sleept een zware rugzak mee.’

Taxshift is zware rugzak die volgende regering met zich meesleept

Het is erg, dat de grootste knoeiers van 2014-2019 nu vandaag zo hard roepen en kloppen naar vivaldi.

Zelf Vlaanderen hebben die prutsers met hun taksshift veel tekort gedaan
https://www.tijd.be/politiek-economi.../10278712.html

Taxshift slaat gat van ruim half miljard in Vlaamse begroting
De taxshift van de regering-Michel was een aderlating voor Vlaanderen. In 2019 sloeg hij een gat van 591 miljoen euro in de begroting. De Vlaamse regering heeft de hefbomen om de put te dempen, maar maakte daar geen gebruik van.

En wij maar betalen ....
Links rechts of averrechts wij worden bij den bok gedaan en gepakt langs alle openingen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat ze al eens beginnen iets te doen aan de enkele tienduizenden tapijtenkloppers die hier jaarlijks aanspoelen. Gratis geld, gratis woning, gratis rechtsbijstand en eindeloos procederen, ... hoeveel moet dat wel allemaal niet kosten, los van de ander negatieve effecten hiervan zoals criminaliteit, zwerfvuil enz.

Alhoewel de waarheid, heeft dat niets te maken met Hare Liberale Jeugdige Schoonheid het Bleekje (is staatssecretaris De Bleecker die wel erg bleek zat in het parlement toen ze geroosterd werd door haar partijgenoot).

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Is men dan ooit eerlijk geweest over de begroting
https://www.demorgen.be/politiek/eco...eept~b41ab215/





Het is erg, dat de grootste knoeiers van 2014-2019 nu vandaag zo hard roepen en kloppen naar vivaldi.

Zelf Vlaanderen hebben die prutsers met hun taksshift veel tekort gedaan
https://www.tijd.be/politiek-economi.../10278712.html



En wij maar betalen ....
Links rechts of averrechts wij worden bij den bok gedaan en gepakt langs alle openingen.

Vlaanderen kan zich een tekort permitteren. Wij zijn economisch krachtig genoeg.
Vlaanderen moet zich in een tekort draaien, om het federale mee naar beneden te trekken: de staatsschulden van de toekomstige onafhankelijke staten worden meegenomen naar Europa. Vlaanderen moet het b. debacle niet helpen verbloemen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vlaanderen kan zich een tekort permitteren. Wij zijn economisch krachtig genoeg.
Vlaanderen moet zich in een tekort draaien, om het federale mee naar beneden te trekken: de staatsschulden van de toekomstige onafhankelijke staten worden meegenomen naar Europa. Vlaanderen moet het b. debacle niet helpen verbloemen.

U moet solliciteren bij het rekenhof
Want die kwamen in hun Oosterweel Toekomstverbond audit tot heel andere besluiten.
Het deblacle...dat is Vlaanderen (de Vlaamse politiek dus) zelf.
Wie dat niet inziet heeft allicht een doktoraat "struisvogel spelen"

[De schoofzak]

Vivaldi, of toch hun liberale poot, moet de beker ledigen tot op de bodem:
ook in versie 2 ontdekte de nva-er Sander L grove rekenfouten.

titel: Pijnlijk: ook nieuwe toelichting bij de begroting bevat fouten
https://www.standaard.be/cnt/dmf20221118_94218985

Ook de aangepaste begrotingstoelichting blijkt fouten te bevatten. Er wordt alweer een nieuwe versie gemaakt voor de Kamer. Derde keer, goede keer?

Het was alweer het attente Kamerlid Sander Loones (N-VA) die meteen door de nieuwe toelichting ging die gisteren aan de Kamer werd bezorgd (zie video hieronder). Die tweede versie kwam er nadat de eerste toelichting ramingen bevatte van het begrotingstekort die volgens premier Alexander De Croo te pessimistisch waren en niet correct. Het leidde tot een dispuut met bevoegd staatssecretaris Eva De Bleeker (Open VLD) die met de slechtere ramingen was gekomen.

?*?*?*•?*De begrotingsblunder die De Croo blijft achtervolgen

Een nieuw document zou de ‘correcte’ cijfers vermelden. Maar ook in die nieuwe toelichting staan bizarre rekenfouten, stelde Loones vast. Uitgaven worden verkeerd opgeteld, of grafieken bevatten andere cijfers dan de bijhorende tekst. Wie de lijst eenmalige uitgaven optelt, komt aan 2,2 miljard euro, becijferde Loones, maar het document vermeldt 3,6 miljard euro.
3:23

Het kabinet-De Croo bevestigt dat ook het nieuwe document fouten bevat. Die zouden gemaakt zijn door de overheidsdienst Beleid en Ondersteuning (BOSA), een dienst die volgens haar eigen site nochtans mee ‘kwaliteitsvolle overheidsuitgaven realiseert’. Zowel De Bleeker, als staatssecretaris Mathieu Michel (MR) en vicepremier Petra De Sutter (Groen) is verantwoordelijk voor het BOSA.

Derde keer, goede keer?

Men gaat nu nog eens grondig door alle tabellen en cijfers gaan, garandeert het kabinet-De Croo, waarna de regering – ‘wanneer alles op punt staat’ – met een finale versie naar het parlement trekt. Hoewel de vergissingen deze keer kleiner zijn en vooral op slordigheden lijken, is de frustratie achter de schermen erg groot over de gênante gang van zaken. Loones is verontwaardigd. ‘Ik kan hier niet bij. Is er nu echt niemand binnen de regering die de tabellen checkt of documenten leest? En denken ze nu echt dat de Kamer die dan ook maar niet leest?’

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Stop met uw eeuwig gespam, het begint vervelend te worden dat u steeds dezelfde leugen herhaalt.

Zijn ze niet gaan lopen uit de federale regering Reservespeler ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zijn ze niet gaan lopen uit de federale regering Reservespeler ?

Natuurlijk niet. Charles Michel heeft de regering laten vallen om zijn postje in Europa te verzekeren. Dat jij dat toen niet meteen door had, verwondert mij helemaal niet. Maar dat je het nu nog niet wil zien na wat er allemaal gebeurd is, dat is gewoon kwaaie wil.

[fox]

Bon, ze neemt dus ontslag en haar opdrachtgever Alexander Decroo ontspringt de dans. Zelden een grotere lafaard gezien dan die Decroo. Kent werkelijk geen enkele schaamte, die oetlul.

[Pandareus]

De Bleeker neemt ontslag. https://www.hln.be/binnenland/eva-de...d-mr~ac1cba37/
Twee keer op rij, dat is niet meer recht te praten...

Onbegrijpelijk dat haar kabinet na de eerste flater de gecorrigeerde cijfers niet éérst heeft afgepunt met het kabinet van de premier...

[Vlad]

Van Quickenborne mag blijven maar De Bleeker moet gaan ? Puur seksisme. En dat in de regering van groot feminist en pornoliefhebber De Croo. Rare toestanden daar in die regering.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bon, ze neemt dus ontslag en haar opdrachtgever Alexander Decroo ontspringt de dans. Zelden een grotere lafaard gezien dan die Decroo. Kent werkelijk geen enkele schaamte, die oetlul.

niet toevallig de zwakste Premier sinds Mark Eyskens.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk niet. Charles Michel heeft de regering laten vallen om zijn postje in Europa te verzekeren. Dat jij dat toen niet meteen door had, verwondert mij helemaal niet. Maar dat je het nu nog niet wil zien na wat er allemaal gebeurd is, dat is gewoon kwaaie wil.

Alles wat niet in hun kraam past wordt genegeerd en via de herhalingstactiek met dezelfde leugen toegedekt.
Ze zijn intelligent genoeg om te weten wat er zich werkelijk heeft afgespeeld.