België liet corona-patiënten in verpleeghuizen aan hun lot over

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nonsens of leugens.
Ik en mijn collega's hebben er vaak vastgebonden zien liggen tijdens onze werkzaamheden.

Er zijn inderdaad afdelingen waar men sommige patienten vast bind.
Maar ik denk niet dat je daar als bezoeker vrij en alleen mag rondlopen.
In die afdelingen kom je ook niet zomaar binnen, daar de deuren allemaal vergrendeld zijn.
In die afdelingen zitten trouwens vooal verpleegkundigen met een psychische opleiding. Daar komen zelfs de eigen zorgkundige en logistieke niet binnen zonder toelating.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

en u bent ? een ervaringsdeskundige ?
ik werk in verschillende rusthuizen en geen enkele heeft de 'uitrusting' om iemand vast te binden.

TVfilms kunnen schadelijk zijn voor uw perceptie...

Oh jawel, en het is dikwijls ook nodig om te voorkomen dat een dwalende oudere uit zijn bed valt of gaat lopen terwijl hij de weg niet meer kent en andere bewoners gaat lastig vallen...
Bij die oudere mensen heb je echt geen kettingen en boeien nodig om hen vast te binden hoor...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Nieuwe info uit de VS.

Nieuwe info? Die sukkels van reporters weten niet eens dat zorginstellingen volledig de bevoegdheid zijn van de gewesten en dat er uitgebreide federale richtlijnen voor zorginstellingen. waren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nonsens of leugens.
Ik en mijn collega's hebben er vaak vastgebonden zien liggen tijdens onze werkzaamheden.

En wat heeft die discussie over fixeren van patiënten met corona te maken?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nieuwe info? Die sukkels van reporters weten niet eens dat zorginstellingen volledig de bevoegdheid zijn van de gewesten en dat er uitgebreide federale richtlijnen voor zorginstellingen. waren.

Maar de VS heeft enkel de berichtgeving over België nodig om hun eigen fouten en problemen te rechtvaardigen.

Het is enkele even hun eigen volk erop wijzen dat het zelfs in het land met de beste medische en ouderlingenzorg totaal fout kan lopen en men dus niet moet klagen en zagen voor de fouten die in de VS gebeuren, waar de medische en ouderlingenzorg nog niet eens aan de hielen van België geraakt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nieuwe info? Die sukkels van reporters weten niet eens dat zorginstellingen volledig de bevoegdheid zijn van de gewesten en dat er uitgebreide federale richtlijnen voor zorginstellingen. waren.

uitgebreide federale richtlijnen
En dan hier maar blijven leuteren dat het federale er voor niets tussen zat maar dat het enkel en alleen de fout van de regionale regering was...

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nieuwe info? Die sukkels van reporters weten niet eens dat zorginstellingen volledig de bevoegdheid zijn van de gewesten en dat er uitgebreide federale richtlijnen voor zorginstellingen. waren.

Het zou een federale zorg behoren te zijn, weinig vertrouwen in fererale zorg. Goed voor een regionale ramp maar niet bij een nationale crisis zoals bij Covid-19.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

uitgebreide federale richtlijnen
En dan hier maar blijven leuteren dat het federale er voor niets tussen zat maar dat het enkel en alleen de fout van de regionale regering was...

Ja, het probleem was dat sommige zorginstellingen de richtlijnen niet opvolgden en dat de bevoegde Vlaamse Overheid geen controle hield.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat ze eens eerst uitzoeken waarom er zoveel doden zijn gevallen in hun eigen stad.

Dat is algemeen geweten, tenzij je in de lefty bubble leeft, de Democratische gouverneur van New York verbad rusthuizen om covid patienten te weigeren.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, het probleem was dat sommige zorginstellingen de richtlijnen niet opvolgden en dat de bevoegde Vlaamse Overheid geen controle hield.

Ha, ha, ha, altijd naar anderen kijken om de loodzware eigen verantwoordelijkheid op af te schuiven...
En zelfs hier deed Vlaanderen het merkelijk beter dan wallo-brux...
Dus herfederaliseren zal niets oplossen en alleen maar verdere en grotere problemen meebrengen...
Van de andere kant Vlaanderen bevrijden van de stiefmoederlijke inmenging van la Belgique en het verplicht meebetalen voor de franstalige flop op sociaal gebied, zou al veel oplossen...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ha, ha, ha, altijd naar anderen kijken om de loodzware eigen verantwoordelijkheid op af te schuiven...
En zelfs hier deed Vlaanderen het merkelijk beter dan wallo-brux...
Dus herfederaliseren zal niets oplossen en alleen maar verdere en grotere problemen meebrengen...
Van de andere kant Vlaanderen bevrijden van de stiefmoederlijke inmenging van la Belgique en het verplicht meebetalen voor de franstalige flop op sociaal gebied, zou al veel oplossen...

Maar waar heb je het nu over? Over het federale of de gewesten.

Wat begrijp je niet aan ‘de Gewesten zijn verantwoordelijk voor de zorgcentra’?

In Vlaanderen de Vlaamse regering.
In Wallonie de Waals...

Dat zijn dus de Gewesten. En dat het Waalse Gewest het slechter gedaan heeft dan het Vlaamse Gewest maakt geen bal uit.

De Gewesten hebben het slecht gedaan in de zorgcentra.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Gewesten hebben het slecht gedaan in de zorgcentra.

Is dat zo ? Ik dacht dat men 60 000 doden had "voorspeld" en er zijn 10 000 doden gevallen. Ik zou dat "bijzonder goed" noemen, nee ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar waar heb je het nu over? Over het federale of de gewesten.

Wat begrijp je niet aan ‘de Gewesten zijn verantwoordelijk voor de zorgcentra’?

In Vlaanderen de Vlaamse regering.
In Wallonie de Waals...

Dat zijn dus de Gewesten. En dat het Waalse Gewest het slechter gedaan heeft dan het Vlaamse Gewest maakt geen bal uit.

De Gewesten hebben het slecht gedaan in de zorgcentra.

Ze hebben inderdaad de federale fouten niet allemaal weggewerkt...

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

In Zweden is dat het geval geweest, bij ons helemaal niet.
Elke patient die naar een ziekenhuis wou mocht dat.

Vreemd, Artsen Zonder Grenzen heeft daar een andere mening over:

De cijfers tonen een duidelijke afname van het aantal doorver-
wijzingen van bewoners en van de mogelijkheid om medische
hulp van buitenaf in het woonzorgcentrum te krijgen. Woon-
zorgcentra konden tijdens de crisis slechts 57% van bewo-
ners die medische zorg nodig hadden naar het ziekenhuis
doorverwijzen, tegenover 86% voordien.
Slechts iets meer dan 70% van de woonzorgcentra die bezocht
werden, meldde dat alle oproepen aan de hulpdiensten (nood-
nummer 112) adequaat werden beantwoord.
De criteria voor acceptatie of weigering van een patiënt door
deze diensten waren vaak onduidelijk. Voor sommige bewo-
ners in ernstige nood – bewoners die wilden blijven leven en
doorverwezen wilden worden – gebeurde dit niet, voor anderen
dan weer wel. Sommige directieleden van woonzorgcentra ver-
telden dat de ambulanciers bij aankomst voor de deur vroegen:
“Hebben jullie zuurstof? Dan nemen we de bewoner niet mee.
Geef hem/haar meer morfine”.
In andere gevallen hadden de ambulanciers van het ziekenhuis
de opdracht gekregen om geen patiënten boven een bepaalde
leeftijd mee te nemen, vaak tot 75 maar soms zelfs 65 jaar.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Door bewoners van verpleeghuizen aan hun lot over te laten, moest voorkomen worden dat intensive-careafdelingen in ziekenhuizen overbelast raakten.

Waarom werd er op dat moment niet geprotesteerd ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waarom werd er op dat moment niet geprotesteerd ?

Omdat het leugens zijn.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er zijn inderdaad afdelingen waar men sommige patienten vast bind.
Maar ik denk niet dat je daar als bezoeker vrij en alleen mag rondlopen.
In die afdelingen kom je ook niet zomaar binnen, daar de deuren allemaal vergrendeld zijn.
In die afdelingen zitten trouwens vooal verpleegkundigen met een psychische opleiding. Daar komen zelfs de eigen zorgkundige en logistieke niet binnen zonder toelating.

De gebouwen waar ik werk heb ik overal toegang. Zonder uitzondering.
De aard van het werk.

Ik zie alles en iedereen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is dat zo ? Ik dacht dat men 60 000 doden had "voorspeld" en er zijn 10 000 doden gevallen. Ik zou dat "bijzonder goed" noemen, nee ?

lol

[Eyjafjallajökull]

Interessant artikel in de NY Times.

Tijdens de piek begin april stonden 1100 van de 2400 IC-bedden dus gewoon leeg. Weten we weer waar we kunnen besparen.

Zalig hoe het artikel gewoon gehakt maat van De Block

“It isn’t a very aggressive virus. You would have to sneeze in someone’s face to pass it on,” she said on March 3, adding, “If the temperature rises, it will probably disappear.”

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waarom werd er op dat moment niet geprotesteerd ?

Wie had er moeten protesteren? De bewoners zelf, die geen stem hebben? De familie die niet binnen mocht en in het ongewisse werd gelaten? Of de verzorgers die dubbele shiften draaiden om zo goed mogelijk hun mensen te helpen?