Facebook en Instagram verbieden Zwarte Piet en Joodse karikaturen

[fox]

Ah ja. Zuckerberg plooit voor zijn adverteerders. Ik ben eigenlijk zeker dat hij er zelf niet achter staat, maar grote Amerikaanse bedrijven hebben hem gewoon gedwongen naar aanleiding van de hele BLM hysterie.

Deze beslissing zal natuurlijk in Belgie aangegrepen worden door de politiek correcte meute om te trachten een einde te stellen aan een jarenlange traditie. Een kwalijke evolutie.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Wie zwarte pieten wil blijven zien, moet maar naar Pornhub overstappen.

Als je per ongeluk op een porn site terecht komt sta je gewoon versteld van al de zwarte pieten die daar opstaan.

Je verliest daarbij ook het respect voor sommige blanke vrouwen die de Kama Sutra in het zwart willen lezen.

[Tavek]

Ik verwacht een boycot van FB door het Vlaams Belang.

Als ze blijven betalen, steunen ze de anti-zwarte pietenlobby.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik verwacht een boycot van FB door het Vlaams Belang.

Als ze blijven betalen, steunen ze de anti-zwarte pietenlobby.

We kunnen dus concluderen dat het VB, indien ze geld blijven smijten op facebook, tegen zwarte Piet is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Amerikaans bedrijf, kunnen we niks aan doen, buiten stoppen met facebook te gebruiken.

Inderdaad. Ongelofelijk dat er nog mensen zijn die die rommel willen gebruiken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

De buitenlandse gedachtenpolitie komt tot in uw woonkamer.

Ik ben daar niet mee akkoord. FB is de website van meneer Suikerberg. Als gij absoluut dinges wilt toevoegen aan zijn website, dan zal dat met het akkoord van meneer Suikerberg zijn he. Die zet op ZIJN site wat hij wil, en haalt daar af wat hij wil he, het is zijn site.

Wat ik niet begrijp, is dat veel mensen hun persoonlijke brol op de site van meneer Suikerberg willen zetten ; maar ze moeten dan ook niet janken als meneer Suikerberg sommige dingen niet wil en andere wel he.

Ik denk dat er onnozelaars zijn die denken dat Facebook een communicatie middel is. Nee, het is de website van meneer Suikerberg, en je mag daar, als hij dat wil, dinges op zetten.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben daar niet mee akkoord. FB is de website van meneer Suikerberg. Als gij absoluut dinges wilt toevoegen aan zijn website, dan zal dat met het akkoord van meneer Suikerberg zijn he. Die zet op ZIJN site wat hij wil, en haalt daar af wat hij wil he, het is zijn site.

Wat ik niet begrijp, is dat veel mensen hun persoonlijke brol op de site van meneer Suikerberg willen zetten ; maar ze moeten dan ook niet janken als meneer Suikerberg sommige dingen niet wil en andere wel he.

Ik denk dat er onnozelaars zijn die denken dat Facebook een communicatie middel is. Nee, het is de website van meneer Suikerberg, en je mag daar, als hij dat wil, dinges op zetten.

Ik gebruik de' rommel zelf niet, géén FB, géén Twitter, géén Instagram.

Soms lees ik er al wel eens iets over na hoe gevaarlijk die 'diensten' wel zijn.

Afschaffen die handel dus.

Wat mag Facebook doen met jouw foto’s?

Auteursrecht op Instagram, hoe zit dat eigenlijk?

Het artikel over Instagram daar durf ik nog aan twijfelen want ik dacht dat er bij dat soort van diensten in de kleine lettertjes staat dat alles wat u plaatst zij er ook gebruik van kunnen maken.

Beleid met betrekking tot privégegevens (<- Twitter)

In véél gevallen rijst dan de vraag: wie gaat er de 'kleine lettertjes' ook lezen?

Géén mens die het leest zelfs niet van bijsluiters van medicijnen.

On topic:

Als iets wat al jaar- en dag een kinderfeest is verboden zal worden (sommige figuren, spelers) dan moet men alle zwarten maar uit het straatbeeld halen want dat is al even groot bochtenwerk als een kinderfeest de grond instampen?

[zwart op wit]

nu nog andere stereotypes censureren? zwarte piet en joden: censuur. Wat met homo's?

[Skobelev]

Bon, we zouden de Zwarte Pieten liefhebbers kunnen oproepen om op een bepaalde dag en uur massaal Zwarte Pieten op FB te posten. Die hebben nooit volk genoeg om die er tijdig weer af te zwieren.

[Zipper]

Zwarte Piet is al zeven jaar dood :

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

nu nog andere stereotypes censureren? zwarte piet en joden: censuur. Wat met homo's?

Met homo's mag je nog lachen, met joden en Zwarte Piet niet.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Binnenweg

De volgende censuur stap.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08...acebook-en-in/

Het is pure poco om geen enkel land of cultuur tegen het hoofd te stoten.
Facebook is toch zo amazing, en we zijn er toch zo verslaafd aan.
Wees gerust. We zullen geen zwarte pietjes of joodjes meer afbeelden.
Kuddegeest. Dit zal ook deel uitmaken van het nieuwe normaal.
En binnen enkele jaren loop je het risico dat je meewarig ouderwets wordt bekeken als je vertelt dat het vroeger toch allemaal mocht;

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Als je per ongeluk op een porn site terecht komt sta je gewoon versteld van al de zwarte pieten die daar opstaan.

Je verliest daarbij ook het respect voor sommige blanke vrouwen die de Kama Sutra in het zwart willen lezen.

Ik kom nooit per ongeluk.
In alle betekenissen die mogelijk zijn in deze draad.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

De buitenlandse gedachtenpolitie komt tot in uw woonkamer. Belgische of europese wetten tellen niet meer. Een paar amerikanen bepalen vanaf nu wat u wel en niet mag zeggen.

Laat ons hopen dat trump herverkozen wordt en erin slaagt die censuur aan banden te leggen.

Amerikanen??? Ik zie daar eerder Israëlisch en Arabisch grootkapitaal achter...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Bon, we zouden de Zwarte Pieten liefhebbers kunnen oproepen om op een bepaalde dag en uur massaal Zwarte Pieten op FB te posten. Die hebben nooit volk genoeg om die er tijdig weer af te zwieren.

Ikzelf en veel van mijn fb-contacten hebben dat al gedaan.

Tevergeefs, vrees ik, want ze gaan er af gezwierd worden via een software-controle, zonder enige menselijke tussenkomst.

Ik ga wel de limieten opzoeken en blijven posten.
Ze geven niet rap een bestendige ban.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ikzelf en veel van mijn fb-contacten hebben dat al gedaan.

Tevergeefs, vrees ik, want ze gaan er af gezwierd worden via een software-controle, zonder enige menselijke tussenkomst.

Ik ga wel de limieten opzoeken en blijven posten.
Ze geven niet rap een bestendige ban.

Het zou logischer zijn om dan gewoon van FB weg te blijven. Ik begrijp die mensen niet die absoluut mee willen bouwen aan de website van meneer Suikerberg, maar niet akkoord zijn met hoe meneer Suikerberg wil dat zijn website eruit ziet.

Ik zou zeggen: als jij niet akkoord bent met hoe meneer Suikerberg zijn website wil opzetten, wel, doe dan niks met de website van meneer Suikerberg, he.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het zou logischer zijn om dan gewoon van FB weg te blijven. Ik begrijp die mensen niet die absoluut mee willen bouwen aan de website van meneer Suikerberg, maar niet akkoord zijn met hoe meneer Suikerberg wil dat zijn website eruit ziet.

Ik zou zeggen: als jij niet akkoord bent met hoe meneer Suikerberg zijn website wil opzetten, wel, doe dan niks met de website van meneer Suikerberg, he.

Toch stel ik mij de vraag wat die Suikerberg bezielt om Zwarte Piet en Joodse karikaturen te verbieden.
Ik stel mij zelfs de vraag wat er gebeurt als een foto van een zwarte op Facebook verschijnt.
Kan Facebook een onderscheid maken tussen een zwarte en een Zwarte Piet ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het zou logischer zijn om dan gewoon van FB weg te blijven. Ik begrijp die mensen niet die absoluut mee willen bouwen aan de website van meneer Suikerberg, maar niet akkoord zijn met hoe meneer Suikerberg wil dat zijn website eruit ziet.

Ik zou zeggen: als jij niet akkoord bent met hoe meneer Suikerberg zijn website wil opzetten, wel, doe dan niks met de website van meneer Suikerberg, he.

Ik heb veel voldoening van facebook.
Het is een krachtige tool.
Meneer Suikerbuik is een knappe bol.
Maar hier, op één vlak, slaat hij volgens mij de bal mis.

Maar helaas, voorlopig zie ik geen enkele andere software om zo gemakkelijk en georganiseerd in contact te blijven met mensen die ik ken, met collega's die ik kende of helemaal niet ken, met mensen met eenzelfde hobby.
"Whatsapp voor meer private contacten; facebook voor breder en voor inhoud die ikzelf uitkies en die de rest van de wereld mag zien".

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het zou logischer zijn om dan gewoon van FB weg te blijven. Ik begrijp die mensen niet die absoluut mee willen bouwen aan de website van meneer Suikerberg, maar niet akkoord zijn met hoe meneer Suikerberg wil dat zijn website eruit ziet.

Ik zou zeggen: als jij niet akkoord bent met hoe meneer Suikerberg zijn website wil opzetten, wel, doe dan niks met de website van meneer Suikerberg, he.

Tja, dat zou ons dan weer verweten worden. Zoals het ons verweten wordt dat we als Vlaming uit Brussel wegblijven of er uit verhuizen, of onvoldoende kinderen op de wereld zetten.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik kom nooit per ongeluk.
In alle betekenissen die mogelijk zijn in deze draad.

Ik kwam, ik zag en ik bleef plakken?

p.s.

Was FB eigenlijk niet ontworpen door de Mossad?