op zoek naar werk - Pagina 28

Don Quichote · 7 april 2006, 14:33

Limburger schreef:
er zijn veel te weinig sociale woningen hier voor iedereen die het nodig heeft
--------------------------------------------------

U zegt dat de verhuurders het maar met minder moeten doen.
U gaat ze dus dwingen om minder huur te vragen?
Wie gaat er dan nog investeren in nieuwe woningen?
Of zegt U eigenlijk :"als limburger een goedkoper huisje kan huren is het allang goed" ?

Het tekort soc. woningen zal nog groeien want de werklozen en migranten blijven jaarlijks aangroeien.

Waar moet de staat het geld blijven halen?

Het blijven toch moeilijke vragen, he jong?

Karma · 7 april 2006, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

als het erop aan komt mag je voor mijn part je bijdragen gerust terug hebben. En je mening heb je altijd mogen zeggen. Maar inspraak is in vws niet te koop. Van in t begin is altijd gezegd dat ten gronde enkel ervaringsdeskundigen inspraak hebben. Ik meende dat jij daar altijd mee akkoord was. Nu plotseling niet meer ?

Ge zijt de boel wel naar je hand aan 't manoeuvreren he. Een draad openen op politics is meningen uiten en heeft niets te maken met inspraak of geen inspraak. Afhankelijk van mijn mening hier (en over de legalisering van joints) heb je mijn actieve leden forum gesloten. Was dit trouwens in samenspraak met de andere woordvoerders (Bokkerijder, Armoede)? En in samenspraak met alle andere leden? Kan me dat niet voorstellen. Jij wil gewoon alles bepalen en o wee, degenen die niet met je akkoord zijn. Voor de rest mag je mijn bijdragen houden, was met plezier gegeven.

Don Quichote · 7 april 2006, 14:52

Wat hoor ik nu?

Een gefundeerd antwoord van Kobaf ligt toch in de lijn van mijn verwachtingen.

Andersdenkenden in dictatorstijl de mond snoeren?

Nee, laat het niet waar zijn. !!

Karma · 7 april 2006, 15:01

@kobaf
en mocht het je nog niet zijn opgevallen, deze draad was bedoeld om CONSTRUCTIEF de WERKLOZENPROBLEMATIEK te proberen aanpakken.

Karma · 7 april 2006, 15:12

En nu misschien terug naar de draad. Waar zaten we nu ook alweer voordat de zever is begonnen? Ah ja, de knelpuntberoepen.

King of beggars and fleas · 7 april 2006, 15:19

ja en de knelpuntberoepen is een term die door de bedrijfswereld en de overheid is uitgevonden om de werklozen te stigmatiseren als zijnde luiaards

duveltje382 · 7 april 2006, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ja en de knelpuntberoepen is een term die door de bedrijfswereld en de overheid is uitgevonden om de werklozen te stigmatiseren als zijnde luiaards

Ik denk dat ik daar gisteren een schrijnend voorbeeld van gegeven heb hé

Chipie · 7 april 2006, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik denk dat ik daar gisteren een schrijnend voorbeeld van gegeven heb hé

Welk schrijnend voorbeeld?...

Chipie · 7 april 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

@kobaf
en mocht het je nog niet zijn opgevallen, deze draad was bedoeld om CONSTRUCTIEF de WERKLOZENPROBLEMATIEK te proberen aanpakken.

Dit maakt sommigen juist zo woedend...

King of beggars and fleas · 7 april 2006, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik denk dat ik daar gisteren een schrijnend voorbeeld van gegeven heb hé

idd en duncan ook he. Stel je voor dat er hier geen ervaringsdeskundigen waren. Ze zouden de mensen hier nogal wat blazen wijsmaken he

.

de limburgse leeuw · 7 april 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ge zijt de boel wel naar je hand aan 't manoeuvreren he. Een draad openen op politics is meningen uiten en heeft niets te maken met inspraak of geen inspraak. Afhankelijk van mijn mening hier (en over de legalisering van joints) heb je mijn actieve leden forum gesloten. Was dit trouwens in samenspraak met de andere woordvoerders (Bokkerijder, Armoede)? En in samenspraak met alle andere leden? Kan me dat niet voorstellen. Jij wil gewoon alles bepalen en o wee, degenen die niet met je akkoord zijn. Voor de rest mag je mijn bijdragen houden, was met plezier gegeven.

Tja, dat is niet zo mooi, wat ik hier allemaal lees. Er is wel overlegd over het onafhankelijk steuncomité en verder doe ik gewoon wat bepaald is door de statuten.

Er werd mij niet gezegd dat je geschrapt was van het actieve leden forum. Ik weet dus niet of het op je eigen vraag was, of dat kobafje weer eens wat te voortvarend is geweest.

Leer jullie toch eens verstaan...

We hoeven ook niet allemaal hetzelfde te denken, en al zeker niet op politics. Maar het zou wel fijn zijn als er over bepaalde dingen een consensus werd bereikt. Ik zal nooit de drugsgebruikers in de kou laten staan, voor mij zijn het gewoonlijk mensen als iedereen. Niet iedere gebruiker is een verslaafde.

Soms kan ik je bezorgdheid ook wel snappen hoor. Als hulpverlener zie jij vooral de verslaafden en de negatieve facetten aan allerlei illegale drugs. Ook ik heb al mensen gezien die tussen hun tenen zaten te spuiten omdat ze geen aders meer overhadden. Dat is geen leuk zicht, ik weet het. Maar dan nog is het niet in die mensen hun nadeel als ze uit de illegaliteit kunnen treden en bij de hulpverlening hun problemen bespreekbaar kunnen maken.

Daar zijn we de vorige discussie geëindigd, omdat jij vond dat ze dat ook kunnen als de drugs illegaal zijn, terwijl ik denk dat de illegaliteit er de mensen eerder van weerhoudt openhartig te zijn over hun verslavingsproblematiek.

duveltje382 · 7 april 2006, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Welk schrijnend voorbeeld?...

Slecht(klein) geheugen van spitsmuizen even opfrissen Verzorgende=geen subsidies voor instellingen Verpleegkundige=VEEL subsidies

Karma · 7 april 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Tja, dat is niet zo mooi, wat ik hier allemaal lees. Er is wel overlegd over het onafhankelijk steuncomité en verder doe ik gewoon wat bepaald is door de statuten.

Er werd mij niet gezegd dat je geschrapt was van het actieve leden forum. Ik weet dus niet of het op je eigen vraag was, of dat kobafje weer eens wat te voortvarend is geweest.

Leer jullie toch eens verstaan...

We hoeven ook niet allemaal hetzelfde te denken, en al zeker niet op politics. Maar het zou wel fijn zijn als er over bepaalde dingen een consensus werd bereikt. Ik zal nooit de drugsgebruikers in de kou laten staan, voor mij zijn het gewoonlijk mensen als iedereen. Niet iedere gebruiker is een verslaafde.

Soms kan ik je bezorgdheid ook wel snappen hoor. Als hulpverlener zie jij vooral de verslaafden en de negatieve facetten aan allerlei illegale drugs. Ook ik heb al mensen gezien die tussen hun tenen zaten te spuiten omdat ze geen aders meer overhadden. Dat is geen leuk zicht, ik weet het. Maar dan nog is het niet in die mensen hun nadeel als ze uit de illegaliteit kunnen treden en bij de hulpverlening hun problemen bespreekbaar kunnen maken.

Daar zijn we de vorige discussie geëindigd, omdat jij vond dat ze dat ook kunnen als de drugs illegaal zijn, terwijl ik denk dat de illegaliteit er de mensen eerder van weerhoudt openhartig te zijn over hun verslavingsproblematiek.

Ja, LL over de legalisering of niet van drugs hadden we toch wel een soort van consensus zaterdag in die zin dat we er allemaal over eens waren dat, of het nu wel of niet wordt gelegaliseerd, we de problematische gebruikers nooit in de kou laten staan. Is toch een consensus of niet?
Verder is kobaf inderdaad wel heel voortvarend geweest want hij heeft mijn actieve ledenforum gesloten na een verhitting van gisteren. Was wel heel vlug dus.
Verder is de werklozenproblematiek een onderdeel van de armoede, draait of keert het gelijk je wil. Mijn bedoeling van deze draad was om al deze problematieken eens te pogen samen leggen en ook te luisteren naar sommige werkgevers en vanuit hun perspectief eens te zien of er enige oplossingen waren. Niets meer dan dat.

cookie@vws · 7 april 2006, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ja, LL over de legalisering of niet van drugs hadden we toch wel een soort van consensus zaterdag in die zin dat we er allemaal over eens waren dat, of het nu wel of niet wordt gelegaliseerd, we de problematische gebruikers nooit in de kou laten staan. Is toch een consensus of niet?
Verder is kobaf inderdaad wel heel voortvarend geweest want hij heeft mijn actieve ledenforum gesloten na een verhitting van gisteren. Was wel heel vlug dus.
Verder is de werklozenproblematiek een onderdeel van de armoede, draait of keert het gelijk je wil. Mijn bedoeling van deze draad was om al deze problematieken eens te pogen samen leggen en ook te luisteren naar sommige werkgevers en vanuit hun perspectief eens te zien of er enige oplossingen waren. Niets meer dan dat.

Ook de arbeidsproblematiek en de te lage lonen is een onderwerp van het vws. Maar om gezelligheidshalve mee alle werklozen te gaan bashen omdat je een probleem met een jointje hebt, kan ik niet goed begrijpen. Ondertussen ter emotionele chantage heb ik mijn avatar reeds gewijzigd in overweging van mijn lidmaatschap.

Chipie · 7 april 2006, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Tja, dat is niet zo mooi, wat ik hier allemaal lees. Er is wel overlegd over het onafhankelijk steuncomité en verder doe ik gewoon wat bepaald is door de statuten.

Er werd mij niet gezegd dat je geschrapt was van het actieve leden forum. Ik weet dus niet of het op je eigen vraag was, of dat kobafje weer eens wat te voortvarend is geweest.

Leer jullie toch eens verstaan...

We hoeven ook niet allemaal hetzelfde te denken, en al zeker niet op politics. Maar het zou wel fijn zijn als er over bepaalde dingen een consensus werd bereikt. Ik zal nooit de drugsgebruikers in de kou laten staan, voor mij zijn het gewoonlijk mensen als iedereen. Niet iedere gebruiker is een verslaafde.

Soms kan ik je bezorgdheid ook wel snappen hoor. Als hulpverlener zie jij vooral de verslaafden en de negatieve facetten aan allerlei illegale drugs. Ook ik heb al mensen gezien die tussen hun tenen zaten te spuiten omdat ze geen aders meer overhadden. Dat is geen leuk zicht, ik weet het. Maar dan nog is het niet in die mensen hun nadeel als ze uit de illegaliteit kunnen treden en bij de hulpverlening hun problemen bespreekbaar kunnen maken.

Daar zijn we de vorige discussie geëindigd, omdat jij vond dat ze dat ook kunnen als de drugs illegaal zijn, terwijl ik denk dat de illegaliteit er de mensen eerder van weerhoudt openhartig te zijn over hun verslavingsproblematiek.

Leo, ik denk dat U het probleem niet begrepen hebt...

Zoals het VWS bezig is, kan het onmogelijk 1 mm in de goede richting evolueren... En dat moet toch de bedoeling zijn!...

Karma · 7 april 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Ook de arbeidsproblematiek en de te lage lonen is een onderwerp van het vws. Maar om gezelligheidshalve mee alle werklozen te gaan bashen omdat je een probleem met een jointje hebt, kan ik niet goed begrijpen. Ondertussen ter emotionele chantage heb ik mijn avatar reeds gewijzigd in overweging van mijn lidmaatschap.

wat heeft die joint hier nu mee te maken, is een andere draad.

mozesvandenberghe · 7 april 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Leo, ik denk dat U het probleem niet begrepen hebt...

Zoals het VWS bezig is, kan het onmogelijk 1 mm in de goede richting evolueren... En dat moet toch de bedoeling zijn!...

Uw moeder is ook niet goed bezig

Karma · 7 april 2006, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Ook de arbeidsproblematiek en de te lage lonen is een onderwerp van het vws. Maar om gezelligheidshalve mee alle werklozen te gaan bashen omdat je een probleem met een jointje hebt, kan ik niet goed begrijpen. Ondertussen ter emotionele chantage heb ik mijn avatar reeds gewijzigd in overweging van mijn lidmaatschap.

waar heb ik die werklozen dan gebashd als ik vragen mag. Citeer even want ik vind het niet terug. Is werklozenproblematiek aanstippen werklozen dan bashen?

Chipie · 7 april 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mozesvandenberghe

Uw moeder is ook niet goed bezig

Hier se... noenkel movijf...

cookie@vws · 7 april 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

wat heeft die joint hier nu mee te maken, is een andere draad.

Was uw reden om de boel te gaan opblazen.

7 april 2006, 15:19	#546
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	ja en de knelpuntberoepen is een term die door de bedrijfswereld en de overheid is uitgevonden om de werklozen te stigmatiseren als zijnde luiaards __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 7 april 2006 om 15:19.

7 april 2006, 14:33	#541
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Limburger schreef: er zijn veel te weinig sociale woningen hier voor iedereen die het nodig heeft -------------------------------------------------- U zegt dat de verhuurders het maar met minder moeten doen. U gaat ze dus dwingen om minder huur te vragen? Wie gaat er dan nog investeren in nieuwe woningen? Of zegt U eigenlijk :"als limburger een goedkoper huisje kan huren is het allang goed" ? Het tekort soc. woningen zal nog groeien want de werklozen en migranten blijven jaarlijks aangroeien. Waar moet de staat het geld blijven halen? Het blijven toch moeilijke vragen, he jong?

7 april 2006, 14:52	#543
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Wat hoor ik nu? Een gefundeerd antwoord van Kobaf ligt toch in de lijn van mijn verwachtingen. Andersdenkenden in dictatorstijl de mond snoeren? Nee, laat het niet waar zijn. !!

7 april 2006, 15:01	#544
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	@kobaf en mocht het je nog niet zijn opgevallen, deze draad was bedoeld om CONSTRUCTIEF de WERKLOZENPROBLEMATIEK te proberen aanpakken.

7 april 2006, 15:12	#545
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	En nu misschien terug naar de draad. Waar zaten we nu ook alweer voordat de zever is begonnen? Ah ja, de knelpuntberoepen.