Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Filip de Man (Vlaams Belang) - 15 tot 21 januari Filip De Man, (Roeselare, 11 november 1955) is een Vlaams politicus, journalist en volksvertegenwoordiger (1991-) voor het Vlaams Belang. In zijn partij behoort hij tot de meest rechtse groep, met een uitgesproken anti-migrantenstandpunt. |
|
Discussietools |
18 januari 2007, 19:54 | #1 |
Burger
Geregistreerd: 13 januari 2007
Berichten: 105
|
Stemrecht of stemplicht?
Beste Mr de Man,
Ik zou graag weten hoe uw persoonlijke mening (al dan niet dezelfde als de partij) is ten opzichte van ons kiessysteem: Zou u de stemplicht willen afschaffen en er stemrecht van maken of zou u het zou laten? Of misschien nog een ander systeem (dan denk ik aan dictatuur ) Laatst gewijzigd door Scofield : 18 januari 2007 om 19:54. |
18 januari 2007, 20:02 | #2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
|
Citaat:
Zelfs wanneer men met de computer stemt bestaat de mogelijkheid om niet te stemmen. Precies omdat men daartoe niet verplicht is. Misschien kunt u uw vraag iets anders formuleren? Paulus. |
|
18 januari 2007, 20:06 | #3 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
|
Citaat:
Ik denk dat iedereen begrijpt wat hij bedoelt.
__________________
The poster formerly known as kay-gell |
|
18 januari 2007, 20:06 | #4 | |
Burger
Geregistreerd: 13 januari 2007
Berichten: 105
|
Citaat:
Zo beter? |
|
21 januari 2007, 13:51 | #5 |
Burger
Geregistreerd: 13 januari 2007
Berichten: 105
|
Blijkbaar geen duidelijk standpunt hierover
|
21 januari 2007, 14:28 | #6 |
Geregistreerd: 12 januari 2007
Berichten: 148
|
Zeg straffe, denkt gij dat ik van maandagochtend tot zondagavond op mijn laptop zit te tokkelen?
|
21 januari 2007, 14:30 | #7 |
Geregistreerd: 12 januari 2007
Berichten: 148
|
Wat de vraag betreft: in tegenstelling tot mijn partij ben ik voor de opkomstplicht.
Voor autochtonen, wel te verstaan. Allochtonen hebben zich niet te moeien met de manier waarop wij onze samenleving organiseren. |
21 januari 2007, 14:35 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
u bent er dus voor dat allochtonen geen belastingen betalen?
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
21 januari 2007, 14:35 | #9 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 19 januari 2007
Berichten: 1.114
|
Citaat:
De salonfähigkeit is duidelijk een dun laagje vernis, onderhuids blijft het extremistisch gedachtengoed woelen.
__________________
De Witte Pion |
|
21 januari 2007, 14:35 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
|
Citaat:
Mvg |
|
21 januari 2007, 15:04 | #11 |
Geregistreerd: 12 januari 2007
Berichten: 148
|
Hanee, juist een goede zaak hé.
|
21 januari 2007, 15:08 | #12 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
|
Citaat:
Wat u promoot is pure discriminatie. Allochtonen wonen hier evenzeer, betalen hier ook belastingen,... Toch stelt u dat zij zich niet met "onze" samenleving moeten moeien. Terwijl uw partij pleit voor integratie wilt u hen niet dezelfde rechten toekennen. Het laatse laagje is inderdaad gevallen.
__________________
The poster formerly known as kay-gell Laatst gewijzigd door Kay_ : 21 januari 2007 om 15:20. |
|
21 januari 2007, 15:11 | #13 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.938
|
|
21 januari 2007, 15:12 | #14 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
|
Citaat:
Geen idee, als je een volksvertegenwoordiger zulke dingen hoort zeggen draait je maag toch gewoon. Man,man wat een schande.
__________________
The poster formerly known as kay-gell |
|
21 januari 2007, 15:33 | #15 | |
Minister
Geregistreerd: 20 december 2005
Locatie: Delft
Berichten: 3.739
|
Citaat:
Deze uitspraak impliceert trouwens ook dat allochtonen zich niet hoeven te integreren aangezien ze zich toch niet met onze maatschappij hebben te moeien. Ik dacht dat het partijstandpunt van het VB tegenwoordig was dat de hier aanwezige allochtonen zich moesten assimileren, maar hoe kan dit als men zich niet heeft te moeien met onze samenleving? Ik snap natuurlijk dat dit uw persoonlijke standpunt is en niet het partijstandpunt, maar toch, hoe kan u in een democratisch systeem uw werk doen als u niet eens de basisprincipes van de democratie ondersteunt?
__________________
--------------
|
|
21 januari 2007, 15:36 | #16 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
|
Citaat:
Het feit dat die partij mensen toelaat die zulk een ideeën verkondigen zegt thans genoeg over die partij hoor.
__________________
The poster formerly known as kay-gell |
|
21 januari 2007, 15:46 | #17 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
Waarom in godsnaam stemmen als er niet naar onze stem geluisterd wordt
de meeste politieke poppetjes hangen aan de touwtjes van de elite Als je de poppetjes weghaald, heb je nog steeds dezelfde elite. Dus is de democratie een 'hoax'.Er IS GEEN DEMOCRATIE want de 'poppetjes' luisteren naar hun baas(elite) en absoluut niet naar het volk Dus, stemmen heeft geen enkele zin! Nuff Said Pin d'Ar Laatst gewijzigd door Pindar : 21 januari 2007 om 15:46. |
21 januari 2007, 15:50 | #18 |
Geregistreerd: 12 januari 2007
Berichten: 148
|
Je persiste et signe: ik ben het er niet mee eens dat sedert 1992 niet minder dan 600.000 vreemdelingen genaturaliseerd werden en derhalve mee het beleid in onze samenleving bepalen.
Doe er nog eens een half miljoen moslims bij en we gaan onze wetten nog meer moeten aanpassen. Weet ge bijvoorbeeld dat de neutraliteit op onze kerkhoven geschonden werd door Vande Lanotte toen hij als minister van Binnenlandse Zaken een directieve uitvaardigde waardoor tegemoet werd gekomen aan zowat alle moslimeisen? Dat er aparte percelen voorzien werden? Aparte ingangen? Dat de overblijfselen van islamieten in maagdelijke grond zullen begraven worden (lees: niet onteerd door de stoffelijke resten van niet-moslims). Met andere woorden: een socialistische minister begraaft het fundamenteel neutraal karakter van onze kerkhoven en maakt de islamitische eis van apartheid tot Belgische wet. En waarom doet hij dat? Omdat ze stemrecht kregen en massaal voor de SPa stemmen. Tussen haakjes: de vrijzinnigen van weleer zouden bijzonder raar opkijken, indien ze vernamen hoe de liberale en socialistische partijen van vandaag werkelijk alles doen om de islam op zijn wenken te bedienen. |
21 januari 2007, 15:50 | #19 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.938
|
Stemmen is gewoon mentale masturbatie.
|
21 januari 2007, 16:00 | #20 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 januari 2007
Berichten: 8
|
Citaat:
Maar goe, daar ging deze topic ni over en ik ga op verdere stoere praat niet reageren. Het ging hier over opkomstplicht en stemrecht. Om terug op opkomstplicht te hebben, voor mij hoeft het niet. Een blancostem is nog altijd een stem die ergens verzeild geraakt. Als er kiezers thuisblijven om niet te stemmen zou dat gevolg moeten geven aan lege zetels, waardoor hun signaal wel degelijk op een juiste wijze doordringt. Hoe leger de zetels, hoe meer de politici hun politiek terug bij de dagdagelijkse wereld moeten brengen. Dit mag van mij zowel gelden voor allochtonen als autochtonen. Laatst gewijzigd door Boli me kurac : 21 januari 2007 om 16:00. |
|