Een breed debat

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wie is er dan eigenlijk niet woke? Bij mijn weten hebben zelfs het VB in het begin al die maatregelen toegejuicht, en zelfs staan roepen dat het "niet ver genoeg ging"

VB = woke... net nadat ik dacht van echt alles al eens gezien te hebben

Die hadden een reflex om hun oudere kiezers te volgen, ze hebben zich inderdaad ook laten vangen jammer genoeg. Groen en PVDA waren dan weer de grootste tegenstanders vanwege hun moslims en alternatieve Gaia kiezers.

Je hebt gelijk dat we ze niet zomaar woke of links kunnen noemen, enkel nazi.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wat een BS. Geen immuniteit omdat er nog altijd besmettingen zijn? Wat voor een zever is dat?

Immuniteit betekent toch dat je niet ziek wordt na een besmetting.
En gezien iedereen rondloopt met een snotneus, is er nooit immuniteit geweest.
Er was een bepaald virus in omloop, waarvoor men ons 2 jaar als slaven heeft behandelt, en nu is er een ander virus. Of een variant, of whatever.

Het was gewoon bullshit, vanaf dag 1, en de fauci’s, de von ranzigs, en de fergusons van de wereld wisten dat.

Er kan enkel immuniteit bestaan op individuele basis, nooit in groep, want virussen hebben geen “verkeersregels.”

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Immuniteit betekent toch dat je niet ziek wordt na een besmetting.
En gezien iedereen rondloopt met een snotneus, is er nooit immuniteit geweest.
Er was een bepaald virus in omloop, waarvoor men ons 2 jaar als slaven heeft behandelt, en nu is er een ander virus. Of een variant, of whatever.

Het was gewoon bullshit, vanaf dag 1, en de fauci’s, de von ranzigs, en de fergusons van de wereld wisten dat.

Er kan enkel immuniteit bestaan op individuele basis, nooit in groep, want virussen hebben geen “verkeersregels.”

Immuniteit wil zeggen dat je besmet wordt zonder dat je het merkt en dat het vlug opgeruimd wordt, een besmetting kun je niet tegenhouden. Hoe verder de varianten hoe langer het duurt voordat je lichaam die kan opruimen en dus hoe zieker.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Immuniteit betekent toch dat je niet ziek wordt na een besmetting.
En gezien iedereen rondloopt met een snotneus, is er nooit immuniteit geweest.
Er was een bepaald virus in omloop, waarvoor men ons 2 jaar als slaven heeft behandelt, en nu is er een ander virus. Of een variant, of whatever.

Het was gewoon bullshit, vanaf dag 1, en de fauci’s, de von ranzigs, en de fergusons van de wereld wisten dat.

Er kan enkel immuniteit bestaan op individuele basis, nooit in groep, want virussen hebben geen “verkeersregels.”

Het grappigste vond ik nog dat de tv-experts zich onsterfelijk belachelijk maakten door zichzelf eigenhandig als de kwakzalvers van de wetenschap te kijk te zetten voor de hele wereld.
In een poging om groepsimmuniteit als drogreden te kunnen gebruiken om te vaccineren werd de individuele, levenslange, natuurlijke immuniteit na het doormaken van de infectie/ziekte zelfs in twijfel getrokken.

Dat fauci-clubke beweerde dat vaccinatie een betere en langere immuniteit kon bieden dan de natuurlijke immuniteit van de infectie door te maken, die levenslange bescherming biedt en waarover een consensus bestaat in de wetenschappelijke gemeenschap, omdat dit al jaren en na onderzoek een vaststaand feit is.
Dat stond natuurlijk haaks op de noodzaak om vaccinaties zelfs 4 keer te moeten herhalen omdat de immuniteit beperkt was.
De tv-kwakzalvers spraken zichzelf dus tegen: er waren meerdere vaccinaties nodig om dan nog niet de natuurlijke immuniteit te bereiken, laat staan groepsimmuniteit te bekomen.

De reputatie van die fauci-bedriegers in wetenschappelijke kringen hebben ze zelf de grond ingeboord, geen enkele van die tv-kwakzalvers kan nog als wetenschapper ernstig genomen worden.
Bovendien hebben ze de geloofwaardigheid van de wetenschap een knauw gegeven - tiens, dat klinkt bekend....?
Wetenschap versus geloof? Waar hebben we dat in het verleden nog gehoord?
Bewijzen van feiten - meten is weten - ontkennen en vervangen door abstract geloof dat niet kan bewezen worden om de schaapjes te kunnen misleiden? Duh...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die hadden een reflex om hun oudere kiezers te volgen, ze hebben zich inderdaad ook laten vangen jammer genoeg. Groen en PVDA waren dan weer de grootste tegenstanders vanwege hun moslims en alternatieve Gaia kiezers.

Je hebt gelijk dat we ze niet zomaar woke of links kunnen noemen, enkel nazi.

Toch even nuanceren. De rethoriek "het is om de bomma te redden" is weldegelijk woke. Heel dat corona-verhaal is gebaseerd op angst met een woke jasje rond.

Het is dan misschien niet woke geïnspireerd, het gebruikt weldegelijk de rethoriek...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Toch even nuanceren. De rethoriek "het is om de bomma te redden" is weldegelijk woke. Heel dat corona-verhaal is gebaseerd op angst met een woke jasje rond.

Het is dan misschien niet woke geïnspireerd, het gebruikt weldegelijk de rethoriek...

"Redt oma en opa maar die negers kunnen de pot op", klinkt inderdaad woke.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

"Redt oma en opa maar die negers kunnen de pot op", klinkt inderdaad woke.

Dat is niet woke, dat is beredeneerd.


Zenne.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

"Redt oma en opa maar die negers kunnen de pot op", klinkt inderdaad woke.

Vanwaar haalt ge die negers? Ik ben even niet mee.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Immuniteit wil zeggen dat je besmet wordt zonder dat je het merkt en dat het vlug opgeruimd wordt, een besmetting kun je niet tegenhouden. Hoe verder de varianten hoe langer het duurt voordat je lichaam die kan opruimen en dus hoe zieker.

"Immuniteit betekent toch dat je niet ziek wordt na een besmetting."

we zeggen net hetzelfde, hoofdstraat

Ik heb het daar al in 't lang en't breed over gehad. "Besmetting" is een mechanisme. Dat is een pathogeen dat zich in uw lichaam nestelt. Overdracht via lucht, speeksel, andere lichaamsvochten, etc.

Je kan aerosol-gedragen virussen tegenhouden hoor, door nen dikke plastieken zak over uwe kop te trekken, en met straffen tape rond uwe nek dicht te plakken.

Dan zijt ge zeker ne minuut of drie zeker dat ge niets binnendoet.

Wat er nadien gebeurt, laat zich raden natuurlijk.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Vanwaar haalt ge die negers? Ik ben even niet mee.

De maatregelen hebben 1 miljard mensen de armoede in gedwongen, bijna een half miljard daarvan in Afrika.

Wees solidair met opa en oma was het mantra, fuck de rest.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

"Immuniteit betekent toch dat je niet ziek wordt na een besmetting."

we zeggen net hetzelfde, hoofdstraat

Ik heb het daar al in 't lang en't breed over gehad. "Besmetting" is een mechanisme. Dat is een pathogeen dat zich in uw lichaam nestelt. Overdracht via lucht, speeksel, andere lichaamsvochten, etc.

Je kan aerosol-gedragen virussen tegenhouden hoor, door nen dikke plastieken zak over uwe kop te trekken, en met straffen tape rond uwe nek dicht te plakken.

Dan zijt ge zeker ne minuut of drie zeker dat ge niets binnendoet.

Wat er nadien gebeurt, laat zich raden natuurlijk.

Ik bevestigde je stelling