Torfs verspreidt leugens en zet aan tot haat tegen Christenen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook als priesters/geestelijken zelf bekend hebben?

Je kan beweren dat je gestolen hebt, dat kan waar zijn of niet waar, het is aan de rechter om te zeggen of je een dief bent of niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Je kan beweren dat je gestolen hebt, dat kan waar zijn of niet waar, het is aan de rechter om te zeggen of je een dief bent of niet.

Werkt dat met Himmler en Hitler dan ook zo? Geen veroordeling door een rechter = niet schuldig?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Werkt dat met Himmler en Hitler dan ook zo? Geen veroordeling door een rechter = niet schuldig?

Ik weet niet hoe het in Duitsland werkt.

Ten andere, Hitler was dictator toen, dus ik neem aan dat het allemaal legaal was wat hij deed aangezien hij ook de wetten maakte?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Je kan beweren dat je gestolen hebt, dat kan waar zijn of niet waar, het is aan de rechter om te zeggen of je een dief bent of niet.

Ik speelde ooit in een voetbalploeg waarvan de penningmeester bekende dat hij met geld weg was. Het bestuur stapte niet naar het gerecht maar ontsloeg hem wel op staande voet nadat hij een papier ondertekende dat hij het gestolen geld in schijven zou terug betalen.
Wat belet de kerk hetzelfde te doen en de pedofielen die bekend hebben er uit te gooien?
Ze hebben daar geen rechter voor nodig.

[De Prof]

Ik vind dat men paranoia aan het worden is.
Op dat radio veroordeeld Vincent Van Quickenborne en Sven Ornelis pater Jefke van grensoverschrijdend sexueel gedrag.

Blijkbaar zouden ze allebei op internaat, toen ze ziek waren een zetpil toegediend gekregen hebben van Pater Jefke.

Dat is gewoon een medische behandeling. Dat de pater daarbij zou "gekeken" hebben. Ja, je kan dat moeilijk blindelings doen.

Komt er nog bij dat de persoon in kwestie is overleden, en zich niets ééns meer kan verdedigen.


Ik begin me toch af te vragen...is dit er niet over.

Voor alle duidelijkheid, ik geef men mening enkel en alleen over deze uitlatingen. Moest dat paterke effectief verder gegaan zijn. Dan is het een andere zaak.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik vind dat men paranoia aan het worden is.
Op dat radio veroordeeld Vincent Van Quickenborne en Sven Ornelis pater Jefke van grensoverschrijdend sexueel gedrag.

Blijkbaar zouden ze allebei op internaat, toen ze ziek waren een zetpil toegediend gekregen hebben van Pater Jefke.

Dat is gewoon een medische behandeling. Dat de pater daarbij zou "gekeken" hebben. Ja, je kan dat moeilijk blindelings doen.

Komt er nog bij dat de persoon in kwestie is overleden, en zich niets ééns meer kan verdedigen.


Ik begin me toch af te vragen...is dit er niet over.

Voor alle duidelijkheid, ik geef men mening enkel en alleen over deze uitlatingen. Moest dat paterke effectief verder gegaan zijn. Dan is het een andere zaak.

Hebben ze die hele hetze tegen de kerk niet meer als 10 jaar geleden al gedaan. Naar mijn gevoel moet dat telkens terug opgehaald worden als afleiding op andere zaken.

[wagner.666]

Raar dat dat altijd de katholieke kerk is die hier aan de schandpaal genageld word, precies of dat niet in de kinderverkrachter van mohamed gebeurt maar daar durft onze gesubsidieerde gazetten en woke politiekers met geen woord over reppen bang voor de rellende en plunderende jongeren.

ps al gans mijn leven atheïst.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Raar dat dat altijd de katholieke kerk is die hier aan de schandpaal genageld word, precies of dat niet in de kinderverkrachter van mohamed gebeurt maar daar durft onze gesubsidieerde gazetten en woke politiekers met geen woord over reppen bang voor de rellende en plunderende jongeren.

ps al gans mijn leven atheïst.

Ben ook niet echt praktiserend Katholiek, eerder dat het bij onze geschiedenis hoort. Maar het stoort me ontzettend dat dit allemaal moet verdwijnen om plaats te maken voor een achterlijke, vijandige godsdienst.

Kruisbeeld weg op school/ hoofddoek in
Soepballetjes weg/ halal in
Kerstboom weg/ Suikerfeest in
Bikini weg/ boerkini in
….

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Schuldig verzuim is naar de toekomst toe. Ja, als ge opgescheept zit met een pedofiel, en ge gaat die TERUG naar klein mannekes elders sturen, dan is dat echt de kat bij de melk zetten, dat is inderdaad alles gereed maken om nieuwe slachtofferkes te maken.

Maar als ge gewoon WEET HEBT of VERMOEDT dat iemand pedofiele daden heeft begaan, en daar uw bakkes over houdt, dan zou ik zeggen dat het waarschijnlijk onwettelijk is om dat voor U te houden, maar begrijpelijk. Ge kunt er enkel maar extra ambras mee hebben.

Als ik ergens een moord of zo zou zien, dan zou ik stillekes hopen dat niemand weet dat ik het gezien heb en voor de rest mijn klep houden daarover, niks gebeurd, niks gezien, he.

Wat een held!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Ben ook niet echt praktiserend Katholiek, eerder dat het bij onze geschiedenis hoort. Maar het stoort me ontzettend dat dit allemaal moet verdwijnen om plaats te maken voor een achterlijke, vijandige godsdienst.

Kruisbeeld weg op school/ hoofddoek in
Soepballetjes weg/ halal in
Kerstboom weg/ Suikerfeest in
Bikini weg/ boerkini in
….

Dat klopt. Maar met de ene smeerlapperij praat je de andere niet goed.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Mijns inziens is het de pedofielenclub "de kerk" zelf, die aanzet tot haat tegen christenen.

Ik geloof dat de meeste priesters in hun hart helemaal geen christen zijn. Maar dat ze opzettelijk de perfecte dekmantel "priester" als beroep kozen zodat ze naar hartelust kinderen konden misbruiken. Zonder tegenspraak en zonder weerstand. Daar was het hen om te doen.

Om vergiffenis moeten ze niet vragen, aangezien geen enkele van die pedo's spijt heeft van zijn zonden.

Ik pleit voor de doodstraf voor alle pedo's die feiten pleegden, en voor de volledige afschaffing van de kerk.

Ik weet niet of er nog 1 EU land is waar de doodstraf toegepast wordt.
De Kerk heeft zichzelf in veel Europese landen "afgeschaft". Hoeveel mensen gaan er de zondag nog naar de mis ? 2 en een paardekop.
Hoeveel kinderen worden nog gedoopt ? Naar het schijnt is dat belangrijk om te bepalen hoeveel een pastoor verdient !?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat klopt. Maar met de ene smeerlapperij praat je de andere niet goed.

Zeker niet, maar onze smeerlapperij vervangen door een nog grotere import smeerlapperij is zeker niet goed.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik vind dat men paranoia aan het worden is.
Op dat radio veroordeeld Vincent Van Quickenborne en Sven Ornelis pater Jefke van grensoverschrijdend sexueel gedrag.

Blijkbaar zouden ze allebei op internaat, toen ze ziek waren een zetpil toegediend gekregen hebben van Pater Jefke.

Dat is gewoon een medische behandeling. Dat de pater daarbij zou "gekeken" hebben. Ja, je kan dat moeilijk blindelings doen.

Komt er nog bij dat de persoon in kwestie is overleden, en zich niets ééns meer kan verdedigen.


Ik begin me toch af te vragen...is dit er niet over.

Voor alle duidelijkheid, ik geef men mening enkel en alleen over deze uitlatingen. Moest dat paterke effectief verder gegaan zijn. Dan is het een andere zaak.

Moest een leraar anno 2023 een kind individueel in een ruimte sommeren om zijn broek uit te doen om naar zijn flieter te kunnen kijken en hem dan een suppo in zijn kont duwen dan zat die vanavond nog in de gevangenis.

Ga je hier écht die pedofiele deviante smeerlappen uit het verleden zitten vergoelijken ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Hebben ze die hele hetze tegen de kerk niet meer als 10 jaar geleden al gedaan. Naar mijn gevoel moet dat telkens terug opgehaald worden als afleiding op andere zaken.

Ah, het was allemaal niet zo erg... Laat ons erover zwijgen.

Tsjeverij tot in de vierde macht...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Ben ook niet echt praktiserend Katholiek, eerder dat het bij onze geschiedenis hoort. Maar het stoort me ontzettend dat dit allemaal moet verdwijnen om plaats te maken voor een achterlijke, vijandige godsdienst.

Kruisbeeld weg op school/ hoofddoek in
Soepballetjes weg/ halal in
Kerstboom weg/ Suikerfeest in
Bikini weg/ boerkini in
….

Heeft het niks mee te maken, dat is een drogreden.

Die pedofiele kliek die decennialang haar verleden heeft weten onder de mat te vegen komt nu gewoon in de publieke opinie. Het heeft Rik Devillé 30 jaar gekost, 30 jaar tijdens dewelke de oude kardinalen en bischoppen met zijn kloten speelden en het probleem doodgezwegen hebben.

Nu kan dat niet meer. Dat is het belang van zulke documentaires.

Ooit, als landen waar moslims nu majoritair zijn ook opschuiven op de ladder van de ontwikkeling gaat daar dezelfde shitstorm naar boven komen. Maar maak je geen illusie : dat gaat nog lang duren. Geen enkele maatschappij gaat gemakkelijk om met een verleden waarover ze schaamte voelen.

Laat ons een kat ook een kat noemen : de maatschappelijke almacht van de RK is beginnen in elkaar stuiken in de jaren '60, het heeft echt 'gewicht' gekregen vanaf de jaren '70 en vanaf de jaren '80' zijn we er openlijk de maatschappelijke spot mee beginnen drijven.

Maar de machtsstructuren volgden pas veeel later. De impact van de RK op de top van het gerecht is pas nu aan het uitdoven. Er is geen enkele reden dat dit in eender welk moslimland of bij de pijpekrullen-joden anders zou & zal gaan.

Niet denken dat men daar 'plots' de vettige gedegenereerde torrah of koran 'leraars' die jonge knaapjes serieel buttfucken gaan vervolgen.

Ook daar gaat daar wellicht een generatie of twee over gaan.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heeft het niks mee te maken, dat is een drogreden.

Die pedofiele kliek die decennialang haar verleden heeft weten onder de mat te vegen komt nu gewoon in de publieke opinie. Het heeft Rik Devillé 30 jaar gekost, 30 jaar tijdens dewelke de oude kardinalen en bischoppen met zijn kloten speelden en het probleem doodgezwegen hebben.

Nu kan dat niet meer. Dat is het belang van zulke documentaires.

Ooit, als landen waar moslims nu majoritair zijn ook opschuiven op de ladder van de ontwikkeling gaat daar dezelfde shitstorm naar boven komen. Maar maak je geen illusie : dat gaat nog lang duren. Geen enkele maatschappij gaat gemakkelijk om met een verleden waarover ze schaamte voelen.

Laat ons een kat ook een kat noemen : de maatschappelijke almacht van de RK is beginnen in elkaar stuiken in de jaren '60, het heeft echt 'gewicht' gekregen vanaf de jaren '70 en vanaf de jaren '80' zijn we er openlijk de maatschappelijke spot mee beginnen drijven.

Maar de machtsstructuren volgden pas veeel later. De impact van de RK op de top van het gerecht is pas nu aan het uitdoven. Er is geen enkele reden dat dit in eender welk moslimland of bij de pijpekrullen-joden anders zou & zal gaan.

Niet denken dat men daar 'plots' de vettige gedegenereerde torrah of koran 'leraars' die jonge knaapjes serieel buttfucken gaan vervolgen.

Ook daar gaat daar wellicht een generatie of twee over gaan.

Dat is lang geleden toch ook al in de publieke opinie gekomen en we weten toch allemaal wat er gebeurd is. Allee nu weten we ook dat ze aan de quickie gezeten hebben.
Ik ken nonkels in de familie die ook over 10 jaar zo een verhaal kunnen ophangen. Het gaat er me over dat dit lang geleden al geweten is, maar dat het geen toeval is dat het nu weeral opgerakeld wordt.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heeft het niks mee te maken, dat is een drogreden.

Die pedofiele kliek die decennialang haar verleden heeft weten onder de mat te vegen komt nu gewoon in de publieke opinie. Het heeft Rik Devillé 30 jaar gekost, 30 jaar tijdens dewelke de oude kardinalen en bischoppen met zijn kloten speelden en het probleem doodgezwegen hebben.

Nu kan dat niet meer. Dat is het belang van zulke documentaires.

Ooit, als landen waar moslims nu majoritair zijn ook opschuiven op de ladder van de ontwikkeling gaat daar dezelfde shitstorm naar boven komen. Maar maak je geen illusie : dat gaat nog lang duren. Geen enkele maatschappij gaat gemakkelijk om met een verleden waarover ze schaamte voelen.

Laat ons een kat ook een kat noemen : de maatschappelijke almacht van de RK is beginnen in elkaar stuiken in de jaren '60, het heeft echt 'gewicht' gekregen vanaf de jaren '70 en vanaf de jaren '80' zijn we er openlijk de maatschappelijke spot mee beginnen drijven.

Maar de machtsstructuren volgden pas veeel later. De impact van de RK op de top van het gerecht is pas nu aan het uitdoven. Er is geen enkele reden dat dit in eender welk moslimland of bij de pijpekrullen-joden anders zou & zal gaan.

Niet denken dat men daar 'plots' de vettige gedegenereerde torrah of koran 'leraars' die jonge knaapjes serieel buttfucken gaan vervolgen.

Ook daar gaat daar wellicht een generatie of twee over gaan.

Hoelang gaan we moeten wachten voor de impact van de loge op het gerecht is uitgedoofd en men de pedo's van de VRT, het gerecht, het koningshuis en Vooruit serieus gaat aanpakken ipv te seponeren of ze de kans te geven zichzelf te verzuipen in 't kanaal ?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk niet dat het ging over financiële vergoedingen.

Zelfs de linkse socioloog Jan Hertogen lijkt het programma Godvergeten maar niets te vinden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hier ben ik het grotendeels mee eens. De kinderen die thuis hun beklag durfden maken kregen er nog een pak rammel bij van hun katholieke ouders.

Niet alle priesters deden het erom, maar ook het verplichte celibaat dreef velen onder hen tot misbruik van kinderen. Dat werd in de regel toegedekt, bleef zonder gevolgen, en kon eeuwenlang doorgaan.

Hun ambt neerleggen omdat ze verliefd werden op een vrouw gebeurde zelden omdat de onfeilbare paus van Rome daar niet achter stond.
De priesters die hun soutane toch aan de haak hingen trouwden daarna....voor de kerk.

Aan deze eeuwige schande heeft het Europees Hof Voor Rechten van de Mens mee gewerkt.

Tot daar de scheiding tussen kerk en staat.

Ik pleit er voor om de subsidiëring van ALLE religiën af te schaffen. Wie er deel van wil uitmaken draait maar zélf voor de kosten ervan op.

Het Katholicisme is een deel van het Christendom en als dusdanig is het een nakomeling van het Judaïsme. Het heeft evenwel veel van de wijsheid van het Judaïsme overboord gegooid. Om maar één item te noemen: in het Judaïsme kun je slechts Rabbi worden wanneer je voldoet aan de vereiste dat je getrouwd bent. Met een vrouw, wel te verstaan.