Is LGBQT+ de deur naar pedofilie?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Want voor de lgbqt dinges bestond pedofilie niet.

Het bestond zeker. Maar niemand haalde het in zijn/haar hoofd om dat goed te praten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Welke haat? Tegen perverten, homoseksueel, transgender of niet, die - lichamelijk of geestelijk - niet met hun poten van kinderen kunnen afblijven?
Dat zou elk rechtgeaard mens afkeuren.

Waarom zet gij lesbiennes en gays op één lijn met transgenders?
Dat is NIET hetzelfde.
Nogmaals:
Lesbiennes en gays/homoseksualiteit is een seksuele geaardheid.

Genderdysforie en transgenders is een geestesZIEKTE

Transgenders hebben het recht om voor hun ziekte verzorgd te worden in de psychiatrie....dat mag voor mij zelfs door collocatie als ze kinderen lastig vallen en geestelijk besmetten met hun ziekelijke gezever dat kinderen niet het geslacht hebben waarmee ze geboren worden!

Ik verdoe mijn tijd zelfs niet aan die mensen te haten. Zelfs bij het laatste incident heb ik mij in de rust pogen bewaren. Maar ik ben wel enorm fanatiek in dit thema geworden en schiet op het thema en niet de mensen die zich identificeren met de gemeenschap. Hoewel vele voorstanders (die bijna allemaal heteroseksueel zijn) de ogen sluiten voor het gevaar.

Het gaat steeds verder, waar eindigt het? Is het verstandig iets te implementeren op de volgende generatie waarvan we het einde niet weten? En het nu al onethische taferelen veroorzaakt?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Want voor de lgbqt dinges bestond pedofilie niet.

Heb je de link gelezen?
Het probleem is er altijd en overal, maar het probleem op een schotelblaadje aan de kinderen aanbieden is van een geheel andere orde.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hoe meer abnormaliteiten door de woke-bende worden doorgedrukt hoe groter de kans dat pedofilie en andere rotzooi als een soort "mensenrecht" zullen geclaimd worden.

Het gaat veel veel veel verder.
Het is werkelijk een strijd tussen goed en kwaad voor lichaam, geest en finaal de ziel.
De simpele waarheid kan niet eens gezegd meer worden.

Ik mag dan wel geïndoctrineerd zijn, maar die lgbqt activisten en voorstanders worden imo gebrainwasht.

[dalibor]

Je persisteert in redeneerfouten.

Een vent die op jonge meisjes valt had en heeft geen lgt etc nodig.

De exclusieve framing in de richting van pedofilie tav kinderen van hetzelfde geslacht is een zeer doorzichtige strategie van de hele conservatieve nest religioten waar Cufi toe behoort om homoseksualiteit als zodanig te problematiseren.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je persisteert in redeneerfouten.

Een vent die op jonge meisjes valt had en heeft geen lgt etc nodig.

De exclusieve framing in de richting van pedofilie tav kinderen van hetzelfde geslacht is een zeer doorzichtige strategie van de hele conservatieve nest religioten waar Cufi toe behoort om homoseksualiteit als zodanig te problematiseren.

Het is ongelooflijk naïef imo te geloven dat roofdieren niet zouden azen dmv gemeenschappen




Horen conservatieve religioten niet thuis in de diversiteit?

[dalibor]

Ik hoorde u de laatste 40 jaar niet toen er een hele seksindustrie draaide in Thailand en dergelijke, die zich richtte op heteromannen die wel een jong meisje lusten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik hoorde u de laatste 40 jaar niet toen er een hele seksindustrie draaide in Thailand en dergelijke, die zich richtte op heteromannen die wel een jong meisje lusten.

Whataboutism gaat helpen ja...
Woon ik in Thailand ofzo?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je persisteert in redeneerfouten.

Een vent die op jonge meisjes valt had en heeft geen lgt etc nodig.

De exclusieve framing in de richting van pedofilie tav kinderen van hetzelfde geslacht is een zeer doorzichtige strategie van de hele conservatieve nest religioten waar Cufi toe behoort om homoseksualiteit als zodanig te problematiseren.

Als een vent op jonge meisjes of jongens valt en beweert de "transgender geaardheid" te hebben, dan is hij opeens geen criminele pedofiel meer....??

De weg naar sociale aanvaarding van pedofilie is als transgenders ook worden beschouwd als seksuele geaardheid, net zoals homoseksualiteit.
En genderdysforie is helemaal geen geaardheid maar een geestesziekte.

Pedofielen misbruiken de homoseksualiteit als geaardheid door de transgender/dysforie ook als gelijkaardige "geaardheid" voor te stellen om zo pedofilie uit de criminele sfeer te kunnen halen.
Immers: als pedofilie ook een geaardheid is zoals homoseksualiteit, dan kunnen pedofielen er toch niks aan doen, hé?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik hoorde u de laatste 40 jaar niet toen er een hele seksindustrie draaide in Thailand en dergelijke, die zich richtte op heteromannen die wel een jong meisje lusten.

Thailand is een gekend paradijs voor pedofielen. So?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Als een vent op jonge meisjes of jongens valt en beweert de "transgender geaardheid" te hebben, dan is hij opeens geen criminele pedofiel meer....??

De weg naar sociale aanvaarding van pedofilie is als transgenders ook worden beschouwd als seksuele geaardheid, net zoals homoseksualiteit.
En genderdysforie is helemaal geen geaardheid maar een geestesziekte.

Pedofielen misbruiken de homoseksualiteit als geaardheid door de transgender/dysforie ook als gelijkaardige "geaardheid" voor te stellen om zo pedofilie uit de criminele sfeer te kunnen halen.
Immers: als pedofilie ook een geaardheid is zoals homoseksualiteit, dan kunnen pedofielen er toch niks aan doen, hé?

Is dat niet de essentie van geaardheid?
Er niet aan kunnen doen? Kunt ge kiezen wat uw voorkeuren zijn? We kunnen ze wel proberen afleren...
Daarom denken we beter na voor we iets aanvaarden en projecteren over de volgende generaties. Het gaat al lang niet meer over geaardheden maar genderidentiteit. Veel homoseksuelen ervaren dat zij daar ook slachtoffer van zijn.

Genderideologie en lgbqt edm, is een construct. Social construct. Het is geen abstracte methodieke wetenschap. Laten wij in hemelsnaam de seksualiteit van 1 ieder naar de prive brengen en ons als samenleving wat nederiger opstellen. Seksualiteit op deze manier projecteren en ontwerpen is niet gezond en terminaal.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Is dat niet de essentie van geaardheid?
Er niet aan kunnen doen? Kunt ge kiezen wat uw voorkeuren zijn? We kunnen ze wel proberen afleren...
Daarom denken we beter na voor we iets aanvaarden en projecteren over de volgende generaties. Het gaat al lang niet meer over geaardheden maar genderidentiteit. Veel homoseksuelen ervaren dat zij daar ook slachtoffer van zijn.

Genderideologie en lgbqt edm, is een construct. Social construct. Het is geen abstracte methodieke wetenschap. Laten wij in hemelsnaam de seksualiteit van 1 ieder naar de prive brengen en ons als samenleving wat nederiger opstellen. Seksualiteit op deze manier projecteren en ontwerpen is niet gezond en terminaal.

Daarom zijn pedofilie en ook genderdysforie géén geaardheid.
Genderdysforie is een ziekte en pedofilie is een misdaad.
Punt.
Transgenders moeten zich laten verzorgen en pedofielen moeten gestraft worden.

[CUFI]

Waarom is mijn eigen taal plots zo verwarrend geworden in deze tijd? We weten waarom.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En daarom kan zelfs homoseksualiteit geen norm meer zijn, het is echter de kier open laten.

Onder hetero's heb je ook vetzakken hoor.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je persisteert in redeneerfouten.

Een vent die op jonge meisjes valt had en heeft geen lgt etc nodig.

De exclusieve framing in de richting van pedofilie tav kinderen van hetzelfde geslacht is een zeer doorzichtige strategie van de hele conservatieve nest religioten waar Cufi toe behoort om homoseksualiteit als zodanig te problematiseren.

Er is m.i. zelfs geen probleem met een oude bok/cougar die een groen blaadje wil zolang er sprake is van wederzijdse toestemming (gerontofiele jongeren bestaan ook) én het groene blaadje seksueel meerderjarig is.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Onder hetero's heb je ook vetzakken hoor.

Whataboutism

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Onder hetero's heb je ook vetzakken hoor.

Zeer zeker, maar onder de homo's valt het toch echt wel op dat er bij die groep meer perverselingen zitten dan bij de standaard hetero's. Niet?

[Prieel]

Ik moet toch ook zeggen dat ik de indruk heb dat nu met de affaire Sven Pichal het lijkt alsof ze het pad proberen te effenen op pedofilie bespreekbaar te maken. Allemaal onder de vlag van woke & LGBT....

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zeer zeker, maar onder de homo's valt het toch echt wel op dat er bij die groep meer perverselingen zitten dan bij de standaard hetero's. Niet?

Spreekt ge uit ervaring?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Spreekt ge uit ervaring?

Waarom denk je dat? Is informatie uit allerlei media niet genoeg om tot die conclusie te komen?