Viroloog slaat alarm: We hebben een fout gemaakt, spike-eiwit is giftig 2 juni 2021

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, DIE onnozelaar is waarschijnlijk de minst goed geplaatste om andere mensen iets te verwijten over "zelf nadenken" he

bwoafff....zo een "filo-sof" ,per definitie een kompleet nutteloos wezen,kwalificeert tenminste toch als "viroloog" .De beroepsgroep ligt nu toch al,net als de collegas van de advokatuur en de economie in de prullemand der ongeloofwaardigheid...Nog wat Nobelprijzen toekennen en het is bevestigd....Government sponsored uselessnes and bullshitgunnery

We zijn nu eenmaal in het tijdperk van "Universitair Diploma @Niet gehinderd door enige kennis van zaken".......Nog even volhouden en we krijgen het virus wel klein.....Iets "klein" krijgen wat amper als levend wezen gekwalificeerd kan worden....welaan...

Ironisch genoeg wil men chatrooms,forums ,FB,Twitter etc beweringen harder aanpakken terwijl de ECHTE schade eerder in de bestuurscentra uitgedacht wordt,niet in de "opinie"....

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

https://nl.wikipedia.org/wiki/RNA-vaccin

Is dus nieuw op de markt en moet dus aangevallen worden.

Is dus nieuw op de markt en moet dus aan kinderen worden toegediend?

Does not compute.

[Hoofdstraat]

De nieuwe varianten zijn in het land, laat ons de grens sluiten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Is dus nieuw op de markt en moet dus aan kinderen worden toegediend?

Does not compute.

Er moet voorzichtiger omgesprongen worden met de drang om iedereen te willen vaccineren.

Op lange termijn zou de oplossing wel eens slechter kunnen zijn dan de kwaal.

De vaccins hebben op dit ogenblik immers slechts een beperkte en tijdelijke goedkeuring.
Massaal jongeren vaccineren tegen een ziekte waar enkel hoogbejaarden en ziekelijke aan sterven, lijkt mij dus geen verstandig beleid.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is juist dat het S proteine enkele nadelige effecten heeft, waaronder het veroorzaken van celwand fusie. Maar het is uiteraard ook zo dat als je echt corona opdoet, je evengoed die S proteinen in uw lijf krijgt he, er is dus weinig kans dat het vaccin "toxischer" is dan echt corona opdoen.

Het zal moeilijk zijn om met die vaccins meer schade te veroorzaken dan corona zelf, en corona zelf is al grotendeels verwaarloosbaar. Ik denk dus niet dat je met die vaccins grote hoeveelheden volk zal kunnen afmaken. Nog minder dan met corona.

Maar bij het vaccin gaat het over een langdurige vrijgeven van dat S proteïne terwijl bij een infectie dat maar over een korte periode gaat

[Mambo]

Nog maar te zwijgen over het grote aantal grafeen die de spaanse universiteit in het "vaccin" gevonden heeft.

Zeer ongezond. Dat dus bovenop de rest.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Maar bij het vaccin gaat het over een langdurige vrijgeven van dat S proteïne terwijl bij een infectie dat maar over een korte periode gaat

Nee, hoor. Dat is korter bij vaccinatie dan bij ziekte. Bij ziekte wordt dat RNA in cellen aangemaakt zolang het virus aanwezig is en cellen infecteert, dus gemakkelijk 10 dagen. Bij het vaccin is dat enkel maar enkele uren na vaccinatie.

Het RNA zelf heeft een zekere levensduur van een paar dagen, normaal gezien.

Het is trouwens een van de redenen waarom vaccinatie minder "optimisatie" toelaat dan een infectie (precies het omgekeerde van wat Van Damme verkocht), omdat die optimisatie, in de lymfeknopen, voortdurend nieuw "antigen" nodig heeft om de verbeteringen tegen te testen en dat bij vaccinatie te rap voorbij is. Vandaar dat het wat beter gaat met een tweede spuit.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er moet voorzichtiger omgesprongen worden met de drang om iedereen te willen vaccineren.

Op lange termijn zou de oplossing wel eens slechter kunnen zijn dan de kwaal.

De vaccins hebben op dit ogenblik immers slechts een beperkte en tijdelijke goedkeuring.
Massaal jongeren vaccineren tegen een ziekte waar enkel hoogbejaarden en ziekelijke aan sterven, lijkt mij dus geen verstandig beleid.

Het is zelfs tegen de regels en tegen de wet.

Een noodgoedkeuring mag enkel als er een hoogdringendheid is, het de persoon zelf duidelijk voordeel oplevert en er geen andere medische behandeling voorhanden is. Voor kinderen zijn die regels zelfs wat strakker, wat nu gebeurt is totaal onwettelijk.

Die rotzakken gaan elkaar wel de hand boven het hoofd houden maar we zijn dus ferm geneukt door onze politiestaat en rechtstaat.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Niet echt.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019...ocarditis.html

Ik weet niet of "hartkloppingen" daaronder valt.

De volledige situatie kort samengevat:

Symptomen:
- Hartkloppingen bij momenten, geen tachycardie of ritmestoornissen.
- Koorts, enkele dagen na vaccin maar daarna beter.
- Ontstoken luchtwegen, van voorbijgaande aard. Enkele dagen na het vaccin ontwikkeld, daarna verdwenen.
- Zicht ging onmiddellijk sterk achteruit, enkele minuten na het vaccin. Zij dacht dat dat normaal was. Oogarts en spoedarts vonden het alarmerend.

Vandaag erg veel tests ondergaan. Bloedwaarden waren normaal. Foto's van hart en longen ook (geen pericarditis)

Scan van de hersenen om thrombose op te sporen. Omdat klontervorming in de occipitale kwab storing in het zicht kan veroorzaken. Maar niet gevonden.

Doorgestuurd naar de oogarts. Gezichtsveld was normaal (zou aangetast zijn bij thrombose). Is bijziend maar dit kan nooit plots gekomen zijn, en zeker niet door vaccinatie. Zien met een bril gaf duidelijke verbetering, wat voor de oogarts uitsluit dat er een neurologisch probleem is. Want dit was de bezorgdheid.

Uiteindelijk zijn de thrombose en het neurologisch deficit tijdig uitgesloten. De vraag waarom het onmiddellijk na het vaccin (letterlijk 3 minuten erna) begonnen is, blijft onbeantwoord.

Inmiddels terug thuis. We hopen dat het zicht stilaan terugkomt. We weten niet waarom het plots werd aangetast. Over enkele weken gaan we terug op controle.

De ontstoken luchtwegen van een dag of 4-5 geleden zijn sinds een half uur geleden ineens terug

[Mambo]

Een vriend van mij is kort na de prik zware diabeet geworden.

Ze weten ook niet hoe dat komt.
Mijn vrouw haar broer is ook sterk achteruit gegaan sindsdien. Je kan hem niet meer verstaan en hij loopt nu met een rollater rond.
Ze weten ook niet waarom.

Feitelijk weten ze nooit waarom maar altijd dat het iets anders is. Maar wat dat weten ze ook niet.

Afijn dat maken ze ons toch wijs.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Filosoof Maarten Boudry: "Het probleem met vaccintwijfelaars is dat ze veel zaken in twijfel trekken behalve zichzelf"

Ja, maar heeft die een diploma virologie of iets in die aard?

Het probleem met de kudde is dat ze veel zaken in twijfel trekken behalve hetgeen de media en het establishment verkondigen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

De volledige situatie kort samengevat:

Symptomen:
- Hartkloppingen bij momenten, geen tachycardie of ritmestoornissen.
- Koorts, enkele dagen na vaccin maar daarna beter.
- Ontstoken luchtwegen, van voorbijgaande aard. Enkele dagen na het vaccin ontwikkeld, daarna verdwenen.
- Zicht ging onmiddellijk sterk achteruit, enkele minuten na het vaccin. Zij dacht dat dat normaal was. Oogarts en spoedarts vonden het alarmerend.

Vandaag erg veel tests ondergaan. Bloedwaarden waren normaal. Foto's van hart en longen ook (geen pericarditis)

Scan van de hersenen om thrombose op te sporen. Omdat klontervorming in de occipitale kwab storing in het zicht kan veroorzaken. Maar niet gevonden.

Doorgestuurd naar de oogarts. Gezichtsveld was normaal (zou aangetast zijn bij thrombose). Is bijziend maar dit kan nooit plots gekomen zijn, en zeker niet door vaccinatie. Zien met een bril gaf duidelijke verbetering, wat voor de oogarts uitsluit dat er een neurologisch probleem is. Want dit was de bezorgdheid.

Uiteindelijk zijn de thrombose en het neurologisch deficit tijdig uitgesloten. De vraag waarom het onmiddellijk na het vaccin (letterlijk 3 minuten erna) begonnen is, blijft onbeantwoord.

Inmiddels terug thuis. We hopen dat het zicht stilaan terugkomt. We weten niet waarom het plots werd aangetast. Over enkele weken gaan we terug op controle.

De ontstoken luchtwegen van een dag of 4-5 geleden zijn sinds een half uur geleden ineens terug

Je was er zo tegen om haar te laten prikken en toch heeft ze haar zin gedaan.

Mocht het mij overkomen dan weet ze waar de deur is. Ophoepelen met dat ziek lijf, zelf gezocht. Fini.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De nieuwe varianten zijn in het land, laat ons de grens sluiten.

pak het nekvel

[Eduard Khil]

https://apnews.com/article/fact-checking-377989296609

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

https://apnews.com/article/fact-checking-377989296609

Oef, nu ben ik gerust. Begon mij al zorgen te maken dat mijn gevaccineerde medemensen iets gingen opdoen.

[Incognito]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

https://apnews.com/article/fact-checking-377989296609

Als deze factchecker het niveau heeft als die van de VRT, dan begin ik mij serieus zorgen te maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

- Zicht ging onmiddellijk sterk achteruit, enkele minuten na het vaccin. Zij dacht dat dat normaal was. Oogarts en spoedarts vonden het alarmerend.

DAT is wel eigenaardig, tenzij ze "van haar sus draaide". Heb jij haar zodanig den daver op het lijf gejaagd dat ze nu somatiseert ? Of heeft ze een allergische reactie gehad ?

Het zicht dat achteruit gaat enkele minuten na het spuitje is inderdaad zorgwekkend, vooral als het geen tunnelvisie is of zo (wat kan te maken hebben met een emotionele schok).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je was er zo tegen om haar te laten prikken en toch heeft ze haar zin gedaan.

Mocht het mij overkomen dan weet ze waar de deur is. Ophoepelen met dat ziek lijf, zelf gezocht. Fini.

Gij zijt eigenlijk een even groot dwingelandje dan wat gij anderen aanwrijft he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

https://apnews.com/article/fact-checking-377989296609

De claim dat het een toxische stof is, is erover, maar dit is ook weer niet waar:

“In terms of the spike protein itself being pathogenic in some way that’s just simply not true,” he said in response to Bridle’s claims.

Dat wordt tegengesproken door dit:

https://www.sciencedirect.com/scienc...89004221001383

S proteine veroorzaakt wel degelijk schade, door cel fusie te initieren.

Maar nog eens, het vaccin is uiteraard niet schadelijker dan een echte infectie op dat vlak.

Het zou mij niet verwonderen dat de "hevigheid" van reactie bij velen op het vaccin, in vergelijking met andere vaccins, hiermee verband houdt.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, DIE onnozelaar is waarschijnlijk de minst goed geplaatste om andere mensen iets te verwijten over "zelf nadenken" he

Oei, gepakt waar het pijn doet, Trick?